Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Ну а я про что? Но… но… но… Может… и даже нуждается… Потребность человека в покровительстве фундаментальна. Человек рождается на свет совершенно беспомощным, он неспособен даже просто выжить без посторонней помощи. И потому первые несколько лет жизни мы полностью зависим от тех, кто нас кормит и оберегает от всевозможных опасностей. Этот по объективному счету сравнительно краткий первоначальный период жизни по внутренним, субъективным часам неисчислимо велик, и он откладывается в памяти как первичный геологический пласт, слишком глубоко зарытый под слоями последующих воспоминаний, чтобы мы могли по-настоящему оценить его мощь и значительность для формирования нашего характера и наших представлений о мире. От него-то и достается нам бессознательная внутренняя потребность в Покровителе, играющая определяющую роль в фундаментальном направлении как Семья…
С таким путеводителем и Сусанин не требуется.) Чего только в этом романе не понамешано. Вообще, конечно, вызывает массу удивления, как многие представители этой братии умудрялись в ту пору игнорировать множество событий, происходивших вокруг них. Хотя их было чертовски сложно не заметить. И при этом так перекачивать свои личные отношения и драмы, всякие любовные треугольники, квадраты и многогранники. Самозабвенно их романтизируя. Наверное из всех, кто жил в те сложные времена, они были последними, до кого что-то начало доходить с огромным опозданием. На причины этого немного проливает свет Пелевин в «Чапаев и Пустота». Ну или Блок. «Ночь, улица, фонарь, аптека.» Ключевое слово «аптека». Романтизм был не столько их сутью, сколько некими ролевыми играми. В общем тотальный косплей.)
Где-то на очень-очень далёкой планете, вращающейся вокруг звезды, свет от которой летит до нас в просторах космоса с огромной скоростью сотни или даже тысячи лет, местные жители вдруг послать экспедицию к просто страшно далёкой от них Земле, на которой мы все с вами живём… И для чего же? Какой в этом смысл? Каким образом окупятся неимоверные усилия и колоссальные средства, которые будут затрачены очень высокоразвитой цивилизацией на этот полёт? Вот поэтому в возможность контактов с внеземными цивилизациями не очень-то и верится. Хотя, всё возможно, конечно…<br/>
Сборник очень понравился (бонус от Владимира Князева здесь как бы сам по себе). Всё на очень высоком уровне, как всегда. Большое спасибо всем участникам этого замечательного проекта! До новых погружений!
Я думаю, не так уж и глупа Юленька, если она видела корень проблемы верно: возникает зло от тьмы невежества, от недостатка просвещения «низов», от небрежения об их развитии. А свято место пусто не бывает. Вот и пришёл тот, кто «на правое дело поднял народы», используя могучую силу хаоса и недовольства пребывающих в дремучей тьме. Возбудив действие кишащих в этой бездне демонических энергий («вихри враждебные веют над нами, темные силы нас злобно гнетут»). Юленька же делала своё добро, я думаю, не в качестве «откупа совести». Напротив, это был совершенно естественный плод её доброго сердца, который подсознательно созревал в ней на протяжении всей жизни и проявлению которого она так искренне и глубоко обрадовалась, как радуется женщина появлению на свет своего дитя.
Херня какая-то… А как хорошо все начиналось! Помню, как ржал над их «Штирлицем». Это было классное чтиво! Но с дальнейшим творчеством «сладкой парочки» я не знаком. Доверю информации с Либребука:<br/>
«Последний написанный ими роман «Поросята» (названный в честь одноименной повести «Поросята») претерпел оглушительный провал. Из-за того, что этот роман был в трех томах (толще, чем «Война и мир» Толстого), выпускать его в свет отказались почти 20 московских и питерских издательств, многие из которых наотрез отказались его даже прочесть. А может, просто роман был плохой…<br/>
Не пережив столь обидного отношения к своему любимому детищу, соавторы отправили друг друга в творческий отпуск на десять лет, дабы нарастить литературное мастерство и не морочить головы издателям своими никудышными романами...»
Я вот, bereg95, Вас никак не пойму: то Вы от имени «всей мировой литературы» и «современного человечества» и Фёдора Михайловича, и Пушкина, и Толстого отвергаете, то сетуете на нынешнюю (судя до слову «уже») российскую культуру… То ли Вы сильно не любите всю российскую культуру всех времён от Рюрика, чем уж она Вам так насолила — не знаю. Может Вы в своё время Новодворской (не к ночи будь помянута) наслушались, был на радио такой цикл передач у неё, поносящих нашу классику на чем свет стоит… Опять же непонятно из ваших слов — простит или не простит Космос несчастного Ф.М. и иже с ним — величайших классиков «т.н. российской культурешки», отлученных Вами от ноосферы. Вас понять трудно.
Серия рассказов отличная! Есть свой стиль, можно смело экранизировать, добавив немного экшена и боевых сцен. Возраст ГГ можно всё же немного что называется подкрутить до 20-23, там уже немного другой калибр размышлений, но автор постарался передать подростковый спермотоксикоз и примитивные рассуждения о взаимоотношениях с противоположным полом (хоть местами и топорно). Чтец на высоте, пару лет назад как раз открыл для себя Черного Рика.<br/>
<br/>
Теоретически, можно либо спин-офф делать, либо ответвление по данной Вселенной.<br/>
Удивляет кстати как неумело, порою, наши авторы обходятся с тем, что они создают, не расширяя свои произведения до ёмких Вселенных, ведь практически всё для этого есть. Самое главное благодарные читатели и слушатели есть, которые могут поддержать.
Трудно знать. Никто так и не вернулся, чтобы рассказать. А те, кто пережил клиническую смерть, такую ерунду рассказывают, всякий раз раскрашивая сей процесс и якобы свет в конце тоннеля в радужные цвета, что тоже, знаете ли чревато… каминг-аутом.))) Я после аварий два раза была без сознания, один раз в лёггкой коме даже. И ничего такого не видела. Немного слышала беготню, суету вокруг… Но лично мне было хорошо и комфортно. В моём теле.<br/>
Анекдот. Доктор спрашивает-" Больной, вам нравится как мы пришили вам голову? Швов почти не видно. Шея в движении и уши на месте...-Да, доктор, очень нравится. Спасибо. Только голова не моя. На заднем сиденье мотоцикла я вёз девушку.
Люблю данный жанр, потому что иногда надо почесать поняшную чакру. Хочется светлого, наивного и магического. Первый раз немного всплыла, когда пошли прямые копипасты сцен Громыко. Да, всего несколько на 20 часов, но зачем же дословно? Потом, когда начался приступ гомофобии. К чему? Зачем? И как это вяжется с миром, где все за равенство/братство, в отличии от «мира техники». На кирпичах в сторону демократии окончательно вынырнула. Как сказку и что-то милое воспринимать трудно из-за монологов ГГ, как что-то серьезное — тем более. Честно хотела дослушать серию, потому что есть ряд очень крутых персонажей и веток, но на середине 4-й книги сдалась окончательно. % негатива ко всему, кроме офигенности самой ГГ превысил все разумное, доброе и вечное
ну не доказано наукой а вам сказали что доказано наукой<br/>
вообще сам тезис-признак шарлатанства. наука так то ничего не доказывает-она объясняет и теории строит. доказанонаукой-это значит кто то пяткой себя в грудь бьет-мол мамой клянусь.<br/>
телепередача-это в принципе тоже процесс которым можно передать то что удобно называть информацией. там тоже передача материи. просто есть тонкость-это разумны процесс там использованы методы теории информации. как через минимум материи дать максиму информации. это как из нефти получить больше бензина.<br/>
так то свет со звезд тоже информация. но ее никто туда не записал просто материя не может не нести информации. ну вот как вы не можете съездить в магазин-не принеся туда своего тела))
«я в этот мир пришел-и у меня есть шанс остаться тут на всегда в мыслях других людей.» ©<br/>
Да нет у вас этого шанса даже минимального.<br/>
Всё вторично. Предложить вам нечего.<br/>
Забор подправить или дырку заделать в асфальте.<br/>
Даже этого вам «бог» не позволит. При всей «любви».<br/>
Не говоря о большем.<br/>
А люди, тем временем, творят реальные подвиги и чудеса.<br/>
Пока вы прославляете свой болото. Причём уже давно это болото преступное.<br/>
Никаким «богом» не может быть оправданное.<br/>
Марк Твен то прав практически во всём.<br/>
Но вы, своим больным и извращённым мозгом, так ничего и не поняли.<br/>
И не поймёте уже. Времени нет у вас для этого.
Против любого предела работает, уже не столько наша душа, а наша смертность. И завязанной на это творчество. Мы ( и Твен не мог этого не понимать) сохраняем себя через творчество. Будь мы бессмертными как ангелы мы не могли, и не хотели бы творить. А любовь даёт то что мы хотим сохранить. <br/>
<br/>
Боль в меня вгрызалась змеей голодной<br/>
Я топил печали в дурной крови —<br/>
И хочу, чтоб ангел с душой холодной<br/>
Отравился ядом моей любви<br/>
Я тянусь за главным твоим подарком<br/>
Пусть моих друзей обойдет беда<br/>
Пусть моя душа засияет ярко<br/>
Там, где светит миру твоя звезда© <br/>
<br/>
Но как вы и сказали — это ваше право. <br/>
Ваше и моё.
Ах, короли, короли, короли,<br/>
Флаги и трубы победные,<br/>
Скольких из вас кое-как погребли,<br/>
Где закопали неведомо.<br/>
Ах, короли, короли, короли,<br/>
Свет и надежда народные,<br/>
Как же купцы-хитрецы провели<br/>
Вас короли благородные.<br/>
<br/>
Был ночью бал, а на заре – в поход,<br/>
Кривой дороги глиняное месиво.<br/>
Вчера был трон, сегодня – эшафот –<br/>
Такая вот забавная профессия.<br/>
<br/>
И пусть твердит какой-то идиот,<br/>
Что королям жилось легко и весело,<br/>
Вчера был трон, сегодня – эшафот –<br/>
Такая вот паскудная профессия.<br/>
<br/>
Ах, короли, короли, короли,<br/>
Стали вы вдруг не угодные<br/>
Может для этой поганой земли<br/>
Слишком уж вы благородные<br/>
©
Чтец, действительно, замечательный. Чего не могу сказать о книге. Нудные долгие диалоги, где все разжёвывается и растолковывается так, чтобы понял и ребёнок. Все очень наивно, местами глупо. Видимо, именно для этого добавили педофилию и смакование жестоких сцен — чтобы хотя бы таким образом показать, что книга-то для взрослого читателя, а не для ребёнка. Презрение, которым в начале книги мать-исповедницу встречает каждый первый, никак не объясняется в конце. Наоборот, в конце, оказывается, она выше королевы и все ей поклоняются. Откуда тогда столько презрения в начале? Для интриги, так как другим способом занять читателя не получается? Глупость несусветная. <br/>
Если вы любите качественное фэнтези, такое как, например, Робин Хобб, тратить время на эту нудную ерунду не стоит.
Благодарю Вас за Ваши добрые и тёплые слова! Они очень вдохновляют и поддерживают. По поводу же «критиков» хочется отметить, что люди, которые регистрируются на сайте, под чужими именами, ради единственного деструктивного комментария — это и не критики вовсе, и цели их, увы, весьма далеки от литературных. Недавно мне попалась очень полезная книга Марты Стаут «Социопат по соседству», которая открыла мне много нового на деятельность этого рода людей, на их цели и методы. Особенно им нравится поживиться там, где чуть больше света, тепла и доброты. Там они норовят как можно скорее поджечь этот мир, выпуская своё ядовитое жало. Вот и Юлечка в рассказе пострадала от огня точно таких же людей. Но «свет во тьме светит, и тьма не объяла его».
Он весь был — к небу… каждым словом, вздохом, взглядом. Грезящий наяву, неземной, до боли прекрасный, из рода ангелов, наверное. Прошедший по остриям клинков вдоль жизни, едва касаясь лиц, имён, событий. Задумчиво взирая из глубины зеркала на каждого, кто вставал перед ним. Не сон и не явь, лишь бескрайняя пустыня крохотных жемчужин и огромное, в полнеба, обсидиановое Солнце. <br/>
Он замерзал, отдавая лёд своих очей для костров жаровен постоялых дворов, для пламени свечей в углах храмов, скованных ночной немотой. Индевея на снежной глади волн своей биографии, теряя свет, утрачивал мелодию слов. Погибая, уходил всё дальше и дальше, откуда нет возврата… <br/>
Но откуда — вознесён был.<br/>
Дмитрий, чудесный вы человек, прошу принять мою нежную благодарность за Блока.
Если девушка из данной истории искала себе спонсора на продолжительное время, то совершенно правильно поступила, зачем тратить время на несостоятельного или жадного.<br/>
Если искала короткое приключение, то тем более. Может секс будет вялым, так хоть покушает от души. <br/>
А если она искала возможного спутника жизни, то я бы с таким тоже общаться не стала. Первую её просьбу обстебал на весь свет. А может это была элементарная проверка. И он её не прошел. <br/>
Я бы посоветовала соискателю ехать в глубинку, там девушки о ресторанах и не мечтают. Погуляете в лесу за отсутствием парка.<br/>
И насчёт советского времени. А как искали женихов в царское время? Прежде всего искали состоятельных. А не жадин. <br/>
Вот как-то так.
Изумительная во всех отношениях книга! Сенкевич один из непревзойденных мастеров слова, читать и слушать его книги — настоящее эстетическое наслаждение! Ни в коей мере не рассматриваю содержание романа как оскорбительное для кого-либо: Сенкевич писал о том, что его интересовало и о том, чем восхищался. Он восхищался Вишневецким — и это его право, можно ли осуждать за это? Я увидела в этой книге осуждение войны, восхищение мужеством, благородством, настоящей дружбой. Совершенно потрясающие описания батальных сцен, изумительные характеристики героев — все словесные картины настолько живо воспроизводятся воображением, что словно кино смотришь! Да, это напоминает «Трех мушкетеров», но у каждого народа, наверное, есть похожие истории. Та, что рассказана Сенкевичем — великолепна, а исполнение Терновского делает ее шедевральной! 10 из 10! <br/>
Рекомендую!
Как раз таки в теме. Потому это и написал.:))<br/>
Нет ничего хуже и неприятнее болтовни на музыкальные темы людей музыкально глухих. Они такой болтовнёй вредят даже тем, чей слух и вкус ещё не испорчен. О музыке вообще не следует много болтать. Её надо слушать и для этого она и создаётся. Никакие «факты» и «биографии» улучшению ситуации с музыкальным восприятием не способствуют. Уши глухарей не прочищаются почему-то.:))<br/>
Это плодит «околомузыкальных» болтунов, «экспертов», «критиков», но не произвело на свет ни одного приличного музыканта и даже слушателя. Задним числом, от нечего делать, поковыряться в таком можно, конечно. Хотя намного полезнее это же время потратить на прослушивание этого самого блюза или кантри. Чего угодно. Кроме разговоров об этом.🙄))
– Парень, никто не чувствует себя к этому готовым. Никто не чувствует, что он заслуживает этого. И знаешь почему? Потому что никто не заслуживает. Его сияние, чистоту и простоту. Мы никогда не достойны, просто потому, что мы человечны, и все люди, да и эльфы, и дворфы, и все остальные расы – грешны. Но, так или иначе, Свет любит нас. Эта любовь дает нам то, что может возвысить нас. Он любит нас за то, на что мы можем решиться, чтобы помочь другим. И он любит нас, потому что мы можем помочь ему разделить его послание, каждый день стремясь быть достойными, даже понимая, что мы никогда не сможем стать таковыми.<br/>
<br/>
© Утер<br/>
<br/>
Лучше и не скажешь….
Прямой эфир скрыть
Stanislav Tokarev 7 минут назад
Вот и славно: Кислев погрузился во тьму, а все его жители отправились ко всем своим свинячим богам. Хотя можно бы и...
VeraSe 19 минут назад
Совершенно с вами согласна. С трудом слушала эпизоды чтицы. Ушла слушать альтернативную версию. Ибо чревовещание не...
Cat_onamat 28 минут назад
нет того, нет сего… Зато повествование битком набито истериками дамочек: «Не трогай меня! ты с ума сошла?! не...
Julieghhj 48 минут назад
Шикарный рассказ, оооочень понравилось, озвучка супер, спасибо!
Marina Zahharova 1 час назад
От души повеселили рассказы! Особенно про парикмахеров и отдых…
12strun 1 час назад
Именно так… я прочитала вашу ветку с Бекешем и Мариной… трудно добавить что-то еще к сказанному всеми вами… поэтому...
😆 Это вы в метафорическом смысле или там правда про это?
Yaricka 2 часа назад
Да. Ранний Стивен Кинг умел писать. Если подумать о сюжете, то полный бред накурившегося. Но слушаешь: и страшно, и...
Yaricka 2 часа назад
Дааа. Очень оригинально. Если демоническая игрушка, то лабубу. А где непредсказуемость, неожиданный поворот сюжета,...
Cat_onamat 2 часа назад
депресняк какой-то… :((
Екатерина 2 часа назад
Что то в этом есть!… Вот только непонятно ЧТО !? 😁🤭
Aleksan_Vil 2 часа назад
… и как угадал про 1963 год! почти: карибы:
Spacelik 3 часа назад
Очень интересно. Главное — не изменять себе.
Cat_onamat 3 часа назад
Эти недели всё равно надо было как-то оформлять. И мальчик, даже ничего не зная об опекунстве, не мог не озаботиться...
Feggmi 3 часа назад
Супер все части. Озвучка 5+++
Кирк Глински 3 часа назад
Спасибо за разъяснения.
Валор Маргулис 4 часа назад
очень запутанно, как и всегда у Бирса, но прям хорошо.
Георгій 4 часа назад
Согласееен
Елена Фальк 4 часа назад
Замечательная книга! Светлая и смешная. Вот бы фильм снять! Главное — не бросить слушать сразу, потому что эта...
Ну и чушь! Чтец отличный, но даже ради него не могу больше 5 главы слушать.