Поиск

В детстве мама сказки читала, женским голосом, и было очень здорово слушать… 🤗

Заинтриговали! Знаю с детства про сказки дядюшки Римуса. А дядюшка Примус ваш родственник?

Хорошие сказки о прописных истинах. Если бы так просто было вывернуть себя наизнанку…

У Вас даже Пушкин — стереотип, Вам всё едино — и сказки, и пугачевский бунт:)

Есть у меня одна книга — Р. Федькин «Вам, мои ребятки, сказка и загадки» <br/>
Там есть сказка в стихах, под названием «Чертов рог». Перевод с мордовского 1973год.<br/>
Сама сказка не очень страшная а вот рисунки там просто — атас! Могу отсканировать если интересно. ))<br/>
Но как говорится: «Сейчас не об этом!»©, а о том что сказка хоть и страшилка довольно классная, и написана автором а не народная ( а мы знаем что писатели умеют фигни написать, перегнуть палку, как любой зарубежный писатель-сказочник, Даже тот же Экзюпери со своим «Принцем...» нифига не радостный писатель, я кстати, понял эту сказку только лет в 35 если не позже.) Так вот про «Чёртов рог» — и то там нету этого трешака как в забугряндских сказках.

Сказки потрясающие, одни из самых любимых. Деть слушал взахлеб лет с трех, а потом расказывал про глаза цвета фиалкового неба, про то, как злой мальчик учился доброте. Не стоит думать, что сказки 18+, они очень жизненные

''сказок''<br/>
вот и продолжайте читать… сказки )<br/>
если уж, вы в штыки воспринимаете другую литературу, оскорбительно, называя ее подделкой (<br/>
еще бы, плагиатом назвали.<br/>
так что… не мучайте себя и… читайте сказки, читайте XD

Хорошие детские сказки должны читаться с интересом в любом возрасте. Любую стяОящую сказку мы читаем по крайней мере 3 раза: в детстве, с детьми, с внуками. Мне пришлось колобка и Красную шапочку во взрослом возрасте перечитать, и я с удивлением нашла смысл, который раньше не замечала. Так же по-другому воспринимается классика.<br/>
Насчет Роулинг -время покажет. Это сАмая хорошая проверка на вшивость.

В СССР не было ужасов? Да ладно.)<br/>
А фильм «Вий»? До сих пор лучше не сняли. А сказки Роу? Там что ни сказка, то жуть. Даже мультфильмы. Посмотрите мультфильмы 30х-40х годов, там такие медведи и волки бродят, взрослый обделается.)<br/>
Гроб на колесиках, и Черная Рука — рассмешили.) Это Кинг про такое писать любит.)<br/>
Нас таким не запугаешь!)

Опа! Да это просто эффект бомбы в моём сознании!!! Это сказка — только для взрослых! Александр Сергеевич Пушкин оказывается озорник!!! Мой мир перевернулся!<br/>
А если по содержанию, то считаю, что царю Никите требуется срочная госпитализация и серьёзное обследование!!! Проблемы на генетическом уровне! Целое поколение мутантов! )))<br/>
Остался только фрагмент сказки, остальное явно заставила уничтожить цензура!!!<br/>
Александр Синица! Большое спасибо за прекрасное прочтение!

Хорошая сказка, хорошая. И голоса отличные. <br/>
На мой взгляд, окончание сказки это как кто видит стакан: наполовину полон он или наполовину пуст, т.к. и в ту и в другую сторону окончания сюжета есть зацепки и кажется, что их в равном количестве. <br/>
Всё же хочется верить, что окончание счастливое.<br/>
Хотя в жизни чаще важен не результат, а процесс.

да я вот тоже думаю что сказки под микроскопом и пинцетом-это интересно только взрослому. понять и проследить, почему именно так, и в чем их секрет.<br/>
а вот ребенку они понятны без пояснений))<br/>
у Шарова одна сказка вообще начинается <br/>
«Жил на свете мальчик, и у него была бабушка — старая добрая черепаха. „© тут с рациональным объяснением вообще -беда))

Спасибо за прочтение, понравилось) Чтице бы, на мой взгляд, легенды да сказки читать, очень подходящие и голос, и исполнение. <br/>
Само произведение… Ну, фантастика, да, но скорее больше на сказания похоже. Со многими морально высокими изречениями, возможно, истинами. Сказка) Хотя героя жаль, подло то, что супруга дражайшая совершила, неправильно. Само повествование неспешное, как полноводная река, о ком и речь ведётся)

Ерунда какая, вы русские народные сказки почитайте, настоящие, а не адаптированные для Мурзилки — вот где жуть то. Одна классическая Баба Яга чего стоит! Взрослые какаются.<br/>
А еврей в этой сказке был вором и клеветником, за это и пострадал, а вовсе не за национальность. Когда батрака вешали по его навету, он плясал от радости, беспокоил его только ворованный кошелек.<br/>
Так что в сказке победило добро, как вы и заказывали.))<br/>
<br/>
Все остальное вы додумали сами. А политкорректность — Зло для любого искусства, как разновидность ханжества и лицемерия.<br/>
PS И голуби — это летающие крысы.)))

Ну, Вы даёте!!! Вы ещё потребуйте от автора предоставить чертежи и точные описания. Это фантастика, сказка. Не более. Вы же не будете утверждать, что «Сказка о Сером волке» неточна и бредова потому, что волк, во-первых, разговаривает, а во-вторых, за один шаг семь вёрст пробегает. Глупо упрекать автора сказки за то, что ковёр-самолёт или скатерть-самобранка работают вопреки законам физики.<br/>
Не нравится этот жанр, читайте научно-популярную литературу. Сейчас много книг по этой тематике издаётся. <br/>
Мне трилогия понравилась. Динамичная, приятная, добрая. <br/>
Чтецу отдельное спасибо!

А сразу вот такой текст нельзя было написать? Я же мысли не читаю. По двум предложениям не могу полностью всю идею понять.<br/>
<br/>
Хотя и этот текст с трудом могу осмыслить, но основной тезис уловил. Отвечу на то, что понял.<br/>
Лично я не вижу никакой страшилки в сказке про «липовую ногу».<br/>
<br/>
Вы, наверное, посмотрели мультик <i>по мотивам сказки</i><br/>
В самой сказке никаких мыслей о «царе природы» или «ужасов похлеще Лавкрафтовских» нет и в помине.<br/>
<br/>
В любой культуре есть поучительные сказки, или познавательные. Но я не помню русских сказок про людоедство где муж предлагает сожрать детей, мол, жена мы то выживем, а ты — ещё нарожаешь.<br/>
Даже изначальная сказка про Морозко (народная основа для небезызвестного мультика) выглядит вот так:<br/>
«Злая мачеха, желая избавиться от падчерицы Марфушки, девушки работящей и безропотной, приказала мужу отвезти её в лес и выдать замуж за Мороза.»©<br/>
<br/>
Так что не надо нам навязывать сказок из европы, которая от людоедства только-только отошла.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=78aIQ-2A7ps" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=78aIQ-2A7ps</a>

Книга для размышлений. В целом согласен за современный СССР. Удивляюсь, что порой сравнивают без учета времени. А муки выбора всегда должны быть.

Решила добавить, чтобы не отбить желание слушать Геласимова. Произведение оптимистичное, умное, притягательное (начинаешь слушать — и не оторваться), очень современное. Слушайте — не пожалеете.