Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Опять сегодня проигрыватель остановился при закрытом экране, выскочила реклама: <a href="https://imgur.com/a/BRKxLuU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">imgur.com/a/BRKxLuU</a>.
То что вы упомянули это старенькое, из последних лет двух отметил бы его работу над книгами Игоря Евдокимова «Расследования Корсакова», а года 3-4 назад серии Александры Марининой «Больше чем История».<br/>
<br/>
Чуть не забыл в конце 2024 года, Игорь стал озвучивать и книги Антона Чижа.
<a href="https://postimages.org/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.postimg.cc/k5Q6RdwQ/1847473830fdb51aa6f870916bd1fdcf.jpg" alt="1847473830fdb51aa6f870916bd1fdcf"/></a>
Что-то я слегка охренела от информации, прошу великодушно прощения. Автор часто открывает мне неведомые доселе миры… Вот например пишет: в Сингапуре плотность населения 7 тыщ. ТЫЩ! человек на 1 кв /км. ( как подсказывает мне ИИ — сейчас уже более 8 тыщ! )<br/>
А в РФ на данный момент 8,5 человек на 1 кв/км. Чувствуете разницу? <br/>
И что нынче говорят граждане РФ? Говорят: маловато будет. <br/>
Чувствуете размах могучих крыл? А то. <br/>
Простите, отвлеклась от отличного повествования.<br/>
Забыла уточнить — автор рассказывала о сложностях захоронения усопших. Ну нет места в Сингапуре для приличного захоронения — земли не хватает. Беда!
в общем и целом, я исключительно за использование ветхозаветных образов и текстов, для формирования реальных шедевров символизма. важно понимать, что это процесс насыщения смыслами, а не выявления оных<br/>
помнится Вавилов и Вознесенский-очень удачно не убоялись страшного пророчества Иезекииля:<br/>
<br/>
«и вот, из огня вышли четыре животных, и вид их был как у человека;<br/>
6 но у каждого из них четыре лица, и у каждого четыре крыла;<br/>
7… и руки человеческие были под крыльями их…<br/>
10 Подобие лиц их — лице человека и лице льва с правой стороны у всех их четырех; а с левой стороны лице тельца у всех четырех и лице орла у всех четырех.»<br/>
<br/>
и сфальсифицировали средневековую лютневую музыку ))<br/>
теперь каждый может насладится прекрасным:<br/>
<br/>
Одно — как желтый огнегривый лев<br/>
Другое — вол, исполненный очей<br/>
С ними золотой орёл небесный<br/>
Чей так светел взор незабываемый<br/>
©<br/>
<br/>
но причём тут Иезекииль с его хоррором))
<a href="https://obrazovaka.ru/kak-pishetsya/nelegko.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">obrazovaka.ru/kak-pishetsya/nelegko.html</a><br/>
Так что, не надо демагогии про школу, правьте свою лично грамотность.<br/>
Если бы там было «не легко, а тяжело» — другое дело.<br/>
Но в ДАННОМ случае наречие «нелегко», отвечающее на вопрос «каково?» пишется ТОЛЬКО слитно.
Евгений, мне кажется, что это, как минимум, непоследовательно ) Вы ведь только что, комментируя «Калейдоскоп» Фридмана, твёрдо стояли на позиции поиска сокрытых смыслов, вложенных автором в рассказ, и даже слегка иронизировали над позицией таких, как я, плавающих на поверхности, зациклившихся на простых ностальгических смыслах, и не желающих копнуть глубже :) Там скорее я был готов черпать разумное доброе вечное, без всяких испытаний на входе ) Теперь мы как будто бы с Вами поменялись местами, Вы не находите? ) Почему же Вы позволяете одному еврею (Фридману) закладывать в свои тексты глубинные смыслы, и отнимаете это право у его далёких предков? )) Вы апеллируете к Новому Завету, как к образцу простоты изложения, но ведь именно Новый Завет и предлагает тот самый метод аргументации, показавшийся Вам натягиванием совы на глобус ) В Евангелиях подчёркивается, что «Иисус всё говорил народу притчами (т.е иносказательной речью) и без притчи не говорил им, ученикам же наедине изъяснял всё» Для чего же Он создавал такие квесты народу, затрудняя им вход в Царствие Божие? ;) Если Вас не затруднит, загляните, пожалуйста, в 4 главу послания к Галатам, с 21 по 31 ст., особенно обратив внимание на ст.24 ( <a href="https://bible.by/syn/55/4/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bible.by/syn/55/4/</a> ) — здесь демонстрируется самый что ни на есть типичный новозаветный подход к интерпретации «кровавых» текстов. )
Ааааааа когда же он уже будет обручён с Викторией Львовной я устал ждать быстрее бы, книга 1 и 2 мне понравились чтение приятное ☺️
Опыты спиритизма по аутентичным «рецептам» Менделеева и Вернадского, в 4-ом треке этой книги <a href="https://akniga.org/nesvyatye-svyatye-i-drugie-rasskazy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/nesvyatye-svyatye-i-drugie-rasskazy</a> прекрасно дополнили бы ряд ярких примеров отца Серафима Роуза.
Ужасная фоновая озвучка, хватило на 30 мин. Сплошные рыгания и мычания на заднем плане, с трудом представляю что такое можно выдержать 9 с половиной часов
Вам ли, Евгений, с Вашим богатым опытом сновидца, не знать, что у человека-то как раз и должны быть крылья! 😉<br/>
<a href="https://rus.hitmotop.com/song/65577850" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rus.hitmotop.com/song/65577850</a>
Обвинить Акунина в связи с ИИ — это смело...) Ну какое ИИ в 2017 году?...))<br/>
<br/>
Я не читала ничего кроме 5-6 блестящих романов о Фандорине.<br/>
И были они великолепны. Зал славы русской литературы распахнулся перед Акуниным.<br/>
<br/>
Я помню его первую книгу. Мне перепал сигнальный экземпляр, доставшийся мне от его агента и с автографом автора… он (экземпляр) тут же пошел гулять по редакции, да так и осел у кого-то в шкафу. Но к моменту выхода тиража все издательство гудело об Акунине. Имя его знали не только редакторы, но и курьеры. <br/>
<br/>
И Россия-матушка раскрывалась (через героев этих романов) державой сильной, блистающей.<br/>
А люди? А люди как люди… разные… умные, и дураки, смелые и трусы, предатели и, беззаветно преданные Отечеству.<br/>
<br/>
К чему это я? К тому, что «История государства российского» может быть требует отстраненности? <br/>
Фактов, а не эмпатии.
С первых строк описания личности Петра I, его детства, автор спешит представить его нам как невоспитанного, истеричного, слабовольного человека. И далее, по мере взросления, наделяет его всяческими мерзостями и болезнями. Да, позже отмечаются государственные деяния и великие жестокие реформы. Где там все правители, чиновники и олигархи всех времен и народов с их «безупречностью», они просто затерялись в сравнении. Не чувствуется той нити, идущей по корню любого россиянина вглубь веков и родной земли, заставляющей его проявлять эмпатию — негодовать или гордиться своим историческим прошлым. И хотя автор — человек, Григорий Шалвович Чхартишвили, в романе я чувствую безупречный, холодный, обобщающий голос ИИ. Даже иностранцы описывали русскую историю и ее правителей с бОльшей проникновенностью и симпатией, интересом к ее колориту
Классная обложка, мне понравилась ) Ничего богохульного. Но всегда есть варианты: <a href="https://cf.ppt-online.org/files/slide/g/GduAxSLyhOJX9jNcZ2eg1fmrQI8b7TpWwnvklo/slide-1.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cf.ppt-online.org/files/slide/g/GduAxSLyhOJX9jNcZ2eg1fmrQI8b7TpWwnvklo/slide-1.jpg</a>
Спасибо. Если вам показалось что язык и описание скуповаты — возьмите текст. Со времени озвучки этой книги он вырос ровно в 2 раза) Сюжет тот же.
В 80-х, 90-х читал в неделю по 5-7 книг по 260-300 страниц в среднем… В конце 80-х, начале 90-х каждая типография, новые авторы создавали всякую Шляпу пытаясь заработать — и Зарабатывали… Чего стоили публикации в газетах — что дети должны получать первый сексуальный опыт с родителями, Кашпировские, Чумаки и прочая дичь… Я прекрасно помню… Поэтому -Абсолютно Уверен что эти Новые ,, русские народные сказки " были расписаны такими же ,, фантастами- историками" в погоне за,, длинным" рублём… Тогда такое бешено продавалось…
К аудиокниге: Ямщик
Спасибо Вам) Очень сильно и грустно… Не обращайте внимания на склочку-значит, задело) 3-я часть есть?
Почему у мужчин есть соски? <br/>
Все начинается с эмбрионального развития. На самых ранних стадиях все человеческие эмбрионы выглядят одинаково, вне зависимости от пола. На 4–6 неделе внутриутробного развития начинают формироваться молочные линии – это своеобразные “дорожки”, которые идут от подмышек к паху. На этих линиях позже закладываются соски.<br/>
<br/>
Но вот в чем дело: на этом этапе пол эмбриона еще не определен. Лишь позже, под воздействием гормонов, эмбрион становится либо мальчиком, либо девочкой. У женщин эти молочные линии развиваются в грудные железы, а у мужчин – перестают развиваться, но соски остаются как “память” о возможной грудной железе.
Не могу ответить. И это… это печально ©
Благодарю за ответ и симпатию. Поле комментариев данной аудиокниги — не только фехтовальный зал и ринг, но и возможность высказаться «инкогнито», что особенно дорого в случае спонтанной реакции, как самой идентичной. И попытаться стать интересным и понятным самому себе. Работа на других — нет, за нее же не платят, тогда зачем? А те 2%, которые спонтанно поймут и присоединятся — самое драгоценное, что можно отыскать на полях общественной свалки. Самый спонтанный ответ, еще раз благодарю все же за понимание)
Прямой эфир скрыть
Екатерина Соколова 32 минуты назад
Книга супер! Не являюсь поклонником Оззи, но книгв прослушала с большим удовольствием! Детство напомнило детство Тома...
Георгий Никулин 38 минут назад
Он не отличается от других чтецов неправильными ударениями и произношением некоторых слов. ))
Паша Гуцалов 42 минуты назад
что у вас в голове? как у человека может быть настолько шаблонное мышление?
Виктор Киселев 42 минуты назад
Ну так-то норм. Спачибо
И писательница крутая и чтец крутейший, а рассказ скучный. Поэтическая антиутопия 1975 года.
Frank Simplesong 1 час назад
К чему эта дискотека на заднем фоне?
Georgijs Labluks 1 час назад
МаккАртни, МакдОнальдс, Мак-нАбс — все имеет отношение к шотландским названиям и фамилиям, так что правильно...
Timofey Sidorin 1 час назад
Этава самавая американская навука от эткая вота
Seal Selkie 1 час назад
Немало.) Почитайте Паркера Пейна, например.
Лейли Башанти 2 часа назад
Прекрасно. А уж чтение так вообще совершенное. Только в разбитии градусника, конечно, надо было признаться Костику 😂
Татьяна Гаева 2 часа назад
Книга, так себе, но Роман просто великолепен
Кутанин Сергей 2 часа назад
Всего-то денёк остался: vkvideo.ru/clip-229983682_456239029 «День Последний Телеграм»
Виктор Киселев 2 часа назад
Книга ещё не закончена?
Neslux 2 часа назад
Расказ отличный, особенно мне импонирует отсутвие всяких объяснений, люблю загадку. Приятный голос в озвучке. Чтец...
Виктор Киселев 3 часа назад
Атмосферный рассказ. Понравилось.
Elena Kunitsyna 3 часа назад
Мне притча понравилась. Захочу, и Чехова почитаю. Только вот сравнивать Смита Маршала с Чеховым не буду. Зачем?.. 🤔
Arhimed11 3 часа назад
Подскажите как добавить вас в избранное? Не смог разобраться
Elena Kunitsyna 3 часа назад
Без музыки точно не дослушала бы до конца. Очень оживляет. И еще нравится голос чтеца
TratorA 3 часа назад
постоянное ощущение от чтеца что слушаю про приключения Том Сойера… … странное впечатление… то-ли само...
Яна Руденко 3 часа назад
Чувствуется влияние Лавкрафта))