По книге — нудно, слишком много повторяющейся информации, нагромождение ненужных подробностей, а также автором явно недостаточно изучена медицинская и психологическая сторона сюжета. Детектив так себе. Но я бы дослушала, так как всё же любопытно узнать, кто убийца… но если бы с другим чтецом… это самый главный минус — ЧТЕЦ. Мало того, что проблема с ударениями в словах (например, «блеЯние овец»), так ещё и зачем-то озвучивает знаки препинания… Зачем проговаривать «точка» или «в кавычках»??? Даже на ускоренной прослушке меня и на 50 % этого «шедевра» не хватило.
Николай Александрович Лейкин один из самых популярных и плодовитых беллетристов второй половины XIX века. Он автор 36 романов и повестей, 11 пьес и более 10 тыс. юмористических сцен. Его рассказы-сценки из жизни купцов и мещан печатали в петербургской газете, журналах «Стрекоза» и «Будильник». Вскоре Лейкин приобрёл права на издание журнала «Осколки», стал его редактором и печатался уже там. С помощью бытовых комических сценок, он рассчитывал приохотить к чтению городской простой народ и повысить его грамотность. При Лейкине «Осколки» стали самым популярным юмористическим журналом России. Он пригласил к сотрудничеству перспективных молодых писателей, среди которых был и Антон Чехов. Чехов называл «Осколки» своей литературной купелью, а Лейкина — крёстным батькой.<br/>
Огромную славу Лейкину принесла повесть «Наши за границей», юмористическое описание поездки супругов Николая Ивановича и Глафиры Семёновны Ивановых в Париже и обратно. Только при жизни автора книга переиздавалась 24 раза. Вскоре «Наши за границей» превратились в целый литературный сериал о заграничных вояжах купеческой четы.<br/>
Николай Некрасов говорил Лейкину: «У вас хорошо выходит, вы знаете тот быт, из которого пишите, но одно могу посоветовать — у вас добродушно всё, а вы, батенька, злобы, злобы побольше». Однако Николай Лейкин остался верен себе, показывал комическую сторону обыденной жизни беззлобно вышучивал своих героев, помещал их в нелепые ситуации, давал говорящие фамилии. Есть у него, например, купец Семивёдров и купчиха Кукишева, литератор Заливалов, барон Киндербальзам. С лёгкой руки Лейкина стали крылатыми выражения: «Вот тебе и фунт изюма», «Моё почтение с кисточкой». А ещё актуальная сегодня фраза о поведении некоторых российских туристов за рубежом — «на вершине Эйфелевой башни задымился русский самовар».
1) Вы шутите? Думаете я запоминаю и сохраняю всё что читаю и слушаю?<br/>
2) Опять же говорю покажите Ваши тексты, если их нет то странно обливать калом другого человека. <br/>
3) Автор как я понимаю пишет в свободное от основной работы время. А словосочетания и фразы, строит так чтобы разнообразить текст. В том числе если бы их не было то Вы бы не уделили данному произведению своё время))) А про русский язык, тут уж я могу сказать что у нас 90 % населения его толком не знает, про знаки препинания я вообще молчу. Тут не к автору с русским языком а скорее системе образования надо претензию предъявлять. <br/>
4) Ну тут отвечу Вам так: — «Поступай с людьми так как хотел бы чтобы поступали с тобой». Потому снова говорю, любой труд стоит уважения. А если Вам не нравятся тексты автора то зачем слушаете? Не в первом рассказе ваши комментарии видел (данного автора).<br/>
5) Тут Вы опять же не правы: В Книге Исайи говорится о том, что Земля представляет собой круг, над которым небо раскинуто, как шатёр. «Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.» (Ис. 40:22).<br/>
6) Опять же не вижу ваших текстов. Да что Вы? Вы себе не готовите? Вот прям каждый день питаетесь в ресторанах? Если даже и так то ресторанов много, как и кухонь мира. Если Вам не нравится что то то Вы же это не едите. Надеюсь вы понимаете о чём я.
"… Рабыню насиловали шестеро мужчин, а чтобы не слышать крики, воины стучали мечами по щитам"! И это в Руси, которую следовало писать с маленькой буквы, ибо это было не государство, а земля, на которой жили русичи! Но власть у Олега" хегеля" Игорь забрать все же хотел! <br/>
Чтение прекрасное, произношение- великолепное! У автора чувствуется склонность к" великим потомкам морекопателей ". Что касаемо Хиневича, то заметен принцип курятника- заберись выше обо. ри нижнего. Ломоносов в очередной раз перевернулся узнав, что славяне и русские большая разница и те, и другие опять варвары и отсталые. Но круче всего, про киевскую Русь, которая первый раз упоминается в 19 веке!!!
Отличное прочтение шикарного детектива. <br/>
<br/>
<spoiler>Недалекая и злобная фанатичка от бога вырастила двух таких же дочерей. Те, в свою очередь, вырастили сына/племянника — ублюдка, своё подобие. В итоге все получили по заслугам. Так женщины, вырвавшись на волю «благодаря» эмансипации, делают свое черное дело, уничтожая всё хорошее, естественное и правильное на своем пути </spoiler>
ну это общая «болезнь» западных авторов — непонимание русских и их образа мыслей, на чем, собственно, они и «прокалываются» в своих прогнозах и ожиданиях.
Супер. Как классно показаны игры верхов и как можно их использовать во благо. Также хорошо подмечено, что сильная талантливая личность может добиться успеха даже в чуждой среде. Напрашивается написание детектива, раскрывающего гибель дочки школьного парторга. Эх если бы все священослужители были бы похожи на Алипия!
Книга не корректно поставлена в раздел Детективы и Триллеры. Ни то, ни другое, хотя начало занимательное. Скорее Мистика и Ужасы. Советую слушать любителям такого жанра. Написано хорошо, образно. Чтение выше всяких похвал. <br/>
Но я, не узнав, чем дело кончилось, пойду послушаю хороший детектив.
Просто отличная вещь. Совершенно оригинальная тема. Хороший, грамотный слог. Юмор без похабщины. Может, конечно, задеть тех, кому, согласно директив свыше, кажется, что именно Пушкин создал современный русский язык. Но невозможно создать достаточно яркое и самобытное произведение, не задев чьих либо идолов. Высший балл.
Вычеркнул он сам себя или его вычеркнули силами козлов-доносчиков — ничего не меняет. Русским (причём масштабным и, не побоюсь этого слова, живым классиком постмодернизма, каким бы он ни был нашим геополитическим врагом) писателем он быть не перестанет, даже если это будет отрицать он сам, и тем более, если это будут отрицать его конкуренты, которые запретили его, казалось бы, «говно», чтобы продвинуть бездарное блатное говно своё.
Очень необычный детектив. Начало не понравилось — как сказка, чуть не бросила слушать. Но потом заинетесовалась. Но вот дальше… это т.н. «музыкальное» оформление, которое музыкальным назвать язык не поворачивается — это все нервы вытягивает. Бездушная электронная, однообразные, нудная, навязчивая, очень мешающая какофония просто выматывает. Уже хотелось скорее просто дослушать историю до конца, узнать развязку. Но «музыка» — полный бред, и как заевшая пластинка, как шарманка. Роман понравился.
Комплименты Меркуловой Евгении! Тембр голоса, интонации сразу завоевали моё сердце. Спасибо Вам.<br/>
Произведение, как детектив, вполне достойное. С удовольствием послушала и другие книги этого автора в таком же грамотном прочтении.<br/>
<spoiler>был момент, очень переживала за пёсика</spoiler>
Так как предпочитаю слушать детективы в исполнении мужчин, то этот пропускаю.
Огромную славу Лейкину принесла повесть «Наши за границей», юмористическое описание поездки супругов Николая Ивановича и Глафиры Семёновны Ивановых в Париже и обратно. Только при жизни автора книга переиздавалась 24 раза. Вскоре «Наши за границей» превратились в целый литературный сериал о заграничных вояжах купеческой четы.<br/>
Николай Некрасов говорил Лейкину: «У вас хорошо выходит, вы знаете тот быт, из которого пишите, но одно могу посоветовать — у вас добродушно всё, а вы, батенька, злобы, злобы побольше». Однако Николай Лейкин остался верен себе, показывал комическую сторону обыденной жизни беззлобно вышучивал своих героев, помещал их в нелепые ситуации, давал говорящие фамилии. Есть у него, например, купец Семивёдров и купчиха Кукишева, литератор Заливалов, барон Киндербальзам. С лёгкой руки Лейкина стали крылатыми выражения: «Вот тебе и фунт изюма», «Моё почтение с кисточкой». А ещё актуальная сегодня фраза о поведении некоторых российских туристов за рубежом — «на вершине Эйфелевой башни задымился русский самовар».
2) Опять же говорю покажите Ваши тексты, если их нет то странно обливать калом другого человека. <br/>
3) Автор как я понимаю пишет в свободное от основной работы время. А словосочетания и фразы, строит так чтобы разнообразить текст. В том числе если бы их не было то Вы бы не уделили данному произведению своё время))) А про русский язык, тут уж я могу сказать что у нас 90 % населения его толком не знает, про знаки препинания я вообще молчу. Тут не к автору с русским языком а скорее системе образования надо претензию предъявлять. <br/>
4) Ну тут отвечу Вам так: — «Поступай с людьми так как хотел бы чтобы поступали с тобой». Потому снова говорю, любой труд стоит уважения. А если Вам не нравятся тексты автора то зачем слушаете? Не в первом рассказе ваши комментарии видел (данного автора).<br/>
5) Тут Вы опять же не правы: В Книге Исайи говорится о том, что Земля представляет собой круг, над которым небо раскинуто, как шатёр. «Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.» (Ис. 40:22).<br/>
6) Опять же не вижу ваших текстов. Да что Вы? Вы себе не готовите? Вот прям каждый день питаетесь в ресторанах? Если даже и так то ресторанов много, как и кухонь мира. Если Вам не нравится что то то Вы же это не едите. Надеюсь вы понимаете о чём я.
Чтение прекрасное, произношение- великолепное! У автора чувствуется склонность к" великим потомкам морекопателей ". Что касаемо Хиневича, то заметен принцип курятника- заберись выше обо. ри нижнего. Ломоносов в очередной раз перевернулся узнав, что славяне и русские большая разница и те, и другие опять варвары и отсталые. Но круче всего, про киевскую Русь, которая первый раз упоминается в 19 веке!!!
<br/>
<spoiler>Недалекая и злобная фанатичка от бога вырастила двух таких же дочерей. Те, в свою очередь, вырастили сына/племянника — ублюдка, своё подобие. В итоге все получили по заслугам. Так женщины, вырвавшись на волю «благодаря» эмансипации, делают свое черное дело, уничтожая всё хорошее, естественное и правильное на своем пути </spoiler>
Но я, не узнав, чем дело кончилось, пойду послушаю хороший детектив.
Произведение, как детектив, вполне достойное. С удовольствием послушала и другие книги этого автора в таком же грамотном прочтении.<br/>
<spoiler>был момент, очень переживала за пёсика</spoiler>