Поиск

Отличные рассказы, прочитанные замечательным чтецом. Рассказы мрачноватые, но тем не менее очень интересные. Время потрачено не зря

Душа радуется, слушая рассказы Константина Паустовского. А в обворожительной интонации Галины Годуновой, рассказы приобретают особое очарование! Спасибо!!!

Возвращаю обратно свой комментарий, который вчера был удалён. Хотелось бы получить объяснение от админа, по поводу удаления именно этого комментария.<br/>
Спасибо.<br/>
— <br/>Чудесный рассказ, рассказ о любви. Они пожертвовали самым дорогим, тем, что у них было на тот момент, для того, чтобы выразить свою любовь. Наверное чтобы понять почему они так поступили, необходимо испытать такие же чувства, которые они испытывали друг к другу. Дары волхвов имеют к этому рассказу отношение, в плане того, что волхвы своими подарками показали, что они признают младенца Иисуса будущим Царём и Богом. Так и подарки героев этого рассказа показывают насколько они ценят свои отношения и любят друг друга.

Зашла чтобы ответить, а заметив что произведение всего двенадцать минут решила прослушать. Так вот мое мнение в рассказе, как и поэме персонажи должны быть с с характером (не как в Марвел, этот хороший, а этот плохой), ну и конечно идея мне невероятно понравилась, так как тут про космос :)))<br/>
А если бы автор немного больше уделил времени на написания этого рассказа то вышла бы книга в двадцать часов с невероятной концовкой. А так рассказ очень хорош, но только как рассказ. И сложилось впечатление, что где-то на просторах Аудиокниги Клуба спряталось продолжение. :)))<br/>
KADMI читает просто великолепно за пять секунд как по волшебству перенеслась на другую планету. Чтение очень атмосферное.

мамадорогая сколько тут понаписано)))) побольше самого рассказа будет))))))))))))))))))))))) скажу честно, если б я не стала слушать сразу, а почитала отзывы — слушать бы не стала… и лишилась бы возможности получить смешливое настроение и легкий рабочий настрой))) В данном случае отзывы не на пользу рассказу: они уж очень сильно отговаривают его слушать. А на самом деле рассказ, как мне кажется — больше дело вкуса и настроения. В других произведениях бы побольше таких отзывов, которые я прослушала и плевалась)))))))))))))))) Мне понравилось. Легкая, смешная, забавня сказочка. Под нее очумительно работалось и я даже пожалела, что она так быстро кончилась. Настроение подняла однозначно))))))))))) Спасибо чтецу)))) благодаря вам, рассказ получился еще забавнее)

Меня привлекла обложка, такой журнал у меня был (хочется верить, что он до сих пор где-то лежит и ждёт), журнал «Полдень XXI век» за август 2009, родители принесли его мне, когда я лежал в больнице (по выходу прочитал из него лишь пару рассказов, да, чтец я был ещё тот).<br/>
<br/>
О рассказе:<br/>
— Многообещающее начало и загадочная серединка, концовка банальна, но в целом рассказ не портит (помогает ответ на главный вопрос, когда ГГ встречает старого знакомого).<br/>
— Прочитан он выше всяческих похвал, это ТОП уровень (музыка разделяющая части рассказа идёт очень долго, но с такими чтецами это не критично).<br/>
<br/>
Рассказ 7/10.<br/>
Чтение 10/10.

Нет, авторы острого сюжета не хотят помучить или убить, в подавляющем большинстве книг там есть положительный гг.<br/>
Автор через худ. литературу и доносит до читателя свои взгляды и посыл произведения, читатели делают выводы из творчества. Так что нет дурного тона, я сделал из вашего рассказа вот такие выводы, ошибочные или нет, дело десятое:) я говорил про посыл вашей книги, а не ваши личные убеждения, может, резковато высказался, извините)<br/>
Я бы воспринял рассказ как сатиру и юмор, и посмеялся, если б не увидел в другом вашем рассказе тот же самый посыл, но там уже без юмора. (рассказ про Эдика) где гг некультурного грубияна забивает камнем.

Какой прекрасный рассказец! <br/>
А чатлане, как я посмотрю, за своими ханжескими баталиями о количестве обсценной лексики в рассказе, совсем пропустили финал рассказа, который выражается в самом последнем предложении:<br/>
<i>«Егора отправили в психушку на экспертизу и там ему один сумасшедший<br/>
сказал, что такими прямыми методами хуй чего добьешься. Надо действовать в<br/>
обход.»</i>©<br/>
Вот тут я реально заржал. Очень глубоко раскрывается рассказ после этой фразы.<br/>
Кстати, как я и полагал, это — творчество конца 90-х(по стилю чувствуется), а конкретно этот рассказ написан «07-10.09.98»©<br/>
<br/>
PS: Да, забыл сказать что прочитано отлично, и музыкальное оформление выше всяких похвал!

Благодарю автора за хорошую озвучку и за Iron Maiden. Что до рассказа — Лю Цисинь такой Лю Цисинь. Мало того, что в рассказе сильно переплетаются идеи и ходы из его же Тёмного леса (и Лес написан раньше), так в принципе ничего кроме этого да оммажа к Машине Времени Уэллса тут и нет — сюжет отсутствует как таковой, концовка вызывает вопрос «ну и?». Слушая, я гадал, когда же написан рассказ? Думал, ну если году в 1997-98 — то в принципе идеи плюс-минус не избитые. Но нет, рассказ аж 2010 года. Уже все всё сказали в плане идей на эту тему. А в плане стиля и языка старина Лю полный ноль, тут ловить нечего.

звук неплох, рассказ гавно<br/>
чтение… по моему самая первая Ваша публикация на этом сайте, была лучше.<br/>
<br/>
к концу рассказа Вы уже «втянулись» и стали читать с нормальными интонациями (более-менее) но тут он внезапно кончился. ))

Какой чудесный рассказ! Милый, смешной и в то же время мудрый и немного грустный. О том, что мы теряем, становясь взрослыми (и это не холодильник)))<br/>
Голос и интонации чтеца идеальны для этого рассказа (слушала на скорости -10).

А это ещё хуже. «Из-под тишка» подставляет чужую нацию! Тем более, по рассказу, японка «залетела» от американца, а вышла замуж за японца, на которого никогда бы не посмотрела. Я правильно поняла? Кстати, рассказ по сюжету очень примитивный.

Прекрасный рассказ, хотя… вопросик, зачем отцам-императорам растить настолько неблагородными, неинтеллегентными и безнравственными детей, им же известно, чем может закончится такое попустительство в воспитании, но это так..., жалко просто мальчонку). Озвучено профессионально, особенно голос «повелителя» в начале рассказа.

Вот уж не думала, что тема убийства супруга(и) может быть подана с такой лёгкостью и юмором 🤣 не могла удержаться от смеха по ходу всего рассказа))<br/>
Чтец делает хороший рассказ действительно потрясающе «вкусным» 😍 Спасибо!💛

Пока слушала, думала, а что было на самом деле???? Была ли действительно шутка и здорового человека оговорили, то ли больной человек так убедителен… Концовка рассказа, ясно говорит о жестокой шутке, медицинской ошибке и ужасающем финале.<br/>
Шикарнейший рассказ.

О рассказе:<br/>
Нормальный рассказ. Правда с открытым финалом. Тут поле для творчества.<br/>
О начитке:<br/>
ИМХО, конечно, но сдаётся мне, что образ генерала подобран неправильно.<br/>
Не должен боевой генерал, разговаривать с интонациями истерично-неврастеничной барышни.

Очень яркий рассказ! Зная творческих мужчин, точно могу сказать, что они в течение жизни «выносят и выносят мозг» своим женам, унижают их (морщинки в рассказе ещё цветочки). Ладно. Сейчас мой великий художник придет. Пойду жарить мухоморы с картошкой)))