Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Жалею, что ранобэ не мой жанр — озвучка прекрасная. Обычно не терплю музыки на заднем фоне, но тут она подобрана настолько удачно, что спокойно слушаю и сам себе удивляюсь. Чтецу мое почтение.
___Рассказ Марины Бан понравился. Интересно. Красиво.<br/>
___У Сергея Гулевича очень приятный голос. Но ему, конечно, не стоило говорить<br/>
«почти не дыша, крадУчесь»; «иммунитет, пЕредавшийся сейчас и ему»; «прИнялся помогать».
Это моя история. Мне было интересно рассказать её именно такой.<br/>
Есть такой литературный жанр — Мактуб.<br/>
Это послание к конкретному человеку или просто абстрактное послание.<br/>
В Мактубе герой исследует свой внутренний миру и свои переживания.<br/>
Автор Мактуба является действующим лицом произведения.<br/>
Но я не знал, насколько корректно указывать такой жанр.<br/>
<br/>
Да и вообще, насколько верно это, так как информации о Мактубе, как о жанре нашёл мало.
Ага. Жил и служил в Китае. Так он современный себе Китай и описывает. Просто в антураже раннего Средневековья. Вас не напрягает, что у него древние китайцы крестьянского статуса имеют в доме полки с книгами? Что купцы там — очень уважаемые люди? Ван Гулик об истории Китая имеет очень поверхностное знание.<br/>
Я к тому, что будет большой ошибкой представлять Китай по ван Гулику. Ещё хуже, раз в 10, чем Францию Людовика 13 по Дюма.
Детектив-карусель. Голова кругом от перемещений рыболовов-любителей во времени и пространстве. Ну, и как всегда, убитый не вызывает сожалений, но и убийца ему под пару. Манера чтения пана Стельмащука изменилась. Комменты прошлые оказали влияние? ну, если раньше каждая фраза была как автоматная очередь, то теперь — пулеметная. Слава Богу, пан Стельмащук не спокусился чтением на мужские и женские голоса и не актерствовал в трагические моменты. Мне нравится эта манера. Пан Стельмащук, читайте и дальше!
Ну почему же дорогой друг. Дизлайк это уничтожение чужого мнения путём отправить его в бан, только за то что у него иное мнение, иной взгляд. Дизлайк, это не терпимость, диктатура. Индивидуальность не поощряется. Будь таким как все, думай так как все, не возвражай не спорь.<br/>
Меня вот сегодня задизлайкали. Скорее всего в бан отправили или отправят.<br/>
И кстате, на развалинах коммунизма в России за репосты и неправильные лайки уже сажают, дают реальные сроки.
Французские версии:<br/>
1943 режиссер — Робер Вернэ, в гл.роли — Пьер Ришар Вильм.<br/>
1954 режиссер — Робер Вернэ, в гл. роли — Жан Маре.<br/>
1961 режиссер — Клод Отан-Лара, в гл.роли Луи Журдан.<br/>
1979 режиссер — Дени де Ла Пательер, в гл.роли — Жак Вебер.<br/>
1998 режиссер — Жози Дайан, в гл.роли — Жерар Депардье.<br/>
<br/>
Версию с Жаном Маре стОит смотреть, если только он сам Вам очень симпатичен. При его появлении через 20 лет не узнать его может разве только слепой и Мерседес почти спокойно спрашивает его при встрече: «Ты вернулся?»…<br/>
Насчет Депардье тоже можно его «неузнавание» принять весьма условно, но я не смотрела, сказать мне нечего.<br/>
А вот, зайдя на рутрекер в поиске ссылок (там есть прекрасные тематические подборки ссылок «Экранизации классики»), я обнаружила, что не смотрела американскую версию 1975 года с Ричардом Чемберленом… и тут же поставила на закачку.<br/>
Спасибо, что натолкнули на этот поиск!
Думала, неинтересно будет слушать после сериала. Ан нет. Хорошо написано, хорошо прочитано. Добротно.
Весьма польщён! Ну что же, если читатели просят продолжение, то видимо пан капитан Сташевич действительно удался! Если Юлиан Семёнов был «Папа-Штирлиц», то почему бы мне, скромному такому, не стать «Папа-Сташевич»?! ))
Жена передает через меня, для вас: книга понравилась и озвучена хорошо, но музыка лишняя, слушает не отрываясь часами.Музыка мешает любая, чистая озвучка лучше, пожалуста не бросайте жанр, голос красивый! Удачи вам!/Передал/
Данную книгу я бы отнес в отдельный жанр «Фантастика без фантазии». Продолжение вполне удачной серии, но написана как «из под палки». Дочитать самостоятельно это произведение я бы не смог, спасибо таланту декламатора.
Чуда ждал <strong>sotvm</strong>, я же вижу, что вы ошибочно поместили сие в жанр «фантастика», правильнее было бы в «ужасы» )<br/>
А вы какой врач? Так много у вас всего хирургического… )
Если вы про литературу ужасов, то по рекомендациям я пас. Жанр почти не читаю. «Коробка...» это скорее дань юношеской ностальгии (роман прочёл лет 10 назад, причём в руки он попал мне случайно).
Лично для меня это совершенно непонятный жанр. В который раз убеждаюсь, что сюрреализм и абсурдизм это не мое. Книга оставила неоднозначные впечатления. Озвучка прекрасная, голос не напрягает, звук чистый и без шумов.
Очень здорово читает Кирилл Головин. «Запомню» обязательно!<br/>
Что касается книги — просто не «мой» жанр. Интересно, что фильмы такие — обожаю, пересматриваю, а вот книги, по этим же фильмам, ни как не «цепляют».
Посмотрела отзывы, оставленные Вами на трекере к прослушанным книгам, — Ведьма читает совсем не то, что слушаете Вы. Это не Ваш жанр, не Ваш исполнитель… Не нравится пройдите мимо, слушать Вас не заставляют.
Меня жанр разочаровал. Это не исторический роман, к сожалению. Это добротный и пристойный женский роман в исторических декорациях. Он хорошо написан и хорошо прочитан, но… я не люблю женские романы, мне скучно.
Развлекалово написано на основе мемуаров реально существующего лица, одного из руководителей политического сыска при Александре I. Автор книги переделал воспоминания в дневник и получился неплохой исторический детектив, а это достаточно популярный жанр.
Предчувствие его не обмануло, у нее было слишком много зубов, это уморительно! Ни слова не выкинешь до того все изящно и мастерски уложено в самый сложный на мой взгляд жанр чудесного рассказа.
Люблю слушать Вадима Демчог. Выбранные им для озвучки книги все в одном жанре и жанр этот как нельзя лучше сочетается с стилем Демчог. Что касается произведения, то «а почему бы и нет»…
Прямой эфир скрыть
Кутанин Сергей 14 минут назад
Не вижу активной реакции слушателей. Нравится ли вам идея, чтобы люди углублялись в чтение стихов?
Kei Kurono 53 минуты назад
Редкостная хрень. Всё в одну кучу смешано и не интересно.
Uaroslava 2 часа назад
Я за свободу. И за любовь. И за секс по взаимному согласию.
Classic 2 часа назад
А кому не нравятся плохие дороги — снимите пиджак и займитесь асфальтом, не нравится еда — молчите и готовьте сами,...
Classic 3 часа назад
Я и не собирался вас ни в чём убеждать. Как там у Жванецкого было: давайте спорить о вкусе ананасов с теми, кто их...
Простите меня за -Иринушка! По этой же причине книги не читаю, а слушаю… С наступившим Вас! Всех благ Вам! А голос...
Ольга 3 часа назад
Какая-то для меня совсем чуждая жизнь и непонятные мироощущения.
Andrew Coval 3 часа назад
Нудно и затянуто…
Anna 4 часа назад
отличная книга и чтец
Олег 4 часа назад
В части музыки вы опираетесь не на факты, а на личное впечатление. Между тем факты здесь вполне однозначны. Уже почти...
Александр Смирнов 5 часов назад
Ларионов С. чтец неподражаемый! Респект(ище).
Рихард 5 часов назад
По-моему, чтец сам всё выдумал… 🤔 Чистой воды — импровизация. На ходу сочиняет
Aleksan_Vil 6 часов назад
В принципе первые полчаса можно смело пропустить: ниачом: чел проигрался — выплачивал-напрягался тригода долг —...
Кирк Глински 6 часов назад
Не рекомендую. Это скорее подростковая мыльная опера, а не фантастика. Рассказ ведётся от имени туповатого молодого...
Ivan Zhukov 6 часов назад
Исполнитель фанат Табакова? Ощущение, что книгу декламирует Кот-Матроскин. Но попроообую слууушать, может привыыыкну....
Максим 7 часов назад
Боже 9% прослушал, это под какими психотропами такое можно придумать?
Saylor 7 часов назад
отвратительно… если честно, прочитано хорошо
Владимир Суслов 7 часов назад
Кто знает? Будет ли продолжение?
G.A.r 7 часов назад
Ну и сказка) И Добрыня (Никитич?) тут.
Петр Замухрашкин 7 часов назад
Кинг красавчик. Все как всегда — жутко и увлекательно ))))