Поиск

Сегодня 14 августа исполняется 165 лет со дня рождения известного канадского писателя и естествоиспытателя Эрнеста Сетона-Томпсона, пропагандировавшего идеологию жизни в гармонии с природой. Он был одним из зачинателей литературного жанра произведений о животных, который оказал мощное влияние на многих писателей-анималистов. <br/>
Не будучи поклонником городской жизни, Эрнест подолгу жил в лесах и прериях. Почти всю свою жизнь он провел в лесах Канады, которые он так обожал. Природа раскрывала свои секреты страстно влюбленному в нее натуралисту, дарила ему темы для творчества. <br/>
Сетон-Томпсон известен не только как талантливый писатель, но и как хороший художник – все книги, изданные им, сопровождались рисунками, которые ценились не меньше литературной части произведения. Это позволило «оживить» многие книги автора. Одну из его работ, — картину с волком-вожаком, — приобрел у него сам Теодор Рузвельт. Сейчас она выставлена в одноименной галерее.<br/>
Сетон-Томпсон не только писатель и художник, но еще и ученый. Именно он заложил основы этологии, — науки о поведении животных в естественных условиях, хотя не заканчивал при этом университетов. <br/>
Писатель написал около 40 книг, главным образом о животных: «Лобо», «Мустанг-иноходец», «Серебряное Пятнышко», «Красношейка», «Снап: история бультерьера», «Домино», «Рольф в лесах»... Всё его творчество освещено любовью к природе. С большим мастерством проникает он в психологию своих четвероногих или пернатых героев и вызывает к ним неизменное сочувствие и трепетный интерес. Его взволнованный рассказ о разных зверях и птицах всегда полон не только нежности и поэзии, но и боли, так как драматическая коллизия в его произведениях обычно разрешается трагически. В борьбе со стихией, в схватке с более сильным врагом, а чаще от руки жестокого и алчного человека его герой гибнет. И всякий раз читатель, разделяя горе и страдание автора, проникается ненавистью к виновникам  этой гибели. Но такова и была задача писателя – передать свою любовь к природе и преумножить борцов, которые, как и он, будут ненавидеть жестокое отношение к природным богатствам и ко всему живому. 

жанр, в котором написана сия книга, называется «романтический триллер», поэтому на месте он, увы)) серия с медицинскими триллерами — «Джейн Рицолли и Маура Айлз» — на этом сайте собрана и пополняется, а то, что в неё не вошло — те самые «дамские» триллеры, в которых достаточно интересная детективно-триллерная составляющая «украшена» толстым слоем зефирно-мармеладной романтики)

Долго смеялась: «…я решил воспользоваться этим обстоятельством и, зажав в зубах колбасу, которая показалась мне слишком твёрдой, для той астрономической цены, что мы за неё заплатили, пополз по газону на четвереньках, стараясь, чтобы ни одна из моих конечностей, не высунулась из-под спасительного покрова. И так, сопровождаемый собаками, у которых наверное мозги заклинивало от невозможности понять — что же это за штука такая ползёт?, добрался до стены школы»<br/>
Шедеврально! Жду озвучки других книг Мендоса Эдуардо.

сейчас начнётся вообще полный писец.<br/>
Есть какая-то платформа Спички. Которые через роботов довольно качественно озвучивают книги за мизерный промежуток времени. <br/>
Голоса роботов подделаны под известных артистов (если я ничего не путаю).<br/>
<br/>
Вот тут то и встаёт проблема Пуховых, Ненарокомовых, В.С.…

Слушала книгу несколько раз с момента ее выпуска, успокаивает и смешит меня. И в этот раз, кажется, что там в разных местах присутствуют куски, которых раньше небыло. Вот я думаю, это озвучку перезалили, что-то раньше было вырезано или я просто забыла ее.

HEDGEHOG.INC, я не знаю, как передать обычными словами все то мое восхищение и счастье после прослушивания этой книги. Обычно, когда та или иная история заканчивалась, я чувствовал пустоту в душе, мне было одиноко. Я хотел больше времени провести с ее героями, но тут… Все что я чувствую это невероятное тепло в груди. Спасибо тебе, за столь невероятно красивую озвучку, спасибо переводчику за красивый перевод и конечно же, спасибо Магонотэ Рифудзин'у-дано за тот шедевр, что он привнес в наш мир. Несмотря на то что в начале Руди был несомненно отрицательным персонажем, к концу это тот человек, на которого хочешь ровняться, которым восхищаешься. Ещё раз спасибо за всю проделанную работу! Очень жду озвучку будущей книги по вселенной Безработного от вас!

Сюжет неплохой. Но это, пожалуй все, что можно хорошего сказать про эту книгу. Все остальное — плохо.<br/>
1. Абсолютно картонные персонажи. Офицеры и солдаты Вермахта все как один честные, исключительно порядочные, отличные военные, преданные своему делу, не одобряют Гитлера и прекрасно относятся к главному герою. Единственный мерзавец на всю книгу, не считая канонических Гитлера и Геббельса, исполняет свою роль так плохо, как будто ему не заплатили. Два же других условных «нехороших человека» исчезают из повествования настолько быстро, что вообще непонятно, зачем они были нужны этой книге. Про всех остальных персонажей не написано вообще ничего, что могло бы дать о них хоть какое-то представление.<br/>
2. Плохо проработанные детали военного времени, которые так радуют в хорошей книге о войне. Точнее, этих деталей вообще нет, только общие слова: «отдал необходимые распоряжения», «привел дела в порядок», «отдал приказ», «послышались команды», «берлинская клиника». Сплошной неопределенный артикль. Очень бедная речь, мало военных терминов, как будто про войну рассказывает человек, который не то что даже не служил, а вообще никогда не интересовался, как оно там — в армии. Зато те словечки, которые автору удалось откуда-то узнать, повторяются столько раз, что начинают вязнуть в зубах. Зато в книге совершенный, на мой вкус, переизбыток подробностей о тяготах семейной жизни с женой-стервой и маленьким ребенком. Такое ощущение, что автор о психологии семейной жизни и географии Берлина знает много больше, чем о войне, да и собственно о войне тут написано немногим больше, чем в школьном учебнике истории. Ну и избыток оборотов-паразитов типа «сами понимаете», «конечно же» и подобных, которым место в устной речи, но никак не в тексте от автора.<br/>
3. Общий уровень книги — примерно как «Васек Трубачёв и его команда». Нет, это не попытка оскорбить замечательного писателя Осееву, тем более что у нее и атмосфера, и персонажи — все очень остро до пронзительности. Но приемы, которые хороши для школьного чтения, во взрослом чтении уже не работают. Когда взрослые люди разговаривают как пионеры на собрании, при этом примерно в тех же выражениях — это ужасно. Особенно порадовала в этом смысле фраза «Ты уж там не распускай их, держи в узде» — это, если что, не напутствие бабушке, которой на лето отдали внуков, а указание лейтенанта своему фельдфебелю. Sic!<br/>
4. И вишенка на торте — конечно же читка. Когда майор Вермахта заговорил со своим подчинённым лейтенантом с интонациями директора детского сада, который пытается успокоить зареванного ребенка, разбившего коленку — я, мягко говоря, был удивлен. Когда лейтенант заговорил с фельдфебелем с интонациями женщины, пытающейся успокоить великовозрастного сына-дебила — я удивился ещё больше. Потом удивление немного спало, привык. Но ощущение «сюсюканья» не покидало меня всю книгу. Возможно, было бы лучше, если бы чтец не пытался для каждого персонажа изобрести «свой» голос, при это не попадая ни в возраст, ни в характер, а читал бы просто ровным голосом. голосом.<br/>
<br/>
К сожалению, не стоило потраченного времени.

ощущение что не все озвучено))) или в книге пропала середина)) ничегошеньки не понятно. Зачем такое трепетное описание отношений мамы и сына, и потом эта мама пропала резко из сюжета, который перенесен чуть ли не на 100 лет вперед… и как ГГ оказался в том лесу? И почему он не вернулся домой после того, как их нашли после кораблекрушения? Миллион вопросов, и ни одного ответа. Выглядит как дипломная работа по литературе студента-троечника) который то, что не дописал — не донес до типографии.

перво-наперво о чтице, она мне не по душе. на столько, что я давно занес её в чс и не слушаю изуродованные ею книги. но, почитав описание, понял, что тут моя неприязнь к этой тетке гармонично наложицца на аналогичную, к главноей героине. что и произошло.<br/>
слушал с любопытством, все комменты о скуке и затянутости выдают то, что их авторы просто не в теме.<br/>
а вот те, кто (как я) прошелся по всем граблям рунета, на чьих глазах он, сопсно зародился и развился, узнают родное и до боли знакомое.<br/>
все описанное в книге — не конструкции писателя, это реальные ситуации и мысли миллиардов человек.<br/>
эта антиутопия — не пророческая правда о возможном будующем, это наша повседневность. <br/>
и все за и против, прописанные в книге, приходили в головы все тем-же миллиардам людей, много раз.<br/>
и дело даже не в самоочевидных истинах, о которых так горячо спорили герои книги, а в том, что мы, как и они, не в состоянии остановить наступление полноты сферы.<br/>
нам останецца либо приспособицца, как гг, либо кинуцца с моста, как её бывшему.<br/>
зы: тем, кто младше 40 можно не слушать, для них ни проблемы, ни конфликта нет, они уже граждане сферы.<br/>
тем, кто старше 60 тоже можно не слушать, они либо ничего не поймут, либо просто отмахнуцца, как от всего нового. а вот тем, кто между, кто помнит жизнь без тырнета, кто прошел все стадии зависимости от него и осознания ценности, как доступа к информации, так и права на анонимность, — слушать обязательно.<br/>
лайк.

Концовка просто убила… Супер-пупер друид аля дерево, просто испугался огнемета с напалмом и получив по лбу сказал что так больше не будет. Притом что владел орбитальным оружием, что сбило муху ГГ.<br/>
<br/>
P,s зачем тратить время читателей на описание оружия их дамаг, и коллибр патронов, если все боевки в книге описываются по принипу " ГГ стоял в сторонке когда его друзья всех убивали и убивали" или " ГГ потерял сознание а когда пришел — Ферзь всех убил..."<br/>
<br/>
Лирическая сторона книги:<br/>
Если написать в книге " он подарил ей чудо-лампочку, они за этого его полюбила… пару раз" читатель не проникнется симпатией к персонажам книги. Не логична любовь ГГ к своим друзьям, взрослый человек так себя не ведет, не реалистична модель поведения. Это как закадровый смех в ситкомах. Не верю, вызывает отторжение. ГГ пол книги летал ферзем или Бруненом, а потом встретившись с мало знакомыми (ну прошел он с ними один квест в начале книги) игроками, для одного рейда на чудо-дерево проникся любовью со слезами ко всем? Финальная сцена просто прошла мимо.<br/>
<br/>
p.S 2 Женский голос нормальный, в конце книги появился опыт и навык, произношение стало плавным и в такт. Скорее это был недочет звукорежисера, который пропустил начальную начитку в таком виде. <br/>
<br/>
И да, так же жду вторую книгу :) Надеюсь авторы, прислушаются к критике

Большое спасибо А. Дунину. Отличный рассказ замечательного писателя Юрия Кувалдина. Написано с неподдельным интересом и большой симпатией к «маленькому человеку». ГГ — неглупый, искренний трудоголик, с коммерческой хваткой ( и это в 60-е и 70-е годы), Ну не читал он никогда книг! Зато какой переворот сознания от первой встречи с печатным словом. При полном отсутствии эмоциональной сферы жизни, его душа была готова к ее восприятию. Отсюда такая реакция: «он никак не мог врубиться в технологию изготовления грусти и печали», а в голове рождались все новые и новые вопросы, никогда не посещавшие его раньше, и отвечать на которые отныне ему придется самому. А от вопроса: «А вы знаете как течет река?» у него просто компьютер в голове задымился, в отличие от интеллектуальных героев известной новеллы А.Моруа «Рождение знаменитости» (или в некоторых переводах «Рождение гения»).

Книга очень затянута и написана странным языком: какие-то отрывки написаны нормально и интересно читать, но очень часто вообще непонятно, к чему ведёт автор и почему он как-то отвлекается от повествования. Ну и вообще, метафоры слишком напыщены и режут слух («жена бургомистра взглянула на нее взглядом закутанным в халат скорби»). Такое впечатление, что автор хочет побольше напихать в текст метафор и витиеватостей в ущерб логике и последовательности повествования. Много каких-то линий повествования, которые никуда не ведут. Дислайк.<br/>
Озвучка отличная, а книга — нуууу нет. Тягомотина.

Нет, должно было быть дальше что-то еще. Причем, не обязательно закрытая концовка, но что-то еще, что позволило бы сложиться более четкому ощущению от книги. И более конкретно ответить для себя на вопрос — зачем и о чем все это. <br/>
<br/>
Потому что в жизни часто бывает ни зачем и ни о чем. Но от книги все-таки ожидаешь либо толкового повествования, то есть — процесса, либо какой-то мысли, которая оформляется к концу. <br/>
<br/>
Здесь же мысль, вроде бы, идет — две печальные и по-своему абсурдные истории, которые пересекаются, но в точке их пересечения вместо кульминации чувствуешь, как книга грубо захлопывается перед тобой и ты ей такой — ну эээй! — а она тебе тычет в лицо красноречивым средним пальцем. <br/>
<br/>
Если смысл был в этом (то есть, дать читателю почувствовать себя в шкуре героев, на которых обрушивается один внезапный звездец за другим) — то да, получилось.<br/>
<br/>
Но мне все же кажется, что должно было быть там что-то еще.<br/>
<br/>
Чтецу, как всегда, поклон. Автору — озадаченное разведение руками.<br/>
<br/>
З. Ы. Ах, да. Зато можно поиграть смыслами названия. Например, вот завязалось у Андрея с Машей приятное знакомство, но сложившаяся ситуация точно для них станет своего рода контрацептивом — какая тут романтика в развитии. И так далее, так далее.

Ничё нового конечно автор не сказал… Но… Как великолепно Человек подытожил факты, как искренне и лаконично поделился ощущением Жизни, собственным мировосприятием и Трепетом перед Высшим Разумом, Чье Величие и Абсолютную Любовь, мы не замечаем и не ощущаем, в суете бытовых проблем, забот и желаний… Автор, как мне кажется, напоминает о главных, но редко задаваемых вопросах, без которых жизнь теряет цвет, вкус, смысл… Кто -Я-, зачем -Я- тут, почему...??? Без этих вопросов, человек не слишком отличается от примата, и подвергается «давлению» со стороны Всевышнего, который «вынужден подталкивать» Творение на Правильный Путь Развития… Впервую очередь развития нашего -Я- Души, Сознания или как говорят Каббалисты «пробуждению Точки в Сердце»… <br/>
Эта книга, ведёт в правильном направлении и подтверждает научно, наличие Разумного Замысла Творения…

Что вы говорите? А мне одна из чтиц сказала, что он работал в горячем цеху и что он любитель. <br/>
«Уважаемые подписчики и гости группы!<br/>
В аннотациях к аудиокнигам ВСЕГДА указывается исполнитель. Если вы поняли, что исполнитель не нравится — просто ждите в другой озвучке. Валерий Стельмащук озвучивает редкие книги, советские и зарубежные детективы, к которым не обратились такие именитые чтецы как Александр Клюквин или Игорь Князев. Читает он бесплатно, используя свою собственную аппаратуру, денег за прослушивание не берет.<br/>
Оставляйте комментарии, это приветствуется.<br/>
Если есть чтецы, которые могут озвучить детектив — пожалуйста, пишите, присылайте записи, всех выложим.»<br/>
отсюда <a href="https://vk.com/wall-94319012_3731" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-94319012_3731</a>

Какая замечательная фабула рассказа!!! Господа читатели того старшего поколения, когда не было хороших книг в продаже, а тем более электронных, есть очень интересный вопрос. А были ли у вас такие книги и много ли, за которые вы были готовы душу продать.<br/>
И ещё одна цитата из Вольтера, очень уместная к этому рассказу. Когда у него спросили, что он предпочитает ад или рай, он ответил: «В раю, конечно, теплее, но зато в аду какая компания!!»

Всех приветствую! Обе книги очень понравились, не смог воздержаться от написания данного отзыва. Давно не слушал ничего настолько увлекательного и захватывающего, не мог оторваться, ночами не спал). Считаю книга не только увлекательный фантастический роман, но и даёт много полезной информации читателю, особенно древних верований и религиозных культов. А теперь что не понравилось, если относительно скандинавских, египетских, греческих, римских богов все более или менее верно, насколько я знаю, удручает только информация которую автор даёт о монотеистических религиях, не просвещенного в тему человека может сильно запутать, если человек серьезно отнесётся к словам автора. Не понравилось, что автор упоминает, что пророк Мухаммад, да будет доволен им Аллах, находясь в уединении в пещере Хира общался с богами, не знаю из каких соображений и теорий он исходит, но это явная ложь, пророк в пещере общался только с посланным к нему архангелом Гавриилом(Джибриль), который принес ему весть о том что он выбран Богом в качестве печати пророков ко всем людям на земле. Сам пророк с самого начала своей миссии боролся с многобожием Мекканцев, и призывал к поклонению только одному Аллаху и не придавать ему сотаварищий. Хотелось бы услышать объяснения автора по этому поводу, вижу, он тут отвечает на отзывы, что очень мило с его стороны! Желаю автору успехов и продолжать в том же духе, и быть осторожным в том, что касается Ислама и его пророков, мусульмане очень ревностно относятся к своему пророку и своей религии, могут не правильно истолковать, и думаю многие знают что из этого выходит. <br/>
<br/>
С уважением!

На счёт кражи. Либрариум сказал, что больше выпускать аудиокниги не будет. Но не против, что эту книгу и ещё одну, про игровой журнал которые он озвучил распространили. Точно не помню, но вроде какие-то проблемы были, да и грустно ему стало, что просмотров не так много собирает, как обычные видео. Именно поэтому я попросил добавить данное произведение на сайт.

Вот, только из-за этого комментария, я зарегался на этом сайте. ЗАБЕЙТЕ ГВОЗДЬ НА СОТКУ в темя переводчику и редактору, которые ТАКОЙ перевод допустили. stunner = станнер, не стунер бля!!! Но ЧТЕЦ то без мозга что-ли? И ведь без зазрения совести херню озвучивает. Минус озвучке. Книга ХЗ.