Поиск

Интересный автор — книга привлекла внимание как удачный пример семейной саги — но! Таки да, нагромождение событий настораживает)… Проще было не упоминать исторические события, чем связывать воедино всё в кучу, включая сход лавины… Больше всего меня потрясла история четы Рубинштейнов и вся интрига с их присутствием в доме и письмом. Запомнилось именно это. ну и хорошо автор показал связь поколений.<br/>
Ещё из плюсов книги: вот так можно на простых жизненных примерах показать — вот они, ежедневные. незаметные подмены… осознание которых потом болезненно и неприятно… Но это жизнь…<br/>
Спасибо автору, несмотря ни на что.

Не 100%-ый восторг. Сюжет интересный, но нет захватывающего стиля, приходится колебаться между скучноватостью вялотекущего повествования и желанием всё-таки знать, что будет дальше.<br/>
Случай со сносками беспрецедентный! Кто инициатор этого безобразия?<br/>
Чтение Ирины Ерисановой далеко не лучшее, с интонациями, которые по её представлению соответствуют характеру рассказа от первого лица; может и да, но исполнено плохо, утрированно. Лень проверять, но кажется в книгах от первого лица она всегда грешит этим.<br/>
Конец книги расчудесный (не имею ввиду хэппи-энд), стоит затраченного терпения.

Прослушала до конца.Это один из тех романов, который захватывает с первой страницы и не отпускает до конца.Хорошо написано и великолепно прочтено(хотя я вообще-то не в восторге от Савицкого, но это на любителя, конечно.)Красиво описана сцена первой ночи Северского и Вяземской, описаны чувства женщины, как-будто это описывала сама женщина.Может, я такой себе тугодум, но только после прослушивания 80% книги, стала догадываться, КТО убийца.Мистики я АБСОЛЮТНО не усмотрела, качественно закрученный детектив.Вобщем, рекомендую.

Книга супер все по теме, даже хотелось скинуть ее всем своим друзьям, но когда я дослушал до конца, меня шокировало пара предложений связана со сверганием власти в Украине западными марионетками и развитием СВЕРХДЕРЖАВЫ России… что за бред, вся идеология книги перечеркнута в паре предложений об авторе. Я из Украины и власть которую мы свергали просто отжимала бизнес у людей за первый год правления закрылось больше 300000 предпринимателей, не западная украина свергала, я там был и были люди со всех уголков страны… было больше миллиона людей на площади которые боролись за свое право стать не зависимыми от олигархов… да там частично правда о том что всех обманули и на место одного пришел другой вор, но то что было дальше и то что он пишет это перебор… он становится официальным представителем ДНР в России… КАК ТАК ТО… Муратов ты же должен понимать что войска России вторглись к нам в дом убили тысячи человек и отобрали его… как ты можеш возглавлять то что идет врозь с твоей идеологией… он хочет объединить жителей Донбасса… ахахах… просто отдайте Донбасс ее жителям и верните его Украине, мы и без тебя объединим народ!!! Книга по сути полезна для общества и может объединять народы но не Россию и Украину с таким автором! книге + автору -

Стихи его я, те, которые мне нравятся, многие знаю и прочитать могу в компании любой степени развития и самолюбования А прозу читал одну книгу и она мне не понравилась и я решил не портить впечатления об авторе Воспоминания Чехова я читал о Бунине. Так что, вынужден вас разочаровать, в друзья вам я не подойду

ВОЗМОЖНО СПОЙЛЕРЫ<br/>
Книга оставила меня в смешанных чувствах (не читаю часть связаную с Демоном или как его там) вроде и посмеялся было над чем хотя к этой книге это и все а не вру ещё несколько раз не блевать но комочек так незаметно к горлу подкатывал когда гг в бабу превратился ( да поржать поржал но когда это представил противно стало ) а концовка просто жесть. Ещё в 7 книге заметил что гг творит не логичную хрень но там её было не много + божественность и.т.п короче простительно, концовка 7 книги была не очень понятной но ожидал что он быреньком порвет похитителей и продолжит свою божественность творить ( и интрижки что я очень жду в частности разборки с снежочками ну и когда он принцеску под себя подомнет чего греха таить ) но получил ( БИП БИП ТУТ ТОЧНО СПОЙЛЕРЫ ) жена графа жалкая потаскушка сам граф тупой олень оу гг тоже граф жена 1 графа «Новороссийского княжества» героя в битве за суровую граф Чвырник или как-то так ( хихи княжество и граф лол кхм это не сюда ) сам гг всю книгу бегает по 1 мля кораблю ( Космическому ) и не может выбратся + потеря шизы и постоянные перевоплощения с потерей памяти которые вызывают только рвотные позывы концовка с маньяко шлюхо андроидом это вообще дичь. Вижу регрес автора и от серии уже почти нечего не жду эту книгу 8 назвать язык не поварачивается 7.1 максимум следующая ( судя по концовке этой ) будет 7.2 На этом закончу итак написал много текста с красными линиями поберегу ваши глаза от своей граматики <br/>
P.S Это мое личное мнение и мой крик души.

Книга поглотила меня всю целиком! Все, что происходило с главным героем, отзывалось чувством сочувствия и сопереживания, поражением его стойкости и стремлению выжить не смотря не на что! <br/>
От развязки была просто шокирована!) Наверное сыграли чувства, которые родились к главному герою во время прочтения.<br/>
Исполнителю отдельные слова благодарности!)<br/>
Сама книга заслуживает того, чтобы хотя бы раз быть прочитанной! Сильная, ничего не скажешь!!! <br/>
Что поразило больше всего, то, что книга была написана в 1954 году!!! <br/>
Фильм, конечно, совсем о другом, это два разных произведения! Хотя основная идея одна! Книга поразила больше и еще долго будет звучать ее эхо, даже когда пересматриваю сам фильм!)<br/>
«Норма — понятие большинства. Стандарт. Ее устанавливает большинство, а не одиночка — кто бы он ни был....» <br/>
Выпадаешь из нормы — становишься легендой!

это перевод Дарузес, лучший перевод который передает сатиру и диалог точнее всего, я не помню тли 50 толи 60 годов перевод, Именно эту книгу я в 8 лет вытащил из шкафа и прочитал полностью первой. То есть не просто всякие бумажные брошюрки со сказками про аленький цветочек а так что бы вот книгу. Я ее знаю просто наизусть, это лучший перевод.

Ну знаете, это 92 часа его жизни. Не учитывая всю «закадровую» работу. И сделал он это бесплатно, что бы вы могли послушать не потратив ни копейки. Думаю, уже только это достойно уважения. Я слушаю очень много книг на английском с audible, за которые плачу по 10 долларов минимум. Кроме качества звука, их ничто не отличает от бесплатной литературы, которую вы можете послушать на отечественных сайтах. А во многих случаях они даже скучнее. Научитесь принимать чей-то труд как подарок для Вас и не осуждайте, если подарок вам, не совсем, подходит.

Прочитано достаточно артистично, но большое количество неправильных ударений портит все впечатление. <br/>
Что касается самой книги, то, имхо, от художественной литературы тут разве что ограниченное число определений, описывающих эмоции персонажей, ни один из которых, к слову, не проработан настолько, чтобы вызывать чувство сопереживания. <br/>
Сюжет куцый: укладывается в три строки синопсиса и абсолютно теряется в массе научно-популярной информации, представляющей собой основной объем опуса. По сути дела эта книга — всего лишь гибрид мифов научной субкультуры и технической документации элитной научной лаборатории, а также лабораторного журнала определенной темы исследований. Как по мне, то место этой книги в разделе научно-популярной литературы, так как фантастика тут — весьма опосредованный фактор. С таким же успехом это мог быть штамм реально существующих вирусов Эболы или Зика, что превратило бы книгу в сценарий научно-популярного фильма. Из достоинств только то, что в описании технических вопросов реально не к чему придраться. К сожалению, о достоверности научно-медицинских фактов мне трудно судить. Хорошо бы послушать мнение биологов на эту тему…

Я просто не нашел первую часть в альтернативной озвучке и пропустил ее. Слушать паузы которых нет в произведении Бушкова. Короче чтец читает как будто написано так:<br/>
Он…<br/>
оседлал…<br/>
лошадь… <br/>
одним…<br/>
ловким…<br/>
прыжком.<br/>
У Бушкова книга так написана? Чтецу приговоры в суде зачитывать надо, после каждого слова кидая пронзительный взгляд в глаза подсудимого. Вот тут паузы будут уместны.

Лучше всего в книге прописан Кот — просто идеально, пересчитана каждая шерстинка, остальные персонажи, включая Криквиллера набросаны грубыми мазками. Автор не утруждается описывать даже женщин. Чести удостоился только кот, а люди так — худой, толстый, высокий, красивая, некрасивая, мужеподобная, старый, мужлан, псих. <br/>
Зато кота она может описывать бесконечно, и глаза и уши и язычок, и как он повернулся, и какое место вылизал, и куда каким взором посмотрел, и как высоко дернулся его левый ус...)))<br/>
«изящные пропорции стройного тела, подвижные мускулы, покрытые лоснящейся шкуркой, изысканные оттенки шерсти от молочно-белого и бледно-жёлто-коричневого до бархатистого тёмно-коричневого. Квиллеру показалось, что это самый лучший оттенок коричневого цвета, который он когда—либо видел.»<br/>
Ни один человек в книге не удостоился подобного описания.)))

Ничего, весеннее обострение пройдет — возможно, поймете. Чтобы понять немного быстрее — попробуйте сходить на свидание или самоудовлетвориться — говорят, от этого становишься немного менее агрессивным. Все то, что вы сказали, повторяюсь, можно сказать, гораздо менее токсично и гораздо более дружелюбно. Агрессивных токсиков не любит никто. Может быть, поэтому и недотрах и книги как единственная разновидность коммуникации. Замкнутый круг такой, знаете ли…<br/>
Мир не делится только на черное и белое. И я просто не представляю, что должно случиться, чтобы такая мелочь, как старая книга под новым названием, могла бы настолько вывести меня из душевного равновесия, чтобы начать плеваться ядом во всех, кто посмеет высказаться. Книга, пусть и разочаровавшая — это просто книга. Книга — это не ***ние в глаза. Книга — это не божья роса. Книга — это книга. Попробуйте почитать каких-нибудь авторов, которых ещ не читали, чтобы уж точно не напороться на такую разводку. ТОлько что-то мне подсказывает, что вы сами ищете такие вещи сознательно, чтобы с кем-то поругаться. Нормальная у вас точка знеия, понимаю и даже в чем-то разделяю — но не вам с вашим лицемерием кого-то в чем-то уличать! <br/>
За сим откланиваюсь: сознательно не полемизирую с токсичными людьми больше двух комментариев. Чао. Можете не утруждаться ответом — я его не прочитаю.

Книга на любителя которым я и являюсь. Хорошо проработанный жутковатый мир, тоже могу сказать и о героях. Сюжет мне понравился, в целом спасибо автору за его труд. А вот чтец немного подкачал, тембр отличный но манера оставляет желать лучшего.

Слушала эту книгу в исполнении Михаила Горевого, который прочитал так, что дух местами захватывало. Тут тоже чтец не плох, но если вы хотите полностью погрузиться в атмосферу произведения, советую другого чтеца. Повесть великолепна!!! Достоевский он и есть Достоевский ♥️

Совершенно чуждый для меня мир. Борьба за власть, богатство во все времена, опять же по книгам, напоминает животный мир выживания. для автора, по моему мнению, надо почистить текст от моментов, которые приближают роман к мыльному сериалу. Текст будет более легким и выразительным. я довольна, что прослушала эту книгу.

Озвучивание женщины, который до… жизнь мальчишки, это кощунство, читал книгу 50 лет назад, а начал прослушивать — это же просто жесть. кто они — эти чтецы, они хоть понимают что им стоит читать, а к чему и дотрагиваться нельзя, слов нет от возмущения, эти современные коршуны заполонили всё медийное пространство.

Вы книгу слушали? Там есть эпизод, как наш успешный ГГ который следовал строгой дисциплине, умел управлять эмоциями и был неплохим психологом, легко поддался продавцу книг, и купил совершенно ненужную ему вещь))) Заметьте он был не один там такой. Это я пишу к тому, что большая ошибка думать, что если человек оказался успешным в одном деле, то это качество распространяется и на всё другое. Вы попробуйте на всё это посмотреть не с позиции «общепринятых норм и правил, а со стороны постороннего человека вне системы. Тогда возможно вы найдёте очень похожие параллели рынка с пирамидами и игорными домами. Обычный обыватель с экономическим образованием будет мне объяснять, что пирамида Мавроди должна была рухнуть обязательно. Как и вы, он будет мне доказывать законы физики и математики в этом деле аксиома!)). Но как только я скажу а куда делись деньги вкладчиков, тут сразу меня назовут полным невежеством)))) Здесь конечно физика не работает, зато виден рынок во всей своей красе. Запомните дорогая моя капитализм это вам не дом благородных и хорошо образованных девиц, это полный криминал который возведён в государственный статус. И вы совершенно правы вопросы нравственности его не волнуют. Тем и интересен был мне герой книги, что от вашего представления каким должен быть успешный биржевик СИЛЬНО отличается.