Сидишь и слушаешь целую главу про выпавшие серебряные сапоги на 25 уровень, они очень имбовые конечно, но есть один минус, он ещё не достиг 25го уровня, иначе столь редкие сапоги дали бы отличную фору…. А сейчас на нем на 5 лвл но они тоже крутые и скил и характеристики …И тд и тп и пздц как это долго и как же беситтт
25%<br/>
У автора (одного или обоих) зацикленность на трупах. Уже второй час «герои» обсасывают (смакуют) анатомические подробности человеческих тел. Глодают их, сушат и вялят. Раскладывают по полочкам. Разглядывают и обнюхивают. И сквозь этот трэш просачивается (с трудом) тухленький сюжетец, на «3-» И более ничего интересного. Считаю, что автор — больной на голову некрофил.<br/>
<br/>
P.S. Кстати, название книги соответствует.
9:15… с пассивной ненавистью в голосе 10:24 — 13:01 пять раз произнесено слово подстилка. 13:35… зловонное дыхание смерти раздалось где то над ухом. Автор, обрати внимание на корявость словосочетаний, а так же на то, что в русском языке к каждому слову найдётся множество синонимов. Боюсь представить, что в первой части, а эту не вижу смысла слушать далее.
Прослушал 3 том в группе телеги автора, в итоге стало интересно и прочитал 5-6 том 26 главу, на данный момент это все что вышло либо было переведено, но вроде бы как это Толи новэла Толи фанфик так что концовки точно не ожидайте в ближайшие пару лет, история интересная но советую забросить, какая бы история не была, без концовки это просто предыстория….
скучноватая книга. Только где-то после 2/3 начинается что-то интересное. Надеялась узнать побольше про Екатерину и/или Марию Медичи, но про них тут нет ничего от слова совсем. Только про мужчин… Зато теперь понятно, откуда в Италии взялась мафия xD и какие кровожадные были всё-таки мужья! К чтецу претензий не имею, на скорости +25% прекрасно слушается, и читает с выражением.
у меня тоже проблема с воспроизведением. первый трек на 2,34 замолкает, дальше время идёт, а звука нет. во втором треке звук тоже прерывается на 3 минуте и до конца звука нет. дальше проверять не стала — это уже не книга.<br/>
чтец, конечно, торопыга. пыталась слушать на -20%, и то комфортный темп не поймать.<br/>
жаль, что книга испорчена, не послушать.
Очень очень «зашло». Обычно продолжения первой удачной серии не так впечатляют..., но тут респект автору и конечно огромное 👍 чтецам! Кстати недавно вышла 3 часть, но если не ошибаюсь всего на 4 с небольшим часа… Маловато как будто против 23 часов здесь 😟<br/>
Ладно. В любом случае новых творческих успехов автору и вселенских успехов команде чтецов. Ещё раз спс за шикарную озвучку.
Тарнавский и Герасимов всегда делают такую подлянку. Впихивают длиннющее Предисловие в тело книги (хотя это мои любимые чтецы, но им — ФУ). Но ещё большее западло делают комментаторы, которые, почему-то, всегда подсказывают, где оканчивается это самое Предисловие — КОРЯВО.<br/>
Здесь нет дорожки с таймингом: 27:50<br/>
Почему нельзя написать нормально:<br/>
Предисловие оканчивается на:<br/>
<br/>
2 дорожке, 12:18
35-ый трек:<br/>
Литературный проект ТЫСЯЧА И ОДНА ДВЕРЬ <br/>
0:25 Дверь 1. «Караван» В. Гауфа. <br/>
2:55 Дверь 2. «Харчевня в Шпессарте». <br/>
5:58 Дверь 3. «Александрийский шейх». <br/>
7:05 Дверь 4. «Сказки мхов и папоротников». <br/>
8:08 Фарида исполняет музыку Я. Цельбы и мазурку Т. Баклановой <br/>
8:48 Вопросы «Фонарика» №8.
Чем выливать ушаты грязи на ДЛБ, стоило просто погрозить пальчиком: неча пересочин биограф МЭ, придумывая работу в лейпцигской газете, а редакторам сборника «ушами хлопать»… // «Neue Rheinische Zeitung» — орган пролет. крыла революц. демократии; выходила ежедневно в Кёльне с 1 июня 1848 по 19 мая 1849. Гл. редактором газеты был К. Маркс, в редакцию входили и др. члены Союза коммунистов: Ф. Энгельс…
Простите я не придераюсь мне все нравится, Но Вопрос к автору!<br/>
Часть шестая в озвучка, время 1:27:40.<br/>
"… а в ответ ему была лишь пугающая тишина, а потом пришла и Анюта!"<br/>
Тоесть мало ему было тишины в эфире так ещё и Анюта пришла и вообще добила парня. Такие ощущения вызывает эта строчка! ☺️☺️☺️
Ремарка по части 20 временной промежуток: 14:15 минута… Чистка не коснулась Анастаса Микояна, как армянского еврея (на 1/2 еврей), являвшегося любовником Сталина в молодом возрасте. Сталин, кстати -Грузинский, на 1/2 еврей. На эту тему, есть хохма: «От Ильича до Ильича, без посадки и паралича». Тевосян по одним из источников, не смотря что был Армянином, тоже был расстрелян.
Ой… думала, что сил не хватит дослушать до бестолкового конца. Под конец чтеца слушала, передвигая движок времени минут на 20-30. И все -равно ничего не упустила. Не знаю как там фильм, но книгу слушать было тяжело и нудно где то с середины. «Он сказал, она сказала… », только и стояли у меня в ушах((( 6 часов тянут кота за хвост(((
Хронология ГГ: Родился в 1973, получил дар в 1982 (9 лет), Вернулся из армии 1993 (20 лет) пошел работать на шахту, угождал девушкам (1-2-3 года = 1995-1996). Когда умерли родители не ясно. Как пережил кризис 2008 года, когда попал под обвал (до 2014 года) — тоже. События начинаются в дедовском частном доме в ноябре 2020 году — все еще в масках.
Нет! Стоп! 23 -я минута. Это невозможно слушать. 3/4 книги абсолютно сплошная пустышка и болтовня. Никакого сюжета. <br/>
А чтец… Послушайте, почтиполупочтеннейший, у меня уши завяли от вашей дикции. И слегка стошнило от вашего произношения. Нет такого имени Арнальд, есть АрнОльд, с ударением на последний слог. И совсе уж плохо стало, когда они взяли ружьЯ ( в смысле «рУжья» (мн. число)
ладно, будем посмотреть, спасибо за рекомендацию. хотя, честно говоря, сомневаюсь, что существует что-то, что способно реально пронять такого жесткого циника и прагматика, как я >:-E помнится, единственное, что меня реально торкнуло, так это был Фантазм, но это было очень давно, лет 12 или 13 мне тогда было. с тех пор перечитал кучу ужасов, но ничего так и не зацепило. хотя вру, фильм 1408 реально понравился и Сайлент Хилл, обе части — криповенько так. Ах да, еще Дин Кунц «Фантомы»! но после них ничего реально жуткого, чтобы продирало до костей, чтобы было действительно страшно — нет, не попадалось, ни в фильмах, ни в книгах.
> Не могу же я запретить людям<br/>
Ну вообще то можете, так же как и ваше предложение скинуться будет восприниматься как что то около-необходимое. Вы теперь как не крути довольно публичная личность. У вас вполне себе есть свои фанаты и свои хомячки. Которые будут закидывать просто потому, что вы попросили.<br/>
<br/>
Касательно остального, извините если оскорблю, всегда считал озвучку тяжелым трудом, но никогда творчеством. Все таки это довольно стандартизированный и рутинный процесс.(В моем представлении)<br/>
Хотя тут наверно уже моя личная — читательская боль, когда вокруг поле не пахано, а у ведьмака 4 озвучки.
ВНИМАНИЕ!!!<br/>
Данный (нижеследующий) ответ рассчитан на сугубо ассоциативное мышление!!!<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/gTcfq02/Kin-dza-dza-skripach-ne-nuzhen-134407573-orig.jpg" alt="Kin-dza-dza-skripach-ne-nuzhen_134407573_orig_"/></a><br/>
<br/>
PS: спасибо за похвалу, но по-моему так это(я о моем предыдущем каменте) лежит на поверхности.<br/>
Добрые дела или делают или нет. А как только ты начинаешь думать о награде, то оно ВОТ ПО-ЛЮБОМУ уже НИКАК НЕ ДОБРОЕ дело.<br/>
Однозначно.<br/>
Об этом ещё Волшебник Незнайке говорил, когда мне было 10 лет.)))
У автора (одного или обоих) зацикленность на трупах. Уже второй час «герои» обсасывают (смакуют) анатомические подробности человеческих тел. Глодают их, сушат и вялят. Раскладывают по полочкам. Разглядывают и обнюхивают. И сквозь этот трэш просачивается (с трудом) тухленький сюжетец, на «3-» И более ничего интересного. Считаю, что автор — больной на голову некрофил.<br/>
<br/>
P.S. Кстати, название книги соответствует.
чтец, конечно, торопыга. пыталась слушать на -20%, и то комфортный темп не поймать.<br/>
жаль, что книга испорчена, не послушать.
Ладно. В любом случае новых творческих успехов автору и вселенских успехов команде чтецов. Ещё раз спс за шикарную озвучку.
Здесь нет дорожки с таймингом: 27:50<br/>
Почему нельзя написать нормально:<br/>
Предисловие оканчивается на:<br/>
<br/>
2 дорожке, 12:18
Литературный проект ТЫСЯЧА И ОДНА ДВЕРЬ <br/>
0:25 Дверь 1. «Караван» В. Гауфа. <br/>
2:55 Дверь 2. «Харчевня в Шпессарте». <br/>
5:58 Дверь 3. «Александрийский шейх». <br/>
7:05 Дверь 4. «Сказки мхов и папоротников». <br/>
8:08 Фарида исполняет музыку Я. Цельбы и мазурку Т. Баклановой <br/>
8:48 Вопросы «Фонарика» №8.
Часть шестая в озвучка, время 1:27:40.<br/>
"… а в ответ ему была лишь пугающая тишина, а потом пришла и Анюта!"<br/>
Тоесть мало ему было тишины в эфире так ещё и Анюта пришла и вообще добила парня. Такие ощущения вызывает эта строчка! ☺️☺️☺️
А чтец… Послушайте, почтиполупочтеннейший, у меня уши завяли от вашей дикции. И слегка стошнило от вашего произношения. Нет такого имени Арнальд, есть АрнОльд, с ударением на последний слог. И совсе уж плохо стало, когда они взяли ружьЯ ( в смысле «рУжья» (мн. число)
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZoKJY-d0MCk" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=ZoKJY-d0MCk</a>, аж слезки из глаз...)))<br/>
<br/>
PS кстати у меня есть к ней приквел:<br/>
<br/>
Жил в квартире Таракан,<br/>
В щели у порога.<br/>
Никого он не кусал,<br/>
Никого не трогал,<br/>
Не царапал никого,<br/>
Не щипал,<br/>
Не жалил,<br/>
И домашние его<br/>
Очень уважали.<br/>
Так бы прожил Таракан<br/>
Жизнь со всеми в мире.<br/>
… Только люди завелись<br/>
У него в квартире.<br/>
© догадайтесь кто)))
Ну вообще то можете, так же как и ваше предложение скинуться будет восприниматься как что то около-необходимое. Вы теперь как не крути довольно публичная личность. У вас вполне себе есть свои фанаты и свои хомячки. Которые будут закидывать просто потому, что вы попросили.<br/>
<br/>
Касательно остального, извините если оскорблю, всегда считал озвучку тяжелым трудом, но никогда творчеством. Все таки это довольно стандартизированный и рутинный процесс.(В моем представлении)<br/>
Хотя тут наверно уже моя личная — читательская боль, когда вокруг поле не пахано, а у ведьмака 4 озвучки.
Данный (нижеследующий) ответ рассчитан на сугубо ассоциативное мышление!!!<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/gTcfq02/Kin-dza-dza-skripach-ne-nuzhen-134407573-orig.jpg" alt="Kin-dza-dza-skripach-ne-nuzhen_134407573_orig_"/></a><br/>
<br/>
PS: спасибо за похвалу, но по-моему так это(я о моем предыдущем каменте) лежит на поверхности.<br/>
Добрые дела или делают или нет. А как только ты начинаешь думать о награде, то оно ВОТ ПО-ЛЮБОМУ уже НИКАК НЕ ДОБРОЕ дело.<br/>
Однозначно.<br/>
Об этом ещё Волшебник Незнайке говорил, когда мне было 10 лет.)))
Ввела в ступор фраза:<br/>
" Вахтенный офицер подошел к ней и отдал честь.<br/>
— Я только что получил из фотоотдела снимки, — хмуро <b>продолжил</b> он."© <br/>
С минуту я пытался вспомнить что же такое я пропустил, и как можно продолжать отдавать честь что то говоря, в смысле — как это вяжется… пока не нашёл текст произведения…<br/>
Оказывается не «продолжил», а «ДОЛОЖИЛ»! <br/>
<br/>
… ну что ж, доложим, тьфу, блин!, продолжим прослушивание. 8-)<br/>
PS: текстовый вариант на всякий случай держу наготове, чтобы сразу понять, что к чему, если инцидент повторится. :-)