Поиск

Стойко до конца ждала разоблачения фантазий… И так интересно устроено с топкой- прямо в доме. А запах? Другое- полицейский ходит на воскресную мессу. Какие это годы- 50-60-е? Как будто сказка.

Извините за резкость. Но когда я отвечал, Ваш профиль был чист как слеза ребёнка. И я не знал, что вы автор сей чудесной сказки. И чтец Вы отличный. Спасибо. А быть зависимым в старости от кого бы то ни было- врагу не пожелаешь. Это за малыми детьми ухаживают с удовольствием, а за стариками… Редко у кого дети или внуки добрые и заботливые. У них уже своя жизнь. Свои заботы, да дети малые. Лучше не думать об этом. Здоровья Вам и творческих успехов.<br/>
Все сказку похвалили, а плюсов автору и чтецу пожалели поставить! <br/>
Не хорошо, господа.

Вам бы сказки озвучивать… А Морана что-то неестественно неувлекательно написала.

Муторная муть. На 21и́ части уснула в очередной раз и больше не стала возвращаться. Столько накручено всякой бессвязной белиберды, что устала ждать смысла. Сказка-не сказка — сплошная шиза, аж жалко добросовестного чтеца. Не знаю, как уж вы все тут углядели какую -то философию, для меня так это безвкусная жвачка. Жаль потраченного временем

3 марта исполняется 125 лет со дня рождения известного русского писателя, поэта и драматурга Юрия Карловича Олеши. В СССР Юрий Олеша был одним из самых известных литераторов 20-х годов. Произведение, которое принесло ему всесоюзную славу — романтическую сказку «Три толстяка» — он написал, когда ему  было всего лишь 25 лет.<br/>
Будущий автор «Трех толстяков» появился на свет в Елисаветграде (до 2016 г. – Кировоград, сейчас – Кропивницкий)  в семье потомков разорившихся польских дворян. Поэтому в разговорах с друзьями он не без гонора упоминал, что он дворянин, шляхтич. Родным языком с детства  Юрий  считал польский. Русский он выучил позже, живя в Одессе. В этом ему помогла его бабушка, которая заодно научила мальчика арифметике.<br/>
 Когда Юрию было 23 года, его родители эмигрировали в Польшу. Сам же начинающий писатель переехал в Москву, где зарабатывал публикациями статей и фельетонов в газете «Гудок», в которой в то время можно было встретить имена Михаила Булгакова, Ильи Ильфа и Евгения Петрова. <br/>
Первым крупным произведением Юрия Карловича стал  роман-сказка «Три толстяка». Писал ее Олеша на типографском рулоне бумаги, лежа на полу в маленькой комнатке при типографии «Гудка». Сказка была сочинена в 1924 году, вышла она на 4 года позже с иллюстрациями лучшего книжного художника Мстислава Добужинского. Сказка переведена на многие языки, она стала художественным фильмом, балетом, мультфильмом.  Но классиком отечественной литературы Юрия Карловича сделала не эта книга. В 1927 году он опубликовал «взрослый» роман «Зависть» – именно это произведение позволило ему долгие годы сохранять прочные позиции в литературном мире. «Зависть» – страстный, спорный, эмоциональный роман, рассказывающий о драме интеллигента, который оказывается «лишним человеком» в послереволюционной России.<br/>
Как человек творческий, Юрий Карлович был довольно чувствительным и не замечать изменения в обществе в конце 20-х – начале 30-х гг. попросту не мог. Помимо горького разочарования в идеалах революции, Олешу постигла другая трагедия. То, о чем он хотел писать, не интересовало власть. В условиях советского реализма нужно было писать либо то, что от тебя ждет партия, либо не писать вообще. Разочаровавшись в современной литературе, Юрий Олеша впал в депрессию и стал часто выпивать. Через пару лет он стал хроническим алкоголиком. Усугубляло его состояние известия о репрессиях его коллег. А самоубийство Маяковского, который когда-то был для писателя светочем в литературе, и вовсе пошатнуло здоровье Юрия Карловича.<br/>
Несмотря на проблемы со здоровьем, он прожил еще 30 лет и умер в мае 1960 г. Самым ярким достижением Олеши в этот период были его дневники. Их опубликовали отдельной книгой «Не дня без строчки» уже после смерти автора. 

Прочитано не плохо, но сама книжка на один раз, очень современная, но сказка со счастливым концом, думаю для тех кто терял могла бы послужить таблеточкой или поводом вылить эмоции, но в целом роман в восторг не привел, хотя темы затронуты важные и с журналистикой и с семейными отношениями и с политикой…

Продолжаю слушать сказку только из-за голоса Клюквина Александра

Скучная сказка с расслабляющей фоновой музыкой. Могу порекомендовать исключительно за музыку и хорошее прочтение :)

Сказка ложь да в ней намёк добрым молодцам урок))))) каждое поколение умнее предыдущего похоже так и будет как в этой сказке. Но это к сожалению относится к техническим успехам. На ментальном уровне всё гораздо дольше

Призываете быть терпимым к таким вот упырям? Уже вот-вот третья мировая начнётся из-за терпимости вот к этаким перевертням… Возомнила себя судьёй над людьми, используя свою власть читаем волшебство. А с виду ж такая наверное нежная красивая. Да нет это не сказка это реальность.

Добрая современная сказка, с приятным уровнем цинизма)!!!<br/>
Scaners, порадовали в конце рабочей недели!

" Попутчицы ", " Дуэль " и " Враги " очень понравились. Тема сборника / не буду её называть, чтобы не спойлерить/ тема хорошая, но… сказки всё это. В жизни так не бывает.

Шекли конечно тоже сказочник, но у него так и слушается. Здесь же сказочная сказка, это уже ту матч. Изобрести такой корабль и не изобрести дроны роботов для разведки и других насущных физических работ… Понимаю что на то время всё слушалось на отлично, и здесь по крайней мере нет брезентовых палаток которые устанавливают на других планетах, а утром по кораблю ходят в домашних тапочках и халатах))))) честно говоря и уже не помню те книги Но вот это запомнила очень хорошо)))))

Роман легко слушается, хороший и правильный сюжет. Вспоминается советское детство. Местами слишком «слащаво», неестественно. Концовка как в сказке «жили они долго и счастливо». Но, все равно очень трогательный. Роман больше для чтения с детьми школьного возраста, поэтому и нет всей трагичности тех времен. Думаю, цель писателя передать как видит мир ребёнок и что переживает при этом, а не документализировать события. Чтец, конечно, не шедеврален, но и не мешает слушать и наслаждаться содержанием.

А что в Евангелии напредвидели? Апокалипсис? Ну так и читайте тогда про него. Других предвидений там нет.:))<br/>
Не тратьте время под авторами, о которых вы ничего не знаете. Своё и чужое. Пишите под тем, о чём осведомлены. <br/>
Так бывает, что когда чердак уже целиком забит, в него уже ничего не влезает. И человек ругается на всё то, что не влезает.:) <br/>
В науке же тоже всё постоянно устаревает. Гипотезы и информация меняются и обновляются. А всё, что устарело, научным быть перестаёт.<br/>
Узнали больше про Венеру и всё. «Страна багровых туч» превратилась в «фэнтэзи».<br/>
Узнали, что от животных органы человеку пересадить нельзя из-за генетики, и «Человек-амфибия» больше не научная фантастика, а разновидность сказки про Русалочку.<br/>
А «покорение космоса» намного дальше от реальности, чем «постапокалипсисы». И ещё неизвестно, кому психиатр больше пристального внимания в наше время уделит. Тому, кто озабочен «постапокалипсисом». Или тому, кто будет «покорением космоса» бредить.<br/>
Потому, что для озабоченности «постапокалипсисом» у людей основания есть и весомые.<br/>
А для одержимости «покорением космоса» никаких оснований нет.<br/>
Это могут быть только галлюцинации.<br/>
Всё это было когда-то раздуто для невежественных масс. Но как раздулось, так и сдулось.<br/>
Может на Луне и Марсе люди и сумеют создать через большой промежуток времени какие-то поселения. Но очень нескоро или никогда.<br/>
А разное «галактическое» это, по большей части, фантазии ни на чём не основанные.<br/>
Лещенко тоже пел: «Мы дети Галактики!»<br/>
Для такого много ума не надо. Ни научного, ни какого угодно.<br/>
Это был, как сейчас выражаются, «хайп» на космической теме. Совершенно безосновательный. Рассчитанный сами понимаете на кого.:)

Чудесный, волшебный спектакль. Когда сам читаешь то выходит не так, тут благодаря потрясающей игре актеров, аудиоэффектам и песням, книга проста оживает. Во всей своей поэзии и спокойной, светлой красоте. Браво!

" Н.К. Крупская сыграла неблаговидную роль в судьбе К. И. Чуковского. В феврале 1928 года в «Правде» была обнародована статья Крупской «О «Крокодиле» Чуковского»: «Такая болтовня — неуважение к ребёнку. Сначала его манят пряником — весёлыми, невинными рифмами и комичными образами, а попутно дают глотать какую-то муть, которая не пройдёт бесследно для него. Я думаю, «Крокодила» ребятам нашим давать не надо». Выступление вдовы Ленина означало в то время фактически запрет на профессию. Спустя какое-то время Чуковский публикует в «Литературной газете» письмо, в котором отрекается от сказок. После этого до 1942 года он не написал ни одной сказки. "

Я когда прочитала " Богомолье ", чудесное красивое произведение Ивана Шмелева, то несколько месяцев планировала свою поездку в Троице Сергиеву Лавру. Мечтала, как бы пройти пешком… как герои Шмелева… увидеть издалека колоколенку… Ох, в каком прекрасном ожидании я жила несколько месяцев. А всё оказалось просто, обыденно, тоскливо и даже горько. Сказки, они такие… Им верить надо осторожно.