Убийства, убийства, убийства… А впечатление осталось хорошее, доброе. Надеюсь, это не диагноз, а просто волшебное воздействие ГОЛОСА книги)) Спасибо, Чёрный Рик!❤️
Вещь сложная, неподготовленным читать трудно. Напрессовано много, слишком сжато, видно писал в спешке. Хотел успеть. Первые главы насыщены историческими фактами, которые надо было выверить и отладить. На это было время. Далее пошла литература на основе полученных знаний. Итог — размазал всю «святую» разведку и всякие органы по «защите» Родины, всю сказку о борьбе с фашистами размазал. Но эти «органы» с момента своего возникновения только за власть и деньги боролись, а профанам сказки сказывали. Самое интересное про Валенберга описал: всю жизнь господа отхараскивались от него: не было, не знаем, не видели. А тут и пытки, и долгосрочная посадка, и еще деньги, которые дважды упомянуты, прикарманили. Ну как такое можно простить? И надо отметить: некорые писатели-перстроечники о службах писавшие както быстро жить кончили.
Нет, больше не могу. Ну не идёт эта книга. Люблю сказки и новеллы того же Гофмана, а вот эта книжка просто не пошла.<br/>
<br/>
А начитка прикольная, я слушал Беовульф в прочтении того же Филина, очень понравилось.
Я тоже плачу… от смеха. Смеюсь до слёз!<br/>
Ни слова о роботах. Ни слова о людях. Никакого самогона. Здесь вообще ВСЁ сплошные аллегории и ВСЕ персонажи вам прекрасно знакомы. Ну, разве что Джошуа с его Библией пока ещё «бродит», а нам привычнее думать, что он висит. И Звяк — нога для нас привычнее звучит «Идет направо — песнь заводит, Налево — сказку говорит...»<br/>
А вот это: "… дядя Джон уже не видит змей. Видит теперь голубого крокодила. С розовыми пятнами… потом бывает фиолетовый слон" Так мы же это все с детства слышали… про «розовую козу с желтою полосой. Вместо хвоста нога, а на ноге рога… слон получился вдруг. Крылья как у пчелы вместо ушей цветы. Ночью мне снится сон плачут коза и слон. Плачут и говорят что с нами сделал ты...» И «Я весь внутри плачу». Вы посмотрите клип Пугачёвой. И она сама в клипе, и каждый жест, и каждый рисунок на стене — ВСЁ о том же, о чём Клиффорд, Шекли и все-все-вся серьезные фантасты и ВСЯ серьезная НФ.<br/>
«Я пропалываю кукурузу». Даже этот язык короткими фразами — гениальный шифр СМЫСЛА.<br/>
Но у вас, разумеется, своё понимание всего. Удачи!
Как же в последнее время засорили мозги, теперь любую сказку не возможно нормально воспринимать везде чувствуется какой-то подход.<br/>
А сказка хорошая, и в детстве читала с удовольствием и сейчас слушаю с тем же удовольствием.
Г-ин, г-жа СВЕТ РА -не нравится голос… Давно, очень много лет назад, читал сказку-волк и семеро козлят, так там волк менял голос в угоду своего чревоугодия, чтоб сожрати свежатинки на дурнячка, выдавая себя матушку козлятушек. Думаю не гуманно заставлять чтеца в принудительном порядке, используя новейшие достижения медицины, менять голос на более слушабельный Вашему уху. Желаю Вам здоровья, хорошего чувства юмора, удачи-и всё будет окей и рок-н- ролл.
Озвучка топ, не первую книгу слушаю сразу видно профи.<br/>
Спасибо за озвучку вы дарите людям хорошие эмоции.<br/>
<br/>
На счёт книги думаю средничок, самая обычная сказка. Интересных сужетных линей нету, также сюжетных поворотов.<br/>
Слишком легко она сдружилась с вампиром, победила короля.<br/>
Иногда сюжет двигается слишком быстро и не верится в это.<br/>
<br/>
В общем книга неплохая, думаю детям хорошо подобное читать (слушать) для осознания жизненных ценностей.
Прочитано изумительно. Проникновенно, профессионально, восхитительно 💛<br/>
<br/>
Сами «сказки» 🤔<br/>
Понравились, пожалуй, про шубку (как юмор) и финал «Интервью». Остальное же…<br/>
Долго не могла понять, почему при всей ‘сказочности’ сюжетов (а я вообще очень фанат волшебства), нарочитом подчёркивании уникальности женской сути (и воспевание Женского мне по душе), и поистине замечательный авторский слог (язык и вправду очень легкий и приятный), — почти от каждой истории остаётся довольно мерзкий осадок…<br/>
<br/>
В итоге пришла к выводу, что мне, видимо, просто не близок тот женский типаж, который описывает автор. Ибо все её героини, при кажущейся разнице судеб, весьма схожи между собой: все погружены в свою бытовуху, как липкую паутину; все придают огромное значение шмоткам/внешнему виду/статусным вещам; все как-то бессмыслено-бездумно отношаются (с мужчинами или русалками)).<br/>
И даже когда в их жизни случается внезапное Чудо, — они проживают это чудо настолько обыденным, примитивным и пошлым образом, что возникает ощущение какой-то тоски…<br/>
<br/>
Может быть, на контрасте с произведениями, которые ощутимо Возвышают дух; являют какой-то новый, чуть более благородный или сильный пример человеческого, — эти рассказы оказались не по душе. Так что это, конечно, просто субъективная рефлексия 🙃
Согласна, потому что рассказывать такие истории своему ребёнку, не будучи самому наполненным ими, смысла нет, да и невозможно.<br/>
Рассказ ваш напомнил творчество Миркиной, её «Тихие сказки» написаны тем же пером, у окна, распахнутого в тот же волшебный сад.
<br/>
А начитка прикольная, я слушал Беовульф в прочтении того же Филина, очень понравилось.
Ни слова о роботах. Ни слова о людях. Никакого самогона. Здесь вообще ВСЁ сплошные аллегории и ВСЕ персонажи вам прекрасно знакомы. Ну, разве что Джошуа с его Библией пока ещё «бродит», а нам привычнее думать, что он висит. И Звяк — нога для нас привычнее звучит «Идет направо — песнь заводит, Налево — сказку говорит...»<br/>
А вот это: "… дядя Джон уже не видит змей. Видит теперь голубого крокодила. С розовыми пятнами… потом бывает фиолетовый слон" Так мы же это все с детства слышали… про «розовую козу с желтою полосой. Вместо хвоста нога, а на ноге рога… слон получился вдруг. Крылья как у пчелы вместо ушей цветы. Ночью мне снится сон плачут коза и слон. Плачут и говорят что с нами сделал ты...» И «Я весь внутри плачу». Вы посмотрите клип Пугачёвой. И она сама в клипе, и каждый жест, и каждый рисунок на стене — ВСЁ о том же, о чём Клиффорд, Шекли и все-все-вся серьезные фантасты и ВСЯ серьезная НФ.<br/>
«Я пропалываю кукурузу». Даже этот язык короткими фразами — гениальный шифр СМЫСЛА.<br/>
Но у вас, разумеется, своё понимание всего. Удачи!
А сказка хорошая, и в детстве читала с удовольствием и сейчас слушаю с тем же удовольствием.
Я В восторге!
Спасибо за озвучку вы дарите людям хорошие эмоции.<br/>
<br/>
На счёт книги думаю средничок, самая обычная сказка. Интересных сужетных линей нету, также сюжетных поворотов.<br/>
Слишком легко она сдружилась с вампиром, победила короля.<br/>
Иногда сюжет двигается слишком быстро и не верится в это.<br/>
<br/>
В общем книга неплохая, думаю детям хорошо подобное читать (слушать) для осознания жизненных ценностей.
<br/>
Сами «сказки» 🤔<br/>
Понравились, пожалуй, про шубку (как юмор) и финал «Интервью». Остальное же…<br/>
Долго не могла понять, почему при всей ‘сказочности’ сюжетов (а я вообще очень фанат волшебства), нарочитом подчёркивании уникальности женской сути (и воспевание Женского мне по душе), и поистине замечательный авторский слог (язык и вправду очень легкий и приятный), — почти от каждой истории остаётся довольно мерзкий осадок…<br/>
<br/>
В итоге пришла к выводу, что мне, видимо, просто не близок тот женский типаж, который описывает автор. Ибо все её героини, при кажущейся разнице судеб, весьма схожи между собой: все погружены в свою бытовуху, как липкую паутину; все придают огромное значение шмоткам/внешнему виду/статусным вещам; все как-то бессмыслено-бездумно отношаются (с мужчинами или русалками)).<br/>
И даже когда в их жизни случается внезапное Чудо, — они проживают это чудо настолько обыденным, примитивным и пошлым образом, что возникает ощущение какой-то тоски…<br/>
<br/>
Может быть, на контрасте с произведениями, которые ощутимо Возвышают дух; являют какой-то новый, чуть более благородный или сильный пример человеческого, — эти рассказы оказались не по душе. Так что это, конечно, просто субъективная рефлексия 🙃
Рассказ ваш напомнил творчество Миркиной, её «Тихие сказки» написаны тем же пером, у окна, распахнутого в тот же волшебный сад.