Поиск

«Терминатор» наперекосяк в бане, «обнаружено новое устройство»…<br/>
<br/>
««« так люди изобрели способ переноса сознания в тело андроида «««<br/>
<br/>
тадам — там — тадам, <br/>
тадам — там — тадам, <br/>
тадам — там — тадам <br/>
( мелодия из финала фильма Терминатор 2 )

Отличная книга! Спасибо чтецу за озвучку. <br/>
P.S. Евгений, Вы не принимали участие в озвучивании (дубляже) фильма Кэмерона «Чужие»? Я так много раз видел его и прям некоторые слова и интонации, голос совпадают с услышанным при просшуливании книги?

Вся страна с замиранием сердца следила за перипетиями фильма «Семнадцать мгновений весны» и его ценность была именно в том, что немцев впервые показали холодным, расчётливым и достойным противником, а не выставляли дурачками, как в «Приключения Питкина», или «Цибулей».

Первые 5-6 книг отличные, не смотря на писательский приём увеличения количества текста, старательные повторение описаний всего и вся, но дальше начинается упорный сбор всех американских штампов используемых в фильмах/комиксах и тд и тп.<br/>
Данная книга просто забита ими под завязку, слушать тяжело, только благодаря таланту чтеца есть возможность осилить этот эпос.

У Чтеца к сожалению получилось не то что бы. Да и… ох.нет восторга никакого. Хотя чувствуются усилия произвести Работу ( в горах в городах к примеру муз.фон органичен на столько, что возникают ассоциации с хорошим (не ширпотребным) фильмом.<br/>
Ну да как сказал герой Николсона в фильме Формана " Но я то хотя бы попытался"

Слушать интересно, читают замечательно. Но, опять про Золушек. Как в индийских фильмах, которые показывали в советское время: живут в бедности, а потом оказывается, что их в детстве украли из богатой семьи. У индийцев не легкая жизнь и поэтому были фильмы-сказки. Если Устинова про Золушек пишет, значит и в России не легко бедным жить.

Был бы хороший рассказ, если бы не опоздал больше, чем на полвека. Этой темы уже столько было и в литературе, и в фильмах, и даже в песне группы ‘Король и шут’, что получился баян-баянище. Я всё ждала какого-то неожиданного поворота, ломающего клише. Но нет… Не получилось. <br/>
Поставила лайк только за отличное прочтение.

Не могу с Вами согласиться. История, конечно, не закончена. Финал открыт, как у всех хороших книг. Эта книга о детях и взрослых. И для детей и взрослых. Об ошибках, которые можно совершить или не совершить. Об умении их исправить. О трусости, благородстве, добре, зле. На мой взгляд, роман — одна из лучших книг, прочитанных мной за последнее время. По произведению снят замечательный фильм, в русском варианте по названию книги, в американском фильм называется «Flipped », чудно снят, с отличными актерами — взрослыми и детьми. Я роман прочла именно после просмотра фильма. Хотела послушать, но, вероятно, не смогу. Слишком много ошибок допускает господин Заневский.

А в чем здесь прикол превращения в огромную змею? У него в этом облике ни регенерации, ни бессмертия, ни других крутых сверх-способностей. Да и главные герои — тупоголовые овощи: «ЫЫЫААА, ИТА ОН ЗМИЯ ПУКПУК НИАЖИДАНА ЫУЫАЫЫ»<br/>
Короче, кринж, а не рассказ. Чтец хорошо поработал, но этот труд был почестью для недостойного рассказа. <br/>
Вообще, авторы первой половины двадцатого века были на порядок умнее авторов второй половины века девятнадцатого, но мозгов у них — ровно как и фантазии — все равно было чрезвычайно мало.<br/>
Исключениями были Лавкрафт, Блэквуд, Смит, Блох и Дерлет, наряду с еще несколькими авторами.<br/>
По-моему, вся литература по оборотням/перевертышам, вышедшая до фильма «Вой» 80-х годов и соответствующих линеек Мира Тьмы 90-00-х — та еще шляпа унылая.

Ваня, твой коммент сделал мой день))<br/>
Однако…<br/>
На мой взгляд, искать рациональную логику в большинстве американских фильмов, а тем более в фильмах ужасов – неразумно и бессмысленно. Всё сделано ради наживы. Поэтому будут «зоопарки», дурацкие кнопки, несуразности, сборы с мира по нитке, вампирозомби и прочие котопсы. И всё это для вскармливания и потехи животных инстинктов подростковой публики, на которых ушлые западные ребята делают себе славу и деньги.

Третью часть слушала на 100% ускорении))) Скучно было. Как женщина, я была рада, что Стемид жив оказался, но как читатель — разочарована, потому что так банально сюжет был написан ради написания, в духе индийского фильма. От 1 и 2 книги я в восторге, а здесь все смазалось. Не смогла Симона тонко вывести сюжет.

Книгу прослушал только потому что смотрел фильм.Был уверен что книга отличается от фильма но было интересно насколько.И концовка приятно удивила отсутствием голивудского хэппиэнда. Чтец как всегда на высоте. Приятный тембр «затягивает» в события и уже не можешь оторваться. Думаю идея книги проста -халявы не бывает и за всё нужно платить свою цену.

это было ещё до 90-х. Вы с мужем наверное молодые очень.<br/>
вот отрывок из фильма «Фонтан» 1988года. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=9mQ7dpg_l54" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=9mQ7dpg_l54</a><br/>
к тому времени я знал про этот способ уже лет 5 если не больше. )))

До смеха — так старались жути нагнать) Однажды мы пошли в кинотеатр на какой-то ужастик, весь ужас которого был в том, что «пылесос» сам ночью заползал в бассейн. И когда в пятый раз этот выползень оказался в бассейне, а герои фильма изображали полный ужас — весь зал хохотал уже не сдерживаясь. «Ивы» — похожий страхогон)

так и не поняла: это Вы меня заподозрили в клиповости мышления, сравнив с режиссёром фильма, или наоборот?)) если что, мне тоже ближе старая литература, но я и свежачком не брезгую, если есть надежда на вкусняшку)<br/>
а НаталиК просто не хватило образов — повествование-то безликовое. мне все книги понравились — я такое люблю)

Замечательно! Чтец старался повторить интонации актеров из фильма Ройзмана. Ну и правильно, от этого исполнение только выиграло. <br/>
Успехов Александру в непростом чтецком деле! Начало неплохое.<br/>
Кстати, если, вдруг, кто не смотрел этот фильм, очень рекомендую. Как и весь телесериал «Чехов и Ко». Там 30 фильмов с великолепным актерским составом. Просто шедевры!

Хороший рассказ. Понравился. Чтение отличное! Я становлюсь поклонницей Никиты)<br/>
О самом произведении.<br/>
Много хороших, умных, философских в некотором роде фраз, сказанных устами механизма. Но вот у меня сработала ассоциация с фильмом «Остров», где рассказывается о клонах знаменитостей. Сама не знаю почему. Возможно, из-за вынужденной гибели? Почему один разум должен умереть во имя другого? Причем, не очень-то и добровольно. Кто решает, кто важнее? <br/>
С одной стороны, идея такого «бессмертия» заманчива, но цена…

(спойлер)<br/>
Нормальный рассказ, требует немного применить свое воображение, чтобы представить эту вселенную (какой-то темный сектор, какую-то войну). Автор не описывает ее, видимо оставляет читателю простор для фантазий. Идея о том, что люди биороботы инопланетян не новая и во многих книгах и фильмах есть. Но как я понял, основная идея рассказа в концовке — передать идею о том, что человечеству пора взрослеть. В общем, ничего сверхъестественного, но рассказ хороший — написан ровно так, чтобы донести мораль в конце

Симсион Грэм «Проект Рози» (2013). <br/>
<br/>
Великолепный лёгкий линейный сюжет с научно-сюрреалистическим подходом в комедийной «обёртке». Шикарное прочтение Марией Абалкиной. Прекрасный перевод. Красивый язык. Масса юмористических моментов в философском и психологическом, очень доступном для понимания толковании. Интересно название книги. Проект «Рози» — это не выверенный и упорядоченный до педантичной точности проект «жена», а разбившийся вдребезги и до комедийной абсурдности непредсказуемый эксперимент, как ежесекундно меняющаяся «Роза ветров». Смешно. Забавно. Интересно. Необычно. Придётся по вкусу любителям американского ситкома «Теория большого взрыва» и фильма «Игры разума». Тысячу «лайков» и автору и чтице. Просто здорово!