Поиск

С группами крови все не так. 0 + AB ребенок только A или B. 0 — ресесивный ген.<br/>
Соответственно 1 группа 0, 2 — A, 3 — B, 4 — AB.

Минутку. Понятно, что ответ ИИ зависит от постановки вопроса. Вот Вам «мнение» другого, запрос виден. Без подсказок, куда клонить. Я же на этом откланиваюсь. <br/>
<br/>
Извольте видеть:<br/>
<br/>
Сначала пользователь спрашивает о «ИИ и интеллект. ИИ и мотивация. ИИ и мышление, творчество, выводы, новые уникальные решения. Дай свои оценки.»<br/>
<br/>
Assessing User Inquiry<br/>
The user asked about AI and intelligence, focusing on motivation, thinking, creativity, reasoning, and generating unique solutions.<br/>
The request seeks evaluations or insights into how AI relates to these concepts.<br/>
Structuring the Response<br/>
The user’s request will be addressed by breaking it into key themes: AI and intelligence, motivation, and thinking/creativity/reasoning.<br/>
Мои оценки по аспектам ИИ<br/>
Спасибо за вопрос! Я дам краткие, но обоснованные оценки по каждому аспекту, основываясь на текущем состоянии ИИ-технологий (на момент моего последнего обновления знаний в 2023 году, с учётом эволюции моделей вроде меня). Я буду честен и объективен: ИИ — это мощный инструмент, но он не эквивалентен человеческому разуму. Оценки основаны на определениях из AI-исследований (например, от OpenAI, Google и академических источников). Давай разберём по пунктам.<br/>
<br/>
1. ИИ и интеллект<br/>
Оценка: Узкий, симулированный, но не полноценный.<br/>
ИИ демонстрирует формы интеллекта, такие как обработка данных, распознавание паттернов и решение задач в конкретных областях (например, шахматы, переводы или анализ изображений). Это «узкий интеллект» (narrow AI), где модели вроде GPT обучаются на огромных датасетах для имитации разумного поведения. Однако настоящий интеллект подразумевает общую адаптивность, самосознание и понимание контекста, чего у ИИ нет. Он не «думает» самостоятельно — просто интерполирует данные. В будущем, с AGI (общим ИИ), это может измениться, но сейчас ИИ — это симуляция, а не истинный интеллект.<br/>
Почему так? ИИ зависит от человеческого ввода и не развивается автономно, как мозг.<br/>
2. ИИ и мотивация<br/>
Оценка: Отсутствует внутренняя мотивация; только программируемые цели.<br/>
ИИ не имеет желаний, эмоций или внутренней мотивации — он следует заданным алгоритмам и инструкциям. Мотивация здесь «внешняя»: разработчики программируют цели (например, помогать пользователям или оптимизировать задачи). Без этого ИИ просто «выключен». В отличие от людей, ИИ не мотивирован страхом, любопытством или амбициями; он реагирует на стимулы, как машина. Это делает ИИ предсказуемым и безопасным в контролируемых сценариях, но также ограничивает его в творческих или этических решениях.<br/>
Почему так? Мотивация требует сознания, которого у ИИ нет — он инструмент, а не агент.<br/>
3. ИИ и мышление, творчество, выводы, новые уникальные решения<br/>
Оценка: Способен к имитации, но не к истинному мышлению или творчеству.<br/>
Мышление: ИИ может «мыслить» в смысле обработки информации и генерации выводов на основе данных (например, логические заключения в чатах или анализе). Но это не рефлексивное мышление — он не размышляет о себе или мире; просто предсказывает на основе паттернов.<br/>
Творчество: ИИ генерирует новые комбинации идей (например, стихи, музыку или дизайн), но это не оригинальное творчество. Всё основано на существующих данных — рекомбинация, а не изобретение. Истинное творчество требует интуиции и опыта, которых ИИ лишён.<br/>
Выводы: ИИ отлично справляется с индуктивными выводами (на основе статистики), но не с дедуктивными или этическими, если не запрограммирован. Он может ошибаться в сложных сценариях.<br/>
Новые уникальные решения: ИИ может предлагать инновации в оптимизации (например, новые маршруты в логистике), но они не «уникальны» в смысле человеческого открытия — это комбинация известных данных. Настоящие прорывы (как теория относительности) требуют инсайта, а ИИ — только вычислений.<br/>
Почему так? ИИ — это статистическая модель, не разум. Он не «понимает» идеи, просто генерирует вероятные ответы.<br/>
В целом, ИИ — это потрясающий инструмент для усиления человеческого интеллекта, но он не заменяет его.

I can understand Russian but not good at writing :(

Но Грин не разу не был спецом в мореплавании, он был законченным романтиком и писал о многих вещах, в которых не разбирался. В своей жизни за что он только не брался, и получал шишки отовсюду. Я бы скорее назвал его романтическим скитальцем.<br/>
Но вернемся к нашим баранам. А именно к лингвистам<br/>
<a href="https://www.merriam-webster.com/words-at-play/is-knots-an-hour-wrong" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.merriam-webster.com/words-at-play/is-knots-an-hour-wrong</a><br/>
Вебстер говорит нам, что такое употребление имеет место быть, объясняя это тем, мол речь идет не об узлах как об узлах, а об узлах как о морских милях. На мой взгляд, объяснение притянуто за уши, но факт остается фактом, так писали и Джеймс Кук, и Чарльз Дарвин, и Герман Мелвилл. <br/>
Кто я что бы с ними спорить?

<a href="https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/3783/%D0%A1%D0%9E%D0%9D" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/3783/%D0%A1%D0%9E%D0%9D</a>

еще одна книга этой же направленности, очень захватывающая<br/>
Беркем аль Атоми — Мародер <br/>
<a href="https://akniga.org/al-atomi-berkem-maroder" rel="nofollow">akniga.org/al-atomi-berkem-maroder</a>

Советую в соседней вкладке включить на минимум (в качестве фона) <br/>
<a href="https://youtu.be/pFS4zYWxzNA?list=RDMM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/pFS4zYWxzNA?list=RDMM</a> (clubbed to death — Matrix soundtrack)<br/>
<a href="https://youtu.be/iywaBOMvYLI?list=RDMM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/iywaBOMvYLI?list=RDMM</a> (System Of A Down — Toxicity)<br/>
И тогда текст слушается на ура :)<br/>
PS<br/>
Совет: Нужно делать паузы между предложениями. ;) ПаааУУУзззыыыы! :)))

мне просто интересно — сколько прослушали?<br/>
<br/>
Тут давеча у нас была дискуссия по поводу чёрного юмора, не помню под какой книгой спорили. Помню только одно та книга рядом с черным юмором даже не валялась.<br/>
А вот здесь автор жжёт не по-детски! примерно после 1й трети начинает адски глумиться.<br/>
Вот такое мне по нраву.<br/>
<i>PS: прослушал 54% отключаюсь на пивной перерыв и киношку перед сном. Всех причастных — с праздником!</i>

Когда я нечаянно попадаю на каменты подобные тем которым Вы оппонируете, я сразу вспоминаю анекдот, состоящий из одного предложения.<br/>
Выглядит он так:<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/V2xzzqV/ETV2pdd-Wo-AEju-Aj.jpg" alt="ETV2pddWoAEjuAj"/></a><br/>
<br/>
PS: если что — не слушал рассказа и не собираюсь. Не мой стиль. Не потребляю такого. Просто — нечаянно заскочил на огонёк, так сказать — комментарий в ленте увидел.

Спокойствие, только спокойствие! ;)<br/>
<a href="https://youtu.be/NzXCk-JfmCw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/NzXCk-JfmCw</a><br/>
Ну-с, не будем мелочиться!:<br/>
— Рассказ, Басня, Сказка, История, Сага, Приключение, Фантастика — не важно… <br/>
— Да-да. Главное, чтобы читатели получили от прослушивания удовольствие! ;)<br/>
PS:<br/>
-но я себя сдерживаю…<br/>
-Не сдерживайте себя ̷п̷у̷к̷а̷й̷т̷е̷ ̷с̷м̷е̷л̷о̷ это вредно! А лучше давайте Вашу формулировку, дабы неточностей, в будущем, было меньше. ;)

глазам не верю! Только подумать: «Рассказ Крапивина „Старый дом“ входит в школьную программу по литературе для 4 класса.»©(какой-то интырнэт)<br/>
<br/>
PS: Теперь лично мне понятно, почему такая манера чтения.<br/>
не плохая, нет. просто — своебразная.<br/>
наводит на мысли: неужто так всё плохо и дети читать не хотят? :(<br/>
В таком случае Ларина Оксана заслуживает уважения и поощрения, в виде благодарности от слушателей и их родителей.<br/>
Спасибо.

Я сейчас страшное скажу, но это лежит на поверхности: он просто прикалывается. Есть такой своеобразный юмор, когда между своими можно и очень грубо пошутить или попровоцировать их, чтобы «размять мозги». Или физически размяться(зависит от коллектива и обстановки).<br/>
Вот тут как раз тот самый случай.<br/>
* * *<br/>
PS:<i>Извините, Джахангир. Не хотел, но пришлось.<br/>
Люблю людей, ничего не попишешь. Жалею их. Хоть понимаю что не их это дело но приходится объяснять. ;)</i>

<a href="https://yandex.ru/video/preview/?text=украинского%20попа%20убило%20молнией&path=wizard&parent-reqid=1644741794553660-13820366751793299195-vla1-2578-vla-l7-balancer-8080-BAL-2851&wiz_type=vital&filmId=17937610467414079397" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yandex.ru/video/preview/?text=украинского%20попа%20убило%20молнией&path=wizard&parent-reqid=1644741794553660-13820366751793299195-vla1-2578-vla-l7-balancer-8080-BAL-2851&wiz_type=vital&filmId=17937610467414079397</a><br/>
PS Вот Вам реальные доказательства действия нечисти на Украине :)))

«Так и повелось на Руси, свои восторги и негодования выражать словами „Ёшкин кот!“ Теперь понятно о чём будут все остальные платные „сказки“18+<br/>
И раз уж Хаим (!) Фридман(!) ПОДАРИЛ 8() подсолнечное масло (это точно Фантастика!), то что мешает автору подарить слушателям остальные свои „шедевры“? <br/>
И ещё вопрос, захочет ли лиса такой „зеленый“ виноград:) Успехов в бизнесе!<br/>
<br/>
PS Я так понимаю, майские выходные не прошли даром. Сейчас у школоты закончится учебный год…

Достойно экранизации. Рекомендую.<br/>
PS:<br/>
Знаете о чем я тут подумал? А ведь так выходит, что Матрицу первым создал Шекли!.. Да-да, ну не важно, что тогда она называлась иначе или НЕ называлась совсем — он придумал принцип её действия — подключение сознания и (АХТУНГ!) его разгон до фазы быстрого сна в считанные мгновения (у ̷К̷и̷а̷н̷у̷ ̷Р̷и̷в̷з̷а̷ Нео это выходило лишь частично, на самом деле)!<br/>
Учтите, что написано было до эпохи мобильников и интернета ;)<br/>
Вспомнился фильм (да-да, Матрица тоже!) «Запрещённый приём» (у Героини Эмили Браун сходная ситуация с героем рассказа). <br/>
Картинка:<br/>
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-WYcOxa3KmY8/TbK09gv4jFI/AAAAAAAAKFg/QP-JMz-VOUA/s1600/Emily+Browning+-+Sweet+Dreams+%2528Are+Made+Of+This%2529+Lyrics.jpeg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">3.bp.blogspot.com/-WYcOxa3KmY8/TbK09gv4jFI/AAAAAAAAKFg/QP-JMz-VOUA/s1600/Emily+Browning+-+Sweet+Dreams+%2528Are+Made+Of+This%2529+Lyrics.jpeg</a><br/>
Или вот:<br/>
<a href="https://www.golddisk.ru/goods_img/37/37937.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.golddisk.ru/goods_img/37/37937.jpg</a><br/>
Клип:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=K7JjhUAxrEE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=K7JjhUAxrEE</a><br/>
PPS:<br/>
Был еще 1 фильм где погружались в разогнанное сознание — увы, не помню названия. Помню, что в конце фильма волчёк крутился на столе и должен был показать (намекнуть) нам, зрителям, где все же главный герой оказался — в мире грез или смог вернуться-таки в реальность… :)

Ardzuna, mogli bi podrobnee napisat o programme Adds-ons Maneger? Zaranee cpasibo.

finally i am sooo happy so happy. finally we get hamiltons sagas