Ужастик неплохой, но «основано на реальных событиях», кажется уже какая-то кликбейтная шиза. По запросу «район Бамбуковый сад город Чанчунь» ничего не гуглится.
Все интересные книги слушаю медленно, можно даже сказать экономно, часто переслушиваю отдельные моменты в описании, как бы наслаждаюсь и творчеством ирландской писательницы, и чтением знаменитого Кирсанова. К сожалению, к середине расследования <spoiler>динамика сменила собой описание личной жизни Главного детектива, его трогательную заботу о больной сестре. Не просто понять, как же может не мешать тщательному расследованию такое совмещение обязанностей, но верю-Снайпер справится, это ведь не в жизни происходит, не действительности-таков замысел писательницы. </spoiler> И всё равно интересно.
Трогательно, печально. Сразу видится несправедливость и от этого ещё грустнее. Но так хочется верить, что это какой-нибудь серийный убийца, маньяк и он заслужил эту казнь. И вот уже по другому всё воспринимается.
Удивительно, как может нравиться Чехов?! Еще со школы ищу ответ на этот вопрос. Нет ответа. Оскорбления есть (со стороны почитателей таланта Антоши Чехонте, Брата моего брата, Человека без селезёнки, Врача без пациентов...). А ответа на вопрос нет. И преподаватель литературы тоже не ответила. Нет, хрень из учебника я ей рассказал и содержание сочинений автора тоже. Но на вопрос, что в этом интересного, почему это должно мне нравится (и моим товарищам) — «садись, два».<br/>
Знаю всего двух человек из своего окружения, которым нравится Чехов — моя жена и один мой друг (с этим все понятно — он читает все подряд, лишь бы буквы были).<br/>
Можете обвинять меня в невежестве и в дурном вкусе. Наслушался. Но на вопос вы не ответите. Потому что нет ответа.<br/>
Я много читаю, имею вполне широкий кругозор, люблю и разбираюсь в изобразительном искусстве, слушаю классическую музыку и сам музицирую. Но Чехов? «Лошадиная фамилия», «Беседа пьяного с трезвым чёртом», «Злоумышленник»…
Дослушаю, но уже самое начало поражает и выматывает. Ну как такое возможно, как?! Это травмированному человеку тяжело принять изменения в себе, не партнёру. <br/>
Лучше быть одиноким, чем условно любимым. <br/>
<br/>
PS Пишу не с «диванной» позиции, далеко не. Поэтому и возмущает до глубины души. Как вообще мыслил её партнёр?.. ну как?..
Нуу… все круто, но будто оборвано в конце. Так ничего и не пояснили даже минимально толком. Мне понравилось, но словно нужно продолжение. Спасибо за прочтение
Напишу сразу: кто ищет легкое развлекательное чтиво — отложите сразу; это не Ваше. Но лично я прослушала с удовольствием, какого давно не получала. И это ни разу не детектив, а трагическая жизненная история девочки, а затем и женщины, которая стала жертвой бессердечных манипуляторов: сначала — мачехи, а потом и мужа. Характеры выписаны мастерски. И прочтение отличное! Спасибо и автору, и чтецу!
Умориили с «цензурой»! «Песня та же, исполняю я же»!))) Всё же слышно!!🤣<br/>
Недоцензура какая то получилась!) Но рассказ, тем не менее, понравился!.. И рассказчик 👍
Превосходное звучание, великолепная музыка и…<br/>
Отвратительный рассказ.<br/>
<spoiler>Бухарь-богатырь влюбляется в женскую голову трёхголового дракона, выросшую на месте той, которую он по пьяни случайно отрубил, причём две другие головы мужского пола (вроде как ее братья), и такой поворот событий им не нравится (тут намеки на межвидовой секс и то, что подумают об этом люди)</spoiler> Считаете, дно достигнуто? Не-е, погодите, сейчас немножко постучат снизу. <spoiler>Ради любви герой-ловелас убивает в «честном» поединке двух братьев (то есть две головы), разводится с женой и обретает счастье с оставшейся женской головой.</spoiler> Это просто краткий пересказ сюжета. Про мат (или его маскировку шелестом страниц), который нужен просто, чтобы был, я вообще молчу, да и на общий градус невнятного бреда он никак не влияет.<br/>
Слушаю иногда новых авторов, особенно жанра юмористического фэнтези. Всегда радует открывать для себя хоть и скромные, но таланты этого жанра. Тут, к сожалению, всё мимо. История омерзительная, и юмор, видимо, понятен только комьюнити автора. Возможно, им по душе такое, но о мнениях не спорят. Если кому-то нравится, то почему и не писать подобное. Лично я минусую. «Позор на всю семью» автора Кирилла Ситникова — 1 из 10. Слушайте если вы поклонник творчества автора, либо на свое усмотрение раз дочитали эти строки. Мой отзыв субъективен и не стремиться как-то задеть ни автора, ни сторонников его таланта.<br/>
Исполнителю отдельное спасибо. Звучание профессиональное.
Хотела написать именно те же слова, что и Вы про зеркальный отпечаток пальца.<br/>
Но Вы меня опередили! <br/>
Кости кроликов, конечно, тоже «не то пальто» <br/>
Поздравляю Вас, мы раскрыли это дело, коллега 🤝
Получила большое удовольствие от прослушивания. Но ближе к концу автор вставила слишком много объяснений о вещах, которые были только мимолетно упомянуты ранее. Т.е. ближе к концу она придумала как все свои наброски/эпизоды насколько возможно логично связать воедино. Вместо этого могла бы добавить еще сюжетные линии про Марка, про пришельцев, мэра. Вместо этого галимый текст. Пояснялка. И так стало неинтересно… Автор, может вам довести до ума хорошую книгу?
Интересно, но как по мне немного затянуто…<br/>
Хотя, даже чайная чайная церемония не должна быть поспешной, не то что дела тридцатилетней давности...🙏
Пример того, что комментарии и оценка мало что скажет вам о книге до её прочтения/прослушивания. Мне вот очень понравилась, хотя синдромом утёнка не страдаю точно. Да, остались небольшие вопросики по «научно-фантастической составляющей» сценария, несколько странных моментов (спойлерить не буду) но в целом очень даже хорошо 👍!!!
Грибы собирать, конечно, интересно, но неплохо было бы знать, что ты собираешься и, тем более, потом употребляешь.<br/>
Начинаю склоняться к мнению, что автору для своих произведений в первую очередь стоит указывать жанр «юмор» — без слёз слушать невозможно.
Знаю всего двух человек из своего окружения, которым нравится Чехов — моя жена и один мой друг (с этим все понятно — он читает все подряд, лишь бы буквы были).<br/>
Можете обвинять меня в невежестве и в дурном вкусе. Наслушался. Но на вопос вы не ответите. Потому что нет ответа.<br/>
Я много читаю, имею вполне широкий кругозор, люблю и разбираюсь в изобразительном искусстве, слушаю классическую музыку и сам музицирую. Но Чехов? «Лошадиная фамилия», «Беседа пьяного с трезвым чёртом», «Злоумышленник»…
Лучше быть одиноким, чем условно любимым. <br/>
<br/>
PS Пишу не с «диванной» позиции, далеко не. Поэтому и возмущает до глубины души. Как вообще мыслил её партнёр?.. ну как?..
Недоцензура какая то получилась!) Но рассказ, тем не менее, понравился!.. И рассказчик 👍
Отвратительный рассказ.<br/>
<spoiler>Бухарь-богатырь влюбляется в женскую голову трёхголового дракона, выросшую на месте той, которую он по пьяни случайно отрубил, причём две другие головы мужского пола (вроде как ее братья), и такой поворот событий им не нравится (тут намеки на межвидовой секс и то, что подумают об этом люди)</spoiler> Считаете, дно достигнуто? Не-е, погодите, сейчас немножко постучат снизу. <spoiler>Ради любви герой-ловелас убивает в «честном» поединке двух братьев (то есть две головы), разводится с женой и обретает счастье с оставшейся женской головой.</spoiler> Это просто краткий пересказ сюжета. Про мат (или его маскировку шелестом страниц), который нужен просто, чтобы был, я вообще молчу, да и на общий градус невнятного бреда он никак не влияет.<br/>
Слушаю иногда новых авторов, особенно жанра юмористического фэнтези. Всегда радует открывать для себя хоть и скромные, но таланты этого жанра. Тут, к сожалению, всё мимо. История омерзительная, и юмор, видимо, понятен только комьюнити автора. Возможно, им по душе такое, но о мнениях не спорят. Если кому-то нравится, то почему и не писать подобное. Лично я минусую. «Позор на всю семью» автора Кирилла Ситникова — 1 из 10. Слушайте если вы поклонник творчества автора, либо на свое усмотрение раз дочитали эти строки. Мой отзыв субъективен и не стремиться как-то задеть ни автора, ни сторонников его таланта.<br/>
Исполнителю отдельное спасибо. Звучание профессиональное.
Но Вы меня опередили! <br/>
Кости кроликов, конечно, тоже «не то пальто» <br/>
Поздравляю Вас, мы раскрыли это дело, коллега 🤝
Хотя, даже чайная чайная церемония не должна быть поспешной, не то что дела тридцатилетней давности...🙏
Начинаю склоняться к мнению, что автору для своих произведений в первую очередь стоит указывать жанр «юмор» — без слёз слушать невозможно.