Поиск

Пуаро, как всегда, на удивление прозорлив! А вот любовная линия романа слегка подкачала, на мой взгляд: что капитан Гастингс, что Жак Рено как-то торопливо потеряли от любви свои головы. :) Да и предметы их обожания не сильно впечатлили. Вероятно, потому, что это одно из первых произведений Агаты Кристи (1923 г.) Но есть момент, без сомнения, положительный! Эту вещь озвучили несколько хороших исполнителей!

Старина Рэкс Статут — что-то из моей молодости. Как детективы Агаты Кристи. Что нравится -нет чернухи и жестокости. Для тех у кого сегодня выходной и нервы пошаливают )))<br/>
Наливаем что-то в чашку и начинаем слушать )))

Соглашусь с Вами. Только что закончила слушать роман Агаты Кристи «Роза и тис» Впечатление очень сильное, не сразу соберусь с мыслями, чтобы написать отзыв. А реакцию оставить хочется, чтобы не забыть. Спасибо за выбор произведения, хорошее чтение.

Вот так. И божественная наша Агатушка Кристи тоже написала глупую мелодраму. И на солнце бывают пятна.

Не могу судить, как сейчас воспринимается Агата Кристи. Вероятно как и старые фильмы — не тот темп, не то напряжение. Но я ее люблю за сюжеты, образы героев, юмор и за то, что когда-то она была очень даже к месту.

Я очень понимаю вас! Почему не увлекает, это понятно. Эти произведения предельно наивны) В 15-20 лет у меня не было критического мышления, книги Агаты Кристи и Конан Дойля казались откровением и увлекательными приключениями. А сейчас мы зажрались, мягко говоря, и эти книги кажутся слабыми, наивными сочинениями древних авторов)))<br/>
А книги Конан Дойля вообще откровенно говоря слабые, как сочинения современного пятиклассника) Если бы не гениальные фильмы с Ливановым, вряд ли бы у нас был популярен этот автор.

Господа, странный вопрос возник… Я помню, какое захватывающее чтение представляла А. Кристи лет 50 назад. А сейчас почему — то совсем не хочется перечитывать, не увлекает…

Не только Агата Кристи! Впереди Ракитина еще стоооооолько авторов! 😉

А когда вы то себе раскроете? Ну хоть самую малость — место жительства, имя, образ какой- нибудь на аватарке? Пусть хоть вымышленное, но вами вымышленное. <br/>
Кстати, а записки Ивана Путилина вам интересны? Или Агата лучше? ))

Художественный колорит в статье или очерке — это такой способ изложения и описания фактов чтобы читалось как музыку слушалось! Как будто фильм с Бенедиктом Камбербэтчем и Мартином Фриманом посмотрел! Умение владеть словом — это и отличает хорошего литератора \ журналиста от уголовного статиста. <br/>
<br/>
И странно нам было бы не любить Агату Кристи, если она пишет интересно🤷‍♀️ Мы еще любим Гоголя, Борхеса, Чехова, Твена, Горького, Маяковского и… глупо продолжать огромный список авторов первой категории...))) <br/>
<br/>
Что касается озвучки — зря ерепенитесь и не претендуете. Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Мотайте критику на ус и работайте. Количество рано или поздно перейдет в качество.

Описание рук! Кажется, я впервые встретила человека, с абсолютной точностью выразившего то, что я чувствую по этому поводу. Кисти рук… как это верно! Они рисуют, переливают во что-то зримое всё скрытое и сокровенное, являя тому, кто способен это увидеть, призрачные, но неопровержимые высокие знаки душевных порывов и яда стелящихся испарений.<br/>
Спасая его, она хотела спасти себя, свою грустно-однотонную, утратившую привычный смысл, упорядоченную жизнь. Жизнь, которая просила ярких цветов, неожиданных их сочетаний.<br/>
Миссис К — благородная женщина и немножко валькирия, отыграв предложенные ей роли и продолжая тесниться в прокрустовых рамках общественного уклада, она робко искала обретения себя иной, непохожей на прежнюю. <br/>
Спасти человека — это ли не высочайшая цель и смысл? Не надо бы, ох не надо, но кто внемлет советам досужим и холодным. Кто хочет слышать предупреждение о том, сколь велик риск начать преследовать своими спасательными вертолётами того, кто в этом не нуждается, кто сам, своей волей вновь и вновь влечётся к пропасти со скользкими покатыми краями и танцует там свой завораживающий танец, ломаным силуэтом замирая во вспышках молний, бьющих уже прямо в него. Нужно обладать могучими крыльями, чтобы, пытаясь спасти такого человека, самой не оступиться, не сорваться вниз. <br/>
В этой истории некого судить, каждый из них сыграл свою роль в судьбе другого ровно так, как и должно было. Великое, непостижимое полотно жизни! Это была короткая и мучительно прекрасная пьеса. <br/>
Четверть века терзать себя воспоминаниями… Она пережила самые яркие и сильные, ни с чем не сравнимые чувства, высветив ледяным пламенем боли все уголки своей души, такое испытание даровано не каждому. Но жжёт невыносимо, сколько раз она вновь и вновь раскладывала перед измученным внутренним взором эти двадцать четыре часа. Вспоминая, мы извлекаем из памяти своё предыдущее воспоминание о событии, тем самым всё больше и больше искажая исходное. Что ж, она спасала, она и казнит теперь себя и его, это её право. <br/>
А для меня они оба — пронзительно трагичны и нечеловечески прекрасны.<br/>
<br/>
Ирина, благодарю за исполнение!

Читает ИИ? Люблю Агату Кристи, но не смогла слушать

Отличное произведение. Может Агата Кристи была мужиком? <br/>
«Просто, чтобы сказать себе: «Я свалял дурака!» посмеяться над собой и идти дальше, нужно иметь по-настоящему сильный характер. Слабому же надо за что-нибудь ухватиться. Ему нужно видеть свои ошибки не просто как промахи, с которыми необходимо справиться, а как роковую ошибку, трагическую вину. Я не верю в зло. Все беды в мире происходят от людей слабохарактерных, обычно совершающих поступки с благими намерениями и окруженных невероятно романтичным ореолом. Я их боюсь Такие люди опасны. Они словно покинутые командой корабли, дрейфующие во мраке, угрожающие роковым столкновением другим, вполне управляемым судам.»

похоже на С. Моэма! Очень необычно для Агаты Кристи.

Согласна с предыдущими ораторами — совсем не Агата. Если б не Пуаро в названии, вряд ли кто стал бы слушать.<br/>
Но мне зашло.<br/>
И монотонное журчание чтеца, и весь дурацкий сюжет. Как семечки в медленной, скучной дороге, пришлась книжка к месту, времени и настроению.

Сэр Генри Ланселот, малознаком читателям (сам прочёл только один его роман), но рассказ впечатлил.<br/>
Довольно глубокое погружение в правоохранительную систему 30х годов Британии (он в в отличие от дам Найо и Агаты, знал её изнутри), в дополнении к довольно изящной разгадке преступления, ирония над ней же также порадовала.<br/>
Юлия благодарю, за исполнение, а то что нашли такое, в переводе, слов нет!!!