Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Цвейг Стефан - Двадцать четыре часа из жизни женщины. Фрагмент - Рассказ миссис К.

2 часа 13 минут
Двадцать четыре часа из жизни женщины. Фрагмент - Рассказ миссис К.
100%
Скорость
00:00 / 32:25
Рассказ миссис К (1)
23:08
Рассказ миссис К (2)
40:47
Рассказ миссис К (3)
37:36
Рассказ миссис К (4)
Автор
Исполнитель
Длительность
2 часа 13 минут
Год
2021
Описание
От исполнителя: Произведения Цвейга в представлении, на мой взгляд, не нуждаются… Да и затруднительно представить всю новеллу, потому что это — её фрагмент: рассказ женщины, вставленный в рассказ автора — мужчины, который предваряет рассказ героини обрисовкой обстоятельств, подтолкнувших ее к рассказу о событии двадцатипятилетней давности.

Сначала мне казалось неудобным выкладывать фрагмент произведения, но, убедившись, что такие прецеденты существуют, я воспряла духом и, поскольку мне не удалось найти партнера для озвучания новеллы целиком, я все же решилась на опубликование фрагмента, потому что это произведение не давало мне покоя много лет...

Рассказ миссис К. — героини новеллы Цвейга «Двадцать четыре часа из жизни женщины».
Исполнитель в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

22 комментария

Популярные Новые По порядку
Описание рук! Кажется, я впервые встретила человека, с абсолютной точностью выразившего то, что я чувствую по этому поводу. Кисти рук… как это верно! Они рисуют, переливают во что-то зримое всё скрытое и сокровенное, являя тому, кто способен это увидеть, призрачные, но неопровержимые высокие знаки душевных порывов и яда стелящихся испарений.
Спасая его, она хотела спасти себя, свою грустно-однотонную, утратившую привычный смысл, упорядоченную жизнь. Жизнь, которая просила ярких цветов, неожиданных их сочетаний.
Миссис К — благородная женщина и немножко валькирия, отыграв предложенные ей роли и продолжая тесниться в прокрустовых рамках общественного уклада, она робко искала обретения себя иной, непохожей на прежнюю.
Спасти человека — это ли не высочайшая цель и смысл? Не надо бы, ох не надо, но кто внемлет советам досужим и холодным. Кто хочет слышать предупреждение о том, сколь велик риск начать преследовать своими спасательными вертолётами того, кто в этом не нуждается, кто сам, своей волей вновь и вновь влечётся к пропасти со скользкими покатыми краями и танцует там свой завораживающий танец, ломаным силуэтом замирая во вспышках молний, бьющих уже прямо в него. Нужно обладать могучими крыльями, чтобы, пытаясь спасти такого человека, самой не оступиться, не сорваться вниз.
В этой истории некого судить, каждый из них сыграл свою роль в судьбе другого ровно так, как и должно было. Великое, непостижимое полотно жизни! Это была короткая и мучительно прекрасная пьеса.
Четверть века терзать себя воспоминаниями… Она пережила самые яркие и сильные, ни с чем не сравнимые чувства, высветив ледяным пламенем боли все уголки своей души, такое испытание даровано не каждому. Но жжёт невыносимо, сколько раз она вновь и вновь раскладывала перед измученным внутренним взором эти двадцать четыре часа. Вспоминая, мы извлекаем из памяти своё предыдущее воспоминание о событии, тем самым всё больше и больше искажая исходное. Что ж, она спасала, она и казнит теперь себя и его, это её право.
А для меня они оба — пронзительно трагичны и нечеловечески прекрасны.

Ирина, благодарю за исполнение!
Ответить
"… нужно заниматься сокращением и правкой текста с целью усиления эффекта общего воздействия на слушателя..."
Мне никогда не приходило в голову этим заниматься, я не считаю ни себя, ни других чтецов вправе это делать. Если меня что-то не устраивает в произведении, я просто не буду его читать.
Никакого обобщенного «слушателя» не существует… Вы высказали свою субъективную оценку «перебора размусоливаний и рассуждений», для меня, как для слушателя, подобные «размусоливания» — самое интересное в произведениях Цвейга. На мой взгляд, неэтично предлагать «усовершенствования» текста в соответствии с Вашей оценкой.
За положительный отзыв о моем исполнении — СПАСИБО.
Ответить
Ирина Власова
В точку, Ирина. Вкусы ох какие разные, Одному рассуждения противны, а для другого это самое главное. Поэтому лучше оставлять произведения как есть. А вот интонации и эмоции это должно оставаться за исполнителем.
Ответить
Прекрасное исполнение Ирина. Спасибо вам большое.
Ответить
Бесподобно!
Обожаю Цвейга. Просто прекрасно. И не надо ничего сокращать, ни капли! Одно дело — поместить отрывок книги, как здесь, и другое — вырезанную, сокращенную версию. Если автор нравится, он нравится целиком. А если нет… ну, значит, нет. Иначе каждый начнет кромсать книги так, как ему кажется правильным, и получится, как у Выбегаллы из ПНвС. Не Достоевский или Цвейг, а совсем, совсем другая история)

Спасибо, великолепно прочитано! Ровно так, как надо.
Ответить
Катерина
Благодарю Вас.
Ответить
Ирина, вы просто Молодчина! Да, у вас нет красочности в голосе и страстности, но зато, в отличие от большинства чтецов, вы достоверно подносите материал, будто всамделишно так оно и было. А иногда даже и купаетесь во всём этом!
У меня, пожалуй больше претензий к самому Цвейгу, которого считаю величайшим критиком и биографом, а его «Марию Стюарт» люблю и обожаю. Но в этой его новелле явный перебор размусоливаний и рассуждений в стиле Достоевского.
И, это уже касается всех чтецов, нужно заниматься сокращением и правкой текста с целью усиления эффекта общего воздействия на слушателя. Ни одного лишнего слова! В данном случае, спокойно можно было сократить новеллу более чем на полчаса и оно бы только выиграло.
Ведь слушатели борются с нами ускорением прослушки, так вот и нам также надоть с большинством из писателей.
Ответить
Магомед Магомедов
Может оно и послужило бы улучшению, однако права сокращать у нас нет. Книга и аудиокнига — жанры совершенно разные. И зачастую они в большом конфликте между собой. Это неизбежно. Берёшь на себя груз неудобства — или просто не будешь начитывать.
Ответить
Кутанин Сергей
Сергей, всё в наших руках! Я уже не раз писал на эту тему и здесь и в других местах (и потому вынужден буду повторяться). Вот какова наша политическая активность, которая напрямую определяет качественный уровень нашей жизни, таково же и наше желание и рвение преобразований в сфере декламации. Например, кинодеятели как-то добились особых привилегий, что, мол, никак нельзя поставить фильм точь-в- точь по какому-либо роману или даже сценарию. Хотя это и пиздёж высшей марки! Видите ли, за хороший, будь он трижды анти-романный,-сценарный фильм можно загресть кучу бабла. А если его поставить по роману, выручка будет в 10 раз меньше. А у нас, где чтецы скребут по сусекам и везде-то ущемлены, разные кровопийцы, вроде Литрес, понаприсвоили себе авторских прав и всячески измываются над чтецами и слушателями. Этого нельзя, туда не можно и Извольте-ка вот так. А это всё потому, что режиссёры и актеры действуют сообща через кинокомпании и академии. А у нас нет никаких там корпораций чтецов и Любителей Нехудого Слова.
Конечно же, идеальный вариант это оказание помощи со стороны гос-ва аудиосайтам, потому как разве что слепой не видит, что более 90% книг поглощается именно прослушкой через аудиосайты. Так вот, блин, когда я написал этой минкульт о поддержке аудиосайтов и введение званий «Заслуж. и Нар. Чтецы России», так эти деятели мне даже не ответили. Помнится, в прошлом году, когда Президент спросил у Любимовой, как дела наши культурные, так та сразу возопила: «Всё лучше, лучше и Лучше!!!». Только вот у нас, почему-то всё хуже и Хуже. И нет ли в этом прямой взаимосвязи?!
Ответить
Магомед Магомедов
Не надо сокращать и править текст авторов. Не нравится — напишите своего Юрия Милославского. Или испросите разрешения. А то будешь слушать Толстого, а это не Толстой а Магомедов.
Ответить
Магомед Магомедов
Сокращать и изменять текст для аудиокниги, это недопустимое своеволие. В таком случае необходимо указать что это сокращённый вариант и фамилию автора лучше тогда вообще не указывать. А то у потомков сложится неправильное впечатление о прославленных в свое время писателях. И вообще любой сюжет можно уложить в несколько строк.
Ответить
Прекрасное чтение, спасибо!
Ответить
Превосходный рассказ в исполнении любимого голоса. О каком сокращении идёт речь в комментариях, люди вы о чем?. Каждое слово драгоценно. Избалованная дама, не встречавшая горя и пороков посчитала себя оскорбленной и отвергнутой. Бесподобная доброта перешла в неприязнь, не хватило ума понять, что перед ней глубоко больной человек? Хочется больше произведений в вашем исполнении
Ответить
botsman2023
Благодарю Вас.
Ответить
Очень люблю Цвейга, но все же считаю, что словом «чужой» в этом произведении он явно злоупотребил
Ответить
Margaux
Хм… И много Вы их насчитали?..
Ответить
Ирина Власова
Не считала, только слушала)
Ответить
Сексуально неудовлетворенная женщина дожив до 42 лет и почувствовав сильное сексуальное влечение впала в сексуальную горячку. Бывает. Больше я ничего в этом произведении не увидела.
Ответить
Lid “LD” Ipa
Бывает… Была такая старая песенка- «Смотри, говорю, луна, говорю и звёздочки словно крошки!
Она говорит: То лампа горит и вьются под ней мошки.»
Красота в глазах смотрящего
Ответить
Lid “LD” Ipa
Если и так, то это и есть серьёзнейшая проблема для миллионов людей, которую не надо замалчивать.
Ответить
Отличный отрывок! Совершенно мастерски показана способность человека видеть то, что ему хочется, абсолютно игнорируя реальность и отключив способность мыслить! Молодец Цвейг. Прочитано именно так как должна звучать 67 летняя женщина живущая прошлым. Очень понравилось.
Ответить
Mazkovoi
Пост в моей группе в контакте (поинтересуйтесь текстом): vk.com/wall-128686536?q=%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D0%B3&w=wall-128686536_562
Это был подарок исключительно для себя самой…
За похвалу СПАСИБО.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Кутанин Сергей 6 минут назад
Стихотворение Сергея Орлова «Его зарыли в шар земной» транслировали, оказывается, на ТВ Культура в праздники. Как...
Петр Аверин 12 минут назад
Да слышали, мы уже, что в СССР, без бога ничего не получалось. А что не получалось??? Дурить народ и тырить млрды????...
Julia__M 21 минуту назад
Сейчас сообщество во ВКонтакте «Книги и выпивка» (чтец Сергей Фокин) читает обновленный вариант книги о Дятловцах...
Julia__M 22 минуты назад
Сейчас сообщество во ВКонтакте «Книги и выпивка» (чтец Сергей Фокин) читает обновленный вариант книги о Дятловцах...
Лилия Борохович 37 минут назад
Браха, прочитали мои мысли!)) Вчера ночью оторопела от безобразия, которое тут происходит и написала обращение к...
Елена А. 37 минут назад
отличный рассказ :) не согласна с предыдущим комментатором. Видимо его читательские чувства и симпатии на стороне...
ISHERIFFI 38 минут назад
Какое ещё свечение, что за бред!
Maysky 39 минут назад
Inese, спектакль конечно, как и все что вас окружает. но вы неправильно понимаете контекст книги, религии и...
Баал 51 минуту назад
Эта история действительно больше про эмоции, внутренние переживания и личные драмы. Жаль, что не зацепило, но...
ISHERIFFI 57 минут назад
Чтец испортил книгу. Выдержал две минуты.
Елена 1 час назад
Эту книгу Веры Пановой прочитала уже после просмотра фильма «На всю оставшуюся жизнь». Фильм отличный,...
Анна 1 час назад
«Химия смерти» Бекет Саймон и вся серия " Доктор Хантер"
Mr. Fox 1 час назад
Это пи***ц товарищи( автор спасибо за такой рассказ, было интересно слушать, будто друг курьер на кухне рассказывает...
Олег Булдаков 1 час назад
это стиль автора: берет идею и очень тщательно ее крутит пока ему не надоест. возможно просто это не ваш автор. мне...
Дмитрий ------- 1 час назад
Не хочу судить строго, без обид, все старались, но по сути, и сюжету, бредятина…
Natalie Borisenko 1 час назад
Так заинтересовалась этой темой, полночи не спала 🙈 много читала, но пришла к неожиданной идее, которую не смотря на...
Ольга 1 час назад
Замечательный спектакль!!! А музыка в конце какая …… Руководителям всегда достается)) и хорошим, и плохим. Главное...
writerfl 1 час назад
Странно,🤔 на мой, куда более позитивный комментарий на тему женского творчества,(под другой книгой), тут же налетела...
Кутанин Сергей 1 час назад
Порой немало автор в книгу льёт воды. Тогда суши — хоть до сиреневой звезды. Но и просушишь — толку в том едва....
Неожиданная для тех, кто не читал этого автора. Для остальных это ожидаемый финал.
Эфир