Чехов один из моих любимых писателей-при том что пиетета перед классикой мне школа не привила. он мне самостоятельно понравился.<br/>
просто всегда хочешь больше чем есть. и хоть парочку рассказов с фантастическими допущениями, я бы от него прочитал
Скажу словами другого классика: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.» Что добавить? Только-это, Великий Чехов! <br/>
Озвучено превосходно. Отражены все мелочи, нюансы Великой трагедии малюсенький семьи.<br/>
Спасибо всем участникам проекта.
Ладно. Если Куприн в шутку называл себя татарином, а Бунин себя французом, так и Чехов называл себя хохлом. Из письма Л. А. Сулержицкому: «Очень рад, что Вы стали думать иначе о нас, хохлах» Всё-таки он родился в Таганроге.Рядышком.)))
ой ли…, я бы не стала при каждом Юрии поминать Гагарина, да еще и как символ россиянина ). Толстой-Достоевский-Чехов-Чайковский-Бородин-Солженицин-Плисецкая-Сахаров- и так далее — символы помощней и поизвестней в мире, если хотите знать. Спекуляции излишни
По-моему, необычный для Чехова рассказ, без юмора, без иронии, без радости и грусти, он кажется бесформенным, рыхлым, ватным, собственно, как безвольный ГГ. Так задумано? Но не подумайте, что рассказ не интересен:)<br/>
А уж рассказчик какой! Я его до сих пор не слушала, потому что либо начитанное им я уже читала-слушала, либо качество записи плоховато. И вот сейчас я в восторге от его мастерства! Чего и всем желаю:)
Чехов — неиссякаемый источник чистой и светлой радости. Изливающийся в сердце, минуя пространство и время. Чтец замечательный, огромное спасибо ему. Его манера удивительным образом созвучна чеховскому повествованию. Как ритм движения брички в степи. Неторопливое, но не замедляющееся. Гипнотическое. И начинаешь видеть сквозь размеренно произносимые слова волшебное кружево реальности. А как у него оживают в диалогах люди! Оглянуться хочется, будто вот они, здесь. Благодарю Судьбу, что я русская, ну как в переводе сохранить чудо нашей речи? Чехов, Лесков, Гоголь, всех не перечислить — нищая я была бы без них. Искреннее спасибо всем сотрудникам сайта за их труд.
где то Чехов со своим Вишневым садом-из этой же точки-стартовал<br/>
Сад как символ души.<br/>
только Уальд-показал как сад губит… нет не эгоизм-тут не точная формулировка-а замкнутость и отчуждение. а Чехов уже поднял проблемы развитого капитализма который лишает индивидуальности.а вообще английская литература того времени это что то запредельное. Роулинг стоит на плечах титанов.<br/>
очень рекомендую-статью Уальда 1891 года «Душа человека при социализме»<br/>
<a href="http://wilde.velchel.ru/index.php?cnt=9&sub=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">wilde.velchel.ru/index.php?cnt=9&sub=1</a>
неоднозначное мнение насчет рассказа… не скажу, что не понравился и не могу сказать, что в восторге… соглашусь с одним из комментаторов «Рассказ как рассказ»… а озвучка понравилась)
Хороший рассказ! Мысли, подобные той, которой заканчивается рассказ, меня посещали и раньше. Может быть, мы, люди, слишком много о себе воображаем…<br/>
Прочтение рассказа очень достойное. Спасибо!
Это первый рассказ прослушанный мной на этом ресурсе. Очень понравился и сам рассказ и чтец. Под конец рассказа даже слёзы наворачивались. Слушал на скорости ускоренной на 15%
Ира, это тот случай когда рассказ просто обязательно прослушать второй раз, и это будет новый рассказ. И я к этому рассказу 100 процентов вернусь, но не сегодня)))
Великолепный Хемингуэй, и великолепно написанный рассказ. Что же касается его смысла, то смысл находится далеко за пределами данного рассказа. Похоже, что Джордж его понял. Прочитан рассказ замечательно.
Напугали ежа… известно чем. Если не хотите, чтобы вам хамили, ведите беседу поспокойнее. Можно подумать, что я лично вам зуботычину сделала, когда критиковала отношение Чехова к женскому полу. Я оспаривала его талант? Нет. Как-то покушалось на его величие, которым вы мне попрекаете? Тоже нет. Отдельно обозначила, где был талант, а где личные качества. Чехова я читала всего. И не только произведения, но и письма, и воспоминания о нём его друзей. Его отношение к женскому полу — факт давно известный и не мной даже многократно доказанный. Это спор ни о чём, а точнее — о вашем личном взгляде на человеческие права. Всегда есть отдельные индивиды, которых мы лишаем своего уважения на основе их личных качеств. Чехов лишал своего уважения женщин лишь на основании их пола. Возносите его сколько хотите, если нравится. Но я предпочитаю отделять личность от творчества и не воспринимаю критику поступков творца как преступление против его культурного вклада. В истории искусства и литературы вообще много подонков было, те же Караваджо и Бернини, например. Талант не равен безгрешности.
Рассказ чудесный. Немного напоминает рассказы О'Генри. Манера чтения очень подходит к сюжету и стилю. Срасибо большое всем кто сделал возможным прослушивание!
О последствиях радиационного заражения. Рассказ 1954 года, это надо учитывать. В современных реалиях такие фантазии напоминают детские страшные рассказы на ночь.
Единственный не чернушный, а милый и спокойный рассказ, это — «Картофельная собака», Юрий Коваль. <br/>
Кроме того, рассказы не скоординированы по громкости. :(
А мне понравилось!!! Рассказы супер, отличное прочтение. Особено понравился рассказ«глазам дано не только видеть» -чтец здесь… просто мурашки по коже))
просто всегда хочешь больше чем есть. и хоть парочку рассказов с фантастическими допущениями, я бы от него прочитал
Озвучено превосходно. Отражены все мелочи, нюансы Великой трагедии малюсенький семьи.<br/>
Спасибо всем участникам проекта.
А уж рассказчик какой! Я его до сих пор не слушала, потому что либо начитанное им я уже читала-слушала, либо качество записи плоховато. И вот сейчас я в восторге от его мастерства! Чего и всем желаю:)
Сад как символ души.<br/>
только Уальд-показал как сад губит… нет не эгоизм-тут не точная формулировка-а замкнутость и отчуждение. а Чехов уже поднял проблемы развитого капитализма который лишает индивидуальности.а вообще английская литература того времени это что то запредельное. Роулинг стоит на плечах титанов.<br/>
очень рекомендую-статью Уальда 1891 года «Душа человека при социализме»<br/>
<a href="http://wilde.velchel.ru/index.php?cnt=9&sub=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">wilde.velchel.ru/index.php?cnt=9&sub=1</a>
Прочтение рассказа очень достойное. Спасибо!
Кроме того, рассказы не скоординированы по громкости. :(