Поиск

Как же давно я сюда не заглядывала. Оказывается еще 3 главы подоспели!.. <br/>
Да, сюжет все сильнее затягивает. С тоской приходится переходить в режим ожидания) <br/>
А эти двое иных просто не дают никакого покоя! Их тайна меня лично особенно волнует. И еще бы женщина иная появилась…

империя это идея построения общества на базе безусловной верности трону (трон а не императору)-религия-ерунда, классы ерунда, национальность поданных -ерунда. важна лояльность граждан трону-«империя превыше всего»<br/>
а уж что за идея исходит с трона-тут «каждый определяет сам»<br/>
в этом смысл фразы…<br/>
россияне одни из самых сильных носителей имперской традиции-именно поэтому тут вечно проигрывают те кто вроде ка непобедим-от Наполеона да Гитлера… потому что спор возможен лишь за каждый определяет сам»-и империя у нас вечно шатается от этих споров, однако стоит подойти внешнему врагу- как большевик, бывший дворянин и буржуй, атеист и верующий любой конфессии вспоминает «империя превыше всего»<br/>
я не сторонник такой системы -я либерал… но стоит какому нибудь Трампу подойти поближе-сразу кровь дает о себе знать :))))<br/>
»Я стряпчий, понимаете, мне бы только книги да бутылочку чернил, хорошую защитительную речь, хорошо составленную бумагу, да стаканчик вина в здании парламента с другими стряпчими, да, пожалуй, субботним вечером партию в гольф. И при чем тут вы, с вашими горскими пледами и палашами?<br/>
— Да, — сказал я, — вы, пожалуй, мало похожи на дикого горца.<br/>
— Мало? — удивился он. — Да ничуть, милейший мой! И все же я родился в горах, и когда клан играет на волынке, кто должен плясать, как не я? Мой клан и мое имя — вот что главное. "<br/>
© Стивенсон

данный кусок текста (1 из 15 таких-же кусков, на которые была нарезана, с позволения сказать, книга), не первый и не последний, что, в общем-то не мешает воспринимать происходящее.<br/>
как и в каждом сериале, пропуск (или перемешивание) даже очень больших пластов информации не несет ни малейшего ущерба сюжету, в виду отсутствия такового.<br/>
автор просто зарабатывает деньги (производя овер9000 тонн бессмысленной и беспощадной суеты), и не скрывает этого. да и ради бога. разве мы против?<br/>
и, надо честно сказать, его произведения не несут ни малейшей культурной или художественной ценности.<br/>
их смело можно не читать (не слушать), а прочтя забыть на второй день. <br/>
тем не менее, они отлично пойдут в качестве фоновой бубнелки, при выполнении нудной, монотонной работы.<br/>
из избранного удалил, но дизлайкать не стал.<br/>
зы: и даже шубину не удалось испортить это произведение, ввиду того, что у них обоих уровень весьма невысок.

Согласна. Есть такие книги которые воспринимаешь как учебное пособие по выживанию. Для меня например такие книги это «ЭПОХА МЁРТВЫХ» А. Круз-3 части, «РЯДОВЫЕ АПОКАЛИПСИСА» Б. Громов-2 части. Я эти книги перечитываю уже по пять раз. Практически уже наизусть заучила. Особенно рядовые апокалипсиса обе части очень нравятся. И чтец там, очень хорошо и профессионально озвучивает, и главное его голос очень подходит именно к этой ситуации, которая описывается в этих книгах.

Противно слушать. 1 нет банальной обработки звука из разряда убрать статический шум. 2 а можно по нормальному произносить слова? а не как…, и 1 минуты прослушать невозможно, лично моё мнение брось это дело и никогда не возвращайся, а если хочешь, то сходи к логопеду, нету интонации, ударений.<br/>
Что же по книги прочитав самостоятельно главу, можно сказать что есть различия с Overlord, да вступление похоже, ну что поделать, жанр такой, то ножом заколят, то машиной собьют. Читать можно, но лучше тогда когда делать вообще нечего.

Я в процессе чтения. 8 глава. Пауза. Решила прочитать комменты, неужели только меня раздражает эта книга? Понимаю, что ни одна книга не обходится без утомительных описаний, но это уже слишком. Теряется суть. 12 часов книги за раз не прослушаешь. Если пауза, то не могу вспомнить на чем остановилась. Приходится переслушивать предыдущий эпизод чтобы вернуть в суть. А суть где? Ещё помучаюсь…

Уважаемый, Вы книгу хоть попытались послушать? 50х30см это тело самой винтовки! А рукоять управления огнём прих@рачена снизу! Я жэж писал, что аффтырь давал ссылку на какую-то картинку брутального слонобоя который послужил прототипом его винтовки, судя по стилистике их WH40000. FN F-2000 по сравнению с тем карамультуком смотрится крайне изящно и… несерьёзно что ли…

МНЕ БЫЛО ЛЕТ 9 и распустил я слюни, читая как женщины его садили в разные места для щекотации)))))) и лет в 15 я опять читал и опять это было. но и сам текст теперь другой вообще. не тот перевод.

Ребёнок, мальчик, с 5 лет слушает по кругу и Понедельник, и Тройку. Сейчас ему 10.<br/>
Кто знает, что за задорная музыка во время бегства из Изнакурножа?

Не поняла! 2 раза тот же рассказ в исполнении разных чтецов???

Альтернативное прочтение: Роман Волков в сборнике Глубина-21, рассказ «Джанет продала душу дьяволу» — <a href="https://akniga.org/glubina-pogruzhenie-21-e" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/glubina-pogruzhenie-21-e</a> <br/>
Впрочем, и этот вариант вполне можно слушать))

«Мы ведь никогда об этом не говорим, но разве нам не хочется причинить страдания тому, кто нас обидел, иногда даже убить его?»<br/>
Желание, сгоряча, покарать своих «врагов», коими мы считаем людей нас обидевших, возникает. Напридумав себе варианты мести, останавливаемся, сдерживаемые законами и моралью, мнение окружающих нам тоже небезразлично. Город, в котором никто не выходит — лишен, как нам кажется, законов и знакомых и есть отличная возможность исполнить свои тайные желания… Но, возможно на перроне ждут нас и ждут с намерением убить.<br/>
<br/>
«Обычных врагов не обязательно убивать, они умрут сами, потому что они не вечны. Но, несмотря на то, что мы это знаем, когда мы гневаемся, мы хотим их убить. Наши истинные враги — это наши собственные омрачения, а также омрачения других людей. А в убийстве людей, нет никакого героизма: это все равно что убивать покойников. Рано или поздно все они умрут сами.“<br/>
<br/>
Шантидэва ©

Такое ощущение, что «творческий коллектив» просто договорился запороть книгу.Один музычки понавтыкал, чтец вообще до прочтения произведение и в глаза не видел, интонации неверные, голос неуверенный.11 часть 1, глава 5,6:45:"… глаза уставшие, но потухшие… но не потухшие", блин, так они потухли или разгорелись?! Одним словом-команда поработала на славу! Всё, дослушивать не буду, ну или на сон грядущий включу, для засыпания самое то, пусть бубнит.

не смотря на то, что данный текст просто бессмысленная суета, у него есть одно неоспоримое преимущество, надо последующими 4 кусками — качество озвучки.<br/>
нет, оно не безупречное и чтец так себе. но те, другие куски это нечто запредельное. такое ощущение, что звук писался на диктофон встроенный в мобилку.

уважаемый, я такую шнягу не слушаю. А Вам советую внимательней читать каменты(хотя бы <i>мои</i>)<br/>
И объясните пожалуйста, что такое «тело винтовки»???

дело не в длине (50), а в другом параметре, который «30»… Сантиметров…<br/>
<br/>
ВССК «Выхлоп»… да, клевая штука. Предназначена для уничтожения живой силы противника <b>в легкобронированной технике на расстоянии до 200м</b><br/>
Вы эту ВССК видели? Размеры помните? <br/>
Длина, мм 1125 (c глушителем)<br/>
622 (без глушителя)<br/>
Ширина, мм 45<br/>
Высота, мм 186<br/>
<a href="https://mtdata.ru/u22/photo1D0C/20263559837-0/original.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">mtdata.ru/u22/photo1D0C/20263559837-0/original.jpg</a><br/>
МИЛЛИМЕТРОВ, КАРЛ!<br/>
<br/>
Речь о том что у автора кроме хорошего владения русским литературным и чувства реальности, напрочь отстутсвует воображение, чтобы представить себе в руках коробку 50х30САНТИМЕТРОВ!!! и представить себе каково это — ползать с такой дурой в руках…