Поиск

Книга, унылое г****! Автор хотя бы представляет себе, Сколько энергии нужно чтобы засветить небо за 36 световых лет? И куча других фактов притянутых за уши! Это не научная фантастика, и даже не фантастика. Это просто фэнтези!

«Обычно медленно соображающие люди не слушают твердую научную фантастику)) „<br/>
Я бы добавил, что гуманитарии не очень любят твердую научную фантастику, в отличии от технорей.

До чего же, ты ТУПОЙ!!! — молодой профессор!!! Ты слушаешь ФАНТАСТИКУ!!! А, понимаю теперь. Ты ту же фантастику от 1 канала тоже за реалии принимаешь. Клиника!!!

Про мнимое превосходство было очень правильно сказано) И мысль в рассказе совершенно правильная: отбери у человечества металл — и все, «цивилизации» крышка. В первую очередь рухнет энергетика, а за ней — все остальное. Единственная альтернатива космическим полетам озвучена у Шекли, в рассказе «Заяц» (Глубина. Погружение 12), но это тоже из разряда фантастики:)<br/>
А вообще… Да! Это та самая «старая добрая научная фантастика», чудесно озвученная замечательным чтецом. Олегу — спасибо:))

Лем — гений! Восторженно кричат многие.<br/>
Кричат, потому что сбылось. И при этом ругательски ругают популяризаторов таких вещей как гиперпространство, квантовая механика и прочие «теории струн». Это же теории!<br/>
Вот, когда сбудется (лет через 100), тогда и будем восхвалять.<br/>
<br/>
Тут кто-то посетовал, что изначально книгу расположили в разделе фантастики. Но, полвека назад это и была самая, что ни на есть фантастика.

угу))) я понимаю, что фантастика, только вот знания за 13т.л, это даж для фантастики перебор, чан блин треснет.и причём тут военный? хочешь пример? неандерталец против современного спецназЁра со всем обвесом.так вот это землянин в роли неандертальца, а не наоборот.как то так.и сомневаюсь, что принципы отъёма жизни кардинально отличаются у гуманоидных расс.а на счёт заполнения пробелов, что ж))фиговенький авторок получается, хотя это и так ясно.

Хахахаха :)))) Хорошую фантастику определяет количество предсказанных гаджетов… :))))))) Во мля :) Давно так нехохотал :))))) А хороший детектив определяет количество опознаных трупов :)))))) Хайнлайн предсказал флэшку, а Галеев нехера… :)))))) А ничего, что это вообще побольшому счёту политическая сатира :)? Ну да ладно… смотрим дальше: Шекли… нет флэшки… фтопку :), Андерсон нет флэшки… фтопку :), Желязны… нет флэшки… туда же :), Муркок, Толкиен и. Т. Д. Нет флэшки… :))))) Что за говно, а не фантастика… :)))))

А мне понравилось. Книга более в стиле любовного романа, чем фантастика. Единственное, что тут из разряда фантастики, то только принадлежность ГГ-ев к оборотням. А все остальное чистое бабское любовное чтиво, со всеми вытекающими постельными сценами. они полюбили, их разлучили, куча непоняток и претензий друг к другу, но добро восторжествует. Поэтому кого не смущают откровения, можно послушать. Сюжет Интересней, чем в «купленная ночь». Чтица тоже понравилась.

Половину книги составляет унылый женский роман, плюс немного фантастики, остальное вода. По существу фантастика здесь лишь фон для тягучей и бессмысленной мелодрамы. Главный герой никакой, не вызывает ни сопереживания, ни антипатии, остальные персонажи не лучше. Карибский кризис, эпоха хиппи, ракетная программа апполон и т.д. помещенные в условно фантастические декорации. Наверное первоначально это был рассказ а потом автор решил осчастливить мир и наворотил вот это.

Озвучка шикарная, но книга… Не так я представляю хороший вечер с книгой. Третью часть прослушала в ожидании когда начнётся фантастика, но кроме описания ощущений алкаша, ничего так и не дождалась. Кусочек в самом начале не в счёт. <br/>
<br/>
Кто хочет узнать что чувствует женщина алкоголичка — эта книга удовлетворит любопытство полностью. Но вот тем, кто ищет фантастику, лучше и не начинайте, пустая трата времени.

Это, конечно, фантастика, однако, на мой взгляд, хитрый и осторожный профи-убийца никогда бы не вскрывал из любопытства какие-то неизвестные, непонятные не ожидаемые коробки, что бы проверить в них взрывное устройство… поручил бы вернуть… зачем ему это?? он и работал то два раза в год, что бы остальное время наслаждаться обеспеченной красивой жизнью…<br/>
Puffinу спасибо, прочитано великолепно, слушала с удовольствием, хоть и не поклонница фантастики

Мне не хочется вступать в длинные прения что есть фэнтези а что есть фантастика (в моем мировоззрении это как раз твердый сайфай). Но хочу обратить ваше внимание на то, что любители фэнтези могут выбрать соответствующий поджанр, вот даже админ любезно ссылку предоставил, а я, как ценитель «твердой» фантастики, вынужден разгребать тонны сказок посредством чтения комментов и аннотаций к этим произведениям. Вам не кажется это несправедливым?

Заявка на научную фантастику, но по факту на 80% это боевая фантастика, остальное — математические фантазии на тему общей и специальной теории относительности. Да и не нравится, когда в рукаве автора есть какая-нибудь приспособа или устройство, способное взять и разрушить, обездвижить и ещё как-то помочь герою или антагонисту в безвыходной ситуации. Поставлю «понравилось», но возвращаться к книге не хочется, лучше «Ложную слепоту» или «Вычисление Бога» переслушаю

Такой многословный «сочный старорежимный язык»! Очень тяжело слушать фантастику, написанную таким языком. Наверное, любовный, философский или социальный роман многословностью не испортишь, а вот фантастика как-то не сочетается со всеми этими «лирическими отступлениями». Хотя если перетерпеть эти авторские словесные блуждания, то рассказы очень даже интересные, умные. И у каждого есть двойное дно, тайный смысл. В конце обязательно окажется, что все не совсем так, как видится вначале.

Жанр определен, как научная фантастика, но, скорее, это романтическая фантастика. Думаю, женщинам слушать будет интересней, чем мужчинам, хотя… <br/>
Чем-то напоминает стиль Шекли. Стиль легкий, местами даже юморной. <br/>
Мне рассказ понравился. Продолжу знакомство с автором.

Женщина, вы в своем уме? <br/>
Есть совершенно гениальные писатели-фантасты -Уэллс, Бредбери, Гаррисон, Шекли, Филип Дик, Хайнлайн и т. д. и т.<br/>
Часто фантастика заставляет задуматься над очень серьезными вещами. Фантастика развивает воображение, а это тоже не маловажно. Фантастика даёт простор для мысли. <br/>
<br/>
Фантастика – это мир воображений, чудесных образов, невероятных героев, увлекательных приключений. Когда читаешь подобную книгу, забываешь о жизненных проблемах, неприятностях. Ты увлекаешься этой книгой. Так интересно читать о необыкновенных существах, о галактических войнах, например! <br/>
Но некоторым видимо этого не понять.

вы можете мне не поверить если хотите, но у меня из авторов не имеющих отношение к фантастике на полках стоят только Гоголь, Дж.К.Джером одна повесть, я думаю Вы знаете какая. Кэрролл, Милн, Вудхауза пара книг, Носов(несколько книжек рассказы повести, не считая всего цикла о Незнайке.) Всего — чуть нефантастических книжек чуть больше полутора десятков. Ну ещё + почти весь Даррелл. Итого около 20 книжек.<br/>
А остальные 80% фантастика. Это то, что не смог оторвать от себя и продать в 90-х. Воровать и бандиствовать не хотелось, приходилось продавать книги. Очень жаль восьмитомник Джека Лондона. И такой же Крапивина. Ну от Крапивина у меня лучшие вещи продублированы были, кроме «Голубятни на жёлтой поляне» а вот ту «подписку» Лондона не заменить ничем. ((<br/>
А продал я 2/3 библиотеки. <br/>
Библиотеку зарубежной фантастики почти всю, и Библиотеку Советской фантастики тоже почти всю. Всё что выходило до 91 года почти у меня было, но пришлось продавать, чтобы не пойти грабить людей или воровать. <br/>
Но избранные вещи оставил конечно. ))

ого! какие раритеты советской фантастики в озвучку идут!