Поиск

«если почитать того же Горького или Достоевского, благостная картина мира резко меняется.»©<br/>
Да потому что правду писали. И талант не соизмерим. А Е.А.Гагарин тосковал по прошлой патриархальной Россиюшке. Удачно женился на ссыльной дворянке со связями и, благодаря хлопотам английского правительства за семью милой жёнушки в 1933-ем благополучно свалил из СССР за бугор. В Германию. Чем занимался в ВОВ история умалчивает. Известно только что погиб в 1948 году в Мюнхене под колёсами грузовика(!!!) в возрасте 43 лет от роду. Белоленточник. Потому и «белое пятно» в русской литературе. Вплоть до либеральных 90-ых. Вот поэтому-то меня и гложут сомнения… Слушать ли? Ну разве только что Владимир Князев читает!

Интересное произведение, повествующее о людях, оказавшихся в не простой ситуации на грани жизни и смерти, где от стойкости и самоотверженности каждого зависит жизнь всех. Евгений прекрасно передал атмосферу происходящих событий. Подобные испытания показывают в истинном свете, что из себя представляет человек. Единственный, кто может видеть истинную сущность человека без прекрас-это Создатель, о котором в Библии говорится: « И нет творения, недоступного его взору, но все обнажено и открыто перед глазами того, кому мы дадим отчет» ( Евреям 4:13). Бог наделил человека таким качествам, как проницательность и если мы смотрим на поступки людей и происходящие события через призму библейских знаний, то сможем увидеть все в истинном свете без искажений.

Господа, при всем моем уважении к комментаторам, смею заметить, что никто не определился в фабуле рассказа. Я не читал его в 86-м, как — то мимо прошел но, как "«профессиональный читатель» фантастики, саму тенденцию этого жанра тех лет хорошо помню. Особенно и потому, она мне не слишком близка. И это толерантность, неограниченная здравым смыслом. " Мне отрезают голову лазером, а я стараюсь успеть рассказать, что в ней 9 млрд нейронов, и вообще я разумный. Многие мэтры фантастики разрабатывали эту очень сложную и неоднозначную тему с бОльшим успехом. Но, все таки Нефф, не Брэдбэри и не Шекли.<br/>
P.S. Уважаемый чтец грамотен и артистичен. Спасибо

В общем и целом книга понравилась. Но… Слишком много монологов, диалогов и маловато действий и нежити. Под конец я уже по 15 сек перелистывала душещипательные диалоги с монологами. И у меня вопросы к главному герою. Для 22-23 лет слишком уж образ тяжеловатый, свойственный, скорее, мужику лет 40. Даже учитывая боевой опыт Сани. И героиня… Слегка придурковатая. Даже не слегка. Доверить свою жизнь сопляку, которого знаешь всего пару дней, лететь в вертолёте хрен знает куда, причём вертолёт сопля зелёная водит 2 раз в жизни. Но послушать можно разок. Послевкусия не оставляет. Озвучено нормально, хотя иногда ударения в словах ставятся в таких неожиданных местах, что диву даёшься.)))

Нечасто встретишь супружеские пары, которые пронесли свои нежные чувства через многие годы. Время и различные житейские невзгоды, проверяют на прочность совместно построенное здание семейных взаимоотношений. Устойчивость здания к внешним воздействиям в основном определяется фундаментом. Так и в семье, если основанием является любовь, то никакие проблемы не смогут разрушить её. Через Библию, Создатель показывает, какое должно быть совершенное проявление любви: «Любовь долготерпелива и добра. Любовь не ревнива, не хвастлива, она превозносится, не ведет неприлично, не ищет своего, не раздражается, не ведет счет обидам, не радуется неправедности, а радуется истине, всё переносит, всему верит, на всё надеется, всё стойко претерпевает» (1Коринфянам 13:4-7). Это конечно идеал, но к нему можно стремиться.

вооот! мне трудно было сформулировать-но мне эта живость динамика и конкретизация тоже мешает. Былина мыслиться мне странным миром где время нелинейно сжимается вокруг ряда объектов (как вокруг Черной Дыры Интерстеллара)а потом начинает лететь вскачь.камера же при этом которая отслеживает героя былины-она то где то высоко-то при каком то событии наплывает делая огромный масштаб)) именно так богатырь роняет рукавичку а конь уж 33 версты проскакал. в данной былине это очень хорошо работает когда прямая трасса на 3 часа ходу (прям поезд Сапсан)-внезапно обрывается Соловьём-и Илья видит что вокруг лес до неба, и трясина до горизонта)) песня лучше передает этот странный мир.

Произведение исполнено прекрасно. <br/>
Как в этом произведении, так и в большинстве своих рассказов, автор ненавязчиво, мягко направляет внимание читателей на то, что делает человека довольным жизнью, независимо от внешних обстоятельств. Возможно, Николай Иванович несколько идеализирует своих главных персонажей, но с такими людьми было бы приятно иметь дело, в чем-то даже подражать им. В Библии по этому поводу записано: «Кто общается с мудрыми, станет мудрым, а кто дружит с глупыми, пострадает». (Притчи 13:20) Мы не можем изменить других, поэтому нужно менять себя. В этом поможет следование «золотому правилу»: «Во всём поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами».( Матфея 7:12)

Интересное произведение и прочитано качественно. Автор обратил внимание читателей на то, с чем сталкивается каждый благоразумный человек – это постановка правильных целей в своей жизни и способы их достижения. В свое время, чтобы предостеречь людей от нерационального использования своего времени и сил, Христос дал совет: «Перестаньте накапливать себе сокровища на земле, где моль и ржавчина поедают и где воры проникают и крадут». (Матфея 6:19). Так же он указал какие цели перед собой ставить, чтобы жизнь не была напрасной и приносила радость: «Итак, всегда ставьте Царство и праведные нормы Бога на первое место в своей жизни, и всё это будет дано вам». (Матфея 6:33).

Отлично, что вы конструктивно понимаете здравую конструктивную критику. )) Надеюсь не разъяритесь и на совет. Когда я лично сам собираюсь сделать что-то впервые (положить плитку в ванной или покрасить «буханку» мсшт 1/43 аэрографом), я первым делом кропотливо ознакамливаюсь с работой признанных мастеров этих направлений и на реакцию «пипла» на них. Если для себя, то клал я на всё и делаю, как я возжелал, а если для публики, всё иначе.<br/>
Это как с очередной моделью, мало собрать по инструкции и по наитию, надо перелопатить туеву хучу исторических фотографий, узнать, где обычно подтекало масло, прочитать воспоминания ветеранов…<br/>
Это не совет, но намёк на него )).

Прослушал Предатели. Все время не отпускало ощущение, выразившееся классической:«Ладно, не чтО. МолодцА, молодцА !»Концовка вообще эпична. Отряд духов численностью до батальона(300-400 рыл) не имеет не то что минометов, хотя бы 82-х, а даже АГС-17.Я не говорю про СПГ-9.Снайпера там у них и не водились… Однако ж рота в 120 бойцов их не взяла(с минометами и АГСами, на высоте, кошмаря два дня), а группа в 17 человек(имея 2 штатных ПК) полностью истребила за пол часа. В узкой теснине.Набившись как сельди в бочку. Без головного дозора. И тылового А в таких НВФ еще и передовое и боковое охранение. Занавес.

Случайно увидела всплывший негативный отзыв, поэтому решила послушать. Получила огромное удовольствие. Те, кому показалось скучно и не смешно, видимо, понимают юмор, если он «по-американски», и никакой другой. Тут же стеб на стебе, и реально смешно ))) А вот прочтение не очень понравилось. Паузы не там, где надо, это очень портит восприятие текста.<br/>
Вспомнилось, как в середине 80-х нас отправили в колхоз на уборку чего-то там. В общаге, где мы жили, был 1 телевизор. И вот показывают фильм «Дом, который построил Свифт». Из человек двадцати, кто начал смотреть, только трое хотели смотреть дальше (но нам так и не дали), остальные сказали — что за нудная фигня, и переключили канал.

помнится я даже нейросеть напряг-и мне понравился ее творческий потенциал<br/>
<a href="https://radikal.host/i/oiP2fx" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://e.radikal.host/2025/01/13/LQhObDpPWxg.th.jpg" alt="LQhObDpPWxg.th.jpg"/></a><br/>
<br/>
Другая с другим по тропинке другой<br/>
Навстречу рассвету идут.<br/>
В зеленой тиши, за листвою тугой<br/>
Другие им птицы поют.<br/>
Мы спим, не считая веков и минут,<br/>
Над нами не будет суда.<br/>
Дремотные травы над нами встают.<br/>
Над нами гудят города.<br/>
Но в давние годы весенний рассвет<br/>
Мы тоже встречали вдвоем,<br/>
И пусть для иных в этом логики нет,<br/>
Но мы никогда не умрем.

Мне хотелось бы добавить к вышенаписанному о вашем «рейтинге». До сих пор не понимаю, что это такое. % населения, поддерживающего политика за обещания материальных благ? Некая другая арифметика? Цифра, уничтожающая или возвеличивающая достоинство вашего слушателя? Какое клеймо вы этим ставите?<br/>
«Лайки» более — менее понимаю. Если только это не групповые комплименты спаявшегося сообщества. <br/>
И позвольте высказать свое видение. По мнению социологов, в обществе 2% лидеров, 20 % активных деятелей и почти 80% «болота». Это не хорошо и не плохо, это — жизнь. Приятно получать большую поддержку за общепринятые приятные лозунги. Но, дорогие Братья и Сестры по Разуму и Миропониманию, сколь драгоценны Ваши редкие 2%!!!<br/>
С уважением к другим миропониманиям 😻

Мне понравились далеко не все, а вот какие:<br/>
9 — Присяга,<br/>
12 — «10 лет при коммунизме»<br/>
15 — про автостоп<br/>
25 — про деда, коллегу и друга Королева<br/>
36 — про поездку в Казахстан<br/>
38 — в тексте Быкова очень интересно про Алексея Дедурова. Ведь это его строчки мгновенно вспомнились через 35 лет, песня из фильма «Розыгрыш». Еще Быков упоминает Сергея Чудакова и Вадима Антонова. Читать. <br/>
А в каком-то другом рассказе из этого сборника упоминаются Олег Григорьев и Владимир Уфлянд. <br/>
Что-что, а поэзия в позднем СССР, как и в 60е, великолепна. Но про это Быков много красивых слов написал.

Я бы мог тебе обьяснить,… Но думаю бесполезно, ты ведь штатский ( штафирка), верно. Если бы ты даже года 2 носил чистые погоны рядового, даже росиянской ( армии), то уловил бы фальш. Но для тебя три моих слова ( Исус, бисер, свиньи) Что от тебя ждать? Написано ( солгано), так что бы цензоры уровня 80 г не возражали, а к ( перестройке) Львович, уже дополнил соленым эпизодом. Страшно подумать, что он сегодня бы написал… Прежде чем употреблять слово ( чушь) изучи хоть биографию Львовича,. Если ты хотя бы ( рускоговорящий), то значение слов ( от осинки не родятся апельсинки), тебе понятно. Но ошибка вышла и у меня, дядя не предатель РУСкого НаРОДа, народец у него другой. Учи мат часть!

Да, он знает, и говорил о том неоднократно в своих письмах к друзьям. <br/>
<br/>
To Edwin Baird (February 3, 1924):<br/>
<br/>
At one time I formed a juvenile collection of Oriental pottery and objects d’art, announcing myself as a devout Mohammedan and assuming the pseudonym of “Abdul Alhazred”—which you will recognise as the author of that mythical Necronomicon which I drag into various of my tales.<br/>
<br/>
Эдвину Бейрду, 3 февраля 1924:<br/>
<br/>
В детстве я собирал коллекцию восточной керамики и искусства, объявляя себя последователем Мухаммеда и называя себя псевдонимом «Абдул Алхазред» — в чем ты узнаешь автора мистического Некрономикона, который я привлёк в мои сказания. <br/>
<br/>
To Robert E. Howard (October 4, 1930):<br/>
<br/>
...I read the Arabian Nights at the age of five. In those days I used to dress up in a turban, burnt-cork a beard on my face, and call myself by the synthetic name (Allah only knows where I got it!) of Abdul Alhazred—which I later revived, in memory of old times, to confer on the hypothetical author of the hypothetical Necronomicon!<br/>
<br/>
<a href="http://www.hplovecraft.com/creation/necron/letters.aspx" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.hplovecraft.com/creation/necron/letters.aspx</a><br/>
<br/>
Роберту Говарду, 4 октября 1930: <br/>
<br/>
Я прочитал Арабские Ночи когда мне было пять лет. В то время я накручивал тюрбан на голову, рисовал жженой коркой бороду и называл себя выдуманным именем (Аллах только знает откуда я его взял!) Абдул Алхазред — которое позже возродил, в память о тех временах, как гипотетического автора гипотетической книги Некрономикон.

Мне очень понравилось ваше прочтение. Очень чётко, выразительно, с чувством. Третий раз читать самому, не очень. Действительно, читал, очень давненько, да,,, юнешество. Но очень простите, не хватает в этом чтении мужского голоса. Ещё раз простите, мне как будто не хватает(это личное из за… Не важно… Но женщинам не верю, много обмана и тяжело даже хорошее-(к вам отличное на 10 из 5-ти). Вы чюдесн(ая) чтец. Благо вам, читайте, радуйте всех ваших поклонников. (а женский голос, наверное отвык). А вам желаю, удачи и счастья от прочитанных книг и благодарных слушателей. Вы молодчина, классная!!! Но не сомневайтесь, у вас очень приятный голос(разомлел как сытый котяра-чему, сам не рад-расквасился). Да ладно,,, Дерзайте, это ваше! ((ps.: за безграмотность прошу прощения//Андрей//))

Люди, я в шоке, книга очень классная, что первая, что вторая, мне они зашли как на духу, слушала 2-е суток на пролет и не могла наслушаться. Но концовка меня убила, это выходит, что зло побеждает добро? <br/>
Я в расстройстве полном, вчера послушала книгу и хожу второй день неприкаянная, думала, может автор написала третью часть, но ее здесь нет, перерыла все просторы интернета, сайт Поляковой Татьяны, и так и есть, третьей части нет. <br/>
А я очень хочу продолжение, аж плохо мне, так хочу и читать ничего больше не хочется, под сильным впечатлением от этих двух книг. <br/>
PS. Это мой первый отзыв теперь буду делать их чаще, пр всем книгам, что прочитаю здесь. Сайт классный. Озвучка обеих книг супер, но я хочу продолжениееееее Изабеллы Корн…

Федеральный закон от 2 декабря 2019 г. «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» и статья 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» <br/>
За публичную демонстрацию и пропаганду предусмотрен штраф в размере до 2 тыс. рублей (организациям — до 50 тыс.) или до 2,5 тыс. рублей в случае сбыта продукции. Вместе с тем применяется и административный арест на срок до 15 суток.<br/>
<br/>
Это не философский вопрос, а юридический. <br/>
<br/>
И ознакомьтесь заодно с этим<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Параграф_86а_Уголовного_кодекса_Германии" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Параграф_86а_Уголовного_кодекса_Германии</a><br/>
<br/>
PS Сразу предупреждаю. Я не вступаю в полемику о правомерности этих запретов и не рассматриваю морально-этические и исторические подоплеки (в этот раз). Просто констатирую факты…

Текст в Вашей ссылке почти такой же, как и тот, с которым знаком я. Но в том, что я читал, говорится об Аполлоне: <a href="https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fpravoslavie.ru%2F56706.html&lite=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fpravoslavie.ru%2F56706.html&lite=1</a><br/>
Впервые этот текст я прочитал еще в детстве, в книжице «Защита от зла православными методами», авторства о. Вадима. А раз уж его посвящали в служению Аполлону, да еще и на Олимпе — то, полагаю, и демоны, ему подчиняющиеся были вполне «аполлонские», древне-греческие. Даже на взгляд сегодняшнего человека древние греки были немного распущенными, что уж говорить про взгляд тогдашних христиан.<br/>
PS Спасибо за хороший рассказ!