Поиск

Не успела вникнуть в это слушанье, с многозначительным названием< Штемпель>, как оно начало стремительно заканчиваться, незначительно обдавая меня порцией ужаса. Так стремительно, что даже Рыцарь Философии Смысла, не развил свойственную ему манеру долго и нудно искать скрытый, иносказательный смысл, которого там и не могло быть. Даже не употребил любимое ,, млять,,. Старкову Георгию удалось сделать невозможное, за 8 минут раскрыть столько всего, что многим не под силу описать и за большее время, а Демидов Сергей, своим правильным русским языком, интонациями- удовлетворил мой притязательный слух-всем большое спасибо за проделанную работу.

Подписываюсь под каждым Вашим словом! После «перестройки», нам (русским) проживающим в республиках СССР, настойчиво указали куда нам следует идти. Для меня, это тоже была потеря Родины, родного города, дома, друзей… 4 года мне снился мой город, где 3 поколения жили мои родные. Но, я поняла, что обратной дороги нет и приложила все усилия, чтобы прожить в России счастливую жизнь! Чтобы мои дети были счастливы.<br/>
Будь счастлив там, где и с кем находишься!<br/>
<br/>
PS. Как показывает нынешняя обстановка, те, кто выгнал нас, приехали следом за нами искать счастливую жизнь в России.

Не хочется принижать труд переводчиков, но более чем 3000 переведенных страниц бесед, на мой взгляд, содержат не так уж мало: некорректно выбранных вариантов перевода слова, подмен слов на слова близкие по значению, переводов без учета контекста, неправильно переданных смыслов, замен смыслов на противоположные, не совсем удачных попыток найти аналоги фраз из русского языка, замен местоимений, добавлений слов, пропусков некоторых слов, однажды(?) даже пропуск целого предложения!<br/>
<br/>
Вот лишь некоторые из примеров:<br/>
<br/>
Перевод: Эта материя представляет собой соединение триллионов миллиардов миллионов различных частиц энергии в одну большую массу, управляемую разумом… Твой разум — в самом деле владыка!<br/>
Первоисточник: This matter is a coagulation of a million billion trillion different energy units into one enormous mass—controllable by the mind...you really are a master mind! <br/>
Мой комментарий: Так это мой разум владыка надо мной или все таки я владыка разума (вдохновитель)? <br/>
<br/>
Перевод: Люди заметят эту негативную, больную форму и будут — совершенно справедливо —говорить: «Это совсем другой человек».<br/>
Первоисточник: People will see this negative, sick form and they will say, “What’s the matter?”<br/>
Мой комментарий: Здесь игра слов, когда видят что человек неважно выглядит, у него спрашивают «в чем дело(материя)?», а из контекста понято, что ум отражает негативные мысли в материи и от этого фраза становиться буквальной.<br/>
<br/>
Перевод: Так цикл творения и опыта, создания образов и их осуществления, познания и роста в неизвестное продолжается —ныне и присно и во веки веков. Аминь!<br/>
Первоисточник: In this way the cycle of creation and experience, imaging and fulfilling, knowing and growing into the unknown, continues, both now and even forever more. Whew! <br/>
Мой комментарий: «Ух!» превратилось в «Аминь!»…<br/>
<br/>
Перевод: Чистый выбор ведет к спасению души через чистое творение высшей идеи в каждый явленный миг.<br/>
Первоисточник: Pure choice produces salvation through the pure creation of highest idea in this moment now. <br/>
Мой комментарий: Из книги понятно, что спасение это — спасение себя от забвения в нереализованности. А можно подумать что речь идет о спасении души от козней дьявола (от вечных мук).<br/>
<br/>
Перевод: Да, Мною. Твоя душа есть Я, и ты это знаешь.<br/>
Первоисточник: Yes, Me. Your soul is Me, and it knows it.<br/>
Мой комментарий: Душа знает что она есть Бог, в то время как я могу не знать что она это знает.<br/>
<br/>
Перевод: Думаешь ли ты, что они ограничены, как ты это формулируешь, в своем выборе?<br/>
Первоисточник: Do you think they are limited, as you put it, not of their choice?<br/>
Мой комментарий: Не в выборах они ограничены, а сделали себя ограниченными (или слабыми или немощными или инвалидами) по своему выбору.<br/>
<br/>
Перевод: Единственной Организующей Мыслью, которая будет способна подавить эту, будет мысль, исходящая из веры: Бог обязательно даст все, о чем просят. <br/>
Первоисточник: The only Sponsoring Thought which could override this thought is the thought held in faith that God will grant whatever is asked, without fail.<br/>
Мой комментарий: Почему подавить, если написано заменить (переопределить)? Можно подумать что нужно бороться (подавлять) мысли а не «искать» изменения веры из которой они такими исходят.<br/>
<br/>
Перевод: Тогда твоя жизнь будет обусловлена одним из двух энергетических полей: либо твоими бесконтрольными мыслями, либо коллективным сознанием. <br/>
Первоисточник: Your experience will then be created by one of two other energies: your uncontrolled thoughts, or the collective consciousness. <br/>
Мой комментарий: Тогда твой опыт будет создаться одним из двух других типов энергий… какие такие «поля»?<br/>
<br/>
Перевод: Следовательно, важно искать носителей более высокого сознания. <br/>
Первоисточник: It may, therefore, be wise to seek beings of high consciousness.<br/>
Мой комментарий: Следовательно, возможно, было бы мудро икать носителей высокого сознания. А можно подумать, что важно их искать а не то будет худо.<br/>
<br/>
Перевод: Некоторые души на некоторое время остаются в той реальности, делая ее очень убедительной, подобно тому, что они испытывали, находясь еще в теле, хотя эта реальность фиктивна и непостоянна.<br/>
Первоисточник: Some souls remain in that experience for a time, making it very real—even as they remained in their experiences while with the body, though they were equally as unreal and impermanent.<br/>
Мой комментарий: Некоторые души остаются в этом созданном ими переживании на некоторое время, делая его очень реальным, так же как они оставались в их переживаниях находясь в теле, хотя эти переживания одинаково иллюзорны и непостоянны.<br/>
<br/>
Перевод: А почему мы о них ничего не слышали?<br/>
Первоисточник: Why have we not heard them?<br/>
Мой комментарий: Почему мы их не слышали, а не почему мы о них ничего не слышали. <br/>
<br/>
Перевод: но они держатся за них, строят на них свои ценности.<br/>
Первоисточник: but they agree with them, based on their values. <br/>
Мой комментарий: Все наоборот, они соглашаются с ними по тому что они исходят из их ценностей, а не строят ценности исходя из них.<br/>
<br/>
И так далее, далее, далее…

Вот только сейчас смог до конца дойти в этой книге. Для меня она подтверждает факт, что «Хорошие книги не выдают все свои секреты сразу». Лет 10 (да и 20) назад пробовал, не пошло. Первый раз хватило 20 страниц, спустя 10 лет осилил уже половину с чувством, что вернусь, потому что понимаю, что все не так просто, как кажется на первый взгляд и не все лежит на поверхности. Сейчас прослушал всю книгу: понимания намного больше, но и сохранилось чувство, что книга еще не до конца раскрыла свои секреты. До этой книги нужно дорасти.<br/>
Даже не знаю, есть ли хоть одна такая же известная книга в литературе, которую еще никогда и никому не удалось экранизировать. Обычно экранизации известных романов раз в 10-20 лет кто-нибудь да выпускает, а тут тишина столько лет. Хотя может в 2067 году, через 100 лет после первой публикации «100 лет одиночества», ее смогут экранизировать? Было бы символично и интересно.<br/>
______________<br/>
Больше понравилось чтение Балакирева Александра, именно его и предпочел слушать, попробовав три озвучивания, представленных на сайте. Но к тому озвучиванию закрыты комментарии, пишу тут:<br/>
<a href="https://akniga.org/garsia-markes-sto-let-odinochestva" rel="nofollow">akniga.org/garsia-markes-sto-let-odinochestva</a>

Вы говорите, что Новый год — праздник, который к религии отношения не имеет, зато советский Союз оказался единственной страной в мире, где Новый год впитал в себя рождественские атрибуты, оставаясь при этом вполне советским праздником.))<br/>
Я знаю про переходы со старого на новый стиль и что православные остались на старом. Мне не понятно, почему до 1917 года люди праздновали Рождество 25 декабря, то есть, по Новому Григорианскому календарю, если они ОСТАЛИСЬ НА СТАРОМ ЮЛИАНСКОМ, в котором Рождество 7 января! Получается, что все празднуют появление на свет Сына Божьего 25 декабря, но каждый делает это по своему календарю В целом, не так важно когда Рождество наступает для тех или иных людей, главное, что оно приходит и обновляет человеческую душу.<br/>
___<br/>
И, кстати, если в оставшихся четырех православных церквях не перейдут на григорианский календарь, то через век наши потомки будут праздновать Рождество по старому стилю уже 8 января нового стиля, а через два века — уже 9 января. (Дата Рождества при этом останется неизменной — 25 декабря, только одни будут праздновать ее по Григорианскому, другие по Юлианскому календарю). Вот такая «неизменная» изменяющаяся дата. Радует, что самое главное в Рождестве — не точность календаря, а значимость этого Святого Праздника! Добра Вам и всех благ!)

Приступила к прослушиванию в попытке очередной раз понять высокую оцененность автора. До этого 3 раза начинала читать ( именно читать, а не слушать) цикл про темную башню и не продвигалась дальше 20 страницы. (Просьба фанатов Кинга поберечь камни)).Была попытка прочесть еще что-то с тем же результатом. К этому произведению прочла комментарии и готовилась к худшему.<br/>
Первые 20 минут перевернули мое представление о Кинге. Настолько прекрасно описанный мир подростков уже и не помню встречала ли где. История разностороння, многогранна, чувственна, реалистична, исторична (извините за тавтологию). Очень атмосферно. Жалею что не начала знакомство с Кингом с этого произведения. Невероятно понравилось.<br/>
Считаю, что огромная заслуга чтеца в таком восприятии. Да, сначала непривычно, но потом — слушать и слушать ( правда на +10)).

Я не имею отношения к астрофизике, до последнего момента смыл вашей фразы был скрыт от меня. <br/>
Но теперь я знаю, что существует на самом деле «Послание Аресибо». <br/>
Из Википедии: <br/>
«Посла́ние Ареси́бо — это радиосигнал, который был послан 16 ноября 1974 года из обсерватории Аресибо (Пуэрто-Рико) в направлении шарового звёздного скопления М13, находящегося на расстоянии 25000 световых лет в созвездии Геркулеса. Сообщение длилось 169 секунд, длина волны 12,6 см[1]. Это было сделано в честь открытия мощного радиотелескопа[1]… Поскольку на доставку сообщения потребуется 25 000 лет, а также ещё 25 000 лет на любой ответ, послание Аресибо является скорее демонстрацией возможностей человечества, чем реальной попыткой вступить в контакт. За 12 лет до послания Аресибо в СССР был послан на Венеру радиосигнал «Мир», «Ленин», «СССР». »

Да я вижу, что про сопли отметилось два суровых местных старожила. Остальным вроде рассказ понравился.<br/>
Соглашусь, но есть иная проблема — некоторые жалостью и состраданием к себе запасаются лет так с 30. <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/author/%D0%A8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%82%20%D0%AD%D1%80%D0%B8%D0%BA-%D0%AD%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8E%D1%8D%D0%BB%D1%8C/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/author/%D0%A8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%82%20%D0%AD%D1%80%D0%B8%D0%BA-%D0%AD%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8E%D1%8D%D0%BB%D1%8C/</a><br/>
Вроде духоподнимательный автор. Сил.

Читать не могу 😒. Прослушаны все книги, которые озвучены. Сюжеты, персонажи, пространства, и время действия в них настолько разнообразны, что возникает ощущение, что ты путешествуешь по Вселенной. И это единственное, что объединяет этот цикл. А насчёт объединения, то это, пожалуй подцикл «Путешествия Тафа». На этом сайте он выделен в отдельную серию <a href="https://akniga.org/series/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F%20%D0%A2%D0%B0%D1%84%D0%B0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/series/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F%20%D0%A2%D0%B0%D1%84%D0%B0</a>

Специально для вас! :)) Рассказ написан в 1966 году.<br/>
«Убийство 35-го президента США Джона Кеннеди было совершено в пятницу 22 ноября 1963 года.» То есть был убит.<br/>
«Мартин Лютер Кинг-младший, американский правозащитник, был убит в г. Мемфисе, штат Теннесси, 4 апреля 1968 года, в возрасте 39 лет.» То есть не был убит.<br/>
:))

первая книга слушалась на одном дыхании. юмор, повороты сюжета, все на высоте. вторая книга слабее. третья же вообще дослушиваю чисто из принципа. юмора почти нет, зато куча предсказуемых событий и розовых соплей. озвучка 3 книги крайне своеобразная… можно слушать только на ускорении в 20%. <br/>
серию слушать скорее не советую, постепенное разочарование от книги к книге.

Надеюсь, что автор не ошибается<br/>
Репетиция конца света_(07) 0:22:48 *Примечание:«Анорексия — никогда не утихающее чувство голода. Постоянные мысли о еде»<br/>
**Анорексия – это страх перед едой, которая приводит к увеличению веса. Человек может быть абсолютно здоровым, однако им управляет страх растолстеть, из-за чего он все больше и больше уменьшает свой рацион питания, сводя его…

Рискнула, отключилась на 2 процентах. Похоже женщина, которая взялась донести это произведение до широких масс, лет 25 проработала в школе, пытаясь впихнуть знания в несчастных детей. И теперь с таким же энтузиазмом «вталкивает» текст нам в уши. От такого чтения мой мозг отключился автоматически, поэтому о самой книге писателя Ускова ничего сказать не могу. Жаль, аннотация показалась интересной.

Слушайте на +20, отличное чтение! Сложилось впечатление, что на 0 запись просто замедленная механически, а не чтица виновата в монотонном и медленном исполнении. <br/>
По рассказу — неплохо. Только формируется стойкое ощущение раздражения от покладистости героини. Да и в целом какое-то порочное сборище — один больной на голову, другой наглец, третий персонаж идиот… <br/>
Рекомендую к прослушиванию.

Кому не интересно моё мнение, могут не читать комментарий.<br/>
О том, что не нравится «всем», я не говорил. <br/>
Под комментарием 21 лайк и 5 дизлайков процентовку можно легко посчитать.<br/>
А на на счёт того этот проект до сих пор существует, так и зоофилия до сих пор существует. Это же не значит… Или значит?

Написано за столетие штук 30-40 шедевров. Не надо судить по своему кругу чтения. К сожалению за последние лет 20 шедевров не наблюдается. Всё сводится к панданчикам на тему старых шедевров. Либо скрещиванию 2-3 старых. Но, если уж человек набрёл на относительно неразработанную жилу, то надо работатб добросовестно. Либо идти по призванию чистить сортиры или мести дворы.

Подобие произведения Соловьева + немного быдло-говора современности с прикрученной целью как в ммо рпг (+10хр за каждого одураченного) — не понравилось.<br/>
И зачем Льву сдался Этот Ходжа Насреддин, если он такой весь из себя хитрец волшебный? Который не задумываясь использует все возможные кустовые рояли ))<br/>
(Забросил на 20% и за это спасибо только чтецу, очень прикольно читает :D)

03. Кузнец (Валерий Цуркан) 5:28 — цитата- «Лошадь с запряженной в нее бричкой, дико выпучив глаза/.../»© <a href="http://samlib.ru/c/curkan_w_a/kuznec.shtml" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">samlib.ru/c/curkan_w_a/kuznec.shtml</a><br/>
<br/>
я сегодня с ума сойду наверное…<br/>
не-е-ет, хватит с меня литературных сайтов! посмотрю-ка я кино.