Поиск

Да, у Шекли среди куч посредственного дерьмеца иногда встречается что-то более-менее читаемое (как этот рассказ).

Редкий сборник, в котором понравились все произведения. Предпоследний рассказ вообще актуальный по нынешним временам, что-то про мир, «основанный на правилах», прямо повеяло 😎. Послушала весь сборник с удовольствием! Даже Вадим Чернобельский, который у меня обычно не слишком приятно ложится на слух, тут более менее ничего себе.

Рассказ и должен был быть написан ДО появления цветного ТВ. Это реакция не на само цветное ТВ, а на то как оно зарождалось. (По сути сигнал изображения как был так и остался чёрно-белым. Для цветного восприятия картинку не «заливают» цветами и оттенками, это делает мозг зрителя. В строку добавляют лишь небольшой процент точек только трех цветов (красный, синий и жёлтый), а наше воображение раскрашивает картинку). Рассказ не мог появиться после появления полноценного цветного ТВ. Это реакция на «глумление» над любимыми ЧБ фильмами и передачами. Вспомните, подобная ситуация была и у нас относительно недавно. Когда раскрасили черно-белую классику «Семнадцать мгновений весны», народ не просто возмутился, а отреагировал своими шутовскими поделками, в которых Мюллер расхаживал в кителе группенфюрера СС и нелепых труселях в цветочек, Штирлиц с накрашенными губами и глазами и т.п. Вот они забавы «детей эфира»)

Спасибо за озвучку и интересный рассказ

Хороший рассказ!

Маша, ну куда у вас всё время тянет- (горькая сиротская доля всегда,)<br/>
А про что Чехов написал этот рассказ, про то что Ванька сирота? <br/>
И что сиротой быть плохо и об этом рассказ?

За детей ( во все времена) должны отвечать родители. Любить их, воспитывать, контролировать в разумных пределах… ну то есть всё что необходимо ребёнку для будущей нормальной жизни. <br/>
<br/>
Вот если ребёнок сирота, как в этом рассказе Чехова, то это уже беда. Кто тут должен/ может заменить любящих родителей? В царской России люди придерживались такой мысли / легенде, что сироту особо охраняет Бог. Так ли это? Бог знает. <br/>
<br/>
Это я к тому, что и сейчас за ребёнка отвечают родители. Это они должны всё взвешивать, контролировать, разрешать — запрещать… Любя и заботясь о ребёнке.<br/>
Если родители хорошие, вменяемые, то они так и делают. И совсем не дело чужих людей лезть в этот внутрисемейный процесс воспитания. Сами разберутся. Пройдёт детство, пройдут и детские увлечения. <br/>
<br/>
Дайте детям побыть детьми! Успеют пожить взрослой жизнью.<br/>
<br/>
Насчёт: мам, пап убивают… Нередко и мамы, папы убивают своих детей. Такие ужасы были во все времена — с айфонами, и без — уроды были и в СССР в приличном количестве. Бекешу не говорите, а то расстроится.

хорошо объясню. вы инфантил пост советской эпохи. вас специально вырастили в той среде, где самое страшное в мире-это личностные переживания.<br/>
все остальные проблемы вам надежно и хорошо отключили, ну и можете сидеть себе и упиваться страданиями.Ванька-не может. для него смерть мамы-это резкий переход из статуса сына хаус-нигера, где тебя от скуки читать научили, и леденцами угощают. в бесправное рабское существо у таких же нищих мастеровых (сами щи и кашу едят), где тебя изнурят трудом, изобьют и долго ты не проживешь. до первой малейшей утраты возможности работать. какой ни будь перелом-все. какая ни будь болезнь все-! ит.п.<br/>
и вы уверены, что так и можно, и так было всегда. что либо постичь. вы не можете. да много лет назад изобретен был текст, но вам это не поможет-у вас же одно мерило, вы сами, так что все что кроме ваш мозг проигнорирует.<br/>
вы ведь даже авторскую концепцию не видите)) на «деревню дедушке» письмо -не дойдет.<br/>
но вернее как видите, но наверное как и в объяснении трагедии личностными переживаниями, думаете что это про проблему низкой грамотности в почтовых услугах)) <br/>
<br/>
Рассказ гениально построен Чеховым по концепции молитвы (отсюда и такой адрес). юный мальчик не деду жалуется а бога, мол почем у так? спаси и сохрани.<br/>
и дед конечно придёт и заберет. скоро! ведь жить ему не долго.<br/>
(да и пофиг верно? все равно ведь сирота итак самое страшное случилось)<br/>
ЗЫ: нет писал я про то что писал. есть у меня такая вредная привычка. есть рассказ про него и пишу.<br/>
могу рассказать про свою жизнь в СССР но у меня не было в семье врагов народа. толкьо по этому видимо все было не так как ваших рассказах

Это трагедия. Самая настоящая. И так она и воспринимается. И ещё страшный рассказ «Спать хочется».

Любимый Чехов не обличает, просто пишет правду. 👏👏👏 В советское время очень любили этот рассказ представлять детям как доказательство бесчеловечного отношения царского режима к детям. Ну и врали как всегда. Беда Ваньки в том что он сирота. А сиротская жизнь во все времена, при любом режиме, доля горькая. Что необходимо каждому ребёнку? Любовь и тепло близких людей. Всё остальное вторично! <br/>
Спасибо исполнителю за хорошую работу, но мне интонация показалась слишком драматичной. Ну прям трагедия! Я эту историю воспринимаю иначе.

Отличный рассказ. <br/>
Чуть чуть топорный слог, будто действительно писал салдофон, но стоит к нему привыкнуть, и мы получаем хорошую, простую историю про честь, отвагу и веру в Империуме. <br/>
Отдельно надо сказать, что в озвучке забыли выставить абзацные паузы, из-за чего сцены скачут одна к другой. Но тут вина звука редактора, а не голоса озвучки.

Хороший, короткий рассказ. <br/>
Первая треть загадка и расследование, которая дает читателю всю необходимые данные для понимания ситуации. <br/>
Вторая треть любопытные рассуждения о научном подходе и роли ученного. <br/>
Финальная часть чуть нудновата и веет тем самым «шумом» про который рассказывается в книги. <br/>
Для рассказа на прогулке спойлер.

Блестящий рассказ! Динамичный и забавный. <br/>
Жаль, что Дивова мало озвучивают. :(

Ахах, смешные персонажи)<br/>
<br/>
<spoiler>«Будет ждать год… два… десять»<br/>
Не будет. Насколько же мужички-нормисы наивные, хахах :D</spoiler><br/>
<br/>
Начитано хорошо.<br/>
Касательно содержания — ну что же, рассказ сделало бы краше наличие Миллениума и Капитана. В Вольфенштайне, здесь — да много где. А то только в Хеллсинге они…<br/>
А так, в целом, интересно.

Тихий, вязкий рассказ про одиночество и смещение реальности – типичный Мураками без лишних украшений. Сюжет почти растворяется, но ощущение тревоги и внутреннего перекоса держит до конца. История не про обезьяну, а про пустоты, которые мы оставляем друг в друге.

Безсодержательный рассказ.

Мне понравилось. Ну пусть тут нет законов литературного произведения. Всякие там ‘преамбула, кульминация, развязка…’ Но это не ‘рассказ ни о чем’. Это рассказ — зарисовка из жизни. И, как многое в реальной жизни, он щемяще грустный.<br/>
И да. Несмотря на последнюю фразу раздел ‘Мистика, ужасы’ тут не подходит. Это вполне реалистичный рассказ.

Очень понравился рассказ! Прочитан великолепно! Спасибо!

И рассказ понравился, и прочтение. Спасибо.