Поиск

Дослушала до того, как Харальд, оказавшись в Новгороде, чувствует себя небогато одетым. А когда Ренгвальд предлагает попросить нарядную одежду у Ингегерд, говорит, что просить неудобно. А вот найти купцов по размеру и отобрать у них — это лучше😀🌞Так появились первые гопники<br/>
А серьезно — очень понравилась Прядь о Виноградной стране, Прядь о " Длинном Змее ". И чудеса дипломатии, вот это: раскрыть рот над дужкой котла, в котором варилась конина😀😀😀😀

Мистер Конан Дойл держит нас за полных идиотов, ведь <spoiler>определить, стреляли ли недавно из пистолета, и выяснить, была ли выпущена пуля из конкретного ствола, — это не космические технологии. Для этого достаточно посмотреть в микроскоп и понюхать в нужном месте. Кроме того, несложно взять соскобы с кожи рук подозреваемого, чтобы убедиться, есть ли там следы пороховых газов. Кроме того, явного мотива у подозреваемой не было. Любой беспристрастный суд её оправдал бы, не прибегая к особым талантам Холмса.</spoiler>

Тому, кто вам сказал про 600 руб в месяц-наплюйте в глаза. Все знают, что в колхозах не было сдельной оплаты труда, ставили в табели трудодни. Сам был трактористом, никто не учитывал сколько я вспахал- засеял сеялкой, пробороновал-просто пахал от зари до зари за трудодни. А на трудодни, в основном, давали натуральным продуктом-пшеницей, маслом-всем тем, что производил колхоз. И заметьте, денег колхоз также не печатал, а за выращенную сверхплана, реализованную продукцию получал грошИ.

Лживая гбшная крыса, отрабатывает свои серебрянники. <br/>
В отличие от вас Васильев славянин его отец офицер, дворянин дал ему понятия о чести, совести и долге поэтому он пишет правду о войне и об этом же говорят воспоминания тысяч ветеранов которым ты не заткнешь рот и не в силах оскорбить их своим тявканьем.<br/>
Его книги тяжелы ибо мразь всегда спрячемся отсидится в тылу или в штатах, а самые лучшие закрыв нас своей грудью уйдут в вечность.

Я не любитель этого поджанра ужасов (кажется примитивным ужас — зомби только и делают, что жрут живых). Но этот роман мне понравился. Понравился взгляд автора на людей, а не на зомби. Интересные характеры, лексика, мотивы решений, поведения. Не без юмора написано. Особенно любопытным мне показался взгляд предателя Горобченко на перспективы вируса. И фигура майора очень интересна… В общем, учитывая акцент, который сделал автор на характерах героев и их действий ( а не на зомби), то очень даже понравилось…

Хронология по Ефремову в этой книге:<br/>
1.Эпоха Древнейших обществ.<br/>
2.Античное время.<br/>
3.Эпоха Тёмных Веков.<br/>
Отсчет 60-летних кругов здесь начат с 1017 года (по сохранившимся документам). 1 круг= 60 лет = 5х 12 (пять циклов по двенадцать лет).<br/>
4. Эра Смешения Формаций — 13 — 15 круги (1797 — 1917 гг.).<br/>
5. Эра Разобщенного Мира — 15 — 17 круги (1917 — 2037 гг.)<br/>
6. Эра Мирового Воссоединения (с 2037 по 2...).<br/>
7. Эра Общего Труда.<br/>
8. Эра Встретившихся Рук и Эра Великого Кольца Галактики (с около 2600 года).<br/>
<br/>
«Пожалуй, психология людей в трудные эпохи перехода от низших общественных форм к высшим, когда вера в благородство и честность человека, в его светлое будущее разъедалась нагромождением лжи, бессмысленной жестокости и страха. Сомнения обезоруживали борцов за преобразование мира или делали людей равнодушными ко всему, ленивыми циниками. Как понять чудовищные массовые психозы в конце ЭРМ – Эры Разобщенного Мира, приводившие к уничтожению культуры и избиению лучших? Молодые люди ЭВР – Эры Встретившихся Рук – безмерно далеки от всего, что связано с истерически напряженной нервозностью и страхами прошлых времен…»©

Не знаю, как отнесется автор(-ша -ка) по имени МЫшь, но это её текст, немного подкорректированный мной до нужного размера, с устранением небольших дефектов текста.<br/>
ВСТРЕЧАЙТЕ, ГОСПОДА!!! На арене МЫшь!!!<br/>
+ + +<br/>
«Было темно. Воняло тем, чем может вонять в подъездах… Ноги, осторожно, наощупь ступали по грязным ступеням.<br/>
Вдруг ступня соскользнула и он оказался Там. <br/>
ТАМ было сыро и тепло, и не за что было зацепиться. Это была воронка из липкой массы.<br/>
Пахло фруктами и еще чем-то. Что-то липло к телу, волосам, подступало к лицу. Барахтаясь, он еще больше погружался. Металась мысль: „Это конец? Какая глупая смерть… Где я?! Что это?!!!“<br/>
Глаза и рот были залеплены, но нос ещё дышал. Его тошнило, но рот был заклеен массой.<br/>
Он сглотнул. Омерзение переполнило его…<br/>
Медленно ворочался огромный розовый ком.<br/>
Это был подземный завод ЖЕВАТЕЛЬНОЙ РЕЗИНКИ!!!»© МЫшь<br/>
— — — — <br/>
ровно сто слов, как просили.<br/>
PS: МЫшь, извини, что без спросу, но уж больно мне нравится то что ты писала. ;)

Первая же минута и впечатлений на всю жизнь хватило. То что я услышал больше похоже на горячечный бред человека, который забыл как правильно составлять предложения, а прозвучавшая фраза в начале второй минуты, убедила меня что этот литературный труд скорее всего вышел из под пера какого то двоечник из «пятого Г» класса средней школы из села Пупырловка, что неподалёку от посёлка Малые Жопеня.<br/>
Безграмотное нагромождение слов, что я услышал до того, увенчалось фразой, услышав которую, я тут же выключил воспроизведение. <br/>
<br/>
Вот что меня заставило так поступить: «она откусила кусочек <b>и отправила в рот</b>»©<br/>
<br/>
я думаю, что комментарии тут излишни. Мне сказать нечего, кроме разве того, что откусила она ни что иное как кусочек кисло-сладких рёбрышек, которыми она размахивала передносом у какого-то персонажа.<br/>
Хорошие зубы, чо. Рёбрышки откусывает. А потом в рот отправляет. Интересно, кому? Да пофиг. Если вы не хотите, чтобы ваша грамотность упала ниже плинтуса, то ни в коем случае не слушайте подобных произведений!!!<br/>
<br/>
Автору срочно в школу, учить русский язык. И взрослеть — лечиться от графомании.

Если наблюдать за животными, то сразу заметишь, когда на корову натянули седло. Также и с мыслью человека. «Клептомания» затягивает. "… кошелек раскрылся, словно рот. В нем лежала одинокая монетка достоинством в пенни". Что может быть проще, чем заглянуть в чужой «рот» на fantlab ru и слямзить «пенни»… Это нормально для человека который верит в СЕБЯ. Надо лишь помнить заповедь: «Украв, верни вдвое!»(т.е. возьми чужую мысль в кавычки)) <br/>
История Джорджа Мейсона не так проста как кажется. В рассказе всё иносказательно, плотно упаковано много тем и мыслей. Основная тема — критика «каменщиков» ( Мейсон — «тот, кто работает с камнем» — частая аллегория идет из Библии), которые заполучив обманом кожанный «кошелек», решили, что обманули даже Фортуну ( намек — имя старухи). Отдельная тема аллегории с назойливым пенни (а не цент!) и старухой, жемчугом и Пегги.<br/>
Это не «ужас, мистика», а НФ. Извечная тема о особенностях мышления человека и его психики. Гг способен видеть «знаки», только толковал их стяжательски. Человек как человек, как все «люди. Любят деньги, но ведь это всегда было…». А так, из-за какого-то «пенни»… увяз коготок — пропала вера. Могла красиво петь и радовать)

Рассказ растянут до бесконечности. Похоже, Кингу платят за количество слов, и дедуля не хочет упустить ни цента… <br/>
Сюжет скучнейший, занудный и надуманный, герои какие-то ходульные, вылизанно-ненатуральные, как будто сляпаны второпях. Много притянуто за уши, как, например, аптечка размером с сундук и с приличным весом. Кинг, конечно, поясняет почему, но… верится-то с трудом. Не все застали 1978 год, но мне вот что-то с трудом верится, что был в это время хотя бы 1 реально существующий человек, отправляющийся на охоту с сундуком-аптечкой полного комплекта, включая дифибрилятор. И даже если мегатревожная жена засунула эту аптечку в авто, то там бы она и прокаталась, ни один мужик в здравом уме её без острой нужды и не достал бы. И уж точно, простые нормальные мужики из американской глубинки не стали бы реанимировать рот в рот непонятную сущность, а пристрелили бы от греха подальше… и т.д.<br/>
В любом творчестве важно вовремя закончить и уйти, если более нечего сказать, или нет сил сделать. Для меня этот рассказ яркое тому подтверждение.

Так и написано для любителей достоевщины, главное же чувства. ну где ещё так можно прочитать про нацистские дивизии вооруженные стрелковым оружием времён ВОВ толпами погибающие в пост ядерном мире от рук бравых русскоязычных вояк.<br/>
С нетерпением жду очередного опуса, где хоть мнимые фашисты будут заменены более реальными кавказцами которые с криками:<br/>
«Кавказ сила, кто не с нами тот под нами» будут наводить порядок на подконтрольных территориях.<br/>
Тут можно только написать роман дерьмо, из за чего многим этим и нравиться.

А мне понравилось! Сюжет боевика с точки зрения Кропоткина (эссера времён конца империи). А ещё суперовее: «общечеловеки» с уничижительной точки зрения (я уже умалчиваю об «силиконовых» тушках, которых рвут аморальные шоудевицы, гейпарады, конспирология США и Кондолизы, у которой член кончал синтетической спермой ) А финиш этого опуса — это эстонские киборги и батальон (или как там) им. Бандеры. Интересно, автор сам верит в то что он наваял? Хотя сюжеты с «охотником», «собачкой», «патриотизмом» всё-таки наталкивают на «общечеловеческое». Обязательно прослушаю следующие опусы.

Еще послушал. Спас 1 раз, спас 2 раза, да он супер крут, хочет сказать нам автор. Но потом, он преодолел максимум своей силы, превысил возможности человека и т.д., зачем столько раз это повторять да еще и во время одного боя, мы уже поняли, что его сила зависит от его эмоций. Так, если следовать мысли автора, мы поймем, что нам не нужен скилл, главное воодушевиться 1 раз, 2 раза, 5 раз, и мы станем сильнее всех, а это какой-то бред. Ну адреналину 👍)

Очень интересный рассказ, необычная тема о создания клонов преступников и их передача семьям пострадавши от рук этих преступников для линчевания.Рассказ поднимает много вопросов морального характера.Для меня например не совсем понятно то, является ли клон тем же человеком совершившим преступление, ведь если нет, то он сам окажется жертвой.Но самая сложная дилема, чем и насколько будут отличаться от преступников люди, совершающие самосуд.Понять их ненависть и желание отомстить несложно, но возможно, что после убийства некоторые из них сами почувствуют себя такими же убийцами.

Какая же неудобоваримая история!<br/>
Повествование ведется одновременно от первого и третьего лица. Сложно для восприятия.<br/>
«Папа отрицательно кивнул», а почему не «согласно помотал головой»?<br/>
Подвенчальное платье… Видимо подвенечное +венчальное ( ну чтобы не переодеваться дважды)<br/>
Многие ляпы на совести «чтеца»: " звук падения чего-то ГРУСТНОГО на пол"(даже если падать весело — все равно больно же), «НАШКОВИДНАЯ школьница» ( неологизм навеянный ковидом?), девушка Рута на 68% прослушивания превратилась в Риту. <br/>
Сейчас мне жизненно необходим процесс очищения стихотворениями эпохи романтизма.

Я что, опять в школу попала:)??? Надо же какой хороший кремчик я вчера купила:)!!! Консультант не обманул меня:)!!!, я действительно помолодела лет на 30:))) Удивительный консультант;). «Он был в дорогом сером костюме, в заграничных, в цвет костюма, туфлях. Серый берет он лихо заломил на ухо, подмышкой нёс трость с чёрным набалдашником в виде головы пуделя. По виду — лет сорока с лишним. Рот какой-то кривой. Выбрит гладко. Брюнет. Правый глаз чёрный, левый почему-то зелёный. Брови чёрные, но одна выше другой».©

Неблагодарное это дело — дОбыча кокосов и каштанов, навару нет, а камнем по голове получить можно. Если Вы обратили внимание, в комментариях уже возникла идея о сходстве несчастного здоровяка и старухи-процентщицы. Авторы комментариев напоминают коллективного Достоевского, развернувшего строчку в газете в философский роман. Понятно, что Эдику не было дела до кокосов, он искал ответы на экзистенциальные вопросы, а т. к. Сонечки на острове не оказалось, все сошло ему с рук. <br/>
Пора писать коллективный роман, что-то вроде «Больших пожаров» М. Кольцова.

Бесконечное описание того, какой именно аппгрейд произвёл ГГ в своём компе, (с подробнейшим перечислением технических характеристик, блок-схем и алгоритмов), сколько времени и денег на эту муть потратил, и какой он молодец. А его инопланетное окружение, ведущее тысячелетние космические войны, но, однако, понятия не имеющее о военной тактике и стратегии только раззявливает рот, хлопает глазами и тихонько блеет: — «Вот это да, вот это герой, возьми с полки пирожок и вот тебе орден Сутулова с завязкой на спине!»<br/>
Автор бредит!

С искренней надеждой на рассвет после глухой ночи или на «листок с рецептом» — дотопала до конца. Но не случилось. Да и с какой бы стати. <br/>
Тоскливо и одиноко, и как-то зябко от прослушанного. <br/>
«Бессмысленная тщета, изначальное ничтожество общей  жизни — крепче цепи, спаявшее оказавшихся под её серым потолком людей» — эта цитата из книги стала  её  лейтмотивом. <br/>
Даже юность, любовь главных героев не смогли сбросить, разметать этих удушающих пут. Сломаны крылья. <br/>
Благодарю  чтеца, вместе с ним и прошла эту книгу.

Не знаю кому как: а мне Гавриленков симпатичен, как мужик и человек. Это ОН заработал все баблосы, это ОН помог глупой бабе и это его «чья корова, того и теленок»… Чувак — крут! Уважуха.<br/>
<br/>
Книга интересная, динамичная. Конечно продолжение первой части. И конечно, не зная про действия в первой части, трудно вникнуть что по чем. Это как сериал смотреть — из середины — внимать сложно. <br/>
<br/>
Отличное фэнтази, которое не обременяет мозг, но при этом интересное, и вынуждает слушать повнимательнее :)))) Олег Шубик — лайк!!!