Не дословный, а у переводчиков называется «подстрочный перевод».<br/>
Как много переводчиков хороших, <br/>
мы ждём достойных переводов.<br/>
Денежных — гонораров.
Комментарии доказывают теорему, что Телевизор + ЕГЭ = Полный_Идиотизм.<br/>
Искатели глубинных смыслов гениально представлены здесь:<br/>
<a href="https://youtu.be/VY1C4XZ86vI?t=103" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/VY1C4XZ86vI?t=103</a><br/>
Если в падении Кисы в оркестровую яму удается распознать великий символ «Отрыв от народа и падение», то глубокомысленно изрекают: «Глубоко копает»<br/>
<br/>
И когда высосать символ не удается, получается как в детской похабной частушке:<br/>
Какой-то маленький вассал,<br/>
Все стены замка обойдя,<br/>
И ничего в них не найдя,<br/>
Он на воротах написал..."<br/>
<br/>
Вот и пишут на этих виртуальных воротах.<br/>
<br/>
Искателей глубинного смысла хочется спросить, какой смысл они видят, глядя на собственное отражение в зеркале?<br/>
<br/>
«Процесс» — это зарисовка с натуры. Какой смысл в зарисовке с натуры? Да никакого, кроме точности деталей. Проблема в том, что Телевизор + ЕГЭ дают «Мартышка, в Зеркале увидя образ свой...»
И что меня торкнуло прочитать все эти комменты перед прослушкой?<br/>
Наверное то, что перед любым погружением чувство неуверенности и<br/>
зябкости незнакомого всегда проявляется в осторожности. <br/>
А знаете что? На 6 погружении я уже доверяю вам.<br/>
Начинаю погружение! <br/>
Если что, не поминайте лихом. <br/>
Мой комментарий ещё впереди.
удивлена что столько дизлайков<br/>
мне не хочется жить в мире, где одни злые эгоисты<br/>
хочу жить в реальном мире, где у людей есть гены альтруизма,<br/>
о чём нам говорят биологи<br/>
а остальным нравится когда кругом уроды, наверное?<br/>
(пожимаю плечами)<br/>
ну дай Бог вам счастья таким образом!
Ухохотался))) Браво команде Прокопова. Чудесно озвучено))) в копилку «любимых аудиокниг»… вспомнил байку, правда в контексте рассказа, переименую действующих лиц:<br/>
— Док… ты меня…<br/>
— И ты меня…<br/>
— Бак, мож поедем, а? А то я сейчас разревусь!<br/>
… в финале ещё одна:<br/>
— Она такая милая. Клад просто.<br/>
— Да. Закопать бы…
Повесть понравилась! <br/>
Чего не хватает человеку, у которого всё есть? Я думаю опыта и проблем.<br/>
Заранее прошу прощения за шутку. <br/>
(ситуация применительно ко мне)<br/>
«Устала! Надоело! Ухожу в монастырь… мужской… на 3 дня… нет на 4…<br/>
смотря как встретят, может и надольше» <br/>
Озвучено очень хорошо Спасибо?
Простите, а приключения в какой главе начинаются???<br/>
Книга в разделе история/приключения.<br/>
<br/>
То что это книга учебник по истории не спорю.<br/>
Ни одного диалога. Просто перечисление фактов, мест, имен и фамилий.<br/>
Домучала до 11 главы-так и не смогла понять восторженных комментариев.<br/>
Наверное просто не моё.
вы еще поугрожайте своей дружбой с админом и што всех забанят и удалят., а потом снова расскажите как вы 'Bелики и Hарсцестичны'.,<br/>
<br/>
смешно и жалко в одном флаконе гуталина от вас .,<br/>
<br/>
, а зачем вы так флудить или што друг админа так вы неприкасаемый?<br/>
<br/>
понятно тусовка «мажоров»!
Без зло не может существовать без добра, и наоборот добро не возможно без зла <br/>
<br/>
свет не возможен без тьмы и на оборот <br/>
<br/>
и так во всём мой друг, ты можешь узреть двойственность, таков материальный мир, соответственно абсолютная справедливость невозможна<br/>
<br/>
выход? свобода? Истина?… В тебе, а Мастер… поможет
ну начали с Алентовой.<br/>
туда-сюда — ну кое-как пошел рассказ.<br/>
однако потом перешли на Меньшова.<br/>
потом на его режиссерские дела.<br/>
потом на Шагинян — а потому что он с ней работал)<br/>
потом про его работу, чувства, переживания и прочие эмоции.<br/>
а потом стало уж совсем неинтересно.
В выпуске есть вещи на 5+, а чтецам можно поставить все 100+<br/>
<br/>
Сначала о самых понравившихся:<br/>
<br/>
1. Особенно отмечу «Герман Шендеров — Великая Блудница „- тут затасканная писателями лавкравтовщина заиграла новыми красками!<br/>
<br/>
Сочетание экшна, легкого стиля, нуара с ужасами и обреченностью лавкравтовского мира- короче, для меня Блудница — шикарная вешь! Чтецу отдельный поклон — фактически просмотрела фильм в голове.<br/>
<br/>
2. Отмечу “Среди дождя» — писателям на заметку: современная российская действительность и НЕХ с нежитями очень гармонично сочетаются)). Получается очень атмосферно.<br/>
Но, в целом, в рассказе ничего нового, да и конец невнятный. Но плюсы перевешивают недостатки.<br/>
<br/>
3. И опять отмечу «Герман Шендеров. Сайкс и Марли» — как и в Блуднице, здесь монстры — яркие личности не без морали, и им сопереживаешь. Никаких откровений, но рассказ хорош. Походу, становлюсь поклонницей писателя.<br/>
<br/>
4. Понравился «Геннадий Логинов — Савант». Есть юмор, хороший стиль и темп, ничего лишнего. Правда, конец предсказуем.<br/>
<br/>
5. Неплохи «Рудник» и «Ненужные» — но ничего нового в сюжете. Тоже атмосферны российские реалии.<br/>
<br/>
Об остальных, менее понравившихся:<br/>
<br/>
«Сказка. Пир начинался»- как бы ни нравился Авгур, но это сказка чисто «заполнить сборник». Хотя пусть заполняет, ведь совсем короткая.<br/>
<br/>
«Череп Петикантропа», «Не мешайте мне сходить с ума» — у авторов талантливый стиль, но эти сюжеты абсолютно проходные, тоже «заполнить сборник».<br/>
<br/>
«Кларк Эштон Смит — Возвращение чародея» — устаревшая классика, которой сейчас никого не испугаешь и не удивишь. <br/>
<br/>
И о самых-самых минусах: опять этот Блох с Игрушкой! Почему этот рассказ везде суют? Он далеко не самый удачный у писателя.
Всего, как считал -перечитал...........:)<br/>
А произведение «вкус мяса» -не знакомо<br/>
Буду слушать…
Качественная страшилка из детства. «А вдоль дороги мертвые с косами стоят»…<br/>
На 28% очень нравится.<br/>
Чтец великолепен.
Очень громко, чтец пропадает иногда.<br/>
<br/>
А сборник конечно стоит того, чтобы прослушать. Лавкрафт все таки…
Как много переводчиков хороших, <br/>
мы ждём достойных переводов.<br/>
Денежных — гонораров.
Где Феликс зажигал.<br/>
<br/>
Экранизация супер! Если кто хочет хорошо время провести!
Искатели глубинных смыслов гениально представлены здесь:<br/>
<a href="https://youtu.be/VY1C4XZ86vI?t=103" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/VY1C4XZ86vI?t=103</a><br/>
Если в падении Кисы в оркестровую яму удается распознать великий символ «Отрыв от народа и падение», то глубокомысленно изрекают: «Глубоко копает»<br/>
<br/>
И когда высосать символ не удается, получается как в детской похабной частушке:<br/>
Какой-то маленький вассал,<br/>
Все стены замка обойдя,<br/>
И ничего в них не найдя,<br/>
Он на воротах написал..."<br/>
<br/>
Вот и пишут на этих виртуальных воротах.<br/>
<br/>
Искателей глубинного смысла хочется спросить, какой смысл они видят, глядя на собственное отражение в зеркале?<br/>
<br/>
«Процесс» — это зарисовка с натуры. Какой смысл в зарисовке с натуры? Да никакого, кроме точности деталей. Проблема в том, что Телевизор + ЕГЭ дают «Мартышка, в Зеркале увидя образ свой...»
«Вдруг за спиной у рыжей ОТКРЫВАЕТСЯ /не раскрывается, заметьте!/ парашют...»<br/>
<br/>
ВНИМАНИЕ ПРИГОТОВЬТЕСЬ — СЕЙЧАС БУДЕТ!<br/>
<br/>
"… и она камнем взлетает вверх, а Настя несется вниз." <br/>
КАМНЕМ, КАРЛ! ВЗЛЕТАЕТ, КАРЛ!!! <br/>
А Настя, надо полагать, несется вниз, подобно подхваченной ласковым ветерком пушинке?!!!<br/>
<br/>
Я теперь очень хорошо понимаю Ивана-дурака из шукшинских «Третьих петухов...», понимаю каково ему было:<br/>
"— Ой, помру от смеха! — орал Иван. — Ой, не выживу я!.. <br/>
— Вот идиот-то, — сказала дочка. — Чего ты? <br/>
— Да усы-то!.. Усы-то… Ой, господи, ну бывает же такое в природе! Да как же ты с мужем-то будешь спать? Ты же замуж выходишь…… Иван-дурак скоро вылез, отряхнулся. — Хорошо погрелся… <br/>
— А чего ты нам советуешь? — спросила Баба-Яга"©<br/>
<br/>
Я так же, как и он, но только — мысленно, кричал…<br/>
А ржал так что опять клаву забрызгал. Не думайте ничего такого. Минералкой. Минералку я пил…<br/>
Хорошо что клава специальной конструкции — на неё можно хоть бокал опрокинуть — пофиг. И стоит дешево.<br/>
Ладно, я от темы отошёл что-то…<br/>
<br/>
Я так понял — у нас на площадке — типа, пародисты появились?! )))<br/>
Это радует наши поля! ( как сказал однажды мне мой учитель, учивший меня мануальной терапии.)<br/>
Медвед, пеши истчо!!!
Наверное то, что перед любым погружением чувство неуверенности и<br/>
зябкости незнакомого всегда проявляется в осторожности. <br/>
А знаете что? На 6 погружении я уже доверяю вам.<br/>
Начинаю погружение! <br/>
Если что, не поминайте лихом. <br/>
Мой комментарий ещё впереди.
мне не хочется жить в мире, где одни злые эгоисты<br/>
хочу жить в реальном мире, где у людей есть гены альтруизма,<br/>
о чём нам говорят биологи<br/>
а остальным нравится когда кругом уроды, наверное?<br/>
(пожимаю плечами)<br/>
ну дай Бог вам счастья таким образом!
— Док… ты меня…<br/>
— И ты меня…<br/>
— Бак, мож поедем, а? А то я сейчас разревусь!<br/>
… в финале ещё одна:<br/>
— Она такая милая. Клад просто.<br/>
— Да. Закопать бы…
Чего не хватает человеку, у которого всё есть? Я думаю опыта и проблем.<br/>
Заранее прошу прощения за шутку. <br/>
(ситуация применительно ко мне)<br/>
«Устала! Надоело! Ухожу в монастырь… мужской… на 3 дня… нет на 4…<br/>
смотря как встретят, может и надольше» <br/>
Озвучено очень хорошо Спасибо?
Книга в разделе история/приключения.<br/>
<br/>
То что это книга учебник по истории не спорю.<br/>
Ни одного диалога. Просто перечисление фактов, мест, имен и фамилий.<br/>
Домучала до 11 главы-так и не смогла понять восторженных комментариев.<br/>
Наверное просто не моё.
<br/>
смешно и жалко в одном флаконе гуталина от вас .,<br/>
<br/>
, а зачем вы так флудить или што друг админа так вы неприкасаемый?<br/>
<br/>
понятно тусовка «мажоров»!
<br/>
свет не возможен без тьмы и на оборот <br/>
<br/>
и так во всём мой друг, ты можешь узреть двойственность, таков материальный мир, соответственно абсолютная справедливость невозможна<br/>
<br/>
выход? свобода? Истина?… В тебе, а Мастер… поможет
туда-сюда — ну кое-как пошел рассказ.<br/>
однако потом перешли на Меньшова.<br/>
потом на его режиссерские дела.<br/>
потом на Шагинян — а потому что он с ней работал)<br/>
потом про его работу, чувства, переживания и прочие эмоции.<br/>
а потом стало уж совсем неинтересно.
<br/>
Сначала о самых понравившихся:<br/>
<br/>
1. Особенно отмечу «Герман Шендеров — Великая Блудница „- тут затасканная писателями лавкравтовщина заиграла новыми красками!<br/>
<br/>
Сочетание экшна, легкого стиля, нуара с ужасами и обреченностью лавкравтовского мира- короче, для меня Блудница — шикарная вешь! Чтецу отдельный поклон — фактически просмотрела фильм в голове.<br/>
<br/>
2. Отмечу “Среди дождя» — писателям на заметку: современная российская действительность и НЕХ с нежитями очень гармонично сочетаются)). Получается очень атмосферно.<br/>
Но, в целом, в рассказе ничего нового, да и конец невнятный. Но плюсы перевешивают недостатки.<br/>
<br/>
3. И опять отмечу «Герман Шендеров. Сайкс и Марли» — как и в Блуднице, здесь монстры — яркие личности не без морали, и им сопереживаешь. Никаких откровений, но рассказ хорош. Походу, становлюсь поклонницей писателя.<br/>
<br/>
4. Понравился «Геннадий Логинов — Савант». Есть юмор, хороший стиль и темп, ничего лишнего. Правда, конец предсказуем.<br/>
<br/>
5. Неплохи «Рудник» и «Ненужные» — но ничего нового в сюжете. Тоже атмосферны российские реалии.<br/>
<br/>
Об остальных, менее понравившихся:<br/>
<br/>
«Сказка. Пир начинался»- как бы ни нравился Авгур, но это сказка чисто «заполнить сборник». Хотя пусть заполняет, ведь совсем короткая.<br/>
<br/>
«Череп Петикантропа», «Не мешайте мне сходить с ума» — у авторов талантливый стиль, но эти сюжеты абсолютно проходные, тоже «заполнить сборник».<br/>
<br/>
«Кларк Эштон Смит — Возвращение чародея» — устаревшая классика, которой сейчас никого не испугаешь и не удивишь. <br/>
<br/>
И о самых-самых минусах: опять этот Блох с Игрушкой! Почему этот рассказ везде суют? Он далеко не самый удачный у писателя.
в целом я немного рад что люди там избежали кошмара но… эта радость у меня считается с понимаем что тут у нас своей мерзости хватает главное как не говори что благой цели ради-но преступление.<br/>
вообще такая позиция называется фарисейством, ну голубой воришка из 12 стульев-который воровал и был противен сам себе<br/>
но мне она кажется все же -лучшей. чем искать себе оправдания-и кивать на соседа-вот смотрите какой у них ужас<br/>
<br/>
Один пиар, уразумейте,<br/>
и стопроцентное вранье.<br/>
Воюют только из-за нефти,<br/>
а в Трое не было ее.<br/>
И кто поверил бы, что греки,<br/>
культуры истинной отцы,<br/>
такие, блин, сверхчеловеки,<br/>
жрецы, бойцы и мудрецы,<br/>
демократическому строю<br/>
патриотически верны,<br/>
могли пойти на эту Трою<br/>
из-за какой-нибудь жены?!<br/>
Конфликт Гомером не прописан,<br/>
но кое-где в подтексте дан:<br/>
там Гектор ссорился с Парисом,<br/>
они устроили майдан,<br/>
Приам одной ногой в могиле,<br/>
другого выбрать не смогли —<br/>
и греки вынуждены были<br/>
отправить в Трою корабли!<br/>
©
2-интеллигентный сталкер <br/>
3-первый сталкер
<br/>
☺. Если не трудно.
<br/>
класная книжка — но 2 раз не буду слушать