Поиск

ну давайте вместе посчитаем: радиус Земли 6т.км. с небольшим.<br/>
Луны- 1,7т.км разница в радиусе 3раза, в силе тяжести в 6 раз.<br/>
<br/>
А теперь — следите за руками:<br/>
18/3=6 — значит на астероиде сила тяжести в шесть раз меньше лунной или в 36 меньше земной.<br/>
<br/>
теперь посчитаем ускорение свободного падения на астероиде. на земле оно равняется 9,81 м/с², делим на 36=0,2722222222222222м/с<br/>
Чтобы понять насколько это мало, посмотрите записи американцев на Луне. хотя мои расчеты — абсолютная чушь ибо результат для них завышен раза в два наверняка. это должно считаться по специальной формуле — ведь не сосредоточена же ВСЯ масса астероида в одной точке! Понимаете?<br/>
Для астероида в 5 или даже в 50км как я говорил это вообще мизерная цифра.<br/>
<br/>
что касается Ващей идеи с присосками:<br/>
«Что мешает включать присоски при внешнем давлении? То есть пылесос включен не постоянно, а только в том месте на которое наступили или что-то положили.»<br/>
как Вы себе это представляете? тысячи всасывающих насосов(по одному на отверстие) куча реле, срабатывающих, когда «наступили или что-то положили»…<br/>
«положили» угу. в невесомости.<br/>
И последнее: если бы Вы были автором я бы с превеликим удовольствием пообсуждал с Вами эти, и не только эти, вопросы. Откорректировали бы книгу. А так — я просто высказал свое мнение о том, что <i>расхваливать автора за хороший научный подход, или интересные факты, <b>которых я не обнаружил прослушав 18% книги — корне неверно</b> и похоже на лицемерие.</i> Вот и всё.

Ещё одна прекрасная цитата, проливающая свет на смысл киги:<br/>
30. 2:10 «Когда 5ти летнему ребёнку больно — он поднимает шум на весь свет. В 10 лет он тихо всхлипывает. А когда вам исполнится лет 15, вы привыкаете зажимать себе рот руками, чтобы никто не слышал ни звука. И кричите безмолвно..»

Обычно истории такого типа длятся долго; как миним ещё 10 томов, а то и больше, учитывая темп развития сюжета и скорость наращивания силы Ван Чжэна. К тому же еще раньше упоминалось про гораздо более сильных людей(2), до которых ещё расти и расти. А если вспомнить откуда Кубик Рубика пришел, то можно нафантазироветь себе путешествия между мирами. [Спойлер. Не забываем и про войну с этой сектой.] 24 том ещё не прослушал, так что где-то могу ошибаться, но я надеюсь суть ты уловил)

—-АВЛАД 5 <br/>
18 октября 2020<br/>
Марсианина зовут Уллен -типичное финноскандское имя. Судя по акценту, Марсианин — финн, суоми. Прибалты уж не с таким смешным акцентом говорят. А вообще, в самом тексте слова Уллена были исковерканы под него. Получился отличный образ пацифиста——<br/>
<br/>
Я и обсуждаю книгу, так как вы, исполнитель, изволили вообразить что гг является финном, даже наградили его акцентом, вы почитаете за финский.<br/>
Отсюда мой вопрос: при чём здесь финны, суоми или Фенляндия? Автор — американец, имеет русские и еврейские корни. Его герой-марсианин, сомневаюсь там говорят по фински. <br/>
А может считаете что только финны могут быть пацифистами? Тогда полностью теряется значение происхождения гг, так как Марс — бог войны у римлян, имеет смысл назвать его турком или хорватом, по близости к Италии....))))

Про плагиат я писал в своих комментариях выше Virtual Sword God! того же автора, что и про «Систему вампира», на другие примеры мне придется потратить не 1 день на иностранных ресурсах, собирая информацию по частям, так как придется еще и искать в архивах постов.<br/>
Если у вас есть время, можете прочитать 15-20 глав этой новеллы, и сделать выводы, при чем объективные выводы, основанные на вашем общем опыте. А официальное заключение или обвинение автора в плагиате — мы не в суде, экспертизу Вы можете провести сами, со своими переводчиками.<br/>
Лично меня возмущает такая реклама «авторов», которые собрали как конструктор из нескольких бесплатных источников/шаблонов план развития персонажей и окружающих ситуаций и выдают на гору новое произведение. Я прочитал не одно такое вот «творение», могу отличить какой рассказ будет отличным, а какой — повторяет одно и тоже из раза в раз.

часть 6 — № 31 с 10 мин

А на Волге в цене барсучий жир! Правда, там они его не едят, а только пятки мажут. Чтоб не трескались. Но барсукам от этого не легче!)))<br/>
ЗЫ: ))) Оказывается, сейчас и коронавирус им лечат!))) <br/>
<a href="https://topspb.tv/news/2020/10/20/vrach-rasskazala-effektiven-li-barsuchij-zhir-pri-koronaviruse/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">topspb.tv/news/2020/10/20/vrach-rasskazala-effektiven-li-barsuchij-zhir-pri-koronaviruse/</a>

Порядок содержания неверный: в начале книги — рассказы, потом — четыре повести Устав соколиной охоты, Змеиное молоко, Семь разговоров в Атлантиде, В ночь с 5-го на 10-е. Чугунный всадник — роман, его здесь нет:)<br/>
Рассказы хороши своей краткостью, а вот повести слегка замудрёны, того и гляди соскочишь со смысла повествования:)

Мне тоже сначала так показалось, потом сделал помедленнее, 5-10%, стало лучше.

«Николай Николаевич Горька́вый — советский и российский астрофизик, писатель, доктор физико-математических наук (1991). Лауреат Государственной премии СССР (1989).»<br/>
<br/>
как писателя я его не могу оценить, как астрофизика, пока-что, тоже. Но с физикой, логикой и русским языком у него проблемы, <br/>
«В настоящее время живёт и работает в США, является директором и старшим научным сотрудником частного Гринвичского научно-технологического института (Greenwich Institute for Science and Technology, GIST) в штате Вирджиния.»<br/>
вот вам и разгадка! для пиндосов подбное описание с первой страницы — в порядке вещей, потому что это — описание кадров мультфильма или даже скорее — комикса. <br/>
<br/>
только причинно следственные связи перепутаны, да с длительностью событий несуразица. А так то — всё хорошо. Всё просто отлично, мля!!!<br/>
<br/>
Знакомьтесь, вот так графоманят бывшие советские доктора наук!<br/>
(для того чтобы понять ЧТО ИМЕННО неправильно и не так в этом отрывке — просто вслушайте внимательно и представляйте как это всё происходит.<br/>
сразу скажу что имею три главных вопроса(не считая остальных) <br/>
1как стекло сначала лопнуло а потом «вздулось пузырём»? 2 как в стеклянном пузыре могут быть трещины,<br/>
3.почему стальная перегородка лопнула от внутреннего давления(если я правильно понял) и ни разу не лопнула дверь от столкновения многотонного корабля с астероидом? у них атмосферное давление в кабине 10 000кг\кв.см???<br/>
и многое другое меня интересует типа звуков в безвоздушном пространстве и прочие адские нелепицы. <br/>
«корабль превратился в неуправляемую глыбу металла»<br/>
тем до кого не дошло, акцентирую: «неуправляемую глыбу металла»<br/>
<br/>
«Гул сорвался в невыносимый вой и сверлящую боль в ушах. Во рту замозжило металлическим вкусом. В пульте и стенных панелях затрещали и заискрились бешеные разряды. Контрольные индикаторы стали гаснуть целыми секторами. Сюзан лихорадочно пыталась что-то сделать, выправить – но всё было прах: с пульта исчезли огни корабельного компьютера, потом потухли сигналы от всех двигателей и реактора. Весь свет в рубке погас, даже аварийный, от батарей! Громкий треск и искрение в стенах тоже прекратились: за считанные секунды живой тёплый корабль превратился в неуправляемую глыбу металла. Рубка освещалась лишь холодным светом астероида, и край его серого широкого серпа целился в наш беспомощный корабль, не успевший сделать поворот. Беда! Беда!<br/>
– Никки! – Я вскочил и рванул дверь в жилой отсек, но овальный стальной люк был невозмутим, как приваренная плита, как створка закрытого сейфа.<br/>
– Сделай что-нибудь, Айван, СДЕЛАЙ ЧТО-НИБУДЬ! – пронзительно закричала Сюзан, вцепившись в безжизненный пульт, а к прозрачной стене рубки плавно и беспощадно приближались скалы астероида.<br/>
Я без церемоний выдернул Сюзан из кресла и отшвырнул к люку. И сейчас же острая скала с хрустом навалилась на бронестекло. Стекло раскатисто лопнуло, вдавилось внутрь корабля потрескавшимся пузырём, и в разрывах трубно завыл ускользающий воздух. С пульта сорвалась кружка и устремилась к рылу серого каменного чудовища, влезающего в рубку в клубах пыли. Кофе выплеснулся струей и закипел в разреженной атмосфере. Но сюрреалистический кошмар происходящего не мог напугать меня – я был слишком занят, вручную вытягивая из стены плиту герметичной переборки. Трещали мышцы, и щелчками боли рвались связки. Сюзан изо всех сил помогала мне отгородиться от зверя. Послышался далёкий детский плач и сразу сорвался в визг ужаса. Плита соединилась со стеной: КЛАНГ! Успели!<br/>
В следующую секунду толстая сталь перегородки вздулась парусом, застыла на мгновение – и лопнула мне в лицо. Остро стегнуло виной: «Никки! Сюзан! Не смог! Не спас… Ты! Гад! Жри меня – оставь их!» Вдруг всё замерло и быстро потемнело. В этой теснеющей мгле раздался звонкий смех Никки, и ласковый голос Сюзан позвал меня: «Айван…»<br/>
Яростный рёв мужчины и женский крик прервались одновременно в оглушительном грохоте и леденящем скрипе разламывающегося корабля. Детский визг длился на секунду дольше, но когда усталый зверь продрался сквозь всю рубку и сердито ткнулся каменным рылом в наглухо закрытый люк, то визг сразу прекратился. Стальная дверь хрустнула и изогнулась, но выдержала. „©<br/>
<br/>
я наверное сегодня больше эту дурь слушать не буду, а то у меня так дымит, что я опасаюсь за целостность своего дивана.<br/>
не спалить бы. )))

Рассказ можно поделить на 3 части. 1 часть «типо» пролог написана самыми избитыми литературными фразами мира, самыми зубодробительными клише. 2 часть " типо" завязка ничего не завязывает и не связывает, просто пытается проложить дорогу к 3 части. 3 часть «типо» финал скорее всего писать начали от финала, хотя рассказ бы абсолютно ничего не потерял, если бы к 3 части добавили не больше 10 предложений… Не рекомендую. Озвучка хорошая. Я по наивности сначала подумала что это прикол над стандартной литературой, но, к сожалению, ошиблась… не тратьте время.

нет сейчас такой структуры. Это Вам надо матчасть подучить.<br/>
переименовали ее лет 8-10 назад.<br/>
У меня приятель по поводу переименования напился, помнится, сильно и мы с ним<br/>
друг другу, веселясь, ребра поломали. )))<br/>
( у меня перелом 6е слева, у него 5-6е слева трещины: смотрели, кто «маваши» техничнее и сильнее пробьёт) XD<br/>
а Вы говорите «учи матчасть» ;-)

И к тому же, как мне кажется, его начитывать удобно и из-за формата: его рассказы не утомят длиннотами, равно как и не утомят скукой и тривиальностью сюжета. Я очень признательна когда-то приобретенному 4-томнику «Антология ужасов», благодаря которому, узнала имя этого весьма и весьма одаренного американского писателя рубежа 19-20 веков. <br/>
<br/>
А Вам, Puffin Cafe, еще раз спасибо за Ваше чтение аудиокниг: всегда рада Вас слушать и слышать!☺

ООООО я еще не слушал, но я обращаюсь к Автору, ты меня спасаешь! я много аудиокниг слушаю так как я творческий человек я по 6-10 часов слушаю аудиокниги, начинал с Властелина колец, затем классики и так далее, почти все жанры, ты Автор отличный диктор, голос разностороний будто многоголосый, отлично читаешь и сейчас на данный момент слушаю Фулгрима, и да я забыл тебе лайки поставить пойду и исправлю да и дальше слушать Фулгрима.)<br/>
Автору желаю огромного духа силы и энергии, и огромного терпения.<br/>
Успех к тебе придет )

Конечно, озвучка явно любительская, есть и шумы кое-где, и ошибки в ударениях. Однако к этому привыкаешь, кровь из ушей не течёт, и чтецы всё таки чаще читают с выражением, чем без. Можно чутка ускорить аудиозапись, но этому уже кому как удобнее воспринимать подобного рода информацию: если с сюжетом не знаком, то это как раз нужная скорость для усвоения всех домов, имён, фамилий и тд. Но начитать 15+ часов за одну книгу — в любом случае достойно благодарности, тем более это реально хороший материал для того, чтобы набраться опыта: много текста, персонажей, настроений. Уверена, сейчас эти ребята читают гораздо лучше, если всё это время продолжали своё дело.<br/>
<br/>
По содержанию могу сказать, что это очень качественное средневековое фэнтэзи, с реально наполненной и интересной вселенной. Хотя главы Теона слушать скучновато, хочется поскорее уже закончить каждый раз, и каждый раз заставляю себя дослушать, так как могу пропустить какие-то интересные детали. Ещё тут странно течёт время от главы к главе: то за одну главу пройдёт несколько месяцев, то одна ночь растянута на 3-4 главы. И только одна фраза из всей главы даст понять какое это время или вообще не даст понять, и ты поймёшь сколько прошло времени уже спустя несколько глав. Только благодаря просмотренному ранее сериалу я могла слушать на фоне и разбираться что происходит. Иначе нужно прямо слушать и ничего более не делать, хотя это нормально для произведения такого формата. <br/>
Послушаю, что будет в следующей части. Хорошо, что взялась за рукопись аж недавно, так как по прогнозам из Википедии Дж. Мартин обещал уже в крайний раз выпустить 5 книгу летом 2021, и я очень надеюсь, что не придётся долго ждать с:

такое мнение о книге -звучит часто(изучал вопрос)… многие пишут что эффект исчезает если пару лет спустя перечитать…<br/>
книга имеет столько мистических свойств ))))-что лично я верю уже всему))<br/>
все эти Дом вас не принял, Дом вас принял, Дом впустил-но напугал… вроде как образные выражения…<br/>
да вот как то-слишком они реалистичны<br/>
я эту книгу 8 лет не видел-а следил за всеми обозрениями и литературоведами что о ней отписались.<br/>
ну что тут скажешь кроме как -Дом сам знает когда показаться))<br/>
как написал один обзорщик-про то что печатный черновик больше 10 лет пролежал у родственницы в Москве-и случайно попала в руки издателя-«А как еще иначе Дом мог уйти в печать?» )))

Какая еще «хорошая» и «нужная» книга?<br/>
Почти вся книга-бредовые фантазии автора.<br/>
<br/>
«Если бог тебе сказал тебе молиться 10 раз в день, а ты молишься только 5 раз в день, то<br/>
ты не поспеваешь за скоростью бога».<br/>
Какая еще «скорость бога»? Что за наркоманский бред?<br/>
Кому бог сказал молиться 10 раз в день?<br/>
И где и когда он определял какие-то скорости?<br/>
<br/>
Автор так уверенно и со знанием дела описывает 100500 измерений<br/>
и существ, которые там живут, как будто он там сам был.<br/>
Откуда он это все взял?<br/>
Да ниоткуда.Он это все выдумал.Противореча самому себе на каждом шагу.<br/>
Главное-нести херню уверенно и не смущаясь-и пипл схавает.<br/>
<br/>
Вся книга-какие-то бредовые фантазии, которые ни сам автор, ни его читатели<br/>
никогда не смогут ни увидеть, ни испытать на собственном опыте.

шумо-музыкальное оформление понравилось. Уровень музыки можно чутка прибавить…<br/>
и чтецу следует немного повнимательней отноститься к знаками препинания.<br/>
Например, мне кажется, что фраза:<br/>
«Возникло странное ощущение, будто по другую сторону кто-то приник к глазку. Тревожно-то как...»<br/>
прочитана как:<br/>
«Возникло странное ощущение, будто по другую сторону кто-то приник к глазку? Тревожно-то как...»<br/>
<br/>
но в тексте вопросительного знака нету… <a href="http://samlib.ru/l/lxwowa_l_a/lla666-153.shtml" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">samlib.ru/l/lxwowa_l_a/lla666-153.shtml</a><br/>
10% дальше не буду слушать. <br/>
У чтеца есть хорошие стороны, произведение обсуждать не буду ибо… про карандаши все помнят? <br/>
(добрый я сегодня. мягкий.)

Не понравилось. Первые 3 части супер, последняя так себе, 3 из 10.