Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Так что лучше для испуга выбирать более поздние произведения,©<br/>
— <br/>или более позднее время для прослушивания
ну как самостоятельную книгу действительно мб неинтересно слушать, согласен. чтобы понимать контекст, нужно сначала ознакомиться с 1 частью<br/>
к тому же первые полчаса это пролог) после действие переносится в наши дни и более к тем временам не возвращается
<a href="https://где-ударение.рф/в-слове-компас/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">где-ударение.рф/в-слове-компас/</a>
ну сама по себе гипотеза генетической памяти не такая ж глупая -и лет 100 назад рассматривалась наукой-так что в худ. книгу ее взять-не грех.<br/>
непонятно другое-ну Эйла вся такая особенная ибо-хомо сапиенс сапиенс… а Бруд то чего такая сволочь, если он хомо сапиенс ненадерталис-и они все такие генами-предопределенные рождаются? конфликтный мужик должен был отсеян отбором раньше чем охотящиеся женщины :) <br/>
вспомнился Олди при таком подходе: «Рост одинаковый, вес тоже: Михал принадлежал к среднему типу тоса-ину. Его порода давала набор модификаций, позволяющих сдерживать агрессию. Но Транер был сволочью, а это коррекции не поддается.» ©Ойкумена
не понравилась книга. Сразу пошла ерунда. 500 грузчиков? в полуразрушенном сарае? Два охранника. Их освобождает слепая и ребёнок. Связывать на ночь верёвками — да они без рук-ног останутся и работать не смогут. горожане несутся неделю в погоню — своих дел нет? Или им столько заплатил купец? не разорился? Слепая гетера подсказывает, что вокруг лес и можно луков сделать. ну, да, сами они не знают про луки. Нож у них один. а у стражников отобрать не судьба была? А сырые луки — хорошее оружие. А ещё надо их научить, пусть подскажут верховной жрице, что надо песнь петь, и весь город заставить. И вообще — чистые греки в глубине Кавказа. <br/>
Правда — ерунда книжечка. не советую. И ставлю 1.
Заметьте, что себе в диагнозы вы записали данную цитату совершенно самостоятельно. Если понравилось, вот вам ещё: <br/>
<br/>
«Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory «теория заговора»), также известная как конспироло́гия (буквально: «учение (наука) о заговоре» от англ. conspiracy «заговор» + др.-греч. λόγος «учение, наука») — концепция, объявляющая отдельные общественно значимые события, определённые исторические явления или даже ход истории в целом результатом заговора со стороны некоторой группы людей (государство в государстве, мировое правительство), управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных групповых, клановых и других интересов.<br/>
Следование положениям теории заговора может рассматриваться как «генерализация частных случаев», то есть один из видов когнитивных искажений. Одна из причин появления теории заговоров — глубинные социальные и психологические потребности человека. Восприятие положений теории заговора тесно связано с механизмами стереотипизации[3], проекции и феноменом эскапизма, а также сложностью понимания человеком случайных событий, фрагментарного восприятия мира, стремлением к целостному представлению картины событий (см. гештальтпсихология). Причиной успешности теорий заговора также называют идеологическую реакцию на социальное неравенство[3].<br/>
Стремление избежать когнитивного диссонанса приводит к тому, что личность, однажды воспринявшую определённую теорию заговора, как правило, трудно убедить отказаться от неё. Все противоречащие теории факты либо просто игнорируются, либо отвергаются с помощью типичных для теории заговора приёмов (их можно отрицать, назвав проявлениями провокационной деятельности заговорщиков, или интерпретировать таким образом, что из противоречащих они превратятся в подтверждающие). И наоборот, любой, даже самый безобидный и не имеющий, на первый взгляд, никакого отношения к делу факт можно, приложив некоторые усилия, вписать в картину, предлагаемую теорией заговора.»
Да. В поиске не выдаёт то что я прослушал. Вытянул из истории. Это серия. Про авторов ни чего не скажу, кроме того что талантливые ребята.<br/>
<a href="https://akniga.org/series/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/series/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE</a><br/>
Это первая книга. И жалко, что пока нет всех книг из этой серии
мне все серия зашла и «танцы» и «геном» и даже «калеки»-в такой ненапряжном буйстве фантазии с легким подтекстом Лукьяненко традиционно силен. вот если пытается лезть в глубокие мысли -тогда беда :)<br/>
Эйнштейн в духе Мальчиша-Кибальчиша -это 5 баллов :) особенно понравилось гуманность-«тут и отец с старшим братом из плена вернулись»-а то в оригинале Красная армия подошла-когда уже все мирное население слегло :))))<br/>
многие называют произведение -детским. это не так. оно просто легкое и без напрягов… сюжет смазан и скользит так хорошо что даже ролями в кустах ряд событий не назвать-все развивается так стремительно… что следующий рояль тебе дают раньше чем обратишь внимание на предыдущий :)<br/>
ЗЫ. Имхо из трех произведений все же лучше Геном
Рад, что у вас осталось доброе «послевкусие» от аудиокниги, хоть вы ее и не дослушали. :0) Стих мой там только один, второе стихотворение из добавленных при озвучке — это стих Павла Чумакова-Гончаренко (правда, в сокращенном варианте). <br/>
Ну и песни Светланы Копыловой — это да… Есть чему понравится — ее творчество редко кого оставляет равнодушным. Жаль, что на FM-радиостанциях такие песни не крутят. Это сила!!! Мягкая сила, как сейчас модно говорить :0)<br/>
В аудиоверсию книжки я их вставил четыре. На мой взгляд, они очень гармонично дополняют и украшают некоторые разделы книги. В песни Копыловой можно влюбиться и погрузиться с головой (ее и любят многие, причем, далеко не только православные) — 18 альбомов на сегодняшний день, если мне память не изменяет. И очень много вот таких вот песен-притч, как в книжке. <br/>
.<br/>
Теперь о главном. :0) Судя по вашему комментарию, первую часть пути поиска смысла вы преодолели благополучно. На счет второй части — действительно, возможны варианты. Соглашусь с вами. И «выбрать» свой (а главное — правильный) вариант совсем не просто. Ведь выбираем мы не марку и цвет автомобиля — кому какой нравится — а Истину. А она одна по определению, что бы там ни говорили экуменисты с агностиками. И если душа живет в материальном мире один раз, то она уже никак не может при этом многократно реинкарнироваться. Уж что-нибудь одно.<br/>
Как, в общем-то, в чем-то справедливо заметил выше Александр Шахназаров, «Знание — слишком примитивный инструмент для добычи смысла.» и уж вовсе бесспорно далее у него же «Смысл лежит в иной плоскости, там, глубоко, в кажущейся пустоте Смерти.». Исходя из этого «антиинтеллектуального» подхода, я бы порекомендовал вам и Александру ознакомиться с прелюбопытнейшей мини-лекцией, этаким эссе раннего Андрея Кураева «Бог есть Любовь», где различные религии рассматриваются через призму этого постулата. У Кураева есть большие лекции на эту тему, а есть совсем маленькие — минут на 15-20. Вот маленького, в принципе, вполне достаточно. На Ютубе есть. К Кураеву можно относиться по-разному. Но ранний Кураев, «образца» 90-х, вполне заслуживает внимания. Послушайте, не пожалейте 15 минут времени… :0)
Ооооо, какой подарок! Отличный чтец и интересное произведение! Помню, что это был первый роман Шекли, который я прочла, и после этого увлеклась этим автором так, что прочитала больше сотни его рассказов, повесть и 4 романа. Талантище одним словом! А когда еще и чтец — Талантище, так это вообще праздник для ушей, глаз и мозга :-) :-)
Уж писано, переписано. Такой стиль повествования автор поддерживает первые 3 книги.<br/>
Хотя, не нравится и не слушайте — это не сарказм и не оскорбление…<br/>
<br/>
Не понимаю я Вас, даже зарегились для того, чтобы рассказать, как мучительна для Вас эта книга… Как будто кто-то заставляет…
Прочитал Комменты, не буду вдаваться <br/>
Мое мнение и прочитано хорошо и рассказ нравится<br/>
Служил в Архаре/РВСН/, мог что то и сам порассказать <br/>
Например, как нас пацанов /одногодков/откомандировали в соседнюю часть на площадку за 25 км<br/>
Туда отвезли на мотопоезде такой старенький чадящий локомотив<br/>
А обратно…<br/>
Прошли все сроки, задания все выполнили а о нас начальство забыло<br/>
Собрал я пацанов, мол давай по узкоколейке доберемся до свой части, а то неприкаянные мы здесь уже.<br/>
Сговорились и утром пошли.../самоволка получается вроде, а с другой стороны… и в части мы должны быть вовремя…<br/>
Вышли поутру, денек серый, снег и легкая поземочка… <br/>
Говорю: Может перенесем а то как бы не завьюжило… Все, настрой есть настрой -идем…<br/>
И вот идем по рельсам, а их почти невидно -вьюга метет, воет нас под бок подталкивает<br/>
Счет времени потеряли, рельсы ногами щупаем и вдруг… силуэты людей смутно проглядываются<br/>
Люди, не люди… стоят застывши, метрах в 25 остановились и вроде как в нашу сторону смотрят <br/>
У нас не оружия, ни еды В шинельках топчемся что делать не знаем/был слух что с какого то лагеря побег был, человек 5<br/>
Думаю за одежку кончат нас. Тоже стоим, не двигаемся, но видим что фигуры не тока нам внимание уделяют<br/>
Смотрят еще на сторону куда то…<br/>
А в стороне с права, за воем ветра, еще размытые фигуры на таком же расстоянии гуськом идуд<br/>
— волки, или собаки бродячие, догадался я.<br/>
Стая встала напротив нас и смотрит, один отделился подошел поближе<br/>
<img src="https://sun9-19.userapi.com/c853524/v853524914/164b66/EDzUu8wao6Q.jpg"/><br/>
Смотрел без злобы-изучал, здоровый. Принюхивался…<br/>
Уголовнички, вдруг, замечаю двинулись и уходят /стая за ними шли поперву то/<br/>
Кобель вдруг чихнул, и рванул к стоящим собратьям Далее мы наблюдали, как их силуэты исчезали <br/>
в потемках направляясь за беглецами <br/>
В часть пришли поздно, нас даже не схватились Но на следующий день надс поочередно расспрашивали в каком месте уголовников видели, сколько Я особисту им рассказал что за беглецами волки шли…<br/>
Продолжения не знаю, но у животных свои думки <br/>
Насчет не чести хотел рассказать из своей жизни, но навеяло в рассказе про Архару -вот и вспомнилось..................:)
– Волки?! Какие еще волки?<br/>
Всего ожидал Клюке фон Клюгенау в этих края, но не волков. Однако же рассудил, что дивного в том, пожалуй, меньше, чем в фокусах красного Гудини-Мамая. Леса, глушь, дикость…<br/>
– Идти остогожно. Винтовки!<br/>
Стрелять, впрочем, не пришлось. Первый волк, подбежав почти к самым копытам ротмистровой лошади, тут же сдал назад. Удержав поводья, фон Клюгенау помянул на родном остзейском тысячу чертей (ой, не к месту!) и привстал на стременах.<br/>
Волки! Хоть и темно, а видно: вдоль всей лесной дороги, и слева, и справа. Почти почетный караул для государевой встречи. Недвижно стоят – то ли ждут, пока отряд проедет, то ли засаду готовят по всем уставным правилам.<br/>
– Лишь бы Волчий Пастырь не показался! – Хорунжий из местных поспешил сотворить большой крест. – Ох, только бы…<br/>
Накликал! За рядом волков появился новый зверь. Не волк даже – волчина. Всякое видеть довелось ротмистру, но и его путом ледяным прошибло: чуть ли не с быка, глаза-плошки в желтом огне, белые зубы даже сквозь темноту ночную сосчитать легко.<br/>
Стоит волчина впереди всех – на ротмистра смотрит. Внимательно так.<br/>
Выхватил фон Клюгенау верный клинок, за храбрость от самого Брусилова полученный. Шагнул вперед волчина, хвост вверх задирая…<br/>
– Не можно! – повис на локте ротмистровом хорунжий. – Ой не можно! То ж он, Пастырь, и есть!<br/>
Вновь чертыхнулся по-остзейски ротмистр, шашку пряча. Ехали на войну – на охоту попали. Только кто охотник, кто дичь?<br/>
Словно понял его волчина. Оскалился, назад отступил. А с ним и остальные. Пуста стала дорога ночная, словно привиделось все.<br/>
А ведь жалко! – заметил Волчий Пастырь, провожая отряд долгим взглядом огненных глаз. – Люди все-таки!<br/>
Прочие волки были с ним вполне согласны." © Пентакль
"– Докладываю! Ольшаны не здесь – впереди, как мы и ехали вначале. Тут – Мертвецкий Спас. Церковь такая, господа. Покойники данного уезда получают духовное окормление… Эх, водки бы!<br/>
Не выдержал фон Клюгенау – ударил коня каблуком в бок. Если неправда, если опять философский бред, не посмотрит, что они с Сергеем фронтовые друзья!<br/>
Недалеко проехал – и десятка саженей хватило. И раньше бы сообразил, но темнота мешала. Что ночью различишь, кроме шапки и очипка? А как подберешься ближе, как наклонишься в седле…<br/>
Майн готт! Майн либер, либер готт!..<br/>
Вздохнул ротмистр безнадежно, по сторонам поглядел и внезапно для себя встал в стременах.<br/>
– Господа! Прошу простить! Я – офицер Вооруженных Сил Юга России…<br/>
Вовремя «р» появилось!<br/>
– …Не хочу мешать вашему вечному покою, но если имеются живые… Прошу вас, очень прошу, отзовитесь!..<br/>
– Та есть, есть, пане! – прошелестело слева. – Как не быть?<br/>
– Вы и есть живой. Пока що… – справа.<br/>
– То не тратьте сил, пане зацный! – Вежливый остов в истлевшем каптане поклонился не без старинного изящества. – Присоединяйтесь, привыкать вам пора!<br/>
– Имею честь быть лютеранином! – железным голосом прохрипел Клюке фон Клюгенау. – За предложение, однако, спасибо. Всего наилучшего, господа!<br/>
И – подбросил руку к козырьку."<br/>
©там же тоже в тему Черной Церкви :)
Мне понравилась ) Слушала года 3 назад и книжка очень легко пошла. Держала интерес на протяжении всей истории. Буду переслушивать. Спасибо чтице )
порядка как такого нет там вроде бы 3 раза по 3 книги и эти серии начинаются как будто заново я тоже не очень рад этому
название напоминает мне чьей то старт-ап начать собирать обыденные фразы великих людей<br/>
Очень вкусный суп © Эйнштейн<br/>
«пора пить чай © Толстой<br/>
что то мандарины кислые © Марк Твен
Ричи наш Блекмор не выдержал, нарушил обещание не возвращаться к былому — тяжелому рока и… не выдержал, старая любовь не ржавеет! Свежее интервью (или промо?). <br/>
<a href="https://youtu.be/jTH8xCtUz_0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/jTH8xCtUz_0</a>
Вы только послушайте эту виньетку в стиле Ренессанса! Король гитары!<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/H5OY18aJ1hQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/H5OY18aJ1hQ</a>
<a href="https://youtu.be/iA5J04KVkrE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/iA5J04KVkrE</a><br/>
<br/>
На картину погляди — <br/>Чудо в раме, жар в груди;<br/>
Странно светится она,<br/>
Необычностью сильна;<br/>
Чем она влечёт к себе настолько,<br/>
Чтоб стояли перед ней подолгу:<br/>
Может быть, танцором,<br/>
А, может, танцем, что танцор танцует?<br/>
<br/>
Много тысяч посетят<br/>
Галерею час спустя,<br/>
И заплатят за мечту,<br/>
За фантазий красоту.<br/>
Видно, приобщиться к ней хотят,<br/>
Или посидеть, пытая взгляд<br/>
Может быть, танцором,<br/>
А, может, танцем, что танцор танцует.<br/>
(Проигрыш)<br/>
<br/>
Исчезла рама в эту ночь,<br/>
Расплылись краски разом прочь,<br/>
И разум каждого затух — <br/>Приносит новость некий дух:<br/>
Вы стали частью тысяч лиц,<br/>
Побывавших в зале, пали ниц…<br/>
Стали вдруг танцором,<br/>
И даже танцем, что танцор танцует,<br/>
Танцор танцует, танцор танцует!<br/>
(Перевод Хорошевского)
Прямой эфир скрыть
Classic 7 минут назад
Прослушал четверть. Вообще не понимаю что происходит. Кто, куда, о чём… Мало внятная речь сильно разбавлена странными...
Кирк Глински 14 минут назад
Всегда лучше прочитать оригинал! «Винни Пух и все-все-все»
Кутанин Сергей 14 минут назад
Поэтому я планировал связать их с именами через несколько дней, когда все, кому интересно, прослушают сам материал.
Валентина 14 минут назад
Книга увлекательная, конечно. Много лет назад читала ее, но прочтение ее Старчиковым Степаном-просто супер! Жаль, что...
wolf rabinovich 20 минут назад
Какой там на фиг Конан Дойль? Какой проф. Челленджер? Здесь можно писать только о качестве прочтения. Скажите,...
Tatyana Pazukhina 24 минуты назад
Не смогла читать. Хотя и практически всеядная. Очень не понравилось. Я понимаю, что фантастика, но сами персонажи...
Tatyana Sorokin 29 минут назад
как я поняла рекламу канала читает кто-то другой, с лучшей дикцией и правильными ударениями?!
Lena 32 минуты назад
Рвсказ прочитан отлично♥️♥️♥️♥️♥️Все время казалось, что его написал Лавкрафт. Музыка в конце — как виньетка на полях...
Classic 35 минут назад
Да, но под предыдущее описание она очень подходила. Прибывший клерк бюро по проблемам колонизации Чарлтон офигевает...
wolf rabinovich 38 минут назад
Точно, советское издание, потому, что еще и предисловие на час
_AndreyHarin_ 39 минут назад
То есть, слушать такое не странно? И ли вы предпологаете, что более высокий возрастной рейтинг кого то остановит?...
Кирк Глински 41 минуту назад
Вау! Приятно, что питьевой стекломой не добил всех талантливых афтаров! Ждём «Шерлок и Чебурашка», «Холмс против...
VitalyES 42 минуты назад
Соболезную, Вам.
Елена Сизас 45 минут назад
Вот вроде бы и конец предельно ясен (и в общем-то был ясен примерно с середины), но как будто не хватает чего-то....
Classic 46 минут назад
Когда уходят из реальности в свои фантазии это разве не аутизм? Шизофрения это вроде когда ты приносишь в реальность...
Вивея 52 минуты назад
Сколько ни пытался автор доказать, что героиня прелестная очаровашка, от которой все поголовно без ума, а впечатление...
tipson 55 минут назад
Чем-то напомнило собрание на ликёро-водочном заводе).
Leda 57 минут назад
Очень интересно, замечательно.
feolna 1 час назад
Обожаю Герасимова. Прослушала с удовольствием.Спасибо.
wolf rabinovich 1 час назад
Скажут мне: «Рабинович, перечитай этого Беляева, который тебе нравился в детстве, а не то расстреляем!» Отвечу:...