Поиск

Ну как раз-таки к жителям подземки у меня не было особо вопросов. Кто они, древние сущности, выбравшиеся на поверхность, или даже божества, а может просто человеческие мутанты, это неважно. Это мир фантастики, и что там придумал автор это его дело.<br/>
А вот для толпы ну нет у меня отговорки. Ладно еще знать, если орудует один убийца. Фиг его знает, на какой ветке он будет, в каком поезде и в каком вагоне… Но если точно знаешь, что в твой вагон каждый раз(!) будет заходить кто-то, кто отрежет голову одному, ну вот ни за что не попрусь в подземку. Что угодно: мопед, велосипед, пешком пойду в конце концов (Ведь ходили же люди пешком на работу через полгорода в блокадном Ленинграде. Голодные и истощенные. А я все-таки сытая.) <br/>
А если власти чинят всякие препятствия даже такому передвижению, то почему они до сих пор у власти. В нормальном обществе это просто невозможно.

«Так и повелось на Руси, свои восторги и негодования выражать словами „Ёшкин кот!“ Теперь понятно о чём будут все остальные платные „сказки“18+<br/>
И раз уж Хаим (!) Фридман(!) ПОДАРИЛ 8() подсолнечное масло (это точно Фантастика!), то что мешает автору подарить слушателям остальные свои „шедевры“? <br/>
И ещё вопрос, захочет ли лиса такой „зеленый“ виноград:) Успехов в бизнесе!<br/>
<br/>
PS Я так понимаю, майские выходные не прошли даром. Сейчас у школоты закончится учебный год…

С самим «диваном» всё в порядке. Я о том что Шекли постоянно и свободно обыгрывал тему Свитка Торы, поэтому и назвал его «наглым вором»(иносказательно), и раз мишпуха мне здесь еще не насовала люлей… «Азохен вей»!:)) Стругацкие в социалистическом государстве не могли так «прозрачно» писать про Ветхий Завет. У них много аллегорий Свитку. Старый диван с его двумя валиками и кожей (два валика и пергамент Свитка) им пришлось делать «сказочным». Притчи Книги Книг в прямом прочтении и есть сплошные «сказки». Тема Свитка Завета — извечная «дойная корова» фантастов. Потому и «научная фантастика» что это наука философия в аллегориях. А вовсе не из-за убогого описания «космоса» или околонаучного словоблудия. Что в «Вор во времени» реально научного? Скорее уж байка, сказка, а вчитаться — так вовсе «безграмотная бредятина». Если бы не зашифрованная философия. Стали бы мы слушать чисто философскую зАумь? А фантастику народ лопает с аппетитом. Кто-то задумывается зачем автор насовал в рассказ всякие «несуразности», а рано или поздно приходит понимание аллегорий. Многие из аллегорий так и кочуют из рассказа в рассказ. В НФ мы чувствуем Смысл благодаря аллегориям. Простыми словами смысл не передать. Удачи!

Ну вот же там, вокруг множество этой самой умной фантастики.

По моему опыту, позиция «Кто, если не мы?» не приводит ни к какому разгребанию дерьма. Этот самый кто-если-не-мы в результате просто барахтается в нем, не достигая даже результата лягушки из притчи, из дерьма масло не взобъёшь. Так что если вы чувствуете себя по уши в дерьме, лучше срулить в сторонку, а не продолжать героически барахтаться. Внезапно оказывается, что вокруг множество мест, где все гораздо лучше. Хотя иногда и кажется, что все, приехали, «остановите Землю, я сойду».<br/>
Но фантастика это не бросание всего и не отход в сторону. Это может быть попыткой отвлечься, но чаще это предусмотрительный мысленный эксперимент, чтобы в дерьме не оказаться. И развлечение. И просто что-то для настроения. И повод провести исторические параллели и перечитать что-нибудь из истории. Или расширить кругозор в астрофизике, биологии, литературе, этнографии, геологии или химии. Это не жанр, а всё на свете.

Как говорится «ловкость рук и не какого мошенства, ведь туз он и в Африке туз!»<br/>
Хорошая жизненная история, ни какой фантастики, таков поздний Брэдбери. Очень напомнило аферу Пола Ньюмана в поезде, в одноимённом фильме)!!!<br/>
Ирина Александровна, великолепна!

Как большинство из нас ранее жили без большого количества фантастики ( при существовании железного занавеса )? А ныне засилье импортной составляющей, зачастую не особо читабельной макулатуры. Неужто все живём уж в будущем- в иллюзорном времени, минуя не шибко нас устраивающее настоящее...? Признаюсь честно, так гораздо проще жить — не нужно думать и мозгою шевелить.

Не нравится, как Герасимов читает фантастику и приключения — ничего не поделать, вам это не подойдёт. Соберите деньги и заплатите другому чтецу, есть хорошие. Остальным — увеличьте скорость на 10-20%, параллельно с прослушиванием книги делайте какую-нибудь работу по дому или в огороде, и будет вам счастье. <br/>
Мне книга понравилась, кажется, Гаррисон был в восторге от паровиков. Даёшь прогресс в технике и устройстве общества!

А почему нет? Имеет право на жизнь и такое направление сюжета, ведь половина острова Сахалин принадлежала самураям, вот новая наводка на интересную хоррор-фантастику в одном флаконе для успешных авторов. Ежели будет написано произведение с новым направлением, то демографическая ситуация на острове значительно ухудшится, пока ситуацию не исправит герой -российский патриот -огнём и мечом уничтожающий так некстати воскресших аборигенов.

Снова узколобая американская фантастика, не планета, а село какое-то. Что нельзя переехать на сто миль? Прямо Сент-Экзюпери!

Панкующая рванина, приземлившаяся на летающем тазике, устраивает для себя и местных аборигенов пивной пикничок с гитарой. Но идилию нарушает инородный душнила… Вот это фантастика, вот это драйв! :)

Самое лучшее, что я слушала. Произведение, что писать, это автор один из лучших в фантастике. Озвучка, нет слов. Круто. Ставлю в любимые.

Вы правы, нужно разделять. Но на этом сайте фантастика и фэнтези объединены в одну категорию. Радует, что рассказ производит впечатление именно классического фэнтези. Так и задумывалось)

Ежели не ведаешь о плохом, ненавистном, поганом-то этого не существует априори, а если не существует-то незачем понапрасну терзаться в догадках… а попросту изгнать из ведения. Примерно таковое, и не только, ощущение вынес апосля прослушивания сказки, прекрасно озвученной Булдаковым Олегом-дай ему Боже здоровья, многая лета и всегда быть на самой высокой вершине исполнения произведений. Спасибо сайту за хорошую фантастику С. Кинга.

В 1989 году в журнале «Юный техник» я прочитал ваш рассказ «Советчик». Много лет спустя, я уже и забыл, когда именно читал этот рассказ, в каком номере журнала он был опубликован и даже точное название рассказа ускользнуло из памяти. Однако благодаря современному искусственному интеллекту, также известному как «Советчик», мне удалось найти название журнала, год и номер выпуска, где был опубликован этот рассказ. Честно говоря, я по-прежнему поражаюсь вашей способности с такой точностью проникнуть в будущее и описать его с удивительной детализацией. Благодарю вас за такой захватывающий рассказ. Всю жизнь я ждал, когда появится этот «Советчик», так как был абсолютно уверен, что рассказ — это не фантастика, а обыкновенное описание будущего. Спасибо.<br/>
<br/>
(Текст отредактирован искусственным интеллектом — «Советчиком»)

«Hell is full of good meaning and wishings» — Ад полон добрыми намерениями и желаниями. <br/>
В русском варианте больше известен как " добрыми намерениями выстлана дорога в Ад"<br/>
Нелегко сделать выбор между удобным и полезным, правильным и ошибочным в мире потребления, коммерции, рекламы, искусственного интеллекта…<br/>
Справедливо отмечено: это не фантастика, а реальность…<br/>
РЕСПЕКТ!!! чтецу за качественное прочтение и выбор материала

Всегда интересно слушать Азимова, тем более в столь замечательном прочтении. Как раз такие голоса и манера исполнения хороши при озвучивании фантастики — немного интриги, оптимизма, юмора, ужастика — качества ранней юности, спасибо!

Но это не фантастика

И вот я вместо фантастики, полета на луну, слушаю о том, что женщина безмозглое, жопоголовое существо, ходячий инкубатор, способный только рожать.