Поиск

Да, сильно написано. Я бы даже сравнила с Днём опричника, конечно, с оговорками и в миниатюре. Кто хочет просто развлечься, тому не стоит слушать этот рассказ. Тратить свое драгоценное время :) Чтец хорош, мне голос вполне нравится, и читает со смыслом. Что касается ударений, Николай, не так уж много ошибок. Так как вы сами просили указать на них, то я не поленилась прослушать рассказ два раза, чтобы было неголословно. 1. ЖевакИ — ударение на последний слог, соответственно в творительном падеже (не падёже, невольный каламбур) — желвакАми. 2. Как раз про букву Ё, что так обыграл Сорокин в начале рассказа. Жёлоб читается с буквой ё. 3. ТокАрный — ударение на второй слог.

Рассказ Чекмаева «Высшая мера» удивил отсутствием логики, словно писал не зрелый писатель, а юное дарование. Если общество столь гуманно, что отказалось от смертной казни, то куда же смотрят правозащитники? Нереально: 19 самоубийств и все одинаковые. Поднялась бы шумиха, проверки и т.д. Слишком наивно) Беликов как всегда на высоте!<br/>
Стас Бабицкий — «Солдатский рок-н-ролл» — впечатлил, да еще в исполнении магнетического Амира Рашидова! Мои аплодисменты!<br/>
Николай Ткаченко «Опарыш» — рука мастера! Увы, не фантастика, а страшная действительность. Мороз по коже! Прокопов великолепен!<br/>
Олег Кожин — "… где живёт Кракен" в исполнении Савоськина очень реалистично вернул в детство…<br/>
Русская литература в надежных руках! Получила громадное удовольствие!

Владимир очень рад случаю пообщаться непосредственно с автором. <br/>
Именно в этом-то и проблема. Писатель может придумать и написать сюжет. И часто весьма не плохой. А чтец может всё испортить своим бездарным чтением.<br/>
Я уже много книг прослушал (к сожалению читать нет возможности) и понимаю что нельзя коверкать произношение подстраиваясь под каждого персонажа. А читать надо своим голосом лишь иногда меняя интонацию. Считаю что профессионалы своего дела Игорь Тарадайкин, Егор Серов, Николай Федосов… <br/>
И вообще моё мнение что с вашими произведениями дело должно обстоять как у авторов и певцов песен. Ведь вы прежде всего понимаете кто может должным образом передать атмосферу…<br/>
Задумайтесь!

Я рассчитывал, что в год Достоевского выйдет его самое полное собрание сочинений (последнее выходило в советские годы), но о юбилее писателя вспомнил только президент РФ (посетив музей писателя, подчеркнул, что он, как Николай I, единственный европеец в России). Министр культуры РФ (та самая, из анекдота про прачечную), похоже, никогда не слышала о Достоевском. Фильмы не снимают (сериал Хотиненко «Бесы» откровенно слабый), спектакли не ставят (видел дрянную постановку «Бесов» в «Современнике»). Юбилей Тургенева тоже прошел незамеченным. А в 1937 г. был настоящий, всенародный триумф Пушкина, полистайте газеты. Сегодняшняя Россия погружается в феодальное Средневековье. Любопытно, вспомнят ли в РФ о юбилее Льва Толстого, с его экстремистским взглядом на церковь, государство и патриотизм?

Произведение исполнено прекрасно. <br/>
Как в этом произведении, так и в большинстве своих рассказов, автор ненавязчиво, мягко направляет внимание читателей на то, что делает человека довольным жизнью, независимо от внешних обстоятельств. Возможно, Николай Иванович несколько идеализирует своих главных персонажей, но с такими людьми было бы приятно иметь дело, в чем-то даже подражать им. В Библии по этому поводу записано: «Кто общается с мудрыми, станет мудрым, а кто дружит с глупыми, пострадает». (Притчи 13:20) Мы не можем изменить других, поэтому нужно менять себя. В этом поможет следование «золотому правилу»: «Во всём поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами».( Матфея 7:12)

Климентий Людоедов промахнулся с выбором псевдонима. Имя Графоманий Говноедов подошло бы ему больше. Ибо сие произведение есть ни что иное как кал и графоманство. Слышал я здесь всякую дрянь, но такую бездарную, пожалуй, слышу впервые. Вот вам цитата:<br/>
«Русский мир сочится из щелей,<br/>
Пей батяня, пей маманя, мамин ёбарь пей.<br/>
Завихрастый, лучезарный удалой,<br/>
И бухой, бухой, бухой, бухой, бухой»<br/>
Описание мерзостей без малейшего намёка на смысл, и всё это в сопровождении бравурной еврейской музыки, совершенно неуместной. Зачем ЭТО озвучил Николай Кобзев? Ему ЭТО нравится? Скажу вам, что точно не стану более слушать никаких озвучек этого декламатора. 97-й по счёту минус Кобзеву — это мой.

Спасибо, Николай, вернёмся к истоку- спонтанно накропал про цвет лжи из сети, вы отреагировали, показали показали несколько раз свою эрудицию, разум… В следствии дальнейшей полемики у меня иссяк запас злого сарказма, всему должен быть предел, достойный конец. Первоначально, объективности ради, запомнил ваш ответ примерно за январь, на мой позитивный коммент об одной книге, в котором употребил невинное с моей точки зрения-примерно < респект автору и чтецу >… Извините, но на слово ( респект ), была несколько неадекватная ваша реакция-не полностью понравился коммент с респектом. Возможно мне просто показалось всё не в том цвете-но впредь постараюсь вообще не реагировать НА КОЛКОСТИ от Вашего имени. Дай боже Вам здоровья-всех мыслимых благ.

Николай, Вы на сайте аксакал-старейшина, уважаемый многими за свою занимаемую позицию, убеждения. Вы также можете при желании и наличии необходимых средств купить права на сайт, оказаться его юридическим владельцем. Но даже находясь в Мюнхене и туда переместив сайт, не сможете иметь неограниченных прав. Ведь не сможете, Вы не столь наивны, чтобы так думать-ведь всякий владелец подчиняется писаным, неписаным правилам. И вот Вам пример с Телеграм… Кстати, во многих странах, как и в Мюнхене, в Германии, нет навязчивой рекламы, и это Вы знаете, и ещё многое, многое другое, чего я, простой смертный, не узнаю никогда. Большое Вам спасибо за потраченное на меня время, желаю удачи.

Это хорошо что молодое поколение возвращается к теме того тяжелейшего, страшного времени. Но делать это нужно максимально профессионально, ЧТОБЫ НЕ ВЫЗВАТЬ ОБРАТНЫЙ ЭФФЕКТ.<br/>
Отсюда 2 вопроса, без всякого злого умысла" Николай сам служил в армии срочную или как-то другим образом- кадровым например.(не нашёл личных данных в сети)<br/>
И вопрос второй- вы с кем-то консультировались из кадровых или ветеранов по тексту своего произведения?<br/>
Если не консультировались- сделайте это обязательно.<br/>
Если учесть все замечания и переработать текст (так авторы часто делаю- это нормально), то получится совсем неплохая повесть.<br/>
Хочется пожелать успеха, если у человека чистые помыслы.И сказать:<br/>
Спасибо за спектакль всем!

Вы абсолютно правы насчёт того, что родить ребёнка вне брака — не грех, но Николай — подлец тем ни менее. И для его отца открытие того, что сын — подлец, даром не прошло. Его состояние во время нападения на своего сына и есть то самое искомое состояние аффекта: он ведь не помнит себя во время нападения на него. Какая уж тут логика, которую вы почему-то упоминаете! А главное в рассказе — это концовка. Я лично задумалась, а, действительно, какие отношения при таком раскладе будут дальше в семье? И больше всего жаль жену Холодова и мать их сына. Вы не находите, что для этой женщины наступило крайне несчастное время?

В 1885 году Николай Александрович Лейкин купил бывшее имение графа Строганова под Санкт-Петербургом. Друживший с ним А. П. Чехов поздравил Лейкина с приобретением[15], но оказавшись впервые в этом имении был поражён роскошью дворца и богатством обстановки:<br/>
<br/>
— Зачем вам, одинокому человеку, вся эта чепуха? — спросил Чехов и получил ответ.<br/>
— Прежде здесь хозяевами были графы, а теперь — я, Лейкин, хам[16].<br/>
<br/>
Комментаторы полагают, что Лейкин мог быть одним из многочисленных прообразов Лопахина в «Вишнёвом саде»<br/>
<br/>
В фильме 2012 года «Поклонница» роль Лейкина исполнил Олег Табаков. За эту актёрскую работу Табаков был номинирован на премию «Ника» в категории «лучшая мужская роль второго плана».

Чудесный и ужасно смешной рассказ.<br/>
Эта уморительная и взбалмошная девица почти двойник вудхаусовской Мадлен Бассет. Хвастается, что здорово наловчилась писать письма, однако это такой неистощимый поток спонтанного и бессознательного, все настолько вверх тормашками, кувырком, с ног на голову и вверх дном, что голова идет кругом от нескончаемой карусели, в которой мелькают Роберты, Артуры, Берти, мамины шали, бифштекс с луком, сфинксы, сомнительные устрицы и маскарадные шапочки, да еще на фоне тотального флирта всех со всеми и молниеносно сменяющих одна другую помолвок.<br/>
Непростой, надо сказать, труд для исполнителя читать этот рассказ, в словесных фейерверках юной героини еще и почти вовсе нет знаков препинания.<br/>
Николай Козий великолепен.

Да я ж и не спорю)). Пересмотрю где я читала, но Пересвет был именно монахом и выбран князем для битвы по совету батюшки. Как и сказала, не утверждаю, откуда-то в памяти зацепилось. А двоеверие было, как я представляю аж до революции. Опять же не буду утверждать, всплывает в памяти какой-то двойной налог за другую веру, потом его отмена при каком-то Николае… Не сильна я на даты извиняйте.<br/>
Вот!, язык мой, враг мой, где-то что-то слышала, а туда же выпенрилась, как умная.

Если есть желание познакомиться с творчеством Франсуазы Саган, то лучше начать с её первого романа, тем более в превосходной озвучке Николая Козия. К тому же роман предвосхищает предисловие, которое даёт представление о её творчестве в целом, содержит анализ её основных произведений. Не пропускайте его, если хотите глубже проникнуть в суть произведений писательницы, но лучше послушать его не в самом начале, а отложить на потом (из-за содержащихся спойлеров).<br/>
Интеллигентное прочтение Козия облагораживает незамысловатость смысла и формы, в его исполнении даже роман 19-летней дебютантки покажется шедевром.

Классика. Николаю Козий особое спасибо за чтение. Когда уже убогие людишки на этом сайте поймут, что им здесь никто не должен, они здесь бесплатно. Не нравится чтец — уë… ну то есть, читайте сами, какие могут быть претензии, придурки? Вы же ничего за это не платите. Ваши плачи «Почему мне не начитал это мой любимый чтец? » это всë равно, что жаловаться «Почему мне не кладут 1000$ на счëт ежедневно? », почему мне до сих не подарили Роллс-Ройс? И почему меня не кормят бесплатно в ресторанах? :))))

Начала слушать(и с большим удовольствием !), но, почитав между делом комментарии к обеим книгам о чете Ивановых, выложенным на сайте, выяснила, что эта книга аж третья в серии. Так что, поблуждав по просторам интернета и найдя первую книгу (в озвучке этого же прекрасного чтеца! ), решила с неё и начать! За сим оставляю Николая Ивановича и Глафиру Семеновну на пути из Софии в Константинополь и возвращаюсь в Петербург, к началу их первой турпоездки! Я обязательно нагоню эту уморительную пару в турецкой столице! Но чуть позже!

Искала для для своих деток и нашла, чтобы завтра дать им послушать. По моему мнению озвучка самое то для детей, вещание ведётся не спеша, растягивая гласные, совершенно в такт сюжетной канве. И содержание не очень заумное для дочурок, если не всё поймут, то всегда можно объяснить суть услышанного. Прослушала сама, и длилось лишь 45 минут, остальное платное по подписке, нужно будет оформить её, чтобы порадовать дочек. Эти легенды, мифы-очень мило и качественно исполнила Кондрашова Андрияна, спасибо за озвучку, автора Кун Николая благодарю за проделанную работу.