Детектив интересный актеры читают прекрасно… но эти современные игрища со звуком ужасны! Голоса то орут то шепчут музыка перекрывает голоса -Зачем? смысл исчезает… Звуки бесят эти современные эксперименты звукорежиссеров странны!!! Они это слушают сами?
Эти глаза напротив —<br/>
Калейдоскоп огней.<br/>
Эти глаза напротив —<br/>
Ярче и всё теплей.))))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=mxYThb4ByAc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=mxYThb4ByAc</a>
Какое неоправданно глупое высказывание. Природой устроено вовсе не так. Сидеть дома и воспитывать детишек, любить мужа — это удел женщин до 3-х летнего возраста детей. Государство дало им эти привилегии. А инвалидки «умственного труда», которые не позаботились о том, чтобы как-то реализовать себя скидывают деток в детсады с полутора лет и тупо сидят дома и «ухаживают за собой и своими ***гармонами. Это очень весело.
Раскатова Светлана очень хорошо прочитала, правда, для лучшего восприятия, пришлось немного увеличить скорость.Само же произведение на любителя. Кому-то же нравятся неспешные повествования. В 14 — 15 лет я была бы в восторге от этой книги, как и от ,, Дженни Герхард" Т. Драйзера, ,, Консуэлло" Жорж Санд. Правда в одном ряду я эти книги не поставила бы… Но на вечер, под работу — можно и послушать.
Мне кажется все эти терминаторы роботы в будущей жизни будут только штучным продуктом. Гораздо рентабельнее и проще самому человеку вживить чип с определённой программой для обслуживания элиты ))) Таким образом можно смело предположить, что в ближайшие 50-70 лет, часть населения будет ликвидирована, другая часть роботизирована) Мировое правительство вздохнёт и успокоится от всей этой суеты. Яхты с чипированными любовницами, и виллы с праздниками никуда не денутся))
Кажется потерялся мой коммент)) Напишу еще раз. Прочитал в 12 лет всю прозу Пушкина, запоем, за пару дней. Так было интересно. Всё ли понял? Ну сюжеты понял, разумеется. Пушкин, Гоголь, Лермонтов ( тоже проза) — они очень повлияли на меня. Гоголя все читали в нашем классе, смеялись, симпатизировали Чичикову, изображали в лицах. Именно подросткам стоит читать эти книги, ну а кто не сможет их воспринять — ну значит судьба такая)
В молодости прочла очень интересную книгу. Забыла автора и название, но сюжет помню прекрасно. Увлекалась физикой, и всё размышляла — А возможно ли такое. И вот через много лет по наводке нашла эту книгу. Послушаю обязательно. Роман написан в 1960. Лю Цысинь родился в 1963. Но, его я не читала. Всегда интересней первоисточник. Идею придумать — это круто. Остальное — навыки пишущего. Эти слова относятся к жанрам фантастики, мистики, детектива.
«Но мне нужно возвратиться»? <br/>
А не вернуться! Какой ужасный перевод!<br/>
Да и как можно переводить с французского, когда есть аглицкий оригинал?! Просто кошмар!<br/>
Лет 30 назад был просто сражён наповал Жаклин Сьюзен и запоем прочёл все её книги. Козий читает хорошо, но все эти старые записи плохо слушаются.<br/>
Но Жаклин считаю лучшей писательницей всех времён и народов. Это как Марина Цветаева в прозе!
Калейдоскоп огней.<br/>
Эти глаза напротив —<br/>
Ярче и всё теплей.))))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=mxYThb4ByAc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=mxYThb4ByAc</a>
А не вернуться! Какой ужасный перевод!<br/>
Да и как можно переводить с французского, когда есть аглицкий оригинал?! Просто кошмар!<br/>
Лет 30 назад был просто сражён наповал Жаклин Сьюзен и запоем прочёл все её книги. Козий читает хорошо, но все эти старые записи плохо слушаются.<br/>
Но Жаклин считаю лучшей писательницей всех времён и народов. Это как Марина Цветаева в прозе!