Если кто хочет классический детектив, то ему не сюда. В Википедии произведения автора разбиты на три группы. Первая, с инспектором — это классика. Вторая — где описывается преступление и психология преступника. Третья — где преступление совершено в прошлом, а кто-то из потомков пытается докопаться до правды. Эта книга относится к третьей группе. Причём преступления, как такового, в ней нет. Можно говорить только о моральном преступлении. Слушала в общем то с интересом. Правда упоминается очень много персонажей, даже удивляет — как автор все их придумала и не запуталась. Для справки: первые две группы книг подписаны Рут Рендалл, а третья группа — Барбара Вайн.
Романтическая мистика с трагическим оттенком — вот такой «детектив» из раннего творчества…<br/>
Не грандиозно, однако послушать, поклонникам Дамы Агаты, можно.
Для Харлана, откровенно слабовато, но если эта первая для вас его книга то может и порадовать( Детектив то добротный.<br/>
А про спорт, это к серии про Болитара надо обращаться!
Интересный детектив. Немного похоже на серию нуара Теорина Юхана, только не на природе, а в душном городе) Небольшой перебор с описанями садистских сцен, но сам сюжет затягивает и баланс в сторону детектива все таки сохранен. Начитка- выше похвал: спокойный мягкий тембр без излишних эмоциональных перепадов, мне понравилось. Любителям психологических триллеров и легкого щекотания нервов- рекомендую. Спасибо сайту за возможность прослушивания.
Понравился и детектив, и его прочтение. А ещё понравилось как в аннотации убийство кокетливо назвали «таинственной ситуацией». Мдя… Действительно, неловкий situation.😕)
Я не любитель детектива, не любитель Шерлока Холмса, но сравнивать Холмса с Путилиным нельзя. Это, написанное выше, как фанфик шестиклассника, который суть уловил, но так, в общих чертах, а идею, остроумие — нет.
Автор нашел прекрасную нишу ИРОНИЧЕСКИЙ детектив. Хороший юмор и динамичное действие. Развязка стала ясна как только гг пришел в дом к заказчику. Но действие интересное. Некоторые технические нестыковки, но поскольку детектив иронический то простительно. В общем — понравилось.
Очень хороший детектив. Нестыковок не заметил. Несколько параллельных дел не дают расслабиться. Не всё зло наказано, что делает роман жизненым. Некоторые претензии к чтецу. Уж очень громко сглатывает и не может удержать отрыжку, хотя интонации, голос и темп хорошие.
Очень (очень!) понравилось начало; весь этот мир мыслящих машин и восприятие изнутри системы, способной разделяться на несколько составляющих как в физическом, так и в ментальном смысле 🔥<br/>
История с «маленьким человеком» на борту добавила ещё больше интриги и элементов детектива/триллера.<br/>
И к чему всё это пришло?..<br/>
А ни к чему 🤷<br/>
<br/>
Мы ничего не узнали: кто, зачем и почему; и ничем внятным повествование не закончилось. Я даже в первые минуты не поверила, что «это и правда всё».<br/>
<br/>
Про моральный выбор — понятно. Но почему, если эта вещь была кульминационной, она подана как совершенно проходная, мимолетная деталь. И рассказ не кончается на ней, и никак потом к этому не возвращается и не акцентируется. Если бы не название, то и не понять, «а что это было и про что».<br/>
<br/>
В общем, смешанные впечатления…<br/>
Прочтение отличное, спасибо большое 💛
Фантастика, фэнтези, мистика, детективы и триллеры. Романы и повести, свыше 60 эксклюзивных работ, которые есть только на моём бусти <a href="https://boosty.to/olbul" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">boosty.to/olbul</a>
Всё ж таки предупреждать надо людей! При всём уважении.
Не грандиозно, однако послушать, поклонникам Дамы Агаты, можно.
А про спорт, это к серии про Болитара надо обращаться!
История с «маленьким человеком» на борту добавила ещё больше интриги и элементов детектива/триллера.<br/>
И к чему всё это пришло?..<br/>
А ни к чему 🤷<br/>
<br/>
Мы ничего не узнали: кто, зачем и почему; и ничем внятным повествование не закончилось. Я даже в первые минуты не поверила, что «это и правда всё».<br/>
<br/>
Про моральный выбор — понятно. Но почему, если эта вещь была кульминационной, она подана как совершенно проходная, мимолетная деталь. И рассказ не кончается на ней, и никак потом к этому не возвращается и не акцентируется. Если бы не название, то и не понять, «а что это было и про что».<br/>
<br/>
В общем, смешанные впечатления…<br/>
Прочтение отличное, спасибо большое 💛