Поиск

Сразу скажу, все чтецы — молодцы 5+, в некоторых случаях чтение качественнее самих рассказов. <br/>
Кроме того сборник касается не Религии как таковой, а конкретно Христианства. И я бы назвал сборник не Религиозным, а Антирелигиозным, эдакий Вестник Безбожника.)))… хотя многие будут спорить.)<br/>
<br/>
1. Рюноске Акутагава — «Нанкинский Христос» (чит. Алексей Дик) Красивая немного романтичная притча.<br/>
2. Харлан Эллисон — «Гитлер рисовал розы» (чит. Кирилл Головин) Декадентский бред. Уже был в каком то сборнике.<br/>
3. Юрий Нестеренко — «Спасители» (чит. Михаил Прокопов) Забавная стебная фантастика на тему манипуляции массовым сознанием.<br/>
4. Гарри Килуорт — «Пойдём на Голгофу!» (чит. Иван Савоськин) Довольно неуклюжая попытка «отмазать» иудеев от казни Христа.)))<br/>
5. Дмитрий Тихонов — «Корабль живых» (чит. Олег Булдаков) Возможно лучшее произведение в сборнике. Несмотря на исторические неувязки, история довольно яркая. Правда, этот рассказ выпадает из сборника, в нем единственном не «пнули» христианство.))<br/>
6. Генри Каттнер — «Ореол» (чит. Александр Кузнецов) Просто сатирический фельетон.<br/>
7. Алексей Жарков — «В шаге от веры» (чит. Владимир Князев) Такой себе хоррор, практически самиздат. Грязи много, смысла мало. Лучше бы чтец выбрал свой же рассказ — «Изобилие вечности», было бы и смешнее и в тему.)))<br/>
8. Гарри Тертлдав — «Под собором Святого Петра» (чит. Сергей Бельчиков) Занятно, по крайней мере свежо. Главная мысль — Надо вовремя кушать чесночные колбаски (подсказка со середины рассказа).<br/>
9. Альфред Бестер — «Вы подождете?» (чит. Амир Рашидов и t0n4) То же юмористический стеб, вроде №6 «Ореол», хотя и смешнее. ИМХО))) Кроме того, у меня такое чувство, что я уже имел дело с филиалом этой конторы и не раз…

«Глубина. Погружение 24-е». Архаическая теософская мифопоэтика – своеобразный источник вдохновения и черпания идей и для писателей-фантастов, уходящий далеко за границы воображения и касающийся вещей, испокон веку считающихся важнейшими составляющими духовной жизни человеческого общества… отзыв – исключительно моё мнение, основанное на личных ассоциациях и ни в коем случае не претендует на универсальность… <br/>
<br/>
Рюноске Акутагава «Нанкинский Христос» (1920). Потрясающе прочитанная Алексеем Диком миниатюрная притча о благоволении Божьем… Омытая и убелённая любовью Христа душа остаётся чистой даже среди густого мрака мирского зла… Лк.10,25–28.<br/>
<br/>
Харлан Эллисон «Гитлер рисовал розы» (1977). Рассказ — сатирический пафос с мистической аллюзией на Евангельское толкование «Берегитесь закваски фарисейской, которая есть лицемерие»… Лк.12,1 роскошно прочитанный Кириллом Головиным. <br/>
<br/>
Юрий Нестеренко «Спасители» (2011). Палеоконтактная версия христианского мессии в антитезе к «следствию благоразумия»… Еккл.2,26. Порадовало вступление от Depeche Mode «Personal Jesus» (1989). Михаил Прокопов вне конкуренции по подаче))) <br/>
<br/>
Гарри Килуорт «Пойдём на Голгофу!» (1974). В основе — альтернативное развитие реальности в формате метафизического исторического фабулата с прообразом Иисуса Христа в мессианском пророчестве, противопоставленном Господу… Зах.6,11–13. Атмосферно озвучен Иваном Савоськиным. <br/>
<br/>
Дмитрий Тихонов «Корабль живых» (2017) от Олега Булдакова. Современный психологический хоррор с авторской преамбулой: «…то, чего страшишься сильнее всего, случается непременно», — с его же финальным вердиктом: «…то, чего желаешь сильнее всего, не случается никогда»… ибо «все волосы на нашей голове сочтены» Мф.10,29–30.<br/>
<br/>
Генри Каттнер «Ореол» (1939). Фантастический рассказ-ирония удивительным голосом Александра Кузнецова о пути праведника с «уравниванием стези его» Ис.26,7 «…ибо семь раз упадет праведник, и встанет…» Притч.24,16.<br/>
<br/>
Алексей Жарков «В шаге от веры» (2012) – хоррор-рассказ, озвученный невероятным голосом Владимира Князева. Своеобразная притча, где мистический аттракцион «чистилище» является синонимом справедливой кары и страданий. «И разгневавшись… отдал его истязателям, пока не отдаст ему всего долга…» Мф.18,34.<br/>
<br/>
Гарри Тертлдав «Под собором Святого Петра» (2007) – фантастически-богохульский формат интерпретации обращения к Богу, как к истине в последней инстанции… «Воззови ко Мне – и Я отвечу тебе, покажу тебе великое и недоступное, чего ты не знаешь…» Иер.33,3. Великолепно прочитан Сергеем Бельчиковым. <br/>
<br/>
Альфред Бестер «Вы подождете?» (1959) – изюминка сборника, теософский рассказ потрясающими голосами чтецов «Глубины» и неповторимого Амира Рашидова… интригу по «озвучке» сохраню. Maniae infinitae sunt species — разновидности безумия бесконечны… Авиценна, ибо ад и есть бесконечное повторение «…муки вечной…» Мф.25,46. <br/>
<br/>
Всем приятнейшего прослушивания)))

Данное произведение толкнуло меня погуглить, задолго ли до своей кончины Булгаков его написал. Ответ сильно удивил, потому что, кроме как яркой галлюцинацией от употребления морфия, эту вещь больше ничем не назовешь. Если повесть «Роковые яйца» подорвала абсолютное лидерство Булгакова среди других писателей в моем личном рейтинге, то «Дьяволиада» вызывает полное недоумение своей парадоксальной бессвязностью, в потоке мыслей главного героя тебя уносит все дальше и дальше от реальности и здравого смысла) еще одно произведение Михаила Афанасьевича, положившее монетку разочарования в его копилку, а жаль, очень уважаю и ценю его, как автора.

Респект автору книги, Михаилу Гальцову за увлекательное путешествие во временном пространстве. Никите Краснову за роль вербального ауди-проводника. Тот, кто возьмет на себя смелость экранизировать это произведение, придерживаясь всех нюансов и сюжетных линий можно только позавидовать. В повествовании много интересных исторических, психологических и теологических отсылок. Соглашусь с комментариями о продолжении книги. С нетерпением ждем продолжения!

Сначала выбрала озвучку Сулимова Александра, но прислушалась и решила, что у Михаила Кителя получилось лучше.

Как раз Сорокин понятен. Отрывок из «Сахарного Кремля» — красивая и злая пародия на «Один день Ивана Денисовича». Лукьянов прост и даже слишком, финал нелогичен. Зато «Тест» — страшен и пробирает до глубины души, Михаил Прокопов — великолепен. Прекрасный сборник, прекрасные артисты. Удивляет пессимизм авторов, как там у Пелевина: «посмотришь на эти заголовки, и думаешь — может, он уже наступил (золотой век), а мы просто еще не успели понять?» На вопрос журналистов: «Какая главная задача будущих поколений?», один английский лорд ответил: «Научиться жить так, как раньше жили только аристократы, и при этом не охренеть.»

А вот зря не «читали»… Очень интересно и страшновато додумывать перспективы сращивания человека и смартотыка. Страшно от того, что многие современные молодые люди не только не знают таблицу умножения (про Брадиса я вообще молчу), но и просто не умеют пользоваться калькулятором. Это не те, что «40 лет назад зачитывались журналом в автобусе», они ракеты в космос запускали с логарифмической линейкой. Мне запомнился сильный пример от покойного Михаила Николаевича: заглянул через плечо в смартотык молодого парня, без чего ему ни быть, ни жить там "-привет, ну ты чё? -я ни чё, а ты чё? -и я ни чё.", вот и вся переписка. Если бы они все там конспекты читали, как Шурик перед экзаменом… Нынешние гаджеты делают за человека всё, а человек тем временем деградирует, и пугает вот это вот сращивание человека с гаджетом…

Что-то я не поняла — «Вначале 19-го века Его Императорское Величество Александр 1-й, а затем и его СЫН (!!!) Николай 1-ый»… Это что? И такого будет много? Александр Павлович, Константин Павлович, Николай Павлович и Михаил Павлович — это сыновья императора Павла 1-го.<br/>
И это в самой первой главе…

Почему-то никто не вспомнил спектакль МХАТ 1949 года. Кторов, Тарасова, Борис Ливанов, Михаил Яншин… Продолжительность 2,20 часа. 👍

)))<br/>
Ничё так, понравилась повесть. Конечно, «Жёлтая линия», «Заговор обреченных» — будут получше, но и эта повесть для прослушивания подходящая, если, конечно, Михал Юрьич Тырин в числе «ваших» авторов. :)<br/>
<br/>
Во всяком случае точно могу сказать, что Андрей Кравец — МОЙ исполнитель, :))

Конечно, Григорий Горин, у него по мимо фильмов, ещё и спектакли ставились по его пьесам… как сейчас герой Леонова уходил от ответа, Михаил Горбачёв может позавидовать…

Прекрасный мини рассказ о всепоглощающей силе любви.Ничто и никогда не способно убить, в прямом смысле этого слова, настоящую любовь.Огромная благодарность Михаилу Коршунову за прекрасную начитку и удачно подобранное звуковое сопровождение.Они сделали прослушивание этого рассказа просто незабываемым.<br/>
Пы Сы: <br/>
Пусть милая моя<br/>
И стала зомби<br/>
Её не брошу никогда<br/>
Я принесу мешок мозгов ей<br/>
Чтоб была у неё еда!

Конечно, Вам виднее, как бывает при жутком запоре:-)))) Но по-моему, исполнитель читает очень хорошо. Есть здесь чтецы, которых слушать действительно сложно. Михаил Коршунов не из их числа. Многим нравится его чтение, поэтому не нужно оскорблять такими эпитетами. Просто не слушайте, поберегите свои уши! :-)

Амброз Бирс, произведение которого так прекрасно озвучил в этой же серии чтец, определил патриотизм как «легко воспламеняющийся хлам, готовый загореться от факела любого честолюбца, которому приспичило увековечить свое имя».<br/>
Прости меня, Господи, но когда слушала это произведение, эта фраза не покидала меня. А подробное длительное описание процесса харакири со всеми омерзительными физиологическими подробностями (ну зачем???) наводит на мысль о психическом нездоровье автора. <br/>
Да простит меня Михаил, не понравился рассказ, и непонятно зачем его вообще в подборку включили. Ничего здесь о любви нет, ровным счетом ничего. Только отличная дрессировка, не более. <br/>
А самоубийство — это проявление слабости. Бегство от реальности, От ответственности. Продолжать жить, несмотря ни на что — вот настоящее мужество.

Очень странное произведение… Болезненно-завораживающая одержимость ГГ напомнила мне «Черного принца» Айрис Мердок. Я в некотором шоке от развязки… <br/>
Понравилось, как ни странно. <br/>
Михаил Прокопов — моя искреннаяя благодарность за ваше прочтение и эту замечательную подборку о любви. <br/>
Михаил, если вы читаете комментарии к вашим трудам, напишу здесь. Не хотели бы вы озвучить такие прекрасные романы, как «Век невинности» Эдит Уортон и «Наш маленький Париж» Виктора Лихоносова? Таких прекрасных произведений нет в озвучке! А к вашему исполнению и вкусу они, как мне кажется, очень подходят. И они того стоят, поверьте.

Как только стала понятна суть задуманного ГГ, я, честно говоря, представила себе совсем другое развитие событий. Что жены, не ведая о афере мужей, тоже в ту же ночь решили обменяться мужьями. И в итоге все переспали (сами того не подозревая) с кем всю жизнь спали, но с утраченным чувством новизны и страсти, которые удалось вернуть в эту ночь. Впечатления на утро у всех такие же, как у жены ГГ. И мораль: дело не в несовместимости психологической или физиологической, а в привычке, которая убивает все. <br/>
<br/>
Михаил Прокопов ВЕЛИКОЛЕПЕН!

Я хотел бы немного уточнить про перевод, который взят за основу аудиокниги — это не перевод Леонида Ованесбекова, это взят перевод Михаила Дмитриева и первый перевод Леонида Ованесбекова, два перевода перемешаны между собой, одна строчка от одного автора, другая от другого плюс переделки по ходу какого-то третьего автора. Я бы попросил убрать слова про перевод Леонида Ованесбекова. С глубочайшим уважением, ваш Леонид Ованесбеков.

Помню, иногда смотрел его«Дежурный по стране»со Жванецким.Перед этой книгой, послушал «О женщинах»самого Михал Михалыча, какая бездна между ними))Жванецкий написал пронзительно, честно, и с огромной любовью к женщинам(не утаивая недостатков), с огромным знанием женщин.Пожалуй, он знает о них больше, чем сами дамы о себе))<br/>
А здесь, потуги толстого дяди описать, как он кого то чпокнул, под прикрытием«Вишневого сада»))<br/>
Раздражает обращение к сыну, в реальной жизни, судя по всему, брошенного им.

Книга «зашла» только в Вашем исполнении! Спасибо Краснов Никита! Автору книги, Гальцову Михаилу, отдельная благодарность! Интересно услышать о далёких шаманах и их ритуалах, о делах ГРУ и ЧКистов, о людях в период становления Советской власти и во времена второй мировой войны, о путешествиях по земле и в подсознание. Спасибо Краснов Никита! и ещё вопрос — не всегда есть доступ к интернету — подскажите где можно «скачать» данное произведение?

Ташендаль Андрей «Кошки» (2019). <br/>
<br/>
Постапокалиптический «сюр»-хоррор, где единственный поверенный «друг» — тишина… Почему? — Потому что она нема...© Существует очень древняя материалистическая теория восприятия мира. Если представить наши органы чувств в качестве сенсоров, возникает вопрос, что они улавливают: происходящее «вне нас» или происходящее «внутри нас»? В этом проблема. Одно из двух.<br/>
Если мы можем менять эти сенсоры по их диапазонам ощущений, улавливая якобы «нечто снаружи», то мы воспринимаем все равно очень маленькую часть существующего «вне нас». Возможно, есть такие диапазоны, где мы не в состоянии уловить эти колебания, а может быть, существуют совершенно «иные колебания», которые не улавливают развитые нами «инструменты восприятия»… а кошки символизируют стражей, стоящих на границе миров — «физического» и «астрального»… сна и яви… «этого» света и «того»… А «средство окончательного размытия незрячего Иннокентия Цветкова» — «снотворное» или «алкоголь»… Рассказ очень понравился. Благодарю автора Ташендаля Андрея и чтеца Михаила Стинского