Поиск

Спасибо автору за труд. Лиле вновь моя огромная благодарность за чтение. Пожалуй, если бы не Вы, до конца я бы не дослушала.<br/>
Прочла комментарии уже после прослушивания. Видимо, я тоже старею🤷‍♀ Если раньше книгами подобного рода зачитывалась — заслушивалась, то ныне — увы. Не понравилось. Автор проявил некую фантазию, потратил время и силы, что в любом случае достойно признания. Но, произведение на один раз и то благо, что короткое. Милая сказочка под Новый год и про Новый год. Но! <br/>
1) Лично меня бесила героиня. По произведению ей 27 лет. По мышлению, комментариям и речи — я бы лет 16 дала, не больше. <br/>
2) В начале главная героиня сделала именно то, что лично для меня неприемлемо ни при каком формате (само собой, в конце она оказалась права, но): полезла со своим «очень нужным» мнением в личную жизнь другого человека, хотя мнения ее никто не спрашивал.<br/>
3) Есть довольно интересные моменты с нечистью. Да и в принципе задумка довольно интересная. <br/>
4) Концовка как-то скомкана и «приправлена» розовыми снами 13-летней девочки, начитавшейся сказок про Золушку, фей и тд. <br/>
На истину не претендую, это лишь мое восприятие услышанного. <br/>
Лиле еще раз спасибо за чтение)

в теории-можно. <br/>
но вообще это требует резко иного развития производственных сил. если не примитивной мануфактуры, то хотя бы развитого средневекового цеха.<br/>
такое могло быть в поз неримской империи. за счет бросовой цены на рабов.<br/>
но Авель увы жил в то время, когда надо выжимать из ресурса все. а то можно предположить, что растил зверей чтобы продавать в зоопарки.<br/>
кстати сами евреи-кочевники скотоводы, чем и объясняется что Бог выбрал Авеля с его мясом.<br/>
<br/>
«И призвал фараон Моисея и Аарона и сказал: пойдите, принесите жертву Богу вашему в сей земле.<br/>
26 Но Моисей сказал: нельзя сего сделать, ибо отвратительно для Египтян жертвоприношение наше Господу, Богу нашему: если мы отвратительную для Египтян жертву станем приносить в глазах их, то не побьют ли они нас камнями?»©<br/>
<br/>
проблема скорее ч том что начальные тексты Бытия пришлось заимствовать у сельскохозяйственных цивилизаций с развитой ирригацией.<br/>
они тоже не разу не вегетарианцы, но в их создании, растить в трудах по проклятью и изгнания из рая-это именно строить дамбы и каналы.<br/>
а мясо-при случае добудешь или купишь))

Я удивилась, начав слушать это произведение: никогда раньше этого у Д.Лондона не читала. Оказывается, он действительно написал это в некоторой степени пророческое произведение (пророческое — в смысле «бактериологическая война'') ещё в самом начале ХХ века. <br/>
Вот нашла такое: статья<br/>
ШИЗОМИЛИТАРИЗМ<br/>
«БЕСПРИМЕРНОЕ НАШЕСТВИЕ»: КАК ДЖЕК ЛОНДОН «УНИЧТОЖИЛ» КИТАЙ БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНОЙ<br/>
Алексей Костенков / 23 марта 2020, 08:15<br/>
<br/>
Подробности на warhead.su:<br/>
<a href="https://warhead.su/2020/03/23/besprimernoe-nashestvie-kak-dzhek-london-unichtozhil-kitay-bakteriologicheskoy-voynoy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">warhead.su/2020/03/23/besprimernoe-nashestvie-kak-dzhek-london-unichtozhil-kitay-bakteriologicheskoy-voynoy</a><br/>
<br/>
Привожу цитату: <br/>
»Джек Лондон пытался понять Азию. Он восхищался японским боевым духом и утончённым искусством — хоть и считал «расу Ямато» странным «промежуточным звеном» между белыми и «истинными азиатами». Будучи военным корреспондентом, он видел, как японцы нанесли поражение Российской империи. В Японии статьи «гайдзина» пользовались популярностью — они были приятны национальному самолюбию.<br/>
<br/>
А боялся писатель Китая. «Спящего гиганта», тогда жестоко униженного и разделённого на сферы влияния великими державами.<br/>
<br/>
Один из последних рассказов писателя, «Беспримерное нашествие», — попытка предсказать будущее. Удивительно, но кое-что в 1910 году ему удалось угадать точнее, чем Герберту Уэллсу — в начале 1930-х. Однако дальнейшее развитие событий — и особенно отношение к ним автора — даже у не самого толерантного читателя может вызвать оторопь бо́льшую, чем французский шовинизм позднего Жюля Верна".<br/>
<br/>
Чтецу Константину Огневому большое спасибо, слушала с большим удовольствием.

Вдруг вы пропустили, могу повторить.<br/>
Проверяйте:<br/>
<a href="http://feb-web.ru/feb/gogol/texts/ps0/ps8/ps8-040-.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">feb-web.ru/feb/gogol/texts/ps0/ps8/ps8-040-.htm</a><br/>
<a href="https://ilibrary.ru/text/1088/p.33/index.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ilibrary.ru/text/1088/p.33/index.html</a><br/>
<a href="https://rvb.ru/pushkin/01text/02poems/01poems/0791.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rvb.ru/pushkin/01text/02poems/01poems/0791.htm</a><br/>
<a href="http://bunin.velchel.ru/index.php?cnt=23&story=ta_47&page=2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bunin.velchel.ru/index.php?cnt=23&story=ta_47&page=2</a><br/>
<a href="http://chehov-lit.ru/chehov/letters/1887-1888/letter-416.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">chehov-lit.ru/chehov/letters/1887-1888/letter-416.htm</a><br/>
Какая неожиданность, да?… А а Вы, крокодил, остаетесь в тундре. ©

да. только тут старая притча что было первым яйцо или курица (именно притча-наука то сразу скажет что яйцо). так что возможно надо чтобы случилось что то чтобы человек на помойке услышал птиц и увидел добрых людей?<br/>
в Евангелие от Матфея 17:20 — Мф 17:20-увы присутствовал Иисус))) а если нет?)))<br/>
<br/>
Где же ты, всемогущий святоша?<br/>
Обещаньями я уже сыт.<br/>
Сам себе я как тяжкая ноша<br/>
И по плечи в неверие вбит.<br/>
Дай мне знак, если ты так всесилен.<br/>
Что живешь, всех убогих любя.<br/>
Если ж мне не видать твоих крыльев<br/>
Я скажу: значит нету тебя...©<br/>
<br/>
в торжестве левых идей была лет 100 небольшая группа которая ради этих идей светила вырванным сердцем-ако Данко…<br/>
так что я скептически отношусь к мысли что человек будет лежать лежать на печи-а потом сам-раз и в бой)))<br/>
нужна искра из которой возгорится пламя

023 Часть «Степь»<br/>
2:00 «Когда союз нерушимый развалился, очень многие любят трепаться на публике что они всегда ненавидели коммунистический режим хотя и вынуждены были ему подчиняться… <br/>
… Синдром отчуждения человека 20 века. <br/>
В нашем веке, который уже заканчивается, главным человеческим конфликтом является столкновение индивидуального с тоталитаризмом, личностного начала c государственным, единичной, частной судьбы со всеобщим историческим явлением.<br/>
При столкновении маленького человека с беспределом тоталитарного режима или с финансовым чудовищем капиталистической корпорации или с военной мощью сверхдержав, происходит с человеком тоже самое что произошло с неизвестным прохожим на мосту в Хиросиме время первого взрыва атомной бомбы- он превратился в неясную тень, в пятно оставшееся на каменной плите. <br/>
Синдром отчуждения одинаково делает всех несчастными тенями и несчастье людей нашего века совершенно особенное, не похожее на все ранее известные виды человеческих несчастий. Внешне существуя вполне даже благополучно, выглядящий самоуверенным, наш брат жилец 20 века порой отсутствует душой в той реальной жизни в которой брошен волею судьбы.»

Парень ещё играть не начал, но уже «победил», при том, что он на пол. года позже прочих игроков начинает. Да автор далёк от ММО, как Земля от Птолемея. Помнится играл я в пару игр и людей которые хреначат 24 на 7 без сна в течении пары лет — ОЧЕНЬ МНОГО, а он такой — я буду тут Кароль и царь, потому-что другие то не могут так клёва играть… И кстати — он решает не донатить, хотя он мульти-миллионер, патаму-что его возлюбленной (которая, кстати о нем не знает) это было бы противно и не выносимо, что он стал бы главнюком за бабло. О и конечно, «администрация игры» даёт ему пассивный скилл, как если б в течении полугода он 24/7 получал урон, таким образом получая при старте… эпический босс. Ух, корявы отзыв вышел? )) Тогда упрощу. Вся эта книга, как фильм, в котором не хватает бюджета и вместо отснятых сцен, весь сюжет вам зачитывает голос за кадром, в то время, как вам показывают, ну… поля, луга :D

Тем кто дизлайкнул: т.к. застала свою прабабушку живой, знаю о гимназиях из первых уст. Так что ЧЕМУ и КАК там учили могу рассказать. Девушек учили выживать и не ронять достоинство в любых условиях. А для того, что бы почувствовать, что происходило в то время с писателями — рекомендую книгу Евгении Гинзбур «Крутой маршрут», о РЕАЛЬНОСТИ тех лет. <a href="https://akniga.org/search/books?q=%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B9%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88%D1%80%D1%83%D1%82" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/search/books?q=%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B9%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88%D1%80%D1%83%D1%82</a><br/>
<br/>
Хорошая, хоть и довольно страшная повесть, но при этом без злобы и зависти, как в этом творении Либединской. Манера написания больше говорит об авторе, чем содержание произведения.

светлую жизнь» большевики устроили только небольшой части общества-ну да где то так про 9/10 населения. мелочи.<br/>
а про смогли же страны Европы и из грязи выбраться, и революцию не устраивать, это вас кто то очень очень жесткого обманул. революция в Англии прошла в 1646 году, Революция во Франции 1789. Европейские революции 1848—1849 («Весна народов») <br/>
это я еще не рассматриваю первые революции в Чехии (гуситы) и Нидерланды (гезы)<br/>
мы были просто самой отсталой страной Европы, сумевшей сохранить паразитов до начала 20 века!<br/>
как вы вообще представляете революцию не устраивать? по вашему власть имущие сами отдадут свои богатства и привилегии? с чего бы?<br/>
вообще страны которые без революции обошлись в Европе есть. это небольшие культурные и благополучные центры. ну например Дания. рассказать вам про дасткого короля, который сам своим указаом дал все права и Конституцию при Наполеоне аж!<br/>
а вот до Николая v2.0 в 20 веке не дошло!

Уважаемая Ольга. Это недостоверная информация. В Дании принят план о повышении пенсионного возраста до 70 лет к 2040 году.<br/>
«Согласно плану, возраст выхода на пенсию будет подниматься постепенно: к 2030 году он будет составлять 68 лет, к 2035 — 69 лет, к 2040 — 70 лет.»<br/>
Эти слухи распространяет РБК, видимо, чтобы оправдать повышение пенсионного возраста в нашем родном отечестве.<br/>
<br/>
Вот ссылки на материалы:<br/>
<a href="https://finance.mail.ru/2025-06-07/strany-s-samym-vysokim-pensionnym-vozrastom-66477947/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">finance.mail.ru/2025-06-07/strany-s-samym-vysokim-pensionnym-vozrastom-66477947/</a><br/>
<br/>
И лживая пропаганда РБК:<br/>
<a href="https://ria.ru/20250601/pensiya-2020223428.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ria.ru/20250601/pensiya-2020223428.html</a><br/>
<br/>
Лучше не пользоваться российскими источниками для анализа экономической ситуации в Европе. Там и без этой подлой пропаганды все так же нелицеприятно, как и у нас. Видимо до 70 планируют повысить именно нам, и в ближайшие годы.

дааааа… даже на +20% очень тяжело слушать. Интонации КАЖДОГО предложнния как у последнего предложения унылой грустной книги с печальным концом…<br/>
При этом создается ощущение что чтец взялся за это дело потому что проиграл желание в споре с девой, с которой он планировал переспать если бы выиграл…<br/>
Очень тяжело слушать… смысл прослушанного растворяется в унылом голосе через 5 предложений…<br/>
Слушать не рекомендую, минусовать не стал.<br/>
Надо сделать раздельное голосование. Произведение/чтец.

Серия «Тони Хилл и Кэрол Джордан»<br/>
01. Песни сирен<br/>
02. Тугая струна<br/>
03. Последний соблазн<br/>
04. Чужое терзанье<br/>
05. Тайные раны<br/>
06. Лишенные плоти<br/>
07. Возмездие. <br/>
Как я вычитала на этом сайте, чтецы не сами выбирают, что читать, а им поручают. Полагаю, что поручатели эти преследуют благую цель — удовлетворить читательский спрос. Кирсанову поручили озвучить 5 и 6 книги серии. Где здесь логика? Нас хотят запутать?

Подписываюсь! Действительно сейчас большая проблема — массовое невнимание детей! И они в этом НЕ виноваты. Но как же трудно им потом учиться этому вниманию. Гиперактивность уже даже не у каждого второго. А отсюда потом и хаос в личной взрослой жизни, и озлобленность, и цинизм… Но как с эти бороться? Растут собственные внуки(3 года и 6 лет), внуку на будущий год в школу. И я педагог с более чем 25 стажем этого БОЮСЬ!)

Я читала эту книгу. Читала запоем за 2 ночи. Тема мне очень близка. Тема и войны и медицины. <br/>
Как в музей явно не сходила, потому как свежи воспоминания деда о войне. Конечно, воспоминаниям этим более 20 лет, но я помню. Каждый его рассказ.каждый орден. <br/>
В общем, книгу эту рекомендую. Сильная, красивая книга о войне, долге, взаимопомощи, о грамотности и самоотверженности.Надеюсь, эти людские качества никогда не покроются пылью. И наивом считаться не будут.

Я с вами полностью согласна, за исключением, какой ответ будет нести душа гитлера? В последующей жизни? Душа не наказываеться, за стаза опыт? Сколько было Гитлеру в 41? Представьте себе к примеру лет 15-20 до этого, один педофил ловит маленького хорошенького мальчика Адольфа которому может 5 лет насилует и убивает его. Кто тогда этот педофил герой/спаситель или убийца? Для Бога Душа будет чиста всегда, есть только опыт. Без тьмы мы не познаём света

Екатерина, мне точно не катят.) Вот книга «настоящей» Малышевой: <a href="https://akniga.org/malysheva-anna-zerkalo-smerti" rel="nofollow">akniga.org/malysheva-anna-zerkalo-smerti</a> Здесь их несколько, эта покороче. Я не решилась бы слушать те, которые больше 20 часов, а вот на бумаге проглатывала, не замечая объёма. Не могу объяснить, чем именно её романы меня прельстили, не с чем (не с кем) сравнить, т.к. не читаю-не слушаю русское. Попробуй, вдруг и тебе понравится.

Пример так пример. Строительство, песчаный грунт (по идее утрамбован, но как всегда...) готовая опалубка на 25 кубов (3 машины бетона, уже заплатили) уже вышли, и тут ливень, который промывает основание под опалубкой, мастер в истерике, рабочие тупо глазеют, а делать надо хоть что нибудь. В общем насос, пленка, лопата, грунт выкрутились. Это я сейчас знаю что можно было сделать по другому, легче, умнее, а тогда… Вот я и сшил сарафан на 50 и заколол булавками.

Согласен <br/>
Ведь Бестселлер написан физиком <u>профессионалом</u> в данной области! Сначала над этим думать стоит а потом писать.Работавшим над смежной областью. Да и дослушать книжку нужно и за тем лишь делать выводы,- всего лишь 19 часов, ну не 20 же))). Для любящего знания и размышления не много.Да и даже дослушивать, чтобы понять, что физик компетентнее обывателя, не надо. Нужно всего лишь очень задуматься, чтобы понять эту общую закономерность логики познания.