В «20 лет спустя» есть момент когда Арамис себя почти на 10 лет моложе «делает» а Д'Артаньян его ловит на ошибке) — потому что Арамис старше его на 3-4 года
Что-то сразу забыл написать) 300 лет назад Пётр Алексеевич, 500 лет назад Иоан Васильевич, большевики ничего нового не изобрели!<br/>
Историю Британии, времён, например Генриха VIII… стоит ли вспоминать?
почитайте лучше Марка Твена.<br/>
«Таинственный незнакомец»<br/>
я в 15 лет прочитал. И один раз перечитал потом. До сих пор помню.<br/>
без всяких насильственных внушений с малых лет.
после 25 лет мотания по военным гарнизонам… после 25 лет жизни в окружении сплошь армейских (от солдат до штабных самого высокого уровня) с сожалением подтвердить, что написанное автором — правда. Увы.
Слушаю и наслаждаюсь. Какие старики в 48 лет? — столько лет Кисе и его в старики записали, в юности это не смущало, когда читала 12 стульев, а сейчас обидно за него )
Эту книгу прочитал в «бумаге» лет 30 назад мне было лет 12-14 произвела на меня очень сильное впечатление, а сейчас может начитка не та, а может возраст… не пошла.
Очень прошу, поделитесь опытом: как не пропустить следующую тысячу лет? Я ненавижу политику и новости, но если нужно, обязуюсь слушать регулярно, чтобы жить 1000 лет. А еще что делать надо?
Историю Британии, времён, например Генриха VIII… стоит ли вспоминать?
«Таинственный незнакомец»<br/>
я в 15 лет прочитал. И один раз перечитал потом. До сих пор помню.<br/>
без всяких насильственных внушений с малых лет.