… книга не плохая (мемуары). Автор очень мягко (видимо опасаясь репрессий) описывает разбой красных властей с 1917 года… Начало о Царской России — автор из бедняков, но жил по легче чем при замечательных большевиках. Озвучка нормальная.
Я потом и сам увидел жанр. Но это ровным счётом ничего не меняет. Если бы был жанр «Мемуары», «Ужасы» или «Документалистика», то ещё хоть как-то можно было бы смириться с той кровавой трешатиной.
Чтец испортил книгу, в аннотации указано — биография- мемуары, а начитка получилась в стиле юмор, может в аннотации неправильно указано? Если это юмор, то тема вроде не совсем юморная.Гитлер был очень серьезными и опасным врагом.
по крайней мере мало кто усомнится что сторонники-твоего политического противника-рабы))<br/>
стоит только мемуары белого движения почитать-о тех царских офицерах что воевали на сторон Красных-все сплошь бездари, подхалимы и приспособленцы )))
На перлию же спасательный бот падал, не? А насчёт сервитора, он мог писать с знаний прошедших лет. В первой книге же вроде говорились что эти мемуары были написаны в бытность его учителем в сходе.
Воспоминания, мемуары, дневники, записки о себе и своих впечатлениях… Когда я достигну 90-летнего возраста, такого материала, возможно будет и побольше, но излагать его не собираюсь: некому и незачем.Вячеслав Герасимов порадовал совершенным великолепным прочтением.
Мне вот что интересно! Мемуары ли это? Или всё-таки художественное литература? Я многих современников тех событиях читал, безусловно интересная тема, но тут прямо «Роман с камнем»! Такое впечатление что написано каким-то современным монархистом!
Великолепно! Легко, с юмором и очень познавательно. Если вы всегда считали мемуары скучными, нудными и интересными только для людей знающих автора лично, то эта книга откроет для вас новый жанр. Очень рекомендую! Прочтение на уровне!
Почитайте как -нибудь мемуар Гиппиус, и сразу поймете, что верили не в ту Коллонтай, можно еще Чуковского мемуары для понимания обстановки. Там еще более удивительные вещи найдете.А, впрочем, сойдет и «Как закалялась сталь» для начала. Так что портные (почему только подпольные?) и краденное столовое серебро, вполне себе.
Правильно, у него и не было доступа к реальным документам.Они стали доступны позднее чем была написана книга.Частично открыты, далеко не все документы, поэтому советую перечитать еще и мемуары и воспоминания участников реальных событий, очень расширяет кругозор.
Действительно мемуары счастливого человека-состоявшегося в своей профессии и личной жизни, удовлетворенного итогами своего существования на земле.Поразила финальная часть книги, которая все сказала о личности звезды советского кинематографа<br/>
Произведение мне понравилось.Его озвучание оставляет прекрасное впечатление.
что за бред, какая Анастасия Романова? Может все-таки «книга, написанная одной из многочисленных мошенниц, выдававших себя за Анастасию, и пытающихся нажиться на этом». Прочитайте мемуары Ольги Романовой, сестры Николая ІІ, она писала о подобных двойниках
Том, 31 мая я купила через Лабиринт и начала читать «Морбакку» Лагерлёф, а сегодня ее дочитала. Листала медленно и нечасто, продлевая удовольствие. Прекрасные мемуары. Очень приятно было прочитать в июле этот Ваш отзыв. Еще раз спасибо!
Люблю мемуары. Кому-то ком.пропаганда, кому-то бред, а для меня великая история нашего героического народа. Если поколение пепси не будет этого знать, то нет у нас будущего. <br/>
Прочитано хорошо. <br/>
Спасибо всем участникам проекта.
Пухнущие от голода и хлеба на лебеде. А как вам выбор матери, кого из детей накормить, а кого… В.Гроссман оклеветал союз рабочего и крестьянина. Читаешь его мемуары и волосы дыбом… Ну да, опять клевещет, вражий наймит!!!
Согласен, со всем, но вот этого как раз и не было в первый год войны. И вот только мужество солдат помогло сдержать немцев на первом этапе войны. Потом да научились, и начали писать мемуары, какие они молодцы
Боюсь, что это не те Мемуары гейши, по которым сняли фильм. Фильм снимали по книге Артура Голдена. А это что-то другое, даже по описанию понятно. и эта книга никак не идет в сравнение в произведением Артура Голдена.
Не имею привычки читать изложения, предпочитаю мемуары и первоисточники, читал также и Шапошникова, в данном конкретном случае мнение его предвзято, как минимум. Я изложил свое, мнение, Вы имеете свое. ОК. Тем не менее приятно, что оно изложено корректно.
Благодарю. Ханна Арендт скоро будет прочитана. Рекомендую эту книгу возможно будет интересно прослушать. 😊<br/>
<br/> Мемуары — Лени Рифеншталь. <br/>
<a href="https://akniga.org/rifenshtal-leni-memuary" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/rifenshtal-leni-memuary</a>
Спасибо за интересный глубокий и своевременный комментарий, друг. Сам обожаю это золотой период взрыв русского творчествам — Серебряный век, сейчас особенно погрузился в изучение этого периода, прослушал мемуары о Есенине, Блоке, Маяковском, Цветаевой, Ахматовой, Белом, Мальденштаме, Бальмонте, Пастернаке и других.
стоит только мемуары белого движения почитать-о тех царских офицерах что воевали на сторон Красных-все сплошь бездари, подхалимы и приспособленцы )))
Произведение мне понравилось.Его озвучание оставляет прекрасное впечатление.
Прочитано хорошо. <br/>
Спасибо всем участникам проекта.
<br/>
Мемуары — Лени Рифеншталь. <br/>
<a href="https://akniga.org/rifenshtal-leni-memuary" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/rifenshtal-leni-memuary</a>