Поиск

Жень… я слышала, что в какой-то новой версии геометрии параллельные линии очень даже пересекаются… но чтобы угол в 120, хоть в каком пространстве можно было назвать острым есть новость.<br/>
Нет, ты все правильно написал в части про достаточно острый, просто дополнение мотивирует меня полезть поискать… может и тут правила поменяли… а времени нет(((<br/>
В мое время угол от 179 до 91 назывался тупым, 90 прямым, от 89 до 1 острым, я ничего не путаю? (Не сарказм, в наше время уж не знаешь чего ожидать)

Ужас… Кинг влез в мой мозг и к концу рассказа, что то и у меня руки чесаться начали…… страшно быть быть чей то оболочкой и управляемым чужим Разумом… Рассказ написан в 1971 г… а в 1970 г Советский космический аппарат Венера 7 впервые в истории достиг поверхности Венеры, проработал 23 мин, измерил температуру, давление, влажность… до этого безуспешно закончились 20 Советских и американских попыток достичь Венеры… всего скорее первая посадка на Венеру и натолкнула Кинга на идею этого рассказа… озвучка хорошая, чуть чуть бы добавить выразительности

Да я совсем и не обижаюсь! Более того, говорят, люди делятся на две категории: кому нравится Достоевский и кому нравится Толстой. Вот я, похоже, отношусь ко вторым. Например, «Войну и мир» я читала 3 раза с огромным удовольствием. Ну, допустим, «Преступление и наказание» тоже раза три, но через силу, и потому, что надо было (для школы, затем для университета). Мне нравятся многие классические русские писатели, которые тоже описывали жизнь того времени, но вот с Достоевским прям никак. Я и отложила прослушивание на 53%. Может, вернусь как-нибудь…

Ну и мусор… Какой-то сборник графоманов — пишу ради того, чтобы писать… Сюжеты в основном примитивнейшие, некоторые опусы вообще непонятно каким боком относятся к фантастике… Изо всех сил пытался дослушать до конца — вдруг будет хоть одно произведение стоящее, но на 72% прямо посреди очередного опуса, терпение лопнуло. Немного заинтересовали 2-3 произведения из почти 13 прослушанных, в общем, очень жаль потраченного времени. По чтецу скажу отдельно — хоть действительно временами рефлексирует не в тему, как отметил один из комментаторов, но в целом прочтено весьма качественно

33.<br/>
4я мин<br/>
«на экране планшета появились большие цифры таймера, которые начали обратный отчёт»<br/>
«Макс открыл второе дно коробки»<br/>
ооой, не могу!!!<br/>
Всё-таки аффтар под конец сумел меня развеселить!<br/>
С Овтиным, конечно, несравнимо, у того сюжет поинтересней будет.<br/>
Но тут — хоккейные маски, выбор без выбора.<br/>
Мне кажется или это взято из какого то кино?<br/>
типа этого(рисунок): <a href="https://i.ytimg.com/vi/B29TX7L-S80/maxresdefault.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">i.ytimg.com/vi/B29TX7L-S80/maxresdefault.jpg</a>

Вы лично вы! Где вы были при распаде союза? Вы лично вы! Лично вы в этом виновы! Но почему-то обращаетесь к «людям» вам 61 а мене 33! Извините я в 5 лет не мог поддержать ГКЧП! Лично вам было 35 лет и вы палец о палец не ударили. Вы лично вы ничего не сделали чтобы остановить горби. Лично вы сторили то что построили… и развалили это. Но почемуто как-то вините всех но не себя. Ну да скромный реппетитор. От вас ничего не зависит.

Кто писал аннотацию? Книга не может содержать «занимательную фабулу», как в ней указано. Она из отдельных рассказов. Прослушала только 23%, а уже три разные истории. Похоже это вообще не художественное произведение, а мемуары конкретного адвоката, который начал работать в пятидесятые годы двадцатого века. Интересно, какими годами закончится повествование?<br/>
P. S. Нашла ещё книгу с точно такой же аннотацией, слово в слово. Совсем другого автора — «Убийство в верховном суде». Аннотации даёт сайт? Или он берёт их из книг? Как можно давать одинаковые аннотации разным книгам?

Нередко нам приходится встречаться с людьми, которые стараются выдать себя за тех. кем на самом деле они не являются. Мы не можем заглянуть в душу человека и увидеть его внутренний мир — чувства, мысли и побуждения. В отличии от людей, о Создателе в Библии говорится: «И нет творения, недоступного его взору, но все обнажено и открыто перед глазами того, кому мы дадим отчет». (Евреям 4:13). Так что есть веское основание вести себя достойно перед Богом и людьми, живя по его законам. Исполнение произведения мне понравилось.

Дослушиваю 6-ю часть.<br/>
Написано отлично, но если честно, коробит от этой дикости. То, что он сделал с кошкой… ну это же ужас, жесть просто. Ей и пары ударов бы хватило. Нет, избил до полусмерти и отрубил хвост. Убил двух человек, и ничего. Взял в жены 13-летнего ребенка и норм. Главный герой какой-то полудикий. Есть проблески человечности, но в основном у человека вообще нет моральных принципов. И судя по всему, это типичный крестьянин. Как-то вообще пропадают иллюзии относительно «православной страны».

В оконцовке автор, не вывезя бремени своего полёта мысли, сдулся и примерно после 84% повествования погнал гусей куда глаза глядят и буквально за каких то 10-15 процентов повествования отыгрывается на читателях, наполняя текст тупизной изложения, дырами и несрастухами сюжета, а так же синтаксическими и лексическими уродам, вместо правильно построенных предложений.<br/>
<br/>
Не рекомендую.<br/>
шлак редкостный.<br/>
— — — <br/>какой бриллиант родил сей автор! (один из немногих) Вы только зацените: «На штанах расплылось мокрое пятно. Повеяло запахом мочи.»© <br/>
— <br/>каково, а?!

Народ, ради всего святого обходите эту серию стороной. Господи, какая же это духотень, сколько же водищи. Послушал пока 13 книг и их можно было уместить в 3 плотных, интересных, добротных. Это бл*ть «лес» из войны и мира какой то. Не проходит и главы, чтоб какой-нибудь Чжа-Ё-Бывающий статист, с не воспринимаемым на слух именем, не начал восхищаться героем минут на 30, или монстр трясся в ужасе вспоминая родню до пятого колена.<br/>
<br/>
Подождите выход аниме. Там 3 книги уложили в 4 серии.

Мне как то довелось побывать в глухой деревне где по настоящее время сохранился патриархальный уклад жизни. Поразило то, что 85-летнего деда кличут Филькой, а 6-летнего мальчонку величают Иваном Сергеевичем. Деревенские объяснили просто — мальчик умён не по годам, а дед так и помрёт дураком. Я это к тому, что чтение текстов для взрослых добавило вам самомнения и спеси, но не сделало умнее. Читайте классиков, тогда биологический возраст не будет для вас предметом гордости. :))) И поменьше «текстов для взрослых», ваш мозг ещё не готов для восприятия порно.

Как то всё протеречиво… У чтетца есть талант но плохая аппаратура. Если скорость понизить на 15 % то можно слушать, не сказать что с удовольствием, терпимо.<br/>
А про саму книгу… Пытался 3 раза прослушать… Первый раз осилил 1 главу, через 6 месяцев. Дотянул до 5…<br/>
Сейчас вытянул до 10…<br/>
Не заходит и всё… Малолетка маньяк с комплексами… Убивает на право и на левой… В 13-14 лет какой бы то ни был акселерат, всё равно не сравнится со взрослым мужиком 30-40 лет…

Шедевральные произведения! Я их первый раз читал 35 лет назад (в самом начале другого переломного периода) будучи школьником, внимая историю своей страны первого переломного периода 20-го века (5-17-й). Слова «политический заказ» можно говорить лишь с высоты пройденных лет, экспертно рассуждая, а в военно-послевоенные годы мыслили только так и никак иначе. Спасибо за отличную качественную декламацию Владимиру Сушкову. Прослушал с огромным удовольствием, сэкономив время на скорости +30% (постепенно повышал), окунувшись и память детства, и в ту историю, которую закладывала школа 80-х. Спасибо.

...«да не у христиан такие взгляды были))»… А в Средневековой европе кроме христиан еще кто то был?<br/>
...«К Вашему мнению, кстати, в Библии нигде не сказано, что Земля плоская. Более того… по крайней мере там сказано, что она — круглая)»..-Это был гротеск и гипербола, относился не к церкви к частности, а высмеивал общее мракобесие отдельных людей. )))<br/>
....«В средние века была жестокость… инквизиция… Но заметьте, Библия-то нас совсем другому учит)<br/>
А именно — любви.<br/>
Это люди были такие тогда. И использовали религию в своих целях.»…<br/>
Про любовь в библии- пара цитат: <br/>
— Самуил, один из старейшин Израиля, отдает приказ о геноциде соседнего народа: «Теперь иди и порази Амалика [и Иерима] и истреби все, что у него [не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него]; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла» (Первая книга Царств, 15:3).<br/>
— Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, (сын отца твоего или) сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои», богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого — то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его, но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа; побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства<br/>
Второзаконие, Глава 13, стихи 6-10<br/>
-Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Евангелие от Матфея, 10:34-38<br/>
— А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. (Библия, Второзаконие 20:16-17)<br/>
-… прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение.<br/>
(Библия, Числа 33:52-53)<br/>
Ну это так… на вскидку.

черт его маму знает, что вы за люди? Паскуднуть, скотонуть всегда готовы!!!<br/>
Рекордсменом в этой категории, не только в РККА, но и среди армий союзниц (а так же предполагаю и держав Оси) остается Иван Моисеевич Третьяк. Уроженец Полтавской области, впоследствии генерал армии, и главком Войск ПВО СССР, а тогда еще недавний выпускник пехотного военного училища. Он был назначен командиром полка… в 20 лет! 20-летний офицер, в подчинении которого огромная масса людей – около 3.000 человек + боевая техника!<br/>
И это не тяжелые 1941, 1942 годы, а конец 43-го, когда положение с кадрами начало стабилизироваться, чтобы можно было назначить более возрастного (и более опытного) командира. Тем не менее выбор пал на Третьяка. Как признавался он сам в одном из интервью, все же это было обусловлено большими потерями среди комсостава, нежели необходимость выдвижения молодых кадров.<br/>
И вот… в 20 лет командир полка. А уже в 21 год подполковник! Дважды Герой Советского Союза…<br/>
Сейчас можно говорить многое о том времени, но должностями тогда просто так не разбрасывались, и звания присваивали отнюдь не за командный голос и махание кулаками перед строем.<br/>
Третьяк не единственный офицер, который получил под свое начало полк в молодом возрасте. Были и другие, но немного более старше его. А также несколько командиров бригад (Андронников, Шарабурко, Печковский...).<br/>
. самым молодым командиром полка в Сухопутных войсках Вермахта был кавалер Рыцарского креста с Дубовыми листьями и Мечами Вальдемар фон Гацен, который стал командиром полка (гренадерского из 13-й танковой дивизии) в 25 лет, а в Люфтваффе — это Вильгельм Балтазар, командир полка «Рихтгофен» (26 лет).<br/>
<br/>
Самый молодые генералы РККА:<br/>
<br/>
1. Черных Сергей Александрович. Генерал-майор авиации в 28 лет. Расстрелян в 1941 г.<br/>
<br/>
2. Кравченко Григорий Пантелеевич. Генерал-лейтенант авиации в 28 лет. Погиб в воздушном бою 23.02.1943 (парашют не раскрылся из-за повреждения вытяжного тросика).<br/>
<br/>
3. Черняховский Иван Данилович. Генерал армии в 37 лет.<br/>
<br/>
Самые молодые генералы Вермахта:<br/>
<br/>
1. Отто-Эрнст Ремер (Otto-Ernst Remer). (1912-1997). Генерал-майор в 33 года.<br/>
<br/>
2. Теодор Тольсдорф (Theodor Tolsdorff). (1909-1978). Генерал-лейтенант в 36 лет.<br/>
<br/>
3. Дитрих Пельтц (Dietrich Peltz). (1914-2001). Генерал-майор в 29 лет.

«В СССР намеренно(!) не стремились сделать красивый, но недолго служащий товар, чтобы он быстро сломался и человек побежал покупать новый. А это уж совсем необоснованная нагрузка на ресурсы в частности и природу в целом.»<br/>
Если бы Вы знали Миша, как Вы правы! Я сейчас вспомнил отчет одного автолюбителя из журнала «За рулём» какого года не помню(примерно 89-98годы — какой-то из них), так там было написано как он со своим приятелем решили проверить какая машина надёжнее наша «Волга»-ГАЗ-24 или Мерсюк не знаю марку — как у Высоцкого был(там фотки в журнале были).<br/>
И вот два кореша маханули на своих машинах почти одного года выпуска от Владика до Нью Васюков и обратно. Всего 12 с копейками тыщ вёрст всего.<br/>
Так в процессе пробега возникли трудности с ходовой. А именно — на Мерседесе поменяли сцепление один раз. <br/>
На Волге — два раза. По прибытию на финиш все показатели по износу остальных деталей в ходовой части было равное.<br/>
такие дела.<br/>
И пусть тот кто кричит что в СССР выпускали говно, сравнит сколько требует ухода старая «копейка» и новая «нива-шевроле»<br/>
Про магнитолы ламповые, типа «Днiпро» я вообще молчу — без ремонта и замены ламп пашут до сих пор!!!<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/BsXfMpY/2021-09-03-112902.jpg" alt="2021-09-03_112902"/></a><br/>
помните такой?! ;)

Толстой Л. Н. — Императору Александру III, 8 (15) марта 1881 г.<br/>
Источник: <a href="http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/pisma/1880-1886/letter-33.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">tolstoy-lit.ru/tolstoy/pisma/1880-1886/letter-33.htm</a><br/>
я считаю, отслушав серию-единственно работающим примером его странной концепции-но увы не исполнимым. ибо кто бы мог выполнить совет?<br/>
в остальном вспомнил еще модификацию-от Пелевина<br/>
<br/>
"– Однако сложилась преглупая ситуация, – сказал Достоевский. – Я не могу вырвать топор, а вы… Вы не можете его отпустить. И ударить меня тоже не можете. Т. изумленно поднял бровь. – Почему? – Как почему. Потому что это будет предательством вашего собственного идеала. – Pardonnez-moi?<br/>
Ну как же, – сказал Достоевский, постепенно краснея от усилия (он все пытался пересилить Т. и вырвать топор), – непротивления злу насилием. – Ах вот вы о чем, – отозвался Т., тоже наливаясь темной кровью. – Да, немного есть. Только какое же вы зло, Федор Михайлович? Вы – заблудившееся добро! Достоевский успел только заметить, как стопа Т. в легкомысленном стеганом шлепанце оторвалась от земли. В следующий миг сильнейший удар в самую середину бороды поднял его в воздух и отбросил в бархатную беззвучную темноту.<br/>
©

В начале 90-х один человек<br/>
<i>(не я, не бойтесь, просто у меня знакомые есть почти во ВСЕХ сферах жизнедеятельности человека, кроме пожалуй, полярников, космонавтов и охраны президента, даже знаю [точнее-знал: мы не поддерживаем общения больше] одного чела, который в буфете Госдумы поваром работает)</i><br/>
воровал у богатых питерских семей японские видаки и продавал. Потом на третьем деле спалился в 90м и взяли его на горячем с уликой под мышкой.Да-а-а, были времена.<br/>
<br/>
А насчет счета подключений 13 проводов — вот теперь мыслите правильно. в верном направлении. но я не говрил что там малое количество. я в уме прикинул получилось порядка 3000 комбинаций, если грубо то можно посчитать 13 в кубе но это мне кажется неправильно. Формулу искать неохота. Но фишка в том что не 6 миллиардов а гораздо-гораздо меньше, чем написал автор.<br/>
Я к чему вел — ошибка то для рассказа непринципиальная суть то в другом, но такие промашки говорят лично мне о том что автор допускает в творчестве много вольностей, а значит и произведения (предположительно) его несут, или могут нести в себе не больше ценности чем те неуклюжие ужастики или ЛИТ-рпг гуано.