Поиск

Хи-хи… «дожидаться забывания»- это круто. Я примерно по тому же принципу навещаю любимые дома… Ибо понравившаяся книга — это для меня некий дом, в котором я поселяюсь на время (а душой — навсегда), потом нет-нет тянет вернуться в этот дом, погостить и насладиться компанией хозяев — героев книги. Но есть и самые любимые, к ним тянет и тянет, даже забывания не дожидаешься. Голос Пожилого Ксеноморфа — волшебный. Он так уютно начитывает всяческую чертовщинку! Особенно нашего замечательного Алексея Атеева (Загадка старого кладбища, Карты Люцифера...). В эту конкретно вещь я что-то никак не погружусь (пока только начала), но поверю вашему отзыву, продолжу, надеясь, что захватит…

" Зачем нам родной отец, когда наш добрый, любимый господин пристав нам лучше всякого отца?.. " <br/>
Я как-то не очень любила произведения Куприна. Любила. Но не очень. А этот сборник неожиданно меня поразил. Слушаю с огромным удовольствием, большое спасибо исполнителю.<br/>
Ну и конечно, спасибо огромное высокочтимым цензорам, которые отправили меня в бан на две недели. Написали, что, мол, за политику… А где я занималась политикой? Может быть то, что я упоминала в комментариях имя Алексея Анатольевича Навального, причисляет меня к разряду политиков? 🤔🤔🤔<br/>
Так какая же это политика, господа высокочтимые цензоры? Это НАША ЖИЗНЬ!

Русская литература к концу 19 века была перенасыщена авторами столь высокого уровня, плюс пара тройка гениев), что возможно малость " заелась". ))) Поэтому могла себе позволить почти забыть такого очень приличного мастера, как Потапенко. А благодаря Толстому Алексею, он ещё и стал символом " серого среднего уровня". Ну, вот зато сейчас этот средний уровень воспринимается как очень приличный и достойный. Такой вполне себе наш О Генри, с натяжкой. Сюжет не блещет оригинальностью, да и ладно, оригинальных сюжетов ныне вообще не осталось. Зато как все это занятно описано с антропологической точки зрения. Хороший лаконичный стиль. Познавательно. Рада что добралась до Потапенко)

Когда-то в детстве взял книгу М.Горького в школьной библиотеке и с тех пор помню её.Согласен с тем, что книга явно не детская, но именно в детстве я начал понимать, что жизнь детей и взрослых в разные времена бывала разной.И традиции в семье были разные, не зависимые от времени, места жительства или национальности. Тяжкое детство выпало на долю Алексея Пешкова.Для сравнения можно почитать книгу великого Л.Н.Толстого «Детство, Отрочество.Юность,.»Дети одного возраста, а детство, как у людей с разных планет. О прочтении книги Любовью Коневой хочется сказать словами из комментария Джахангира Абдуллаева :«Хочется обнять и поцеловать в щёчку за её душевное прочтение книги».

Притча эта ответ на вопрос, на который нет ответа.Почему умирают дети.<br/>
Богословы нашли ответ, в лице Осипова Алексея Ильича мы его услышали, так красиво рассказанным.<br/>
/Может кому-то тяжело и стоит послушать его лекции на самые разные темы!/<br/>
<br/>
Правильно все.Церковь должна утешать своих чад-как они иначе жить будут.<br/>
<br/>
Не позавидуешь тем, кто не верит, что жизнь продолжается после того, как Смерть пришла. Им горько и обидно осознавать, что все это только в утешение, а век человеку отмерян короткий.<br/>
И так человек устроен, что и в 95 лет ему очень жить хочется.И жить деятельно!

Левицкий Андрей, Бобл Алексей «Квест на выживание» (2015). <br/>
<br/>
Цикл «Я — сталкер», куда также входят «Осознание» и «Антизона». Продолжает историю приключений сталкера Егора Атилова. Роман — «боевое фэнтези». Вариант — «геймер-адаптированный», со специфической терминологией. Сюжет — концентрический. Интрига — квинтэссенция многошаговых тактических построений, ввиду «полиморфно-искажающейся аномалии». Смысл — «поиск лазейки». Завязка — «завуалированная», многослойная, с «двойным дном». Антураж — «Зона». Расстановка сил — «стагнация». Фигуранты четко отрисованы. Финал неожиданный, убойный. К концу прослушивания понятен выбор названия. Коллизия — «форма и характер доверия». Поразила развязка. Восхитил артефакт и его свойства. Повествование доступное. Легко воспринимается. Мне нравится творчество этих авторов. Несомненно, одно из лучших в данном формате. Слушается на одном дыхании. Рекомендую. Олегу Лобанову лайк как за выбор произведения, так и за прочтение. «… теперь мы опасны для тех, кто это затеял...» Жду продолжения.

Варламов Алексей «Шукшин» (2015). <br/>
<br/>
Книга удивительная. Оправдала себя «дерзость автора» по части «литературной портретизации» такого талантливого и очень неординарного человека — Василия Макаровича Шукшина. Прежде всего, хочется подчеркнуть биографическую достоверность произведения. Оно основано на гигантском пласте архивных документов. По сути своей — это научная публицистика, базирующаяся на скрупулёзном анализе изученного материала. Труд колоссальный! В книге Шукшин не «культовая личность», а «обычный» живой человек с измученной «истерзанной» душой и собственной трагедией… так и не простивший стране гибель отца, но безумно любивший Родину. Правдиво указана причина смерти писателя и режиссера. Он подорвал здоровье, реализовывая свой проект «Разин». Потому что всегда выкладывался по полной. Удивила его позиция по отношению к религии и антисемитизму. Красивый язык. Изящный слог. Аудиокнига очень хорошо озвучена Леоновым Андреем. Послушайте, не пожалеете.

И вроде написано хорошо, и исторический фон присутствует, а что то не то…<br/>
Все какое то слащаво-лубочное, сказочное. И жандармы правильные, и граждане законопослушные. И ГГ тоже какой то шаблонный: и языкам обучен, и в гимнастике силен, и с Гиляровским на короткой ноге, и дворянство папенька удачно выхлопотал, и в горячих точках побывал, пороху понюхал и ранен был, и купцов крышует (что вроде как прямое нарушение должностных инструкций), и при этом всем кристально честный человек. Не герой, а пряник печатный.))) Даже имя Алексей Лыков — говорящее, единственных Лыковых, которых я помню- были староверами из тайги.<br/>
Все время пока читал, в голове крутилась фраза — «Не верю!»<br/>
Поглядим, может дальше будет позабористее. Для меня это первая книга автора, судить рановато, поживем увидим.

Кто ищет интеллектуальность в юмористическом фэнтези — слушайте произведения Макса Фрая. Здесь вы найдете все, чего нет у других авторов. Озвучка — только Денис Веровой. Шеба, Белянин, Мансуров, Извольский, Глушановский, трилогия про Слимпера, Рудазов… Это из мужчин, навскидку. Есть шикарная Ольга Громыко, Кузьмина Надежда… Не забудьте АСПРИНА И ЕГО ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ МИФ. Это обязательно! Бушков, все книги о Свароге… Сергей Бадей и его Лукоморье… Бачило и его «Незаменимый вор», Ефимов Алексей и его Темный властелин. Много прекрасных авторов и озвучек… Это в основном те, кто пишет сериями. Отдельно хочется сказать об исполнителях — сколько людей, столько и мнений. Не нравится, не слушай, читай сам, ищи другого исполнителя. Сергей Ларионов один из лучших, мало кто может так великолепно озвучивать, тем более ЮФ. Большое спасибо за титанический труд, с нетерпением жду новых произведений.

Немного дополню, так хочется знать, кто оставил нам свои голоса, все они — чудесные актёры, наша радость. <br/>
«Знаменитый клиент»:<br/>
Шерлок Холмс — Вячеслав Шалевич;<br/>
доктор Уотсон — Алексей Борзунов (родной Скрудж Макдак и великолепный Адольфо Сегура);<br/>
барон Грюнер — Юрий Смирнов (Гаврила из «Бумбараша» и мой горячо любимый образ полковника Свешникова)<br/>
Запись 1994 года.<br/>
<br/>
«Триумф Скотланд-Ярда»:<br/>
Шерлок Холмс — Ростислав Плятт;<br/>
доктор Уотсон — Евгений Велихов;<br/>
Гектор Макферлейн — Геннадий Бортников;<br/>
инспектор Лестрейд — Борис Иванов (Джипо из «Миража» и Дон из «Резидентов»);<br/>
Джонас Олдейкр — Вячеслав Дугин;<br/>
сержант — Рогволд Суховерко (навсегда со мной голоса Гэндальфа и Хагрида!);<br/>
констебль — Лев Любецкий.<br/>
Запись 1977 года.<br/>
Два великолепных спектакля, можно слушать и слушать и слушать. Благодарю!

Невероятно плохая озвучка. Голос хороший, да, но товарищ перевирает названия, как прочитал в начале Драндзонск как «Драндздонск» так и читает. Некоторые слова пропускает, даже причастные обороты целиком, у меня есть бумажная так что могу проверить. Оговаривается в названиях, ударениях, интонации одни и те же, даже там где восклицательные знаки, ставит неправильные смысловые ударения. И не только смысловые, когда царя свергли, в книге специально отмечено, что дети кричат «свергну́ли», но Алексей и тут не обратил внимания. Не очень понимаю, зачем такую озвучку делать. Если за деньги, то кто за такое качество платит, если для души, почему не перезаписать, для себя же хочется хорошо всегда сделать. Перед сложным словами все время паузы ещё, будто читает впервые. Я расстроена, жаль раньше не увидела что есть другие озвучки.

Очень не хотелось, признаюсь, но, все же, решил вернуться на эту ветку и скорректировать свой первый отзыв. К моему большому сожалению, корректировка со знаком «минус», несмотря на то, что Доронин — один из моих самых любимых авторов в постапе. <br/>
<br/>
Не буду утомлять подробностями, скажу о своем общем впечатлении от книги.<br/>
Простите, Алексей ( надеюсь, Вы читаете комменты на свои книги), но это не продолжение серии «Черный день». Я имею в виду не продолжение событий из первых книг и не наличие в тексте прежних героев. Это все присутствует, понятно. Я, пожалуй, наберусь наглости утверждать, что ушло куда-то то настроение, та «магия», та постап-философия, если хотите, что была в интереснейшем «Черном дне».<br/>
Да, книга неплохая, для многих, уверен, интересна, но… простите, это не продолжение того, что мы так ждали.<br/>
Если немного добавить ТТХ оружия, ну и подкинуть парочку ксеноморфов или зомбаков, то было бы впечатление, что читаю Круза (светлая ему память). Но не этого я ждал.<br/>
Если честно, даже недослушал процентов 10. Просто стало неинтересно.<br/>
<br/>
Ну и чтец добавил негатива. Нет, читает неплохо. Дикция там, голос и все такое. Но очень много ошибок в смысловых интонациях предложений, словосочетаний. Если бы 3, 5, 10, то ладно бы. Однако в таких количествах — это, простите, перебор! <br/>
<br/>
Повторюсь, что это только мое мнение. Ни в коем случае не отваживаю никого от прослушивания.<br/>
Это, скорее, обращение к автору и чтецу от слушателя- любителя этого жанра.<br/>
Очень хотелось бы в следующих книгах серии вернуться в атмосферу «Черного дня», как бы парадоксально это не звучало само по себе)<br/>
Всех благ Алексею и ждем следующих шедевров!

Алексей, спасибо! И музычка из «Врунгеля» в тему. Бесплатный совет: Ну не обращаются к попам в православной церкви «святой отец», не принято это. Это у католиков может только быть. Мент может этого и не знать, но настоятель должен был мягко поправить. При жизни так батюшек не называют. Ботюшка, отец Димитрий, отец настоятель, Ваше преподобие, если уж официально совсем. Отец Мефодий вполне приемлемо. сейчас будет небольшая цитата, извините:) <br/>
«К монаху, не имеющему духовного сана, обращаются: «честной брат», «отец».<br/>
К диакону (архидиакону, протодиакону): «отец (архи-, прото-) диакон» или просто: «отец (имя)»;<br/>
к иерею и иеромонаху: «Ваше Преподобие» или «отец (имя)»;<br/>
к протоиерею, игумену и архимандриту: «Ваше Высокопреподобие».<br/>
<br/>
Обращение к священнику: «батюшка», являющееся русской церковной традицией, допустимо, но не является официальным. Поэтому оно не употребляется при официальном обращении.<br/>
<br/>
Послушницу и монахиню можно назвать «сестра». Повсеместно распространенное у нас обращение «матушка» в женских монастырях правильно относить только к настоятельнице.<br/>
Игумения женской обители сочтет вполне учтивым обращение: «Досточтимая матушка (имя)» или «матушка (имя)».<br/>
<br/>
Обращаться к епископу следует: «Ваше Преосвященство», «Преосвященнейший Владыка» или просто «Владыка» (либо используя звательный падеж славянского языка: «Владыко»);<br/>
к архиепископу и митрополиту — «Ваше Высокопреосвящество» или «Высокопреосвященнейший Владыка».<br/>
<br/>
Сами священнослужители не должны именовать себя отцами. При представлении они называют свои сан и имя, например: диакон Петр, иерей Алексий, протоиерей Иоанн, епископ Мелетий и т. д. Неуместно, когда священник представляется: отец Павел. Как уже было сказано, он должен представиться как иерей Павел, или священник Павел.<br/>
<br/>
К Патриарху, именуемому в титуле «Святейшим», нужно обращаться: «Ваше Святейшество». Это так, в порядке занудства и жизненной достоверности:) А так понравилось, ждём ещё:)

Если помните, Алексей Иванович приводит воспоминания туристов о необычных световых явлениях в районе горы Холаточахль около 7 часов утра 2 февраля и 3 февраля. Вероятно, была условлено эвакуация группы американских коммандос, получивших «посылку».<br/>
Но им необходимо было при свете дня оборудовать место преступления, обыскать тела и уничтожить собственные следы. Поэтому эвакуировали лишь одного из них, с побоями, травмами и, возможно, ранением, полученным в ходе противоборства. За остальными разведывательный самолёт «Neptun P2V7» вернулся на следующее утро.<br/>
И только вечером лейтенант Ларри Торн, или кто там был у них старший группы, составил рапорт. В нём он, несомненно, указал на нештатное развитие событий при встрече. Агент «усатый» и завербованный им инженер были опознаны по берету с пером и зелёной шляпе. Пароль и отзыв были произнесены. Но одежда ими так и не была продана! Русские стали затягивать встречу, пригласили их в гости, в свою палатку, которую они сейчас же будут устанавливать прямо на этом месте. «Усатый» предложил устроить небольшое празднование его дня рождения с употреблением алкоголя. Очевидно, в алкоголь было подмешано сильное снотворное, а через несколько часов к ним должна была прибыть «группа поддержки». При этом девушка сфотографировала и обещала выслать фотографии по месту жительства.<br/>
Было принято решение заморозить группу, а «усатого» и «ушастого» допросить, нагнав после обыска палатки, в которой, остался фотоаппарат. <br/>
Так и было сделано, но во время нападения, двое, в том числе «усатый», сбежали. <br/>
У палатки началась драка после нападения одного из парней. После драки туристы были изгнаны. При этом было получено лёгкое ранение и травмы с обеих сторон. Обыскав и приведя в негодность палатку, группа коммандос отправилась по следам. Время терять не стали, так как нельзя было исключать скорый прилёт вертолёта.<br/>
Во время спуска было замечено свечение костра. Во время спуска была поймана идущая навстречу одна из девушек. Ликвидирована с использованием аэрозольного баллона с нервно-паралитическиим газом. Далее был найден парень, нападавший у палатки. Ликвидирован так же. Ещё ниже был встречен ещё один, ликвидирован. Дальше, думаю, всё произошло, как описано у Ракитина.<br/>
В результате задача была выполнена, «героев» нашли награды.

Книга мною прочитана, как увлекательнейший детектив. Имеются жалобы читателей на большое количество отступлений. Как я понимаю в решении любой проблемы главное не важно, очень важны детали, на которых автор и останавливается. Например, я врач с почти тридцатилетним стажем впервые узнал, что такое карминовый отек Лакассаня. Например, меня, травматолога, с почти тридцатилетним стажем, позабавила версия, разбираемая прокуратурой РФ, где нас пытаются убедить, что человек с переломом шести ребер слева и окончатым переломом четырех ребер справа, с литром крови в плевральной полости преодолел 1,5 километра по пересечённой местности, хотя я точно знаю, что для человека с переломом просто трёх ребер является огромной проблемой просто ширинку расстегнуть. Читал огромное количество мнений судебно-медицинских экспертов, которые утверждают, что травмы дятловцев — дело рук человеческих. Вообще, считаю, что версия Ракитина объясняет все, вообще все. Что не понравилось — слишком уж ангажированно автор показывает, что он антисоветчик. Для меня данная позиция от антирусской ничем не отличается

Когда-то пообещала  себе, что, получив наследство от австралийского дядюшки, закажу озвучивание всего Ракитина, теперь определилась с Чтецом. Отличное исполнение, звуковое сопровождение — мороз по коже, стынет кровь, волосы дыбом и прочие банальные выражения, характеризующие мои ощущения от услышанного.<br/>
Придётся ускорить как-то процесс, дядюшка, прости :)<br/>
Корявость и шероховатость перевода материалов дел всегда компенсируется  реальностью и  жизненнностью фактов. Воображение, бодренько отряхнувшись от  скуки, потирая ручонки, кидается поглощать эти  факты. Не выдумки, не плод игры больной фантазии, а то, что было! Рядом с нами, возле нас. Было… <br/>
Ад, бездна и мерзость человеческая, как же притягивает и отвращает, манит и завораживает. Ложится на сердце вечной защитой от тёмного или — рождает  отклик в больной душе. <br/>
Спасибо Чтецу огромное! Автору — моя благодарность за всё, прочитанное мною у него. <br/>
Есть у меня браслетик серебряный, любимый, ношу, не снимаю. И только сейчас поняла, что он на наручники похож.

Огромный труд чтеца! Я сама от себя в шоке, что осилила это, а уж вслух прочитать....))<br/>
Не умаляя заслуг Ракитина, все же выскажу свое мнение — как же я устала слушать повторы! Если поначалу «свердловские пинкертоны», «доблестная советская милиция», «подвизался на ниве» и так далее ещё было терпимо, но после 100500-го повторения этих слов у меня уже глаз дёргался. Я не дура, с первого раза поняла, что люди боялись милицию, что у милиции не было линеек и что нквд это такое место, где люди вспоминали то чего не знали. Не нужно это повторять по 10-15 раз одними и теми же словами. <br/>
А так история захватывающая и до конца не объясненная, к сожалению. Слушать было морально тяжело. В процессе других историй я часто хожу в вики, смотрю фото преступника, жертв, судебных процессов и т.д, а тут не смогла и даже не хотела.