Слушаю исполнение Игоря Демидова. Единственный рассказ, который даже в его озвучке слушать и воспринимать невозможно. Явно и неумело, скусственно перекрученное содержание, вызывающее только отвращение.
Хороший рассказ. Думаю, станет актуальным в очень недалёком будущем. Очень хотелось бы надеяться, что человечество станет более разумным до того, как заберётся так далеко в космос. Начитано отлично.
Очень неплохой рассказ. Не ожидал. Начал слушать просто, чтобы скоротать время, а потом не мог оторваться. Чтецу тоже респект. Тоже добавил удовольствия.
Маяк читает хорошо, душевно даже.<br/>
По рассказу. Почему чудище должно быть обязательно обло, огромно, стозевно, и воняй? <spoiler>ГГ беспомощен и почти обездвижен. Пусь бы пришла маленькая пушистая и на вид дружелюбная зверушка, и, бодренько урча, начала не торопясь пожирать застрятую ногу, поглядывая на гг своими добрыми глазами. А вопль — это то, в чём практиковался гг 16 дней подряд, пока его не услышал дворник Тольбджон, который и выволок его на свет божий, затем прибрался в подвале и покормил зверушку кормом «Шеба телятина и язык в соусе», купленом в Дикси на свои деньги.</spoiler>
Замечательное исполнение!.. Никакое не чтение — живой, яркий, красочный РАССКАЗ от лица ребенка, с его естественными впечатлениями, эмоциональным постижением мира… и исполнитель нигде не фальшивит. Честно скажу, я только из-за исполнения прослушала это очень большое произведение, которое было в жизни мной пропущено… Но, думаю, сама я ни в каком возрасте дочитать бы его не смогла. Это очень субъективное восприятие, лично мое: та задача, которую ставил перед собой Аксаков и которую блестяще осуществил в этой повести, мне несколько чужда😌
Рассказ прослушала, чтение Луганской Ларисы очень нравится. Красивый голос, грамотная речь, отсутствие не нужных эмоций для этого жанра. И что для меня, например самое главное — быстрота чтения, которая заставляет думать о содержании и не отвлекаться на посторонние дела.)
Как довести лентяя до умственного и физического совершенства? Возможно стоит воспользоваться рецептом от героини рассказа, хотя...)))<br/>
Неплохая ирония от «раннего» Рекса, несколько раз улыбнулся. <br/>
Но уважаемая администрация, Стаут писал не только в жанре детектива, где он получил наибольшую известность.<br/>
Максимиллиан очень достойно прочёл!
Откуда у Дживса может быть, сострадание к несчастному Берти, если тот лишил его посещение казино на Рождество! Но Берти как никогда близок к женитьбе, хотя сбудутся ли рождественские ожидания?))) Всё же над героями витает дух рождества😀😀😀<br/>
С удовольствием обновила в памяти милый и забавный рассказ, в хорошем прочтении!
Книга что называется «зашла», наверное в основном благодаря голосу декламатора. Андрей «Абаддон» как всегда выше всяких похвал… Его голос завораживает, затягивает! И музыкальное оформление на высоте. А ещё возникло ощущение, что если АБАДДОН захочет, то он и «Малыш и Карлсон» озвучит так, что от рассказа будут мурашки бегать по коже…
почему то от сего творчества возникла ассоциация что это компьютерная страшилка у которой графика как у тетриса, в общем напрасно чтец старался, рассказ совсем посредственный
Да, но под предыдущее описание она очень подходила. Прибывший клерк бюро по проблемам колонизации Чарлтон офигевает от аборигенов и не понимает как их считать, систематизировать, классифицировать, организовывать и прочее… В этом же рассказе ничего из этой иллюстрации нет.
Сколько ни пытался автор доказать, что героиня прелестная очаровашка, от которой все поголовно без ума, а впечатление сложилось другое. А чему радовалась та девица? Что её прилюдно шлёпает по заду небритый дворник? Тоже мне, предел мечтаний. <br/>
В общем, автор тут возмущается, что его рассказ не дослушивают, а оценивают. Я дослушала. Считаю так же, как и предыдущие комментаторы: ничего не понятно, и вообще не интересно. Нагромождение каких-то событий, втиснутых между подробными описаниями прелести героини. Может лучше и правда начать специализироваться на эротике с элементами фантастики, там подобное было бы более уместным, мне кажется. И я бы благополучно миновала описания расстёгнутых блузочек и вожделеющих мужиков, не заходя в тот раздел. В эротике как раз сюжет и не нужен, не к чему придраться будет. <br/>
P.S. Школу я закончила раньше, чем ввели ЕГЭ, так что обозвать меня адептом ЕГЭ не выйдет )) Автор такими ехидными уничижительными комментами только портит впечатление о себе.
В дополнение к своему комментарию. <br/>
Я оказался прав. И уже во вторую ночь, рассказ второго старца отсутствует. Мало того сказано, что наступление следующих ночей не отмечается<br/>
А это — враньё. Причину такой цензуры знают те, кто читал книгу в издании, непокоцанном грязной коммуно — советской лапой. Аллах тому свидетель, что я прав. А вы сами догадайтесь…
По рассказу. Почему чудище должно быть обязательно обло, огромно, стозевно, и воняй? <spoiler>ГГ беспомощен и почти обездвижен. Пусь бы пришла маленькая пушистая и на вид дружелюбная зверушка, и, бодренько урча, начала не торопясь пожирать застрятую ногу, поглядывая на гг своими добрыми глазами. А вопль — это то, в чём практиковался гг 16 дней подряд, пока его не услышал дворник Тольбджон, который и выволок его на свет божий, затем прибрался в подвале и покормил зверушку кормом «Шеба телятина и язык в соусе», купленом в Дикси на свои деньги.</spoiler>
Неплохая ирония от «раннего» Рекса, несколько раз улыбнулся. <br/>
Но уважаемая администрация, Стаут писал не только в жанре детектива, где он получил наибольшую известность.<br/>
Максимиллиан очень достойно прочёл!
С удовольствием обновила в памяти милый и забавный рассказ, в хорошем прочтении!
В общем, автор тут возмущается, что его рассказ не дослушивают, а оценивают. Я дослушала. Считаю так же, как и предыдущие комментаторы: ничего не понятно, и вообще не интересно. Нагромождение каких-то событий, втиснутых между подробными описаниями прелести героини. Может лучше и правда начать специализироваться на эротике с элементами фантастики, там подобное было бы более уместным, мне кажется. И я бы благополучно миновала описания расстёгнутых блузочек и вожделеющих мужиков, не заходя в тот раздел. В эротике как раз сюжет и не нужен, не к чему придраться будет. <br/>
P.S. Школу я закончила раньше, чем ввели ЕГЭ, так что обозвать меня адептом ЕГЭ не выйдет )) Автор такими ехидными уничижительными комментами только портит впечатление о себе.
Я оказался прав. И уже во вторую ночь, рассказ второго старца отсутствует. Мало того сказано, что наступление следующих ночей не отмечается<br/>
А это — враньё. Причину такой цензуры знают те, кто читал книгу в издании, непокоцанном грязной коммуно — советской лапой. Аллах тому свидетель, что я прав. А вы сами догадайтесь…