Поиск

ну не знаю… на любителя… Непонятно, правда, почему это разместили в разделе — «фантастика»…

Вот это да, настоящая 100% фантастика! Давно мне не попадались такая интересная подборка книг. Надо было эту книгу читать сначала и обозначить ну хотя бы 0 цифровой. Но интерес вызвала колоссальный, прослушал за одну ночь. Кому только предстоит только погрузиться в небеса, начинайте с этой книги.

Не стоит из-за неудачных книжек зарекаться. Как и в любом жанре, так и в жанре фантастики есть очень хорошие книги, просто хорошие, неудачные и просто плохие. Как всегда ерунды больше. Но есть и замечательные!

Столько у главного героя высокомерия и самовлюблённости, все вокруг ущербные, один он молодец. В любом произведении должен быть положительный герой, но здесь я не обнаружила, слишком ярко нарисован главный герой и слишком размыты характеры других героев. Не понравилось совсем, в очередной раз зарекаюсь слушать фантастику.

При чем тут фантастик? а

Приятный голос, хорошо прочитано, и да это не фантастика. При нынешнем населении стран ЕС мигрантами такое имеет право быть.

Сначала прям современные будни, затем сюжет с разворота меняется и становится нестрашная фантастика с чудовищами иразными мирами. Я такое не люблю, но тут меня устроило. Слушать интересно.<br/>
Чтец прям спектакль сделал, так ещё увлекательнее. Но ночью тихонько не включишь, только наушники.<br/>
Спасибо!

идея-то не новая, и уже порядком избитая в фантастике, но уж слишком многословно и пустословно. Ненужные описания всего и вся… много «воды»…<br/>
Я вот вообще, люблю тематику с перемещениями во времени. Но тут… я не знаю… просто какая-то многословная «Санта-Барбара» ни о чем…

Вот я как простой человек наткнулась на серию из двух книг. Прослушала/прочитала 1 часть книги (не 2 или 3 или 5 и т.д. — не часть вырванную из серии книг) и ничего из нее не поняла. Так как автор не удосужился написать сжатый пересказ других своих книг (из других серий) с раскрытием интриг и ключевых поворотов сюжета, чтобы можно было разобраться, что происходит в данной конкретной книги, тем самым введя в курс происходящего. Нет этой информации и в аннотации (да элементарно можно было указать, что прежде чем читать эту книгу, нужно прочитать то-то и то-то). К тому же, как уже указано было выше, сюжета в книге нет, главной мысли нет, героиня не понятно кто и что, причем она сама постоянно задается теми же вопросами. Куча непонятных персонажей и полная каша из чудес, магии, религии, научной фантастики и т.д. — сложилось впечатление, что автор — школьник, который запутался сам в том, что пишет, не смог определиться что же в его «чудном мире» творится, не смог выстроить нормально диалоги, описать персонажей книги и место их нахождения. В произведении нет четкой структуры: введение (введение в курс событий, а то что прописано в начале книги о жизни героини сделано коряво), основной части (где бы раскрывалась основная мысль автора, то о чем пишется эта книга) и итога (какие-то выводы, заключения, вместо этого героиня в очередном плену и думает как сбежать).

Интересно было слушать, и прочитано хорошо. Только непонятно, почему рассказ в рубрике Фантастмка

Нуууу даже интересно стало)) космической фантастики очень много прослушал! Надеюсь ваш комментарий оправдает себя)

А что такого запредельно-фантазийного вы усмотрели в этой милой сказочке? <br/>
Простая игра слов банковской и бытовой терминологии могла с лёгкостью породить подобный сюжет. И, кстати, даже для детей там нет ничего недопустимого. <br/>
Впрочем, раз уж мы переходим на медицинский анализ восприятия, так у вас должно быть склонность к эпилепсии и вам вообще всякая фантастика противопоказана. <br/>
Проверьтесь на эпилепсию (это несложно и небольно!)

Вообще Азимов сам и отменил свои три закона, но многие фантасты об этом не знают и продолжают ахинею с ссылкой на эти три отменённых закона<br/>
Кидая в уши неискушенных интеллектом читателей весь бред про разумность машин, с чего вдруг эти три закона постоянно появляются на просторах отечественной фантастики для читателей явно неотягощённых разумом

что то прометея понесло в фантастику

Кларк — это классика научной фантастики. С удовольствием послушала, тем более, что прочитано Борисом Трушкиным превосходно! Вставки только музыкальные не так бы громко звукорежиссёры делали. В детстве из радиоточки эти музыкальные семплы не казались такими «кричащими», но когда слушаешь теперь в наушниках да и без с планшета/телефона, то вызывают дискомфорт. Но, к счастью, здесь они не так часты.

Хороший и правильный отзыв, нас много, на всех не угодишь, но это всего лишь фантастика, сказки для взрослых, но мы же ищем, слушаем, значит, нам это надо<br/>
За последнее время это лучшее, что нашла здесь

Развязки не хватило всё же. Столько подготовки ради того, чтобы узнать, что в шкафу что-то действительно есть? Ну это тогда в жанр романтической фантастики

Я тоже глупые советы раздаю бесплатно! Читайте Донцову, Милевскую, Пратчетта… и не парьтесь!))) Книга просто потрясающая. Написана ярко, красочно, интересно. А «Сто лет одиночества» Маркеса вообще мировой шедевр и считается самой читаемой книгой двадцатого века. Кого интересует Южная Америка, её история и восхитительная причудливая фантасмагория оценят её однозначно. К тому же это не какая-то там подростковая фантастика, а правдивый и автобиографичный роман. Так что не надо здесь ругаться, господин читатель. Ни на авторов Луиса Сепульведа и Габриэля Гарсиа Маркеса, ни на их книги, ни на слушателей, которые высоко оценили данное произведение Сепульведа. Их мнение бессомненно достойно уважения. А не вашего раздражения и обзывания. 

Рассказ очень интересный! Конечно, была надежда на положительный исход событий. И похоже, это уже не совсем фантастика, к сожалению…