Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

При чём автор пишет сам что нпс стали живыми. Я не знаю на счёт ИЧЖ, на моё взгляд серия сильно переоценена. Автор там тоже сильно наворотил и многое попортил что сам же и придумал. Тут же погоня за штампами и клише. Очень много того с чем я в книге не согласен и что мне не нравится. Герой в особенности. Моё личное мнение герой и книга должны учить, они должны нести свет. А не то что тут.
К аудиокниге: Асачёв Тарас – Любовь
Книга очень неравномерная: начало динамичное и интрегующее, в середине становится скучно от глупого обсуждения психологических проблем героев. Проблем этих, в общем-то, нет. Но близкие так переживают, что просто зомбируют ГГ, действуя так же, как реклама лекарств: у вас проблемы! Эротических сцен не много, все деликатно. В некоторых местах хотелось хихикнуть, как хихикают дети, говоря о чем-то «взрослом». В целом вполне прилично, слушать можно. Претензии к чтице мне не понятны — все есть: и паузы, и роли, и интонации.
Оказалось лучше (на мой вкус), чем можно было бы подумать по не совсем удачной аннотации и совсем уж дурацкой и не соответствующей содержанию картинке. Исходя из обложки можно было бы подумать, что это — любовный роман с условно-историческим фоном, где все вертится вокруг постельных сцен и ахов-вздохов на тему кто кого любит, а кого нет. Оказался — неплохой историко-приключенский роман, с закрученным и тесно связанным с событиями эпохи сюжетом, с зачастую неоднозначными персонажами (откровенно отрицательных среди главных нет).
Такое впечатление что «наблюдатель» собрал всех неудачников в одном месте и решил написать о их жизни. Слушая повествование автора, задумываешься зачем автор вытащил на свет весь этот негатив, ведь в своих неудачах виноваты только сами персонажи. Или автор думает, что бухарики перестану пить и возьмутся за ум? А нормальный человек посчитает что каждый волен делать со своей жизнью всё что ему заблагорассудиться, и не какие увещевания для них не аргумент. Как пили так и будут пить.
Прочитано великолепно. Такой театр одного актера. И язык автора легок и образен. Слушается хорошо. Но содержание вызывает неоднозначные эмоции. Вроде и жалко «маленького человека», и участь его печальна и скорбна, заслуживает сочувствия. По совести, обошлись с ним жестоко. Но главный парадокс, что он сам этой жестокости даже не осознал. Зачем он родился на свет? Были ли у него какие-то желания, кроме творога и маленького кусочка масла на ужин? Чем так жить — лучше не жить вовсе! Тоскливо!
Так уж и шлюха? Нехорошее какое-то слово, с ханжеским оттенком. Например у женщины есть муж и любовник, она шлюха? Тогда кого у нас больше шлюх или не шлюх? <br/>
Саган видимо случилось узнать нечто подобное в реальной жизни и вот родился этот сюжет. <br/>
Почему то верится ей, такое ведь не сочинишь. А роман написан отлично, разве что случаются длинноты. Причем без драк, без сцен насилия, без ужасов и даже без магии.<br/>
Что по нынешним временам редкость.
Я живу в 20 км западнее Афин.<br/>
Ооочень… удачно расположилась.)))<br/>
Вокруг моего дома в радиусе <br/>
50-ти км — древность на древности:<br/>
oстров Эгина, остров Саламин, <br/>
античный театр Эпидавр и сам <br/>
Афинский Акрополь… под рукой.)))<br/>
<br/>
Но это только… присказка, потому<br/>
что после этой книги, мне…<br/>
померещилось, что сначала миром<br/>
овладели… славяне, а потом уж<br/>
появились на свет… Адам и Ева.)))<br/>
<br/>
И, конечно, спасибо… НиВЧёмНеПовинномуЧтецу.)))
Та и не понял что это… Художественная планка на уровне сказки, но ряд сцен, мыслей ГГ да и некоторая терминология ограничивает возраст «потребителя». Ставку на сюжет автор не делал точно, картинка выглядит куцой с огрехами в деталях. Мир позаимствован, оригинального и красочно мало, боевка тоже не захватила. Я в теологии понимаю мало, но представленная идея/философия разочаровывает дырявостью. В печатном виде я бы это не осилил, пожалел бы время. Спасибо чтецу что дал возможность познакомится с этим ээээ, трудом.
Богов не существует так же как не существует Кощея Бессмертного, Деда Мороза и прочих персонажей литературных произведений. <br/>
К несчастью, до сих пор нет профессионального светского образования, которое бы положило конец дикости религиозных взглядов, внушаемых нашим детям церковью, наживающейся на вере в Небесного Папашу.<br/>
Марк Твен — молодец! Он вскрывает суть одного из гнуснейших религиозных фэнтези, написанных когда-либо в истории человечества. <br/>
Спасибо бессмертному писателю за его смелость, ум и человечность! Спасибо пропагандистам гуманизма, бичующим лицемерие религиозной «духовности».
Я впервые прочла книгу очень давно, когда она только вышла в свет. Сейчас с удовольствием прослушала; чтение Ирины Ерисановой прекрасно. Это женский роман, но в рамках жанра написано, на мой взгляд, интересно, объемно, психологически точно, жизненно и правдиво. Во всяком случае, зацепило. А вот фильм огорчил. Наверное, не стоило смотреть его после книги. Юмор показался натужным, героини — гротескными, повествование поверхностным и куцым. За героинь даже обидно стало. Не к лицу им клоунада. Но всё это говорит в пользу книги.
Поклониться Хозяину с жалобой на " плохих дяденек " которые его обижают? Словно он не в курсе, что без воли Хозяина ничего в стране не делается. И поклонившись поторговаться — или дайте моему творчеству зелёный свет, или дайте уехать. Или или? Хорош суп! <br/>
<br/>
Наша беда, что мы талантливых людей делаем кумирами и все их поступки оправдываем и считаем единственно верными. А потом берём пример с кумиров. <br/>
И сейчас немало талантливых людей, которые не брезгуют поклониться Хозяину.
можно посмотреть под другим углом зрения. представим важную вещь… если тот свет который в тебе — тьма то какова же тьма… Ев. от МАТФЕЯ. Можно сказать светлому внутри и внешний мир не так мрачен.У Достоевского князь Мышкин как пример. То есть по мере внутреннего перерождения меняется взгляд на внешний мир.Собственно в этом одна из идей христианства. Да и во второй части персонаж батюшка не безобидный пессимист который смерился со злом. И ГГ после исповеди берет благословение чтобы попытаться измениться.
Да уж, история… Не фонтан, однако. Даже не ручеёк. Фантазия про подростка от подростка. Автор явно не обременён грузом прожитых лет!) Об этом говорит, в частности, чрезмерная гиперболизация описываемых сцен. Тётку «Страшно потрясло», отчего она в разговоре «бешено вращала глазами», и т.п.<br/>
Чтец хорош, но одна ошибка всё портит. С какого бодуна фамилия Шанин (аналог — Санин) приобрела ударение на второй слог? У чтеца так много знакомых китайцев, что русские фамилии стали в диковинку? Ну-ну…
Огромное спасибо за прекрасное исполнение! Стихи о любви для меня всегда немного грустные, они мне всегда напоминают о скоротечности бытия, часто вспоминается одно из моих любимых стихотворений у К.Бальмонта:<br/>
<br/>
«Ты — шелест нежного листка,<br/>
Ты — ветер, шепчущий украдкой,<br/>
Ты — свет, бросаемый лампадкой,<br/>
Где брезжит сладкая тоска.<br/>
<br/>
Мне чудится, что я когда-то<br/>
Тебя видал, с тобою был,<br/>
Когда я сердцем то любил,<br/>
К чему мне больше нет возврата.»
Разочаровал меня Марк Твен. Как то зло, желчно… Я ожидала чего-то более убедительного, именно размышления о религии как таковой. А он практически на одно христианство наехал. А на другие слабо? Или это какая то личная неприязнь и месть? Может из детства? Может неприятные детские воспоминания или ассоциации?<br/>
Если так яро критикуешь религию, то уж будь добр, напиши хвалу атеизму, обоснованно и доказательно. <br/>
Вот чего я ожидала, но не дождалась. <br/>
Зря открыли рукопись раньше времени ))
Бралась с опаской, автор тётка, много букаф… Но увлеклась. И что особенно мне импонирует — умеет Марьяна Романова писать страшно. Я сама в селе живу, так на самом деле после иных сцен не по себе становится если в темноте выйти из дома надо, тем более что мгла ненастная, ни звёздочки, причудливые тени от фонаря, шакалы воют… Когда книга увлекательная — Пухова можно не замечать:-), это всё-таки не Герасимов с Козием, чьи мерзкие интонации забьют и убьют любой текст.
"«Пот и пахота» — опус в семьсот страниц Сайласа Уикли, вечно озабоченного тем, как бы его не обвинили в хорошем вкусе: женщина лежит в комнате наверху и рожает одиннадцатого ребенка, ее муж лежит в нижней комнате со времени появления на свет девятого дитяти, старший сын, накачавшись спиртным, лежит в хлеву, старшая дочь лежит с любовником на сеновале, все остальные лежат в сарае."<br/>
Как после такого начала не послушать книгу)))! Всего-то на 5 часов.
Раз уж вы завели разговор в таком ключе, то я отвечу вам так. Этому вашему утверждению имеется аргументированное возражение. А именно: в первозданном раю животные существовали (из Священного Писания известно, что Адам давал им имена (Быт 2:19–20)), причём сотворены они были задолго до появления на свет человека. Достаточно вспомнить историю Ноя, которому Бог повелел сохранить в своём ковчеге представителей животного мира. При этом не были важны ни красота, ни польза животных – Бог отнесся ко всем видам беспристрастно.
Не знаю, симпатии каких читателей успел завоевать сей литературный труд — я к таким не отношусь. Очередное заурядное и утомительно подробное описание процесса самореализации. Сорокалетняя героиня внезапно прозревает и обнаруживает в себе самой великие способности писателя и бизнесменши. Хотя, судя по тому, что эта книга вышла в свет, писателем и впрямь может стать кто угодно. «При чём тут Набоков?» — спросите вы. Да вообще ни при чём. Благодаря любимой исполнительнице я осилила тридцать пять треков, думаю, с меня достаточно.
Одна из лучших книг в серии. Читал когда то в бумажном варианте. Теперь вторично прослушал с удовольствием. Рекомендую. Но есть буквально пара замечаний:<br/>
1. В главе 4 вместо дорожки 5 звучит дорожка 5 из последней главы. А в последней главе вы эту же дорожку услышите снова :)<br/>
2. Великая беда современной России с произношением. Не перестаю удивляться, как можно выдумать такие чудные ударения в обычных словах. Почти по классику: "… Ученье — свет, а неученых — тьма..." :) Без комментариев.
Прямой эфир скрыть
Solidago 23 минуты назад
Овен? Как-то у меня зафиксировался другой знак, Козерог или Водолей. Но неважно. С наступившим 2026! Пусть Вам легко...
Павел Чернов 31 минуту назад
Новиков, ты петухом был, петухом и остался. Тошнит от этой надменности, в каждой строчке прослеживающейся. Чем...
шenom npocmamы 32 минуты назад
а днями слабО? Наушники давят?
Данила Иванов 49 минут назад
Я не знаю, почему некоторые тут говорят, что озвучка плохая. Настоящий аудиоспектакль силами, как я понял, одного...
FUCSHIALZ KKK 59 минут назад
МЕГАКРУТЬ ЭПИЧЕСКАЯ (!) ЗДОРОВСКО
lew 1 час назад
С НОВЫМ ГОДОМ, ДРУЗЬЯ!! ВСЕМ МИРА, РАДОСТИ, ЗДОРОВЬЯ ВАМ И ВАШИМ БЛИЗКИМ!!
Александр 2 часа назад
Великолепный юмор автора прекрасно доносит Юрий Заборовский
Honey555 2 часа назад
Чётко, без больших эмоций, отличный детектив!
Mike Chief 4 часа назад
А сестру-то спросили или так сойдет
Светлана 5 часов назад
Понравилось.
A Nickulin 5 часов назад
Ну, не знаю, не знаю. Здесь больше атмосферы (вернее, гидросферы), чем сюжета. С которым прямо беда. В школе бы...
Alik Kramer 6 часов назад
Благодарю за дизлайк. Видимо, кому-то и чем-то насолил.
Константин, как всегда супер. с Наступающим здоровья Вам и вашим близким!!!
Твой Бог 6 часов назад
Озвучка отличная
Lid “LD” Ipa 7 часов назад
Об языке которым написана книга-Не пойму или перевод невероятно примитивный или действительно так написано. Или это...
kaleka 7 часов назад
Нельзя обижать бабушек уничтожающих судебных пи…
Вадим С 7 часов назад
..).Подсказка. Это самостоятельная книга, НО про приключения и злоключения Милонеги, казаков Верёвка и Ерёма,...
jigmaster 7 часов назад
Нравственность этой дамочки действительно хромает. «Правдивость» рассказа воспринимается % на 75, не более....
Олег 8 часов назад
Прошу прощения, меня немного занесло и, возможно, прозвучало резковато — это не было моим намерением. К сути. Я...
hen3ssy 8 часов назад
отличный чтец