Это сарказм был.<br/>
У меня самой такой «фамильяр» в 3м классе учится. И договор до 18 лет ;) А детские праздники без экзорциста — деньги на ветер #ящитаю. <br/>
Выбор автора необычный в этом плане.<br/>
Сын полка в пуховом платке)))
Мне, признаться, крыть не чем. Я не кинолог, в собаках ничего не понимаю… По аналогии всплыл в памяти монолог непревзойдённого Великого комбинатора: Кто Студебеккер? Вы Студебеккер? Папа ваш Студебеккер? Убивать таких надо!<br/>
Если серьёзно, то жеал бы сравнивать людей с собаками, так кто бы мне помешал? Другое дело, я так не делаю и повода для подобных подозрений не давал, так что это уже ваши фантазии. <br/>
А вот что мне не нравилось при советской власти, так это выхолащивание воспитания и лицемерие. Мне это и ныне не по душе. Быть может Вас обидело моё пренебрежение пролетариями? Спешу успокоить, к таковым я прежде всего отношу нищих духом, что-то вроде упомянутого Шнура и ещё тех, кто протирает штаны во всякого рода комитетах и собраниях преимущественно политической направленности и тем на жизнь зарабатывает. И вот именнно эта публика во многом формирует неокрепшие детские мозги. <br/>
Мальчика-робота в представлении Спилберга тоже не видел. Ничего не могу скзать. Другое дело, любое совместное проживание предполагает некоторые законы и правила. Можете называть их программой от этого суть не меняется. Законы меняются. Меняются под воздействием внешних факторов, но всё равно остаются. Одни законы справедливы для общества в котором всего вдоволь, другие для общества всеобщего дефицита. Но есть законы справедливые для любой ситуации, те самые, которые отличают человека от животного. Кто-то их заповедями называет, кто-то кодексом строителя коммунизма — не суть. И помахивание членом со сцены под музыку достойно самого крайнего порицания, а не возведение этого занятия в ранг творчества, поскольку это занятие противоречит любым человеческим законам.
Это второе произведение автора, которое я слушаю. Детективом это можно назвать с натяжкой. Начало вроде ничего. Потом набегает масса действующих лиц, и автор не знает кск их расставить. А развязка ну прям совсем ни в дугу. Просто детский сад. Последняя глава как-будто из другого произведения и противоположного жанра. Короче, автор явно не из моего списка.<br/>
Чтице отдельное спасибо. Прочитано хорошо. Хотелось бы послушать ее в других книгах.
:)))<br/>
Вы слыхали о риторических вопросах? (Вопрашаю риторически:))<br/>
Они не подразумевают ответ :))<br/>
Так вот: «почему я должен лицемерить?» Риторический вопрос. Правильный ответ, который подразумевается, но не произносится «лицемерить не должен».<br/>
Можно еще расширить «лицемерие это подло» :))<br/>
«С какой целью вы читаете мне лекции?» Риторический вопрос.<br/>
Правильный ответ: «я не имею право читать нотации взрослому человеку, я поступил грубо, мне стыдно». (То же самое, подразумевается, но не произносится)<br/>
Детский сад. Честное слово.<br/>
Вот мне сейчас скучно а микрофон не доступен, потому я и болтаю, а не делаю дело. А вам-то что, тоже нечем заняться? (Риторический вопрос. Ответа не надо :))
Озвучка Ведьмы может испортить любую книгу, сделать истеричным любого персонажа. <br/>
Впрочем, и без её усилий поведение Эвы — поведение даже не школьницы начальных классов, а девочки из детского садика. Никакой упорядоченности мышления. <br/>
Вместо того, чтобы поговорить серьёзно со всеми, с кем следует поговорить, все три книги убегает и «прячется в туалете». Неправдоподобно неадекватно. Сопли и детские страстишки, высосанные из пальца. Логические и психологические несуразности.<br/>
А вот мир своеобразный, яркий и живой. В таком мире можно было бы создать отличный сюжет… увы…
Вы читаете по-английски? Надеюсь, что да. Вот ответ на Ваш вопрос «зачем?».<br/>
In a recent study, 64% of marketing executives indicated that they believe word of mouth is the most effective form of marketing. However, only 6% say they have mastered it.Jul 17, 2014<br/>
<br/>
Why Word Of Mouth Marketing Is The Most Important Social Media<br/>
<br/>
<a href="https://www.forbes.com/sites/kimberlywhitler/2014/07/17/why-word-of-mouth-marketing-is-the-most-important-social-media/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.forbes.com/sites/kimberlywhitler/2014/07/17/why-word-of-mouth-marketing-is-the-most-important-social-media/</a><br/>
<br/>
Это не важно, что никто не купил прямо сейчас. Если люди говорят: «Ты знаешь, это мужик неплохо пишет. Интересно. И с ним еще можно пообщаться под его аудиокнигой. Приветливый, никогда никому не грубит, да еще и с чувством юмора.» — Вот это лучше любой Google commercials, и со временем приводит к громадным продажам и росту популярности. Одна особенность такой рекламы — положительный отзыв передается в среднем 5-6 человекам, они — другим 5-6 и т.д. А отрицательный — примерно 25 человекам. <br/>
<br/>
Разумеется, по термином «обращать внимание», я имею в виду творчество писателя, а не его личную жизнь. <br/>
<br/>
И вообще, грамотная реклама — это целая наука. И в компаниях им занимается специальный отдел Public Relations. Он занимается не иолько рекламой, а тщательно создает имидж как компании, так и его ведущим представителям. Чтобы вызвать положительные чувства у target customers — потенциальных клиентов. С представителями компании работают, говорят им то, что надо говорить, как одеваться, как себя вести. <br/>
<br/>
Так что «Если кому-то нужно «обращать на себя внимание», так уж сам как-нибудь и обратит.» — это по-детски наивно. Очень наивно.
О том и речь, что раз «литпроцесса», как такового, в прежнем понимании, больше не существует, то незачем и воду в ступе толочь. И переключать внимание читателей на второстепенные, ничего не значащие и даже не существующие вещи. Но если вам очень уж неймётся, и вы таки хотите опровергнуть сказанное, например, в этой статье, тогда пишите развёрнутое эссе и выкладывайте где сочтёте нужным. А так это всего лишь «вбросы». Которые ещё и провоцируют других что-то вам объяснять. После чего вы делаете ещё «вброс-вопрос», и ещё, и так далее. Это «детский сад». Мистер Нержавейка правильно написал.<br/>
Что он не Справочное бюро.)) «Нужны читатели, не нужны читатели». «Нужны кнопки, не нужны». Это всё вопросы, которые каждый решает индивидуально сам для себя. Общих решений и ответов не существует. Потому, что у всех разные мотивации для любых действий. У кого-то «дефицит внимания». А кому-то лишнее внимание вовсе ни к чему. Кто-то хочет «разбогатеть и прославиться» через это. Кто-то не хочет.<br/>
Скажем, мастеру Кунг-Фу нафиг не нужны лишние и случайные ротозеи и их мнения. И он должен постоянно и внимательно следить, чтоб их в обозримом пространстве не находилось.)<br/>
Определитесь с тем, что нужно конкретно Вам. Всё остальное может легко оказаться в итоге «медвежьей услугой». Или кому-то или вам самой. )))
Я тоже не говорю что не вылезал с филфака, но есть такое понятие — правила, которые в проклятом совке вбили в голову поганые учителя-насильники детских душ и правильно написанные и отредактированные книги. И от этого никуда не деться.<br/>
<br/>
Что касается откуда пошло то вот Вам ответ:<br/>
«Морфологические и синтаксические свойства<br/>
падеж ед. ч. мн. ч.<br/>
Им. телеметри́я телеметри́и<br/>
Р. телеметри́и телеметри́й<br/>
Д. телеметри́и телеметри́ям<br/>
В. телеметри́ю телеметри́и<br/>
Тв. телеметри́ей<br/>
телеметри́ею телеметри́ями<br/>
Пр. телеметри́и телеметри́ях<br/>
те-ле-мет-ри́·я<br/>
<br/>
Существительное, неодушевлённое, женский род, 1-е склонение (тип склонения 7a по классификации А. А. Зализняка).<br/>
<br/>
Корень: -теле-; корень: -метр-; суффикс: -иj; окончание: -я [Тихонов, 1996].<br/>
<br/>
Произношение<br/>
МФА: ед. ч. [tʲɪlʲɪmʲɪˈtrʲiɪ̯ə], мн. ч. [tʲɪlʲɪmʲɪˈtrʲiɪ]»
Спасибо! Планы на будущее есть, как же без них. Но сейчас как-то не идёт. То ли последствия короны, то ли просто устал. Сижу, жду. Застрял на новогодней книге и на четвёртом «Звездолёте». Про детей (и человеческих и не очень) в замыслах отдельная книга от лица Мишки, сына Фёдора. Надеюсь, когда-нибудь доберусь до них, хотя и боязно маленько. Хочется с сильным детским уклоном книгу сделать, а… боязно :-)
Спасибо, Артем. Прочитала Ваш комментарий и захотела послушать аудиоспектакль. Максим Горький не из списка моих любимых писателей. Но есть у него вещи, с которыми мне трудно что-то сравнивать. В юные годы была под сильным впечатлением поэмы «Девушка и смерть». Большие отрывки знала напамять:<br/>
«Что ж, — сказала Смерть, — <br/>пусть будет чудо!<br/>
Разрешаю я тебе — живи!<br/>
Только я с тобою рядом буду,<br/>
Вечно буду около Любви!»<br/>
<br/>
С той поры Любовь и Смерть, как сестры,<br/>
Ходят неразлучно до сего дня,<br/>
За любовью Смерть с косою острой<br/>
Тащится повсюду, точно сводня.<br/>
Ходит, околдована сестрою,<br/>
И везде — на свадьбе и на тризне<br/>
Неустанно, неуклонно строит<br/>
Радости Любви и счастье Жизни.<br/>
…<br/>
Какая юная душа на пороге встречи с самым прекрасным чувством на свете, останется равнодушной к этим словам.<br/>
А через несколько лет студенткой посмотрела на сцене «Вассу Железнову» в исполнении талантливейшей актрисы Нины Сазоновой. Это был восторг! Можнейшая вещь и замечательная игра. Это даже не игра. Когда говорила Васса, образно говоря, зал содрагался. В сети есть запись телеспектакля. Но энергетика, которая исходила от Вассы- Сазоновой накрывала зал.<br/>
Конечно, читала и трилогию «Детство. В людях. Мои университеты.» Когда я училась, эти книги входили в школьную программу.<br/>
Спасибо сайту за спектакль и воспоминания юности.
Неужели есть люди, которые будут пользоваться данной «инструкцией»? Надо же придумать как быть хуже манипуляторов и как им отвечать… это тоже самое, если покусать укусившую тебя собаку 🤣🤣 детский сад просто
Чудесная идея- прочтение детской хрестоматии! Капустин Григорий читает очень хорошо, я бы в детстве с удовольствием слушала, как и сейчас)).Самые лучшие детские писатели в гостях, это здорово! и искать не надо. Благодарю!!!
Так боремся же, уже в детских садах мы видим как висят на стенах в игровых комнатах портреты наших вождей! )) Детишки с молоком матери впитывают самые нужные правила как жить в правовом государстве !))) Благолепно наблюдать как в трудные дни пандемии государство не жалея своих ресурсов стало заботиться о своих пенсионерах! Никогда такого не было, а тут живите до ста лет, прививки только делайте, не ленитесь, лучше с песней! )) Вот пишу я вам эти правильные слова наполненные патриотизмом к нашему Отечеству, к любви нашей многонациональной Родине, испытывая гордое чувство за партию и его рулевого, и тут бац!!! ))) Невероятно, но факт, именно в сочельник, мохнатенький чертяка докопался до меня, и говорит мне так пискляво и тоскливо; эх Никитин дурная твоя голова мракобесы это не те что в Европе собирают стотысячные митинги антиваксеров, а те кто их разгоняет ))) Какой гад, можете это представить, так всё перевернуть с ног на голову !!!)) Короче хотел было я плюнуть на эту тёмную личность, но удержался! Вспомнил великое полотно Врубеля " Поверженный Демон" и проникся к нему человеческим всепрощением ко всему живому, успокоился и молча потрепал чертяку за ушком )))
Спасибо огромное за прекрасный аудиоспектакль! Каждый герой в вашем исполнении получился ярким и полноценным. Саундтреки подобраны очень точно, песни запали в душу. Получила невероятное удовольствие от прослушивания! Спасибо за ваш труд и творчество! Желаю дальнейших успехов!
Потрясающий рассказ! Жуткая, леденящая кровь история через детское восприятие. Мастер Брэдбери — тонкий психолог и настоящий знаток детских (и не только) душ!!!
Очень, очень понравилось! Конечно, не стоит начинать знакомится с историей то этой книге, но тот, кто уже кое — что знает, может наслаждаться юмором и иронией, так щедро разбросанных в этих кратких.репликах на историческую тему. Кто решил, что эта книга относится к детским? Разве что для взрослых с детской душой))). Стиль Герасимова тут настолько органичен, просто произведение искусства! Скорее всего буду переслушивать, и не один раз.
У меня самой такой «фамильяр» в 3м классе учится. И договор до 18 лет ;) А детские праздники без экзорциста — деньги на ветер #ящитаю. <br/>
Выбор автора необычный в этом плане.<br/>
Сын полка в пуховом платке)))
Если серьёзно, то жеал бы сравнивать людей с собаками, так кто бы мне помешал? Другое дело, я так не делаю и повода для подобных подозрений не давал, так что это уже ваши фантазии. <br/>
А вот что мне не нравилось при советской власти, так это выхолащивание воспитания и лицемерие. Мне это и ныне не по душе. Быть может Вас обидело моё пренебрежение пролетариями? Спешу успокоить, к таковым я прежде всего отношу нищих духом, что-то вроде упомянутого Шнура и ещё тех, кто протирает штаны во всякого рода комитетах и собраниях преимущественно политической направленности и тем на жизнь зарабатывает. И вот именнно эта публика во многом формирует неокрепшие детские мозги. <br/>
Мальчика-робота в представлении Спилберга тоже не видел. Ничего не могу скзать. Другое дело, любое совместное проживание предполагает некоторые законы и правила. Можете называть их программой от этого суть не меняется. Законы меняются. Меняются под воздействием внешних факторов, но всё равно остаются. Одни законы справедливы для общества в котором всего вдоволь, другие для общества всеобщего дефицита. Но есть законы справедливые для любой ситуации, те самые, которые отличают человека от животного. Кто-то их заповедями называет, кто-то кодексом строителя коммунизма — не суть. И помахивание членом со сцены под музыку достойно самого крайнего порицания, а не возведение этого занятия в ранг творчества, поскольку это занятие противоречит любым человеческим законам.
Чтице отдельное спасибо. Прочитано хорошо. Хотелось бы послушать ее в других книгах.
Вы слыхали о риторических вопросах? (Вопрашаю риторически:))<br/>
Они не подразумевают ответ :))<br/>
Так вот: «почему я должен лицемерить?» Риторический вопрос. Правильный ответ, который подразумевается, но не произносится «лицемерить не должен».<br/>
Можно еще расширить «лицемерие это подло» :))<br/>
«С какой целью вы читаете мне лекции?» Риторический вопрос.<br/>
Правильный ответ: «я не имею право читать нотации взрослому человеку, я поступил грубо, мне стыдно». (То же самое, подразумевается, но не произносится)<br/>
Детский сад. Честное слово.<br/>
Вот мне сейчас скучно а микрофон не доступен, потому я и болтаю, а не делаю дело. А вам-то что, тоже нечем заняться? (Риторический вопрос. Ответа не надо :))
Впрочем, и без её усилий поведение Эвы — поведение даже не школьницы начальных классов, а девочки из детского садика. Никакой упорядоченности мышления. <br/>
Вместо того, чтобы поговорить серьёзно со всеми, с кем следует поговорить, все три книги убегает и «прячется в туалете». Неправдоподобно неадекватно. Сопли и детские страстишки, высосанные из пальца. Логические и психологические несуразности.<br/>
А вот мир своеобразный, яркий и живой. В таком мире можно было бы создать отличный сюжет… увы…
In a recent study, 64% of marketing executives indicated that they believe word of mouth is the most effective form of marketing. However, only 6% say they have mastered it.Jul 17, 2014<br/>
<br/>
Why Word Of Mouth Marketing Is The Most Important Social Media<br/>
<br/>
<a href="https://www.forbes.com/sites/kimberlywhitler/2014/07/17/why-word-of-mouth-marketing-is-the-most-important-social-media/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.forbes.com/sites/kimberlywhitler/2014/07/17/why-word-of-mouth-marketing-is-the-most-important-social-media/</a><br/>
<br/>
Это не важно, что никто не купил прямо сейчас. Если люди говорят: «Ты знаешь, это мужик неплохо пишет. Интересно. И с ним еще можно пообщаться под его аудиокнигой. Приветливый, никогда никому не грубит, да еще и с чувством юмора.» — Вот это лучше любой Google commercials, и со временем приводит к громадным продажам и росту популярности. Одна особенность такой рекламы — положительный отзыв передается в среднем 5-6 человекам, они — другим 5-6 и т.д. А отрицательный — примерно 25 человекам. <br/>
<br/>
Разумеется, по термином «обращать внимание», я имею в виду творчество писателя, а не его личную жизнь. <br/>
<br/>
И вообще, грамотная реклама — это целая наука. И в компаниях им занимается специальный отдел Public Relations. Он занимается не иолько рекламой, а тщательно создает имидж как компании, так и его ведущим представителям. Чтобы вызвать положительные чувства у target customers — потенциальных клиентов. С представителями компании работают, говорят им то, что надо говорить, как одеваться, как себя вести. <br/>
<br/>
Так что «Если кому-то нужно «обращать на себя внимание», так уж сам как-нибудь и обратит.» — это по-детски наивно. Очень наивно.
Что он не Справочное бюро.)) «Нужны читатели, не нужны читатели». «Нужны кнопки, не нужны». Это всё вопросы, которые каждый решает индивидуально сам для себя. Общих решений и ответов не существует. Потому, что у всех разные мотивации для любых действий. У кого-то «дефицит внимания». А кому-то лишнее внимание вовсе ни к чему. Кто-то хочет «разбогатеть и прославиться» через это. Кто-то не хочет.<br/>
Скажем, мастеру Кунг-Фу нафиг не нужны лишние и случайные ротозеи и их мнения. И он должен постоянно и внимательно следить, чтоб их в обозримом пространстве не находилось.)<br/>
Определитесь с тем, что нужно конкретно Вам. Всё остальное может легко оказаться в итоге «медвежьей услугой». Или кому-то или вам самой. )))
<br/>
Что касается откуда пошло то вот Вам ответ:<br/>
«Морфологические и синтаксические свойства<br/>
падеж ед. ч. мн. ч.<br/>
Им. телеметри́я телеметри́и<br/>
Р. телеметри́и телеметри́й<br/>
Д. телеметри́и телеметри́ям<br/>
В. телеметри́ю телеметри́и<br/>
Тв. телеметри́ей<br/>
телеметри́ею телеметри́ями<br/>
Пр. телеметри́и телеметри́ях<br/>
те-ле-мет-ри́·я<br/>
<br/>
Существительное, неодушевлённое, женский род, 1-е склонение (тип склонения 7a по классификации А. А. Зализняка).<br/>
<br/>
Корень: -теле-; корень: -метр-; суффикс: -иj; окончание: -я [Тихонов, 1996].<br/>
<br/>
Произношение<br/>
МФА: ед. ч. [tʲɪlʲɪmʲɪˈtrʲiɪ̯ə], мн. ч. [tʲɪlʲɪmʲɪˈtrʲiɪ]»
«Что ж, — сказала Смерть, — <br/>пусть будет чудо!<br/>
Разрешаю я тебе — живи!<br/>
Только я с тобою рядом буду,<br/>
Вечно буду около Любви!»<br/>
<br/>
С той поры Любовь и Смерть, как сестры,<br/>
Ходят неразлучно до сего дня,<br/>
За любовью Смерть с косою острой<br/>
Тащится повсюду, точно сводня.<br/>
Ходит, околдована сестрою,<br/>
И везде — на свадьбе и на тризне<br/>
Неустанно, неуклонно строит<br/>
Радости Любви и счастье Жизни.<br/>
…<br/>
Какая юная душа на пороге встречи с самым прекрасным чувством на свете, останется равнодушной к этим словам.<br/>
А через несколько лет студенткой посмотрела на сцене «Вассу Железнову» в исполнении талантливейшей актрисы Нины Сазоновой. Это был восторг! Можнейшая вещь и замечательная игра. Это даже не игра. Когда говорила Васса, образно говоря, зал содрагался. В сети есть запись телеспектакля. Но энергетика, которая исходила от Вассы- Сазоновой накрывала зал.<br/>
Конечно, читала и трилогию «Детство. В людях. Мои университеты.» Когда я училась, эти книги входили в школьную программу.<br/>
Спасибо сайту за спектакль и воспоминания юности.