По ходу комментарии к приключенческой фантастике, не претендующей на лавры Достоевского, пишут непризнанные писатели, талантливые лингвисты, критики и прочие умники.
Отличное произведение, без всяких излишеств и ненужного хлама, которым часто грешат писатели. Интересно, качественно. Книга полностью оправдывает свой статус бестселлера.
Александр Водяной очень симпатично и с весёлым озорством читает детские рассказы. Какие замечательные и незабываемые были писатели — Носов, Сотник, Алексин…
Нет, не нудно. Крепкий приключенческий «английский» роман в духе Стивенсона или Скотта. Ещё напоминает творчество сестёр Бронте. <br/>
Чтица исполнила книгу органично, неторопливо, даже чересчур. Я прослушала на скорости 1,1 — так комфортнее.
)))по крайней мере не Гэ-кает по-южноруссски. Вот где экстрим, когда английский лорд начинает так говорить, или леди с интонациями молодой Наташи Королевой!)))) (реально имело место подобное, но кто — не скажу!)))
Честно говоря, слушать неприятно. Если вас не смущают «наверьху», «церьковь», «глубокай», «садис» и «малошная кислота» — велкам. Может быть, старинный английский детектив и неплох в таком диалекте, но тут вообще не к месту.
Прочитано хорошо, но рассказ пустой, сюжет высосан из пальца. Понятно, что обыгрывается перевод слов на английский, но при чём здесь модель авто? А если у человека вообще нет автомобиля, что тогда будет?
Чиста для себя интересуюсь. Дико люблю всё юморное!:)))
А это современные писатели объясняют поколению ЕГЭ. Когда самостоятельно постиг физику Ландсберга и химию Глинки Объяснялки не нужны
Почему бы не Лермонт…
Чтица исполнила книгу органично, неторопливо, даже чересчур. Я прослушала на скорости 1,1 — так комфортнее.