Поиск

36. Артем Яковлев. Кличка Аякс. 72%<br/>
«И еще я обнаружил, что, когда тебя целует мальчик, это не так уж и неприятно.»©<br/>
это вот чё такое началось то? Только решил, что похвалю книгу, закрою глаза на авторские залипухи( а они тут есть) и сказжу, что это — неплохой киберпанковский экшон-детектив, а тут — на тебе. Ну ладно там этот голубой на заднем плане мелькал, но такая откровенная пропаганда нетрадиционных отношений!.. это уже слишком! Да и по закону вроде-как наказывается административно минимум, уголовно — максимум.<br/>
Мле… всё настроение испортилось. Даже не знаю — слушать дальше или нет. :(<br/>
отложу пока.

Да, мне тоже не очень понравилось. <br/>
Неплохими показались у Пехова циклы:<br/>
— «Пересмешник»,<br/>
— «Созерцатель»,<br/>
— «Страж».<br/>
Можно еще «Ветер и Искры» послушать, хотя, мне кажется, что они написаны под сильным влиянием Ротфусса, хотя и не сказать, что это плохо.<br/>
<br/>
Самого Ротфусса послушайте, он намного лучше Пехова: <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/rotfuss-patrik-hronika-ubiycy-korolya-1-imya-vetra" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/rotfuss-patrik-hronika-ubiycy-korolya-1-imya-vetra</a> <br/>
<br/>
Если начнете и не понравится, то есть не любите длинные введения, то слушайте роман с 31-го файла. Приятного прослушивания. )

И снова Лев Толстой и снова Вы, Александр Синица.Грусно и печально всё в этом рассказе.Жизнь такая была, когда дети не знали и не видели простой радости детства.Радости были, конечно, но не те.Трудная и тяжкая жизнь на Руси была.Крошка,6 лет, а уже работал.Поэтому быстро взрослели и старели.Сейчас тратят на безделушки деньги и на несчитанное количество игрушек, инфантилизм до 35 лет бывает, а то и постарше даже. В этом рассказе на курточку денежку собрал и рад радешенек… И жизнь как-то быстротечна прошла, в заботе и работе, от которой и пострадал.Боже мой…<br/>
Спасибо Вам, Александр Синица, чтение безупречное, проникновенное и всё с чувством.

Соблазнилась на комментарии из другой книги, начала слушать. И что это??? Сюжет, словно писала 9-классница. До фэнтези не дотягивает, до любовного романа тоже. Сказка? Ну тоже смертельно. Причём свято верила, что Ведьма озвучивать что попало не будет… Ошиблась. Ляп на ляпе в сюжете, всё списывается на потерю памяти. Сразу у двух героинь. Шик. Диалоги примитивны. Главное: куча блестящих подарков с камушками, красавцы -мужчины старшего возраста, немного убийств вокруг и зависть более умных студенток. Ладно согласна, не 9-классница писала. Возможно девушка, которая не смогла поступить в институт. А это всё несбывшиеся мечты. А учитывая, что героине 30 лет- это совсем уж странно.

Произведение прекрасно озвучено. Звуковое сопровождение помогает мысленным взором проникнуть в суть происходящих событий.<br/>
Из всех войн-гражданские самые жестокие и непримиримые, последствия от которых ощущают на себе участники долгие годы. Инициаторами этих войн являются люди, стремящиеся к власти и использующие других людей чей разум помрачен ложной пропагандой. Причем к власти приходят худшие представители человеческого общества. Не попасть в ловушку пропаганды и не стать участником преступлений поможет совет данный Христом: «И позна́ете истину, и истина сделает вас свободными». (Иоанна 8:32) Истина или слово Бога-Библия поможет узнать точку зрения Бога на любые события в жизни человека и поступать правильно.

Крохалев Геннадий Павлович (12 августа 1941 — апрель 1998) — исследователь зрительных галлюцинаций, возникающих у больных с алкогольным психозом.<br/>
В 1965 году окончил Пермский медицинский институт. С 1967 работал врачом-психиатром в Пермской областной психиатрической больнице № По месту работы у него и появилась идея попробовать снять на пленку галлюцинации своих больных (обычно страдающих делирием). Исследования проводились с 1974 по 1991 годы.<br/>
К 1990 году Геннадий Павлович по своим исследованиям имел 33 публикации в разных странах мира (СССР, Япония, Германия, Чехословакия, Польша, США и др.). О его работах вышло около 80 статей и было снято 6 документальных фильмов

«30 [Роберт Силверберг] Как мы ездили смотреть конец света. <br/>
Рассказ на троечку. Но тоже номинант премии Хьюго. Похоже, её раздают прямо всем желающим.»©<br/>
<br/>
Ну, просто Хьюго — это читательская премия, которая вручается по результатам голосования зарегистрировавшихся участников. То есть отражает мнение большинства читателей(по идее).<br/>
А номинант — это значит другими словами «перетендент, соискатель» и т.п.… Иными словами: номинация на премию лишь даёт номинанту шанс её получить, если он обойдет по голосам своих соперников.<br/>
как-то так… ;)<br/>
<br/>
А вообще, за Ваш комментарий от меня лично — спасибо. Под сборниками подобные комментарии просто необходимы.

«Когда услышал что „дорога туда не вымощена мёдом ...“© стало понятно из кого состоит целевая аудитория этого… не хочу грубыми словами выражаться…<br/>
<br/>
Автору: не забывай про вводные предложения. Нельзя взять и написать что <i>(примерно 1минута 30 сек)</i> её „стопы тонули в песке“, без того чтобы сначала хотя бы вскользь не упомянуть, например, что „она стояла ...“ и далее — простор для фантазии, а так, извини, это сильно смахивает на подростковую неотредактированную графомань.<br/>
<br/>
Дальше не буду слушать.<br/>
И да, „Апассионата“ рулит под любым текстом. Хоть „Майн кампф“ под неё читай. С этим ты не ощибся. )))

вывод о бедности русского языка и богатстве английского на том основании, что Большой академический словарь русского языка (БАС), который начал выходить в 2004 году (опубликовано 22 тома из предполагаемых 33), будет содержать 150 000 слов, а Оксфордский (Тhe Oxford English Dictionary, сокращенно OED) — 600 000, не что иное, как обман. БАС отражает лексику только современного литературного языка, а Оксфордский словарь — слова всех разновидностей и всех вариантов (американского, канадского и т.д.) английского языка начиная с 1150 года, включая мертвые.<br/>
<a href="https://rg.ru/amp/2014/10/10/slovari.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rg.ru/amp/2014/10/10/slovari.html</a>

то то и оно что человек сам по себе, очень социальное и альтруистичное животное. и внутри своего коллектива на 30 человек никого каменным топором не тюкал. (вернее тюкал но это была аномалия класса 1 на миллион)<br/>
говорят именно поэтому у нас любой надежный коллектив до сих пор лишь в этих цифрах расположен)) что взвод в армии, что класс в школе, что группа в институте<br/>
на большее уже природные врожденные средства сосуществования-не пашут)) хотя современный микросоциум-все же раздирает вражда через зависть. а тогда делить было нечего. общий лес, общие лоси, охотимся племенем едим племенем)))

И так, мне очень понравилась музыка на фоне, пока музыку «не в тему» не заметил.Кто то считает ее слишком громкой, эти люди наверно просто не могут впитывать двойную информацию, я в шоке как она может мешать. Незнаю в каком плане используют «рояли», когда хотят выделить минусы, но такие люди зачастую слепы, даже не понимая смысл произведения, который основывается на удаче и умственных способностях римуру. Их бесит отсутствие трудностей на пути гг?<br/>
Один чел писал про девственность в 30+ лет.А разве автор не хотел подчеркнуть этим неудачную прошлую жизнь? Озвучкер топ, но конкретно сейчас 6-7/10

Разные книги есть, можно и про животных почитать. Не могут все писатели про все знать, современные и пишут то с ошибками.))<br/>
Не тот писатель пошел. Толстой, создавая «Войну и Мир» вручную переписал его 8 раз, а отдельные эпизоды переписывал более 26 раз. Хемингуэй финал романа «Прощай, оружие» переписывал 39 раз, пока наконец он его не удовлетворил. Набоков писал: «Мои карандаши переживают свои ластики» Он переписывал по нескольку раз каждое из своих когда-либо опубликованных слов.<br/>
Тогда вожжи со стременами не спутаешь, хотя…<br/>
<br/>
Вообще мой первый пост был шуткой, но вы слишком серьезно к нему отнеслись.))

Не понравилась книга именно из-за главного персонажа: почти в 30 лет быть такой тряпков в постапокалиптическом мире, да он не выжил бы и недели после взрывов. Его тупость, рассусоливание и двуличие (на одну и ту же ситуацию может иметь два диаметрально противоположных мнения) просто раздражают. Согласна с комментариями выше: после 10 главы хочется, чтобы его уже кто-нибудь пристрелил, чтоб не мучался. Ну, вот есть же другие 3 персонажа, можно было одного из них сделать главным героем и как бы между прочим прописать монологи от этого Блаженного, как его верно окрестил Людоед. Всё бы лаконичней было.

Слушая книгу в прекрасном прочтении Ильи Прудовского и не плохую в общем то книгу, я всё время вспоминал своего родного и самого дорогого для нас с братишкой и сестрой папу.Он не был арестован и не сидел в лагере.С 8 лет воспитывался в детдоме (дети войны), служил в Армии, работал плотником в целинном совхозе в Казахстане и рано умер в 60 лет, так и не получив свою первую пенсию.Для меня это самый близкий вместе с мамой человек и хотя его нет уже более 32 лет для меня это не батя или тем более папаша.Для меня это мой ПАПА.

а каким царям что то другое досталось))<br/>
что то при них эти халявные территории иначе оценивались<br/>
«Да знаете ли вы, что такое Россия? Ледяная пустыня, а по ней ходит лихой человек»© Победонсцев<br/>
Ленина с его ГОЭЛРО и индустриализацией-Уэллс назвал -«кремлевский мечтатель»<br/>
а как отстроили тут и все виды промышленности, и все отрасли хозяйства, дали всеобщее образование, науку и медицину.<br/>
ка внезапно все завопили про ледяную пустыню! халява! должны быть богаче всех-а всего то 300 лет развитии за 30 лет пробежали))<br/>
так это любой бы мог! при царях просто не хотели)))

Сегодня автору 39 у него двое малышей. Болезнь называется Castleman disease. Castle это зáмок, man это человек, поэтому произносится «каслмэн», Т не произносится. Я думаю молодость здоровое и сильное сердце а также сила воля были ключём его сопротивления смерти. Я так поняла ( я ещё продолжаю слушать) он не выздоровел, но с помощью лекарства живет нормальную жизнь. Рецидива не было 10 лет. Если интересно почитайте здесь. <a href="https://www.aamc.org/news/doctor-saved-his-own-life-now-he-s-mission-save-thousands-more" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.aamc.org/news/doctor-saved-his-own-life-now-he-s-mission-save-thousands-more</a>

Незадолго до начала Великой отечественной войны 30-летний Виктор Некрасов закончил архитектурный факультет Киевского строительного института, параллельно учился в театральной студии. Но ни архитектором, ни артистом в итоге так и не стал. Война изменила в его жизни всё. В 1941 году он служил театральным художником в Ростовском театре Красной Армии. Ему полагалась освобождение от мобилизации, так называемая актёрская бронь, но почти весь коллектив театра написал заявление с просьбой отправить на фронт, взяли только Некрасова. Очень уж дефицитная у него была армейская специальность — сапёр.<br/>
Виктор Некрасов служил на Харьковском фронте. Потом защищал Сталинград, и чтобы избавиться от окружающего ужаса, стал записывать окопные диалоги, эпизоды фронтовой жизни. Постепенно они начали складываться в цельное повествование. А когда в начале 1945 года после ранения, Некрасова демобилизовали, у него появилось время, чтобы закончить книгу.<br/>
Повесть «В окопах Сталинграда» журнал «Знамя» опубликовал через год после Победы. История об одном из главных сражений Великой Отечественной войны была выдвинута на получение Сталинской премии. Но книга чем-то не понравилась тогдашнему Генеральному секретарю Союза писателей Александру Фадееву. На последнем заседании комитета по вручению премии он вычеркнул повесть Некрасова из списка соискателей. А дальше случилось то, что удивило всех литературных чиновников. Уже следующим утром название «В окопах Сталинграда» снова значилось в списке номинантов. За одну ночь вернуть книгу в список, при условии, что глава отечественной литературы был против, мог только один человек — сам Иосиф Сталин.<br/>
В итоге повесть получила Сталинскую премию 2-ой степени. Она принесла Виктору Некрасову всемирную славу. Книгу перевели на 36 языков и её общий тираж превысил 5 млн. экземпляров.