Поиск

Непонятно, почему книга в жанре «фантастика»( разве что из-за паромобиля). Вообще при желании её можно классифицировать и как приключения, и как фэнтези, и как короткий романтическоий или исторический рассказ, и как детектив, но… Признаться, ни до одного из этих жанров она не дотягивает.<br/>
Я люблю талантливое смешение жанров (например, как в Мастере и Маргарите). Здесь для короткого рассказа задумка неплохая, но она недостаточно развита. Главные персонажи слишком 2D. Второстепенные описаны хорошо, несколькими меткими чертами. Для главных этого недостаточно. А концовка и реакция ГГ на фразу девушки вообще нереальна — ни для псевдо-исторического рассказа, ни для сказки. (Не хочу описывать, чтобы не было спойлера). Всё сворачивается на слащавую сентиментальность. <br/>
Прочитано очень неплохо, грамотно, спасибо за работу.

Весьма и весьма. Лёгкая сказка, которая фоном слушается как во время прогулки, так и во время уборки дома вместо музыки. И даже если вас «немного за 30ть», всё равно порой хочется чего-то лёгкого.

там вы сами тут хамите. не нада писать тут па партийнаму тюремнаму… то есть, пусть гАвАрит, как пАжелает… мыруские так гаварим. и нам всякий" француз «рабовладелец наркоман пушкин не нужен. люди 55 000 лет назад пришли в Австалию и в своей одёже а не китайской. вас же не ругают что вы таки. кстати про язык — не усите тех кто его придумал болеее 100 000 лет назад

Агата Кристи ещё и сказки писала?) Лайк за чтение, Е. Терновский — превосходный исполнитель.

вроде как этими строками:<br/>
<br/>
Люблю тебя, Петра творенье,<br/>
Люблю твой строгий, стройный вид,<br/>
Невы державное теченье,<br/>
Береговой ее гранит,<br/>
Твоих оград узор чугунный,<br/>
Твоих задумчивых ночей<br/>
© Пушкин полемизирует с Мицкевичем<br/>
<br/>
… У зодчих поговорка есть одна:<br/>
Рим создан человеческой рукою,<br/>
Венеция богами создана;<br/>
Но каждый согласился бы со мною,<br/>
Что Петербург построил сатана.©

Страшная и грустная сказка в современных реалиях. Интересное, многоплановое произведение, где каждый делает свой выбор. Правда, есть и такие, у кого выбора нет. Прочитано отлично, как всегда. Спасибо!

Я человек серьезный — говорил Деловой человек в Маленьком принце. Раздел для детей не читаю обычно. Но когда сам автор спрашивает, знают ли здесь его книги, как спросила Фарида Хафизова — какая собака не побежит за летящей палочкой? 😁<br/>
Несколько раз послушала все сказки ❤❤❤❤❤❤<br/>
Так органично сочетаются в Black lake мистика, волшебство и наша русская действительность ( Петр первый, Переяславль- Залесский, святые ) Когда со словами То появляется, то исчезает позади бабушки с дедушкой возник Петр, сердечко в пятки ушло😁<br/>
Вундервуд очень понравился и Фонарик.Я знала про крепдешин и про третье имя Гофмана, и только<br/>
Пинки и Моцарт как хорош❤❤❤❤<br/>
Из сказок Хафизы больше понравились Халиф аист, Огниво и Петер Мунк. Они даже лучше чем у Андерсена и Гауфа<br/>
Елена и Фарида, желаю вам еще больше вдохновения и гармонии в душе❤❤❤❤❤❤❤

Да собственно из-за этой разницы я и серчаю. Прочитав одну китайскую сказку считай что прочёл их все, а корейщине тоже одни и те же двигатели сюжета, и всё та же ЦА в виде сложных подростков. У японяк хоть нет-нет да уникальщина, вполне годящаяся под вкусы человека средних лет, но проскакивала.

Немыслимая смесь розовых соплей, сюжетных штампов и философских рассуждений о глобальном. Занятно было слушать, как наследник миллионного состояния повествует о жизни низов.)) Прочтение превосходное, но у автора слишком уж все картинно: аристократы все как на подбор ангельски прекрасны и (в большинстве своем) добродетельны. Негодяи — безобразны, увечны, похотливы, жестоки и коварны. Неимущие — бледны, худы, голодны, несчастны и инфантильны. Пожалуй, лучше прочих удался в этом романе единственный персонаж — Хохотушка. Но, конечно, следует отдать должное месье Сю: он умело держит внимание читателя до самого последнего предложения, а это несомненный талант. Тематика для тех времен была, должно быть, еще незаезженной, поэтому понятен интерес, проявленный к ней другими авторами — они пытались рассказать историю на свой лад, слегка подкорректировав исходник. Те же «Петербургские трущобы» Крестовского, написанные под впечатлением от романа Сю, уже на порядок качественнее.<br/>
Впрочем, роман хорош — этакая сказка для взрослых, с истинно французским шармом: о несчастных и счастливых, о добре и зле, о лютой ненависти и святой любви. Рекомендую!

Выключил через пару минут.<br/>
Озвучка ужасная.<br/>
Так в детском саду читает воспитательница, маленьким детишкам сказки.<br/>
Слушать это невозможно

Отличная сказка! И голос шикарен!

Добрая, слегка наивная сказка, смотрел оригинал и голливудскую версию, всегда девочку было жалко, то что называется городские истории в рафинированном виде

копатели Черного Моря это ваши зеркальные отображения, но украинские))<br/>
если у нас есть граждане, что рассказывают сказки про оккупированные куски России ввиде Украины и Белоруси, то кто запретит появления их аналогов среди украинцев или Белорусов<br/>
ПВЛ-так то художественная книга, во времена Карамзина история была, простым переведём ПВЛ не лучшего качество, но сейчас то наука вперед ушла)) даже археология есть))<br/>
у нас есть идиоты, которые рассказывают как Украину создал австрийский генштаб, у них есть идиоты, которые рассказывают про Мокшу, что откололась от Украины, украв ее название))<br/>
уверен что и в Германии есть идиоты что рассказывают что Австрия откололась от них, а в Австрии-наоборот

Сколько загадок таят народные сказки. Кто такой Финист? Что за имя? Почему Марьюшка о нём знала? Почему не достучался, а улетел. Почему поставил странные условия, как его найти. А баба Яга? Ноги в разные углы, губы на грядке)).

Классно, слушаю только потому что задали на лето, самому сложно вникнуть было в книг, а тут такая хорошая озвучка. Очень понравилось, только у Пушкина было написано не Кирилл Петрович, а Кирила Петрович. А так мне понравилось.

М нравится сказка «Заколдованная буква»

И создал БОГ женщину,<br/>
И отдал её мужчине…<br/>
И сказал… ему:<br/>
" Так тебе и надо..."<br/>
BRAVO! BRAVISSIMO! BELLISSIMA!!!<br/>
Ювелирно-виртуозное исполнение, Олег!<br/>
Пушкин посрамлён, «ЗОЛОТАЯ рыбка» отдыхает…

Слушать, конечно, невозможно. Но и пройти мимо овцы в колодце нельзя:)<br/>
Валентин! Вы очень ошибаетесь насчет стёба «самого Пушкина». Произведение аллегорическое и на втором уровне прочтения настолько серьезное, что фору даст многим философским и историческим трудам. Это «сказочка» о сакральных знаниях, о том как и зачем появился проект «Русь» и роль продвижения православия в формировании «русской идеи». (Косвенно упоминаются и другие параллельные исторические проекты и их значение).<br/>
Но и в прямом прочтении поэмы «Руслан и Людмила» произведение — блестящий образец лёгкости и глубины мысли. Оно наполнено мудростью и почти построфно может быть разобрано на цитаты, отчётливо передающие смысл явлений. имхо<br/>
Валентин! Стоит ли тратить время и силы на презентацию самого себя на фоне гениального? Есть ведь жанры «сатира и юмор», «для детей». А если в Вашей манере начнете… «глумиться» над фэнтези и ужасами — от фанатов и комментов отбоя не будет:) Удачи!

Ну так ведь никто не мешает читать книги в оригинале😁 Возможно этнические беларусы когда нибудь снимут оригинальный фильм, будет интересно глянуть. Главное, что бы их не опередили всякие носороги типа андреасяна со сворой псевдо таланливовыдающихся актеришков. Хотя у них итак сейчас работы непочатый край, не все еще советские фильмы сказки изгадили.