Продолжение приключений выживальщика Санька и его друзей в условиях постапокалипсиса. Самый чёрный юмор!<br/>
<br/>
Приключения Санька, его девушки Лены, отмороженного десантника Вована, очкарика Валеры и деда Егорыча продолжаются.<br/>
<br/>
В этой книге читателей ждёт ещё больше трэша и угара, ещё больше стёба и отсылок к произведениям других авторов, перестрелок, боёв на «Арене жести», интересных воспоминаний о довоенном времени, галлюцинаций Санька, новых героев, наконец, и… временнАя петля… А в самом конце прилетит… нет… не буду рассказывать, чтобы не испортить вам впечатлений. Скажу только, что после прочтения второй книги я пребывал в продолжительном аху… восторге.<br/>
<br/>
Не буду рассказывать про повороты сюжета второй книги, а скажу лучше пару слов о самом этом литературном явлении – о «Схроне». Автор сделал то, чего, на мой взгляд, не делал ещё никто из писателей-апокалиптиков. А именно: собрал воедино всё то, ради чего обычно люди читают постапокалиптические книжки. Любите про ядерную войну – вот вам ядерная война! Любите бункеры с описанием их устройства и быта их обитателей – получите! Любите пещеры (ведь все любят пещеры с детства, да? После приключений Тома Сойера с девочкой Ребеккой, как нормальным пацанам не любить про пещеры?) – вот вам обширная сеть пещер, наслаждайтесь! Любите мутантов – вот вам мутанты, прямо в пещерах, да ещё фашистов в придачу, да ещё один бункер, да ещё озеро с… Я, кажется, увлёкся. А помните киборга Стаса Михайлова? Так он не один… Как насчёт Укупника с Киркоровым? А Шнура хотите? Правда, Шнур будет не киборг, а настоящий… Ну вот, опять я увлекаюсь. Короче, автору — большой респект и уважуха, за то, что написал книжку, в которой есть всё, что любит большинство читателей книг на тему сталкерства и постапа.
Какая ехидно-фантасмагорическая вещь! Её хочется рисовать, ловить и запечатлевать, хорошо бы акварелью — чугунно-синие мрачные фьорды и чёрную морская гладь, отталкивающую мертвенный свет полночного неба. Хороша пастель — для жемчугово-серых котов, таких изящно-отстранённых и насмешливых. Ткань нужна, много ткани: белой, атласной, шелковой, кружевной, бисером расшитой и чтобы зернышки граната ручейком по складкам. <br/>
Скрипку, плывущую над землёй, нежно и грешно-подлунно играющую как нарисовать — нотами, нотами, бегущими одна за другой, чернила смазаны, быстрее, громче и пронзительнее… отпевая. <br/>
И окна настежь, чтобы ветром ледяным оживить всё это, в углу сваленное, замершее, искусственное! <br/>
<br/>
Очень неожиданный рассказ, я привыкла знать другого Андреева, мне понравилось невероятно, но всё же мохнатой кисточкой облезлого хвоста перед глазами вертит мысль, что прослушала я Булгакова. <br/>
Прочитано великолепно, настолько чётко и ловко по ступеням вниз проскакали слова, что я поёжилась в конце как от холода, будто на мгновение в самом низу этой лестницы встала.
Да уж ЧеИзС просто молодец, очень классно прочитал простенький рассказ. Просто но со вкусом подан <spoiler>конец человечества.</spoiler> Это было необычно))) Автору тоже спасибо за его труды.
Нет, появление ключа в конце — в этом весь смысл. Тут всё иносказательно. Хорошо использована многозначность слов (определений понятий) в зависимости от уровня прочтения, это философия смысла, это о уникальности человеческого способа мышления. Например аллегория определения «ключ». Это то что запирает тайну, но и открывает Смысл, то что зашифровывает, но и объясняет иносказание (поэтому он и должен появиться блеснув в луче «отвратительного земного света» — озарение, осознание, видение всего в новом «неземном» свете). <br/>
Вот условно «ключ» уровней прочтения. «Вера» — очередной список извечной Темы. Самое популярное изложение «веры» в Свитке Завета. Зашифрован на иврите, и ключ понимания спрятан в нём самом. СЗ — пергамент на валиках, не читаем, а потому по сути это мертвая кожа на мертвом остове уложенная и запертая в Ковчег Завета. Вот вам умершая «жена» (аллегория смысла жизни. Женщина наполняет жизнь мужчины смыслом), уложенная в запертый склеп, и ключ заброшен внутрь склепа. Граф (переживает т.н. кризис среднего возраста, т.е. переосмысливает своё мировосприятие), утратив жену (предыдущий смысл жизни) отказывается от слуг: все эти научные, философские, мистические, эзотерические и пр. учения — слуги разума в поиске смысла — не могут помочь и дать ответов, т.к. сами по сути словоблудие определений понятий, а смысл словами непередаваем. Граф ощущает жену живой в разных проявлениях, — теперь он видит во всём смысл. Как только он «вспоминает» что телесно жена умерла, т.е признает тот факт что смысл его любимой заключен не в мертвом теле, он обретает Смысл бытия на новом уровне, его мышление полностью изменилось, он сам прежний «умер». Вернулся ключ (аллегория ещё и «власти над скрытым», обладание Истиной, богатства). И так КАЖДАЯ деталь в рассказе аллегорична. Это о работе мышления человека определениями понятий и обретении осмысленности разума. Помимо философии смысла, тут ещё и психология, которая также определяется особенностью работы человеческого мышления. Рассказ заурядный. Больше понравилось прочтение чтецом: проникновенно, искренне и никакой театральности. Так увлечённо читает, что и слушателя увлекает. Спасибо!
Если честно ваш рассказ вызвал недоумение и оторопь.<br/>
Захотелось сообщить вам, что та муть о викингах которую вы почерпнули из популярного в среде невежд сериала — полная ерунда. <br/>
Та же Вики специально для необразованных сообщает: Достоверных доказательств того, что «кровавый орёл» когда-либо применялся, нет. Все упоминания об этом ритуале относятся к мифологическим источникам или источникам, повествующим о личностях, само существование которых не доказано.<br/>
<br/>
Так же хочется вам сообщить: В вашем рассказе многовато «роялей в кустах».<br/>
Ваш главный герой ведет себя не как обычный человек, а как неадекватный ситуации умственно отсталый.<br/>
В конце рассказа вы видимо хотели «добавить юмора», но получилось жалко и убого.<br/>
<br/>
В связи с тем, что графомания вас не отпустит, я бы рекомендовал больше изучать то о чём вы пытаетесь рассказать и спрашивать у окружающих как бы они поступили в том или ином описываемом вами случае( поскольку у вас самого фантазии не хватает).
Ровно 140 лет назад — 18 февраля 1885 года в США опубликована книга Марка Твена «Приключения Гекльберри Финна», ставшая продолжением романа «Приключения Тома Сойера». «Это наша лучшая книга, — писал Эрнест Хемингуэй, — вся американская литература вышла из нее». <br/>
Замысел нового романа о приключениях Гекльберри Финна возник у Твена еще тогда, когда он заканчивал свою книгу про Тома Сойера. Писатель начал работу над рукописью под названием «Автобиография Гекльберри Финна». Марк Твен создавал образ Гека по воспоминаниям о своём детском приятеле Томе Бланкеншип, полностью скопировав все черты его характера и образ жизни. В своей автобиографии писатель отмечает, что изобразил Тома точно таким, каким он был: невежественным, немытым, голодным, но с добрым сердцем.<br/>
«Приключения Гекельберри Финна» вызвали множество споров – вокруг публикации романа развернулась активная полемика. Так, журнал «Век», который опубликовал только отрывки романа еще до публикации книги, настаивал на вычеркивание ссылок на обнаженность, мертвых котов и др. «Бостонская газета» писала, что серия приключений имеет низкий уровень морали, грубый диалект, систематическое использование плохой грамматики и невежливых выражений, и вообще стиль книги — дерзкий и непочтительный. Всего через месяц после выхода книги она была запрещена в публичной библиотеке в Конкорде (штат Массачусетс), как «мусор, пригодный только для свалки» из-за своего, якобы, грубого языка и низкого морального настроя. <br/>
В конце XX века некоторые слова, общеупотребительные во времена создания книги, стали считаться расовыми оскорблениями. «Приключения Гекльберри Финна» в связи с расширением границ политкорректности изъяли из программы некоторых школ США за якобы расистские высказывания. Впервые это произошло в 1957 году в штате Нью-Йорк. Особо «одаренные» эксперты подсчитали, что слово «ниггер» повторялось в романе примерно 200 раз. Шокированные таким «безумием» они настояли на изъятии книги Твена из школьной программы. В 2011 году вышло экспериментальное издание «Приключений Гекльберри Финна», в котором слово «ниггер» было заменено словом «раб». Надо сказать, что отношение к «Приключениям Гекльберри Финна», как к книге политически некорректной, это сравнительно недавнее явление. Разумеется, Марк Твен писал роман об американском юге 40-х годов ХIХ века, где это слово – ниггер – было у всех на устах. И он просто не мог без него обойтись. Несмотря на все обвинения, книга Марка Твена «Приключения Гекльберри Финна» входит в золотой фонд мировой детской литературы.
Не очень логичный конец… я бы остановила, в таком случае, рассказ на моменте с падающим на коврик металлическим предметом. А там… пускай каждый сам додумает, что это за металлический предмет мог бы быть…
Конец Второй мировой войны. В Нью-Йорке война совершенно не чувствовалась, между фронтом и Америкой — полмира. А в непреодолимом желании вернуться в свою страну — счастье и трагедия героев романа. Эмигранты с отвращением и возмущением взирали на Германию, где из-за трусости и страха кровожадные генералы спасаются от позора повторением нацистского лозунга: «Сражаться до последней капли крови», и ведут заведомо проигранную войну. Ценная книга, и прочитана неплохо.
Очень тягучая история «в стиле кантри». Автор разворачивает эпическое полотно жизни в глуши. Он пытается убедить нас, что нет лучшей судьбы для молодых супругов, чем бросить работу в городе и, выбиваясь из сил, поддерживать жизнеспособность старой овечьей фермы. Ну, может там охренительно красиво — увы, иллюстрации отсутствуют — но мне это как-то странно. Особенно финт, который автор провернул с молодой женой. Сами посудите. Бедная дама (кстати, леди на 2-м месяце!) умоляет увезти её домой; получает несколько травмирующих событий одно за другим… <br/>
<br/>
И что же? Поскольку задача автора — восхваление сельской жизни, то тут все средства хороши. Автор устраивает паузу аж в 11 лет! И после паузы мы видим… примерную работницу фермы, вяжущую чепчики для второго ребёнка. Как совершилась ментальная перестройка дамы, осталось вне повествования. <br/>
Ну, иначе автор в данной парадигме поступить не мог. Ибо ментальная перестройка дамы — явление мифическое, и невозможно описать то, чего не бывает.) Так что автор, мягко говоря, врунишка…<br/>
<br/>
На дальнем плане повествования мелькают две мужских фигуры, которые позже обнаруживаются в холодном виде, но автору не интересно объяснить, как они дошли до такого состояния. Он и не объясняет… Причём, полиции это тоже совсем не интересно.<br/>
Несколько раз время отматывается назад, когда героя прессовал плохой парень.<br/>
В конце концов, тиран плохо кончил; это было анонсировано прямым текстом и посему тоже неинтересно.<br/>
<br/>
Вот примерно такое овечье говно… С аутентичным запахом овечьей фермы.<br/>
<br/>
Чего в этой истории нет — так это позитива. Ничего радостного в этих картинках нет, и от маниакального стремления героя переехать на ферму, да ещё и жену затащить, веет чем-то нездоровым…<br/>
Рекомендую тем, кому нужно понизить градус позитива в организме. Я не хотел, но оно сработало… 🥴
Шикарная книга, люблю когда истории из разных эпох и мест действия завязываются в один сюжет.<br/>
А когда еще и фантазия замешана на исторических событиях и контекст подан так подробно, достоверно и качественно — вообще великолепно! <spoiler>Тут еще и розовых соплей с хэппи-эндом нет, конец мрачнее всей истории!</spoiler><br/>
Прочитано очень хорошо, спасибо Олегу.
Я за логичность и реалистичность. Ни того, ни другого в этой книге нет. Графомания какая-то.<br/>
<br/>
<spoiler>Написать отзыв об этой книге без спойлера невозможно.<br/>
Начинал автор за здравие, а закончил… На отъявись. <br/>
Начнем с того, что заявилась к нему малолетка и канючит, канючит весь сюжет. А зачем ты, деточка, полезла во взрослое занятие, если куриные мозги не способны понять последствий? Ах, ты ж наивность. Прийти делать передачу на скандальном канале и наивно надеяться на то, что ничего не будет и дяди медиамагнаты будут честными? Бесило это всю книгу. Концовка разочаровала в очередной раз. Наматывание соплей на кулак всю книгу, а в конце, вот ваш за злодей, хеппи энд, а мы тут стрелой намекнем на продолжение сюжета. Видать она тогда в голову прилетела кому-то. Ну да, и мы проверим, что это тогда же никак не могло выясниться. Запустим мутного тумана. </spoiler>
Мне нравится, когда сюжет рассматривается с нескольких точек зрения. В процессе прослушивания вспомнились «Томминокеры» и «Конец детства». Плюс замечательное исполнение, раньше Ю.Красикова не слышала, теперь буду обращать внимание на книги в его исполнении.
Не, ну так нельзя. Я чуть живот не надорвала. :))))<br/>
А ведь рассказец примитивненький — юмор ниже пояса или сортирный, матюжки, сленговые словечки. <br/>
Но прочтение! Проводник, Вы гений! :)) Это же надо из так себе пародии на фэнтези, которую читать было бы неинтересно, сделать такой классный рассказ для прослушивания. <br/>
Это прямо на уровне талантов типа Карцева, который сделал шедевр из абсолютно дебильного ‘Вчера раки были большие’, или Арлазорова с его дурацким ‘Эй! Слышь, мужик!’.<br/>
А уж набор косяков в конце прочтения (в лучших голливудских традициях) это вообще идея супер :))))
Кто вам сказал, что нельзя жить без мобильного инета, вай-фая, АЭС, автомобилей?<br/>
Жили без этого и здоровее были. Вас просто купили за три копейки, <br/>
сказав, что всё это «безопасно». А вы и уши развесили. Так умрите же если хотите<br/>
и не задавайте глупых вопросов: «Откуда у меня рак?» Да вот оттуда!!!<br/>
Если застроить 10% площади Сахары солнечно-тепловыми энергоблоками <br/>
(тепловая схема без полупроводников) можно запитать электричеством весь мир!<br/>
Энергию передавать по коаксиальному кабелю постоянного тока 1000 киловольт.<br/>
Это безопасно. У потребителя ставить силовые инверторы или, на ходой конец,<br/>
электромотор-генераторы. Автомобили в городах запретить, гражданскую <br/>
авиацию — запретить. Проложить густую сеть скоростных железных дорог.<br/>
Сельскохозяйственные машины — на биодизель (рапсовое масло). Инет на оптические кабели<br/>
и никакого вай-фая! См. сеть GPON фирмы МГТС. Всё можно <br/>
сделать по уму. Была бы воля к выживанию. ЭТО ГЛАВНОЕ!!!
Мрачный стимпанк. Наимрачнейший. Я послушала все доступные книги пока болела и температурила. Не могу сказать, что серия мне понравилась, потому что всякая расчлененка и психопатия вряд относятся к тому, что можно охарактеризовать как «нравится». Это завораживающая мерзость, не получалось бросить слушать и несмотря на отвратительные подробности хотелось узнать, что же будет дальше. <br/>
Но я так и не поняла, кто была женщина, погибшая в Монстрариуме? Я думала, это была Лили, но похоже что нет… вообще последняя книга помимо всего прочего еще и очень безысходная — так сильно передает ощущение расшатывающегося и разрушающегося мира, как мир из реального превращается в фантасмагорию и наконец эта фантасмагория становится тусклой и беспросветной обыденностью.
<br/>
Приключения Санька, его девушки Лены, отмороженного десантника Вована, очкарика Валеры и деда Егорыча продолжаются.<br/>
<br/>
В этой книге читателей ждёт ещё больше трэша и угара, ещё больше стёба и отсылок к произведениям других авторов, перестрелок, боёв на «Арене жести», интересных воспоминаний о довоенном времени, галлюцинаций Санька, новых героев, наконец, и… временнАя петля… А в самом конце прилетит… нет… не буду рассказывать, чтобы не испортить вам впечатлений. Скажу только, что после прочтения второй книги я пребывал в продолжительном аху… восторге.<br/>
<br/>
Не буду рассказывать про повороты сюжета второй книги, а скажу лучше пару слов о самом этом литературном явлении – о «Схроне». Автор сделал то, чего, на мой взгляд, не делал ещё никто из писателей-апокалиптиков. А именно: собрал воедино всё то, ради чего обычно люди читают постапокалиптические книжки. Любите про ядерную войну – вот вам ядерная война! Любите бункеры с описанием их устройства и быта их обитателей – получите! Любите пещеры (ведь все любят пещеры с детства, да? После приключений Тома Сойера с девочкой Ребеккой, как нормальным пацанам не любить про пещеры?) – вот вам обширная сеть пещер, наслаждайтесь! Любите мутантов – вот вам мутанты, прямо в пещерах, да ещё фашистов в придачу, да ещё один бункер, да ещё озеро с… Я, кажется, увлёкся. А помните киборга Стаса Михайлова? Так он не один… Как насчёт Укупника с Киркоровым? А Шнура хотите? Правда, Шнур будет не киборг, а настоящий… Ну вот, опять я увлекаюсь. Короче, автору — большой респект и уважуха, за то, что написал книжку, в которой есть всё, что любит большинство читателей книг на тему сталкерства и постапа.
Скрипку, плывущую над землёй, нежно и грешно-подлунно играющую как нарисовать — нотами, нотами, бегущими одна за другой, чернила смазаны, быстрее, громче и пронзительнее… отпевая. <br/>
И окна настежь, чтобы ветром ледяным оживить всё это, в углу сваленное, замершее, искусственное! <br/>
<br/>
Очень неожиданный рассказ, я привыкла знать другого Андреева, мне понравилось невероятно, но всё же мохнатой кисточкой облезлого хвоста перед глазами вертит мысль, что прослушала я Булгакова. <br/>
Прочитано великолепно, настолько чётко и ловко по ступеням вниз проскакали слова, что я поёжилась в конце как от холода, будто на мгновение в самом низу этой лестницы встала.
Вот условно «ключ» уровней прочтения. «Вера» — очередной список извечной Темы. Самое популярное изложение «веры» в Свитке Завета. Зашифрован на иврите, и ключ понимания спрятан в нём самом. СЗ — пергамент на валиках, не читаем, а потому по сути это мертвая кожа на мертвом остове уложенная и запертая в Ковчег Завета. Вот вам умершая «жена» (аллегория смысла жизни. Женщина наполняет жизнь мужчины смыслом), уложенная в запертый склеп, и ключ заброшен внутрь склепа. Граф (переживает т.н. кризис среднего возраста, т.е. переосмысливает своё мировосприятие), утратив жену (предыдущий смысл жизни) отказывается от слуг: все эти научные, философские, мистические, эзотерические и пр. учения — слуги разума в поиске смысла — не могут помочь и дать ответов, т.к. сами по сути словоблудие определений понятий, а смысл словами непередаваем. Граф ощущает жену живой в разных проявлениях, — теперь он видит во всём смысл. Как только он «вспоминает» что телесно жена умерла, т.е признает тот факт что смысл его любимой заключен не в мертвом теле, он обретает Смысл бытия на новом уровне, его мышление полностью изменилось, он сам прежний «умер». Вернулся ключ (аллегория ещё и «власти над скрытым», обладание Истиной, богатства). И так КАЖДАЯ деталь в рассказе аллегорична. Это о работе мышления человека определениями понятий и обретении осмысленности разума. Помимо философии смысла, тут ещё и психология, которая также определяется особенностью работы человеческого мышления. Рассказ заурядный. Больше понравилось прочтение чтецом: проникновенно, искренне и никакой театральности. Так увлечённо читает, что и слушателя увлекает. Спасибо!
Захотелось сообщить вам, что та муть о викингах которую вы почерпнули из популярного в среде невежд сериала — полная ерунда. <br/>
Та же Вики специально для необразованных сообщает: Достоверных доказательств того, что «кровавый орёл» когда-либо применялся, нет. Все упоминания об этом ритуале относятся к мифологическим источникам или источникам, повествующим о личностях, само существование которых не доказано.<br/>
<br/>
Так же хочется вам сообщить: В вашем рассказе многовато «роялей в кустах».<br/>
Ваш главный герой ведет себя не как обычный человек, а как неадекватный ситуации умственно отсталый.<br/>
В конце рассказа вы видимо хотели «добавить юмора», но получилось жалко и убого.<br/>
<br/>
В связи с тем, что графомания вас не отпустит, я бы рекомендовал больше изучать то о чём вы пытаетесь рассказать и спрашивать у окружающих как бы они поступили в том или ином описываемом вами случае( поскольку у вас самого фантазии не хватает).
Замысел нового романа о приключениях Гекльберри Финна возник у Твена еще тогда, когда он заканчивал свою книгу про Тома Сойера. Писатель начал работу над рукописью под названием «Автобиография Гекльберри Финна». Марк Твен создавал образ Гека по воспоминаниям о своём детском приятеле Томе Бланкеншип, полностью скопировав все черты его характера и образ жизни. В своей автобиографии писатель отмечает, что изобразил Тома точно таким, каким он был: невежественным, немытым, голодным, но с добрым сердцем.<br/>
«Приключения Гекельберри Финна» вызвали множество споров – вокруг публикации романа развернулась активная полемика. Так, журнал «Век», который опубликовал только отрывки романа еще до публикации книги, настаивал на вычеркивание ссылок на обнаженность, мертвых котов и др. «Бостонская газета» писала, что серия приключений имеет низкий уровень морали, грубый диалект, систематическое использование плохой грамматики и невежливых выражений, и вообще стиль книги — дерзкий и непочтительный. Всего через месяц после выхода книги она была запрещена в публичной библиотеке в Конкорде (штат Массачусетс), как «мусор, пригодный только для свалки» из-за своего, якобы, грубого языка и низкого морального настроя. <br/>
В конце XX века некоторые слова, общеупотребительные во времена создания книги, стали считаться расовыми оскорблениями. «Приключения Гекльберри Финна» в связи с расширением границ политкорректности изъяли из программы некоторых школ США за якобы расистские высказывания. Впервые это произошло в 1957 году в штате Нью-Йорк. Особо «одаренные» эксперты подсчитали, что слово «ниггер» повторялось в романе примерно 200 раз. Шокированные таким «безумием» они настояли на изъятии книги Твена из школьной программы. В 2011 году вышло экспериментальное издание «Приключений Гекльберри Финна», в котором слово «ниггер» было заменено словом «раб». Надо сказать, что отношение к «Приключениям Гекльберри Финна», как к книге политически некорректной, это сравнительно недавнее явление. Разумеется, Марк Твен писал роман об американском юге 40-х годов ХIХ века, где это слово – ниггер – было у всех на устах. И он просто не мог без него обойтись. Несмотря на все обвинения, книга Марка Твена «Приключения Гекльберри Финна» входит в золотой фонд мировой детской литературы.
Примечание: очень много примечаний. Конец примечания.
<br/>
И что же? Поскольку задача автора — восхваление сельской жизни, то тут все средства хороши. Автор устраивает паузу аж в 11 лет! И после паузы мы видим… примерную работницу фермы, вяжущую чепчики для второго ребёнка. Как совершилась ментальная перестройка дамы, осталось вне повествования. <br/>
Ну, иначе автор в данной парадигме поступить не мог. Ибо ментальная перестройка дамы — явление мифическое, и невозможно описать то, чего не бывает.) Так что автор, мягко говоря, врунишка…<br/>
<br/>
На дальнем плане повествования мелькают две мужских фигуры, которые позже обнаруживаются в холодном виде, но автору не интересно объяснить, как они дошли до такого состояния. Он и не объясняет… Причём, полиции это тоже совсем не интересно.<br/>
Несколько раз время отматывается назад, когда героя прессовал плохой парень.<br/>
В конце концов, тиран плохо кончил; это было анонсировано прямым текстом и посему тоже неинтересно.<br/>
<br/>
Вот примерно такое овечье говно… С аутентичным запахом овечьей фермы.<br/>
<br/>
Чего в этой истории нет — так это позитива. Ничего радостного в этих картинках нет, и от маниакального стремления героя переехать на ферму, да ещё и жену затащить, веет чем-то нездоровым…<br/>
Рекомендую тем, кому нужно понизить градус позитива в организме. Я не хотел, но оно сработало… 🥴
А когда еще и фантазия замешана на исторических событиях и контекст подан так подробно, достоверно и качественно — вообще великолепно! <spoiler>Тут еще и розовых соплей с хэппи-эндом нет, конец мрачнее всей истории!</spoiler><br/>
Прочитано очень хорошо, спасибо Олегу.
<br/>
<spoiler>Написать отзыв об этой книге без спойлера невозможно.<br/>
Начинал автор за здравие, а закончил… На отъявись. <br/>
Начнем с того, что заявилась к нему малолетка и канючит, канючит весь сюжет. А зачем ты, деточка, полезла во взрослое занятие, если куриные мозги не способны понять последствий? Ах, ты ж наивность. Прийти делать передачу на скандальном канале и наивно надеяться на то, что ничего не будет и дяди медиамагнаты будут честными? Бесило это всю книгу. Концовка разочаровала в очередной раз. Наматывание соплей на кулак всю книгу, а в конце, вот ваш за злодей, хеппи энд, а мы тут стрелой намекнем на продолжение сюжета. Видать она тогда в голову прилетела кому-то. Ну да, и мы проверим, что это тогда же никак не могло выясниться. Запустим мутного тумана. </spoiler>
А ведь рассказец примитивненький — юмор ниже пояса или сортирный, матюжки, сленговые словечки. <br/>
Но прочтение! Проводник, Вы гений! :)) Это же надо из так себе пародии на фэнтези, которую читать было бы неинтересно, сделать такой классный рассказ для прослушивания. <br/>
Это прямо на уровне талантов типа Карцева, который сделал шедевр из абсолютно дебильного ‘Вчера раки были большие’, или Арлазорова с его дурацким ‘Эй! Слышь, мужик!’.<br/>
А уж набор косяков в конце прочтения (в лучших голливудских традициях) это вообще идея супер :))))
Жили без этого и здоровее были. Вас просто купили за три копейки, <br/>
сказав, что всё это «безопасно». А вы и уши развесили. Так умрите же если хотите<br/>
и не задавайте глупых вопросов: «Откуда у меня рак?» Да вот оттуда!!!<br/>
Если застроить 10% площади Сахары солнечно-тепловыми энергоблоками <br/>
(тепловая схема без полупроводников) можно запитать электричеством весь мир!<br/>
Энергию передавать по коаксиальному кабелю постоянного тока 1000 киловольт.<br/>
Это безопасно. У потребителя ставить силовые инверторы или, на ходой конец,<br/>
электромотор-генераторы. Автомобили в городах запретить, гражданскую <br/>
авиацию — запретить. Проложить густую сеть скоростных железных дорог.<br/>
Сельскохозяйственные машины — на биодизель (рапсовое масло). Инет на оптические кабели<br/>
и никакого вай-фая! См. сеть GPON фирмы МГТС. Всё можно <br/>
сделать по уму. Была бы воля к выживанию. ЭТО ГЛАВНОЕ!!!
Но я так и не поняла, кто была женщина, погибшая в Монстрариуме? Я думала, это была Лили, но похоже что нет… вообще последняя книга помимо всего прочего еще и очень безысходная — так сильно передает ощущение расшатывающегося и разрушающегося мира, как мир из реального превращается в фантасмагорию и наконец эта фантасмагория становится тусклой и беспросветной обыденностью.