Поиск

Трек 1- хватит уже рассуждать не понятно о чём. Просто создайте изложение исторических фактов в хронологическом порядке, а выводы будут делать каждый для себя.

Книга понравилась! Чтец — молодец! Зря некоторые на него бочку катят, хорошо подходит к этой книге. А круче всего то, что весь Нью-Йорк, не может справится с преступниками без помощи паралитика!)))))) Бедолаге даже маньяков самому загрызать приходится...:D

Отличная книга, хорошие музыкальные вставки, великолепный чтец, жаль нет 3 книги.

Прочтение ужасное?? Профессиональная дикция, очень чёткая, мягкий тембр, наконец, классическая школа! <a href="http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/sov/235/bio/" rel="nofollow">www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/sov/235/bio/</a> А кто Бунина по-вашему читать должен? Стельмащук, бабай, ведьма? Андрей -м или Оробчук? Классиков должны классики читать.

Очень может быть, до любой книги надо дозреть. Даже до Колобка. Я невзлюбил его с первого прочтения :))) и по сей день не понимаю чем он так всех взрослых бабулек-дедулек умиляет. Но едва ли кому придёт в голову переписать Колобка (хотя стоило бы, как Буратино). А вот Набокова поправить пришло в голову. Я не первый, как оказалось при прочтении комментариев, кому музыка навеяла. Набоков долго не мог издать Лолиту, её не печатали по моральным соображениям. Потом автору стали поступать от издателей предложения о печати, но с условием переделки текста. В одном из них как раз и предлагалось заменить девочку на мальчика. Дю Морье Дафна наверняка в курсе этой истории. Я не в претензии к писателю и чтецу, но если Набоков заставляет думать и где-то даже сопереживать ГГ или из-за него, то в Ганимеде ничего этого нет ( я не узрел, не прочувствовал — как хотите, подберите слово сами). Не вызывает симпатии ни ГГ, ни семейство опекающее его на отдыхе включая самого Ганимеда — мальчика с повадками прожжённого лакея.<br/>
Но, объясните мне, что это за напасть? В кино престижные премии получает Энгр Ли за голубых ковбоев, на эстраде поздравления принимает Кончита Вудс, в театре Богомолов с Серебренниковым. Богомолов у Достоевского при «новом» прочтении нашёл и поставил на сцене педофилию, Серебрянников украсил сцену Большого театра мужской гендерной принадлежностью в балете Нуриев. Вероятно со зрением у него нелады, не заметил в великом танцоре более ничего… <br/>
Вот и здесь началось. По свидетельству врачей покалеченных природой особей с перепутанными хромосомами и чем-то ещё, что не позволяет им определить однозначно свой пол и поведение всего то 5%, но они вылезают из-под каждого плинтуса и уже навязывают своё мировоззрение, диктуют что есть норма поведения! И единственный регион России где их нет — вотчина Рамзана Ахматовича ( и то недостоверно). А быть может это у меня что-то со зрением или не дорос до Ганимеда, как и до Колобка? Мучаюсь в сомнениях…

Что за композиции в конце последних 2-х рассказов?

Чтение Герасимова, как и всегда, — n`comm`s :)) Смысла нет что-то «дохвАливать».<br/>
«Классика» крупного калибра, и при некоторых апгрейдах, применительно<br/>
к данному времени, остаётся абс. актуальной и надолго такой будет.<br/>
Спасибо.

мой брат последние 6-7 лет пьёт безбожно, 38 лет мужику, всё что мог пропил (карьера, семья, довольно приличное движимое и недвижимое имущество — всё променял на водку) он хочет — пить и лежать в депрессии. Никак не могла понять, что же он чувствует внутри самого себя… вот эта книга, скорее всего и описывает его состояние((( от такой жизни и я бы запила…

<a href="https://youtu.be/33AEHne8O-4" rel="nofollow">youtu.be/33AEHne8O-4</a>

Присоединяюсь к партии «Жизнь без ЗОМБОЯЩИКА». Отключила 2 года назад, чему очень рада.А пользы сколько! И места в квартире больше и бюджет экономится, а главное-психическое здоровье. Как здОрово знать, что ты — не один!

Мне нравятся многие книги Малиновской, поэтому прослушав все, что есть на сайте из ее книг, вернулась к этой. Прослушивание откладывала из-за чтицы, которую при первом восприятии, слушать совершенно не возможно. Но увеличив, скорость на 1, 2 и смирившись со старческим дребезжанием голоса в отдельных местах, не могу не отметить, что Солоха, одна из немногих чтиц, которая не ездит по ушам ужасающе неправильными ударениями. Прослушала я данное произведение полностью, поэтому могу высказать свое мнение. Из всех предложенных на сайте книг Малиновской это наихудшая. Этакая смесь бразильского сериала, где каждый новый персонаж чей-то неизвестный родственник, скучной пародией на ужастик в котором хруст костей и залитые кровью комнаты, и столь же скучной парнушки в которой ГГ хотят все, а она так скромна и целомудренна, что только обстоятельства заставляют ее думать о следующем возможном кандидате… Итог-скучно и мерзко.

Офигеть. Все книги <em>одноголосные</em> а <u><em>эта</em></u> — <strong>многоголосная<br/>
</strong> клювин <em>гений</em>

Всё время с не доверим, относился к письмам, в которых сообщалось, что один из мох дальних родственников, живущий в США умер и оставил мне большое наследство. Надо было ответить обратным письмом и перевести какую-то сумму денег. Сам всевышний хранил меня, а то вступишь в права наследования имущества и свалится какой-нибудь упырь, мечтающий о завоевания мира. И что с ним делать? Куда идти? К кому обращаться за помощью? Ведь за сумасшедшего примут. Скажут: « Да у Вас галлюцинации. Да у Вас бред преследования. Вас лечить надо». Поэтому продолжаю жить в России и черт с этим шикарным, большим наследством. <br/>
Любителям ужастиков должно понравиться. За чтение 5+!!!

Я совершенно все это читала. Сейчас читаю попаданство «Странное королевство». Вроде женщина написала и первая книга не очень, но после второй очень затянул сюжет. Сейчас на 6-ой, а их всего 12 кажется. Хороший юмор, несколько прекрасно сростающихся сюжетных линий и нет четкого главного героя. То есть Попаданец есть, даже попаданцев несколько, но они не ключевые герои которые меняют мир. Впервые подобное читаю.

и фильм тоже неплохой! особенно горы ущелье Заилийского Алатау(Казахстан) ;o)

Прослушав 1 главу, даже не знаю стоит ли слушать «это» дальше, я интересуюсь осознанными сновидениями и решил это прослушать, для дополнения к моим установкам, но что-то не то, много воды и ерунды.

Книга не очень, гг выглядит очень глупым, трусливым, явно имеет склонность к мазахизму, его «Партнерша» стерва каких поискать. 3 книгу слушать не стал, там ПОЛНЫЙ МРАК, цикл скопирован с «стражника» толь имена изменились, гг постоянно обманывают и делают что хотят, в начале была мысль, а потом ужас, диалоги надуманые, создаётся впечатление что её писал подросток.

«Мизерере» <a href="https://www.youtube.com/watch?v=IX1zicNRLmY&list=PL6ZdtUP1QKdzDTuOPd9drjGJM70dhdyx-&index=72" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=IX1zicNRLmY&list=PL6ZdtUP1QKdzDTuOPd9drjGJM70dhdyx-&index=72</a>

Если убрать «музыкальное сопровождение» или приглушить его ну хотя бы раз в 5, прочтение значительно выиграло бы. И как только Мичков согласился, чтобы так испортили его озвучивание?