Поиск

Родственников Григорий «Человек из Грязного города» (2019). <br/>
<br/>
«Тим Селезень» — бывший глава гильдии вольных торговцев «Грязного города», в прошлом обладатель схорна, обескуражен «флагеллантами» (местные оборванцы-фанатики, те же священники «нового мира»). С его обращения к ним: «Славьтесь, «дети чистоты» – слуги и опора Единого!» — закручивается сюжет… Удивительно трогательная история передела «постапокалиптического» мира под эгидой гуманизма с концентрически закрученной темой любви. Что в конечном итоге значит грязный, а что — чистый, станет понятно в конце, нужно только дослушать… Думаю, придётся по душе романтикам и поклонникам Вальтера Скотта. Мне чрезвычайно понравилось. В исполнении Олега Шубина — шедевр.

Интересная книга о нелегкой жизни фермеров и семейных тяготах. Государство душит фермера так, что тому чудом удается выжить, и на этом все. Так и тянется жизнь в беспросветных трудах, не приносящих радости… Из-за нехватки денег супруги вечно недовольны друг другом, единственная отдушина — секс, и то редкий, обычно заканчивающийся новой беременностью. Первую книгу слушала в исполнении Ерисановой, она читает душевно, с интонациями. Эту же книгу хотелось прослушать как можно скорее, настолько чтица Винокурова равнодушна к своему занятию — чтение монотонное, все сливается, никаких выделений и интонаций. Зачем заниматься тем, что неинтересно???

В Сейфе текст не сильней. Он просто другой. Более стандартный — под прикрытием «ха-ха», незаметно щипнуть читателя за душу и уже не отпускать. В Реабилитации больше спортивной злости и бесшабашности. Да и «ха-ха» больше. Для понимающего человека:)<br/>
В моем представлении, Реабилитация> Сейфа. Читателя полезно периодически бить по балде колотушкой, насильно выгоняя из зоны комфорта. Так что всецело одобряю:)

после Мердок, всегда остается на душе такое странное чувство безнадежной опустошенности, но почему то через какое то время тебе хочется шагнуть в этот густой туман, да и вообще для меня все творчество Мердок, ассоциируется с плотным, непроницаемым туманом )<br/>
наверное из за того, что мое знакомство с Айрис началось с книги Время ангелов, а туман там чуть ли не главное действующее лицо)

Не совсем понимаю отчего так люди недовольны чтецом. Как по мне, то вполне достойное чтение. Иногда, не спорю, сбивает единый тембр голоса для всех персонажей, но это не настолько мешает.<br/>
Сама же книга ещё только на третьем часу, так что трудно сделать выводы — однако есть очень интересные концепты. А любителям тщательного описания происходящего и атмосферности, точно должно прийтись по душе.

Странно что в 2004 году такое еще издавалось. Вообще, такие путешествия глазами гбшника-журналиста, заходили на ура в 70х, когда максимум куда можно было съездить, это Болгария. <br/>
Озвучка восхитительна, ну а литературное наполнение, в соответствии с восприятием- надои, озимые, выработка чугуна на душу населения. Как можно было бъездить весь мир, за счет редакции, и остаться для потомков атласом полезных ископаемых…

Вспомнился анекдот о другой «душе общества»:" «Мосфильм» снимает фильм о Сталине.Вождю принесли на утверждение сценарий и сообщили, что исполнитель главной роли требует для себя месяц отпуска на сталинской даче в Крыму.Видите ли, ему нужно в образ войти.«Отец народов» задумался и произнес:<br/>
-Хорошо. Только сначала отправьте его на полгода в Туруханский край.<br/>
Я там тоже жил!"

Ну я то предполагала что автор пытается поговорить о деформации психики страдающего человека. Тогда уместно вспомнить и Творца.<br/>
А если задача банально лягнуть существующую систему медицинского обслуживания, то это скорее подходит для политических баталий в предвыборной гонке.<br/>
Это дело государственной власти, вот пусть этим и занимаются под пристальным контролем общественности.<br/>
А дело литературы говорить о душе. Моё мнение.

Часто создаётся впечатление, что коменты(не только под данной книгой) пишутся лишь для того, чтобы комментаторы могли от души… поцапаться… Не надо бы забывать, что «Не суди, да не судим будешь!», все мы не совершенны!, всё познаётся в сравнении! И, действительно, не нравится — не кушай(или не слушай)! В целом, нахожу эту озвучку вполне себе замечательной! А если вспомнить о том, что человек работает не один день, чтобы у нас была возможность, не напрягать зрение, украсить скучное время в дороге и высвободить время на какие то другие дела, становится неловко за не самые позитивные комментарии. Благодарю и автора и чтеца!

отличный рассказ! неудивительно, что он притянул таких комментаторов, какие расписались под ним) возможно, те, «кто не терял друзей и близких», не проникнутся, а может, нужно просто ещё раз послушать — это рассказ-бутон — раскрывается не сразу, но под каждым лепестком — новый нюанс.<br/>
а начитан как офигенно (пардон муа за мой французский, но иногда в литературном русском подходящих слов не хватает)) )! Криденс просто оставил неизгладимый след в моей душе, и это не издёвка — как требует рассказ, так и исполнено) прекрасный дебют. мне очень понравился. браво всем!<br/>
— <br/>здесь громкость хорошая. подумалось, может, Елена, работая над Ведьмой, просто сидела далековато от микрофона?

Отдохновение для сердца и души! Неужели мои аудио друзья пройдут мимо? РЕКОМЕНДУЮ!!! Маяковского спросили, если бы он не писал стихи, то чтем бы занялся. На что ВВ ответил, что везде был бы хорошим. Это прямо относится к Данели. Вкусная книга, веселая, ироничная, в ней живет мой любимый Виктор Конецкий, Андрей Петров, познакомилась с родными Автора и тоже полюбила их всех. Я не такой уж и любвеобильный человек, скорее, напротив, но эта КНИГА… Не хочу портить ее нудным критическим разбором. Так же хорошо, как и картины Данели, и Чтец украсил, не испоганив мемуары.

Очень понравился рассказ и прочтение выше всяких похвал! Только удивило, что многие однозначно восприняли монолог женщины, как каприз, тут может быть множество вариантов развития событий, предшествующих тому, что пара американцев оказалась в Италии. Хэмингуэй — очень «глубокий автор», мы ведь видим всего лишь эпизод из жизни героев. Почему женщине так хочется есть «своими приборами»? Быть может по каким-то обстоятельствам она очень долго не может вернуться к себе домой, вынуждена носить короткие волосы, как мальчик… Все в отеле для нее временное и чужое. И наконец возник крик души: «можно хотя бы кошку, свою кошку?!»

Джус Андрей «Без соплей» (2019).<br/>
<br/>
Аудиокнига – авторский дебют. «Ад ужастен не тем, что там страшно, а тем, что это более долговременный и мучительный (вечный) путь переплавки души – для входа в рай, и то только после того, как ад пойдет в озеро огненное…» — Владимир Борисов. Рассказ – своего рода квест («путь в тысячу уровней» по автору) со своими условиями… прямо, просто и открыто. Без ложной скромности, без эпатажа, без намеков и двусмысленностей — кратчайшим путем к достижению цели и с наименьшими эмоциями. Интересно прописан психологический механизм личности от Джуса Андрея. Чтец сам автор.

Очень Глубоко был тронут жизнеописанием игумении Арсении. Очень. <br/>
Жизнь этого Божьего Человека, становится тем непостижимым для меня горизонтом, к которому так приблизиться желаю, но моих физических, а Главное Душевных сил, не хватает.<br/>
Боже, Вечная Память игумении Арсении🙏. <br/>
Автору, читавшему этот глубокий духовный текст, удалось передать то, что путь земной это всего лишь часть Вечной Жизни В Царствии Божьем.🙏.<br/>
Благодарю Вас, Оксана, от Всей Души и Всего Сердца, за Ваше умение донести Своим чтением то, что порой недоступно, таким как я.<br/>
Храни Нас Господи 🙏

Книга сильная. Одна из любимых. Замечательно о ней написала Lana2014. <br/>
Но особенно мне хочется поблагодарить Инну Сытник за прочтение. Это что-то необыкновенное. Как будто не книгу слушаешь, а смотришь кино. <br/>
Хоть книгу раньше и читала, но слушала, просто не в силах оторваться. Инна Сытник как волшебный маг создает живые картины одну за другой. Очень талантливо… И голос очень приятный.<br/>
Да, тут писали, что экранизация слабовата. Лично для меня озвучка Инны Сытник практически та самая идеальная экранизация. <br/>
Благодарю от души, а Инне много творческих успехов!

Оказывается что этот рассказ имеет интересную историю. «Эту маленькую притчу Льву Толстому рассказал старый неграмотный крестьянин Василий Щеголёнков, а во время своего паломничества в Оптину пустынь Толстой еще раз услышал о трех древних, истово верующих старичках, живших когда-то на уединенном Валаамском островке и молившихся не по правилам, зато ходивших по воде „аки по суху“.© <br/>
И опять Толстой говорит о том, что молиться и служить Богу надо искренне, Богу не важны строгие соблюдения церковных догматов. Соблюдение церковных правил без глубокой душевной искренности не принесёт для души человека Божьей благодати. Александру Синице спасибо!

Открыл для себя автора Мухину-Петринскую именно благодаря Константину. За что ему отдельная благодарность. Прослушал уже две Книги этого автора в исполнении Кости. Как чтец он откровенно радует. Буду продолжать следить за его творчеством. Что касается произведения, очень добротное, честное, без пошлостей и кривляния (чем грешат современные авторы, увы), спокойное повествование, обволакивающееся и погружающее с головой в ту эпоху, в которой лично мне довелось пожить, хоть и коснулся его исключительно в детстве. Хорошая советская литературная школа в меру романтичная и в меру патриотичная. Однозначно рекомендована к прослушиванию. Ну а Константину от души жму руку.

Книга построена на свидетельствах сотен пациентов, принадлежащих к различным социо-культурным общностям. Сеансы записывались на аудио и подробно анализировались автором. Независимо от объёмов проделанной работы, для меня большим откровением явилась идея о том, что души сами выбирают себе жизни. Не является ли это ответом на вопрос почему гибнут невинные люди, в чём суть? Не является ли эффект «дежавю» свидетельством того, что это «кино» мы уже видели? Каким чудесным образом к нам приходят вещие сны или образы, предсказывающие события недалёкого будущего? Ответы религий на этот счёт предсказуемо просты: проделки лукавого.

Перед этой книгой прослушала известный роман Хоссейни Халеда ( современный афганский писатель) «Тысяча сияющих солнц»- впечатление потрясающее! Поэтому захотелось ещё послушать что-нибудь " восточное" и вот поскала, асаса и нашла, нового для себя, турецкого писателя Орхана Кемаля. И… слушать( после Хоссейни Халеда) его «Брошенную в бездну» не смогла. Хватило меня на 8% книги всего. Показалось бедно, серо, вяло, никакого турецкого колорита, особого, восточного, экзотического для нас, ни в языке, ни в бытовых сценах, ни в характерах героев. Слушаю как будто про жизнь соседской пары за стенкой, у которой её заедает мать и свекровь.