Поиск

Седьмая, заключительная книга великолепного цикла о Гарри Поттере… Разноречивые чувства наполняют мое сердце… Это и светлая грусть о завершении повествования, это и безумный фонтан сверкающих брызг радости и восторга от невероятно захватывающего сюжета, это и упоительное восхищение талантом чтеца Александра Клюквина… Но более всего всколыхнулись размышления о множестве дилемм, неизбежно встающих перед внутренним зором человека мыслящего, размышлений философских, по мнению большинства людей, но тем не менее составляющих фундаментальное миросозерцание каждого из нас, от результатов работы над которыми и, как следствие наших действий, слагается наш внутренний мир и как отражение его — наша внутренняя и внешняя сущность… Огромная благодарность автору Джоанне Роулинг, Александру Клюквину за его неповторимый волшебный голос и мастерское прочтение, а также Администрации сайта за незабываемые впечатления от прослушивания всех книг этого цикла и за фантастическую возможность возвращаться к этому произведению еще и еще! Спасибо!

Обалдеть! Прослушал с большим удовольствием. Да, огорчила некая незавершённость книги и повисшая в пространстве недосказанность, хотелось бы продолжений, как в истории с Гарри Поттером. Но, видимо, так и задумано. Вещь глубоко философская: об иллюзорности нашего мира, нашего восприятия своего «Я», иллюзорности времени, прошлого и будущего, понятий жизни и смерти, о взаимосвязи всего в мироздании… В общем, эзотерика и мистика в чистом виде. Понравилось, как авторы описывали изменённые состояния сознания главной героини и её переживания в этих состояниях. Впечатление, как буд-то они сами испытывали подобные состояния. Тут многие проводили параллели с учением Библии — не знаю, может быть, на вкус и цвет, как говорится… Лично у меня возникла ассоциация с дзен-буддизмом, ну или с учением Дона Хуана. Ещё раз жаль, что нет продолжения. Озвучка Игоря Князева на высоте.

Пока только чуть больше половины прослушал. Головин, как обычно, читает отлично. Закрутка сюжета впечатляет. Написано хорошо. Только, в какой раз уже убеждаюсь, у американцев с физикой просто беда: раскрутить астероид что бы «создать гравитацию»? Серьезно?)))… «Раскручивание» приводит к тому, что центробежная сила действует как сила тяжести. Предметы, обладающие массой обретают «вес». Центрифуга, короче. Центробежная сила направлена против (!) силы гравитационного притяжения (для астероида/планеты и т.д.) Если хорошо раскрутить (20 лет «раскручивали»! Ржака!) астероид, то его… РАЗОРВЕТ!… Как обычно, ещё море физических косяков, но они как бы в рамках «неразумного». У «олдскульных» фантастов тоже много забавного. (Типа, как у Гарри Гариссона космолет на перфокартах летал. Ну ка, кто знает что такое перфокарты? Ага, это как лазерные диски, но только из картона и все в дырочках!) Но до такого, по моему, не опускались.

«Ложная слепота» Питер Уоттс — твердая научная фантастика, «Игра Эндера» Орсон Кард — научная фантастика, «Дюна» Фрэнк Герберт — фантастика, «Гарвардский некромант» Александр Панчин — полутвердая НФ, «Благие знамения» Терри Пратчетт и Нилл Гейманн — фантастика, «Стража Стража» и «Мелкие боги» и «Мор, ученик смерти» того же Пратчетта — фэнтези, «Никогде» и «Американские боги» того же Геймана полуфэнтези, полуфантастика, «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнманн» Ричарда Фейнмана — автобиография великого ученого, преподавателя, пикапера, взломщика сейфов и фокусника, которая читается как фантастика, «Хроники Сеалы» Алексея Пехова — фэнтези, «Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления» Элиезер Юдковский — твердое научное фэнтези, «Владыка ледяного сада» Ярослава Гжендовича — темное фэнтези с примесью фантастики, «Я — легенда» Ричард Матесон — фантастика, «Оззи, автобиография без цензуры» Оззи Осборна — автобиография, которая читается как фэнтези первые две трети книги, пока он не завязал, «Цветы для Элджернона» Даниел Киз — фантастика.

Пафос, фразы которыми люди в повседневной жизни не общаются. Нарушеная композиция, замечания Г.Г достойные воспитанника детского сада. Далее крохотный сполер, но на прослушивание сильно не повлияет:<br/>
Сюжет развивается молниеносно, но в данной ситуации это минус: представьте, что вы приходите на собеседование, вас, после пары тройки высокопарных комплиментов, усаживают в кресло и начинают нести какую-то чушь про многогранность миров (теория конечно занимательная, но в реале, на серьезных щах!?!). Далее вы узнаете, что кресло это вообще-то эксперементальное, в котором люди по сюжету гибли. Ваша реакция? Ну конечно же, по мнению автора, вы будете сидеть в нем, слушать и всецело доверять полковнику которого видите в первый раз. Далее какие-то фантазии в духе шляпы из Гарри Поттера… и всё, моё терпение кончилось, учитывая прочтённые комментарии, времени тратить не стал. Однозначно минус.

Читал в юности «Пчхи-хологическую войну», разумеется абсолютно ничего не понял. Но было интересно, а потому многое запало в память. Что ж я маленьким не сдох? <br/>
Это ооочень трудно слушать. Гарри читает прекрасно. Только что это? Это «горе от ума». <br/>
Когда переводчик не видя СМЫСЛА просто дословно переводит текст — честь ему и хвала, он не волшебник, но старается как умеет. Но когда очередной «баран» придумывает текст заново, когда текст полностью утрачивает вложенный смысл… это даже не порнография… это расстройство кишечника. Генри Каттнер зашифровал глубокий смысл в сплошных аллегориях. В таких вещах даже точность знаков препинания имеет значение. <br/>
Уважаемые чтецы! Ищите самый «бредовый» вариант перевода. Если есть возможность, сравнивайте самые странные слова и реплики с оригиналом.<br/>
«Нет, не могу больше! Пойду приму триста капель эфирной валерьянки!»

Фух. Наконец-то дослушала. Зарегистрировалась, что бы написать сюда коммент. Первая книга мне понравилась, эдакая Гарри Поттер для девочек, а потом все как-то постепенно заходило не туда, а под конец эти бесконечно повторяющейся «лис, который возомнил себя котиком», «навострила ушки» и прочие одинаковые описания, которые переваривать было крайне сложно. Закончилась как нелепица какая-то. Тянули как жвачку, которая дано уже вкус потеряла. Я обычно не слушаю подобный жанр, но блин, кто выбирает эти убогие обложки для книг? Ну неужели автору настоооолько все равно на первое впечатления читателя? Или у подобных авторов просто нет вкуса? Смотреть больно. В итоге: не знаю зачем послушала, понятия не имею понравилось ли мне, т.к. первая книга была не плоха, а уж тем более что делать со всей этой информацией подавно не понимаю.

Прослушала с большим интересом (хотя и с некоторым нетерпением вплоть до последней трети рассказа). Очень люблю этот жанр — выживание в экстремальных условиях или при наступлении Апокалипсиса. И интересный сюжет, и полезный. Особенно в наше время. <br/>
Правда, слишком уж долго герои и автор толкли воду в ступе, поздновато спохватились и приготовились выживать — ведь идея о взорвавшемся Солнце явно не выдерживала критики. И не только потому, что Солнце — жёлтый карлик. В случае сверхновой разница во времени между уничтожением жизни на ночной и дневной стороне Земли оказалась бы ничтожно малой)). <br/>
Аптечку, конечно же, надо иметь дома, в машине, в рюкзаке туриста всегда. Антибиотики, обезбол, антисептики, сорбенты, перевязочные средства и пластыри — обязательно! <br/>
Запас «долгоиграющих» продуктов — само собой. Спирт и спиртовка — крайне желательно. <br/>
По исполнению — прочтение отличное. <br/>
Ларри Нивен очень достойный автор.

Писатель Ричард Бах оказывается жив, а Я почему-то думала что его уже нет среди нас, вот это приятная новость!<br/>
Ричард Бах родился в 1936 г. в городе Оук-Парк (штат Иллинойс). Семья ведёт свою родословную от великого композитора 17-18 вв. Иоганна Себастьяна Баха.<br/>
Оказывается что он не только писатель.<br/>
Ричард Бах окончил университет Лонг-Бич (штат Калифорния). У писателя два любимых дела: самолёты и творчество. Ричард стал пилотом ещё на службе в ВВС. С тех пор он побывал авиамехаником, пилотом разнообразных самолётов-истребителей, работал лётным инструктором и писал техническую литературу о самолётах, был редактором журнала «Полёт». Ричард Бах успел даже побывать пилотом-каскадёром, показывал трюки в провинциальных городах, на ярмарках, а потом снялся как пилот-каскадёр в фильме «Ничего случайного» по собственной книге. В фильме «Красный барон» в 1971 г. исполнил трюки на самолёте.<br/>
Страсть к полётам чуть не убила Ричарда Баха в старости. В 2012 г. в возрасте 76 лет Ричард Бах неудачно посадил небольшой самолёт, задев при этом линии электропередач. Случайные свидетели, туристы, доставили старика в больницу. Он застрял в проводах и потерял много крови. На голове у него была серьёзная рана. В больнице Ричард Бах впал в кому. Когда он очнулся, то рассказал, что в состоянии изменённого сознания он встретился со многими своими героями: Мессией, Чайкой. Свои ощущения писатель воплотил в новой книге «Иллюзии II. Приключения одного ученика, который учеником быть не хотел». Эта книга – продолжение написанной в 1977 г. второй книги Ричарда Баха «Иллюзии, или Приключения Мессии поневоле».<br/>
<a href="https://goldlit.org/richard-bach-biography" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">goldlit.org/richard-bach-biography</a><br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/JBf8mTX/2.jpg" alt="2"/></a>

Я очень люблю книги и фильмы о гарри поттере. так получилось, что с полной серией я познакомился уже будучи взрослым. И даже первые книги, написанные как сказка, меня не разочаровали, я с большим удовольствием окунулся в мир магии, который оказался очень занимательным необычным и уютным. Роулинг и правда сотворила настоящее чудо. Книги росли вместе со своим читателем. Это и здорово и немного печалит так как они стали мрачнее и тяжеловесней, но это жизнь и обижаться на это глупо, все мы становимся старше и радуга сияет меньше. Но все же история о мальчике который выжил замечательная. Она оставляет море ощущений она заставляет сопереживать. Чего стоит история Снега, несчастного человека, который у меня лично вызывает только уважение. И ещё куча интересных персонажей и судеб которые подарила нам Роулинг. Да я не согласен с тем как развились отношения между главными героями, мне по прежнему кажется распределение пар странным и неправильным. Но я всё равно буду любить эту историю и этих героев. И знаете тем печальней видеть, что творит мать со своими детьми. Увы и ах но Роулинг это пока автор одной истории, одной большое пусть и гениальной книги. Больше стоящего она не написала, а с таким подходом к своему творчеству и не напишет. Дамбелдор гей, чёрная Гермиона, невнятный гарри который не знает что делать со своим ребёнком. Это просто ужасно. на месте эммы Уотсон, я бы плюнул джоан в лицо, поскольку её нынешнее отношение к героине, это просто предательство как своего ребёнка, так и человека воплотившего его образ. И самое поганое что всё это ради современных тенденций. Увы но как мне кажется ничего путного от Роулинг мы больше не дождёмся. А это печально. Но история о мальчике который выжил останется со мной навсегда, как бы это слюняво не звучало.

Да, и еще добавлю раз уж начала ( молчала долго)<br/>
Общепризнано, что сейчас идёт стремительное отупение русского народа. <br/>
Согласна, англичане молодцы, у них много хороший писателей и много еще чего. Я сама в детстве зачитывалась Шерлоком Холмсом А. Конан-дойля, Уэлсом, Брэмом Стокером, Агатой Кристи и другими. Но не приходила от этого в дикий восторг, хотя признаю это хорошие книги.<br/>
<br/>
А Вы, дорогие единомышленники-русские. И повторюсь-больше читайте и цените свою литературу и исскуство, свою историю! Только зная историю и культуру своей страны можно любить ее. Почему сейчас в людях нет единства? Потому что нет никаких общих идей и ценностей! И отсюда все зло! <br/>
А ГП это если на то пошло представитель совсем другого народа и другой культуры, источник мудрости правильности и доброты, пред которым вы преклонились, хотя у русского народа изначально было полно этих ценностей, их просто надо увидеть!!! <br/>
Вот мы практически каждый месяц ездим на экскурсию по Москве и близ лежащим областям. Были и у Гжельских мастеров, в Жестово, Федоскино, Боргородске, Кольчугино-Киржаче, Клинская елочная игрушка, фабрика матрешки — какую же красоту делают русские мастера! и это все считается народным промыслом!!!, а также посещали и Царицыно, Петровский дворец, Архангельское, Коломенское дворец царя Алексея Михайловича, Александровской Слободе-все это поражает красотой и величием! да еще много еще где были! А еще больше где еще не были. В монастырях. особенно понравился Сергиев-Посадский монастырь-он великолепно красив и там очень хорошо! <br/>
Вот чем у нас время занято! А вы всё-Гарри Поттер! Гарри! Читали 100 раз. Да вспомните уже, что вы- русские! Обретите уже свою гордость! <br/>
Просто обидно, что вы имея в своей стране такое огромное культурное сокровище вы не видите его, а ищите его где то там-за горизонтом, и ограничиваете свой мир такими узкими рамками!<br/>
Извините, если что не в «песню» сказала! Удачи Вам!

Замечательная книга. <br/>
К сожалению огорчило прочтение Клюквина. При прослушивании было ощущение, что многие персонажи и во главе них Гарри и Рон настоящие дауны даже Гермиона самая умная и сообразительная выглядит, дурочкой. Отец Палумны у которого забрали дочь, сама доброта, веселье и глупость. Артур Уизли выжегший из ума старик. 17-летние ребята, которым пришлось быстро повзрослеть на пороге войны, разговаривают так, как будто не понимают, что вскоре должно произойти по причине своей глупости и недалекости. Грозный глаз вообще кажется чудаком, которому на прочь отбило мозги. Единственный, кто на фоне всего этого кажется нормальным это-Дамблдор. Он как раз самый адекватный какой и должен был быть! Еще хочется отметить, что во многих фамилия и словах заклинаний, ударения были поставлены не на тот слог.<br/>
В общем советую, читайте сами, тогда ваши герои будут только ваши! Фантази не имеет приделов!

Вот и остался позади еще один год обучения в Хогвардсе… Сколько всего самого невероятного, всего, чего мы не ожидаем, произошло… Как стремительно разворачивается спираль повествования, захватывая в свой водоворот от первой до последней страницы, когда всем своим существом чувствуешь, ощущаешь радость и разочарование, ярость и восторг победы, горечь утраты и всепокоряющую, самую величайшую и могущественную силу, заложенную в человеке — Любовь ко всему живому на Земле… Как реалистчно, как правдоподобно описаны все тончайшие оттенки душевных переживаний, эмоциональный накал страстей и, наконец, такое замечательное, такое чудесное время — время взросления главных героев, когда зарождаются самые чудесные, самые нежнейшие мысли и чувства! Вся серия книг о Гарри Поттере — гениальное произведение Джоан Роулинг! А талантливое прочтение в исполнении Александра Клюквина вызывает неудержимый восторг и восхищение! Браво, Александр! Благодарю Администрацию сайта за возможность прослушать любимую серию книг в таком великолепном исполнении! Спасибо!

Ну да… :) сразу вспоминается опереточное:<br/>
«а несчастный Грибоедов, <br/>
Мук таких совсем не ведал<br/>
Написал одно лишь Горе от ума....»<br/>
Но это так. Шутка.<br/>
В самом деле, на мой взгляд, как развлекательное чтение, книжка отличная.<br/>
Легко, ненапряжно, плотненько по событиям. Чего ещё желать.<br/>
Понятно что это не Ларри Найвен с его «Мир кольцо», где всё продумано и даже инженерное обоснование имеют и явления, и события, и действия. <br/>
Здесь, явно, автор такой задачи перед собой не ставил. А задачу написать развлекательную книжку, с бестолковыми, но симпатичными героями, он выполнил на отлично.<br/>
Я прослушал обе книги про Серёгу и, как мне кажется, единственный их недостаток, не смотря на то что автор очень добротно подошел к озвучке, было бы значительно лучше, если бы их озвучили профессиональные актёры, разными голосами.<br/>
Вот такой мой взгляд на вещи. :)

Макс Потёмкин, спасибо за работу! Непростое это дело, тексты начитывать. Кто не пробовал — попытайтесь, сразу оцените сложность, хотя бы такой нюанс, что связки с непривычки устают, что горло может даже заболеть и голос пропасть, и что надо делать паузы на глоток воды, иначе рот и глотка скоренько пересыхают. Я когда попыталась записывать — моментально поняла, зачем на трибунах для выступлений ставят графин с водой и стаканом.)) Поначалу вы слишком быстро читали, потом втянулись в приемлемый ритм. Удивительно, что для каждого персонажа вы нашли собственное голосовое решение. Лорд Ржав так даже слишком противным получился, так бы и прибила гада.)) Музыкальное сопровождение тоже очень удачное. <br/>
В общем — хорошая работа, даже отличная. Продолжайте, пожалуйста, у вас получается, мелочи отшлифуются в процессе, с каждой книгой будет всё лучше, а то хороших дикторов всегда не хватает. Здоровья вам! Берегите связки!<br/>
С уважением — Карри.

Какой «оригинальный» сюжетный ход – в благородную публику затесался маньяк! И, разумеется, сэры и леди «остались в белом». Детектив весьма посредственный и скучноватый, но была одна сцена, где я посмеялась от души: когда описывали собрание большевистской ячейки. Вот уж где на фоне недалеких фанатиков «блистали во всей красе» умные и тонкие молодые английские аристократы. Сцена многоплановая: во-первых, можно посмеяться над самой ситуацией, как ее описывает автор, а во-вторых, над «достоверностью» события. А главных русских злодеев англосаксы почему-то называют практически одинаково: Какаров в этом романе, Каркаров – в Гарри Поттере. Интересно, в их представлении это самая злодейская фамилия или других не знают?:)) <br/>
Чтение мне нравится: спокойно, немного отстраненно, без завываний (как у некоторых других) и переходов на разные голоса. Всегда с удовольствием слушаю этот приятный мягкий голос. Большое спасибо сайту и чтецу за его работу!

Теперь понятно, почему после глаз Эвы я не стала слушать серию дальше. Несмотря на отличное чтение Кирилла Петрова. Всё по-скандинавски тускло, мрачно, беспросветно. Короче, кругом сова ( отсылка к Самюэлю Бьерку). И почему они так любят уничтожать маленьких детей? Англосаксы те больше всё собак и кошек мучают. Отравив предварительно их владельцев. Вот где настоящие ужасы! Если какие зарубежные детективы и читать, так только французов. Там и нуар, и ля мур-бонжур, и пикантность в убиении себе подобных.:)<br/>
Пысы: Справедливости ради всё же следует отметить у скандинавов детективы норвежца Ю.Несбё. Они выбиваются из общей линейки. Наверное потому, что действие вырывается за пределы их вечных льдов и снегов и оживляется главным героем Харри Холе алкоголиком. Обычно они свой алкоголизм тщательно скрывают. Смотрят на тебя скандинав ледяным взглядом и уверяет, что трезв как стекло.:))) Детективы Несбё можно смело слушать. Дозировано.  

Полегче на поворотах. Хемингуэя читают, знают и понимают, Ремарка тоже, читают уже несколько поколений, а вот Дюма забыт, молодые Три мушкетера не воспринимают, как мы в свое время. Сын мне выдал потрясающую оценку Дюма, та же Бригада, но в средневековой Франции, не интересно. Написал в школе, что Екатерине стыдно стало, за свою измену мужу, она и бросилась с берега. Получил пару, потому что понять не смог, чего это она — луч. Возмущался. У каждого времени свои идеалы, проблема в том что в эпоху неверия идеалы прошлого отвергаются, и новых не ищут, в них тоже не верят. Однако время выберет само, кто ценен, Дюма или Хемингуэй, Кинг или Шекли, Шекли, которого просто не понимают, но борьбу зла и добра ведут все поколения людей. Поэтому Сумерки, поэтому Гарри Потер. Но это все мое окружение и мое суждение. В других кругах света все наверняка по-другому.