а мне кажется что тут автор пытается «выстебать» эти, придуманные им же, «достижения». <br/>
Сразу приходит на ум великолепный Игорь Беркут с его серией роликов о «Новом Иерусалиме» — ведь он инсказательно, да какой «иносказательно»!? напрямую открытым текстом объяснял, что творится, и немножко шутил насчет того что было и подкалывал насчет того что будет и как лакшерно заживет Украина. Только не договаривал что заживет не вся, а только верхушка, которая у власти. <br/>
<br/>
рекомендую, кстати, как средство для тренировки ЧЮ и просто для поднятия настроения.<br/>
<a href="https://youtu.be/VM5A3AuMrDE?list=PL5Dp3frI99irCwxM7f-NmwSylVupCidfa" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/VM5A3AuMrDE?list=PL5Dp3frI99irCwxM7f-NmwSylVupCidfa</a><br/>
<br/>
кстати, автору данного опуса, под которым мы тут дискутируем, до Гарри Бер-Кута, как до Китая раком!
Дратути. Человек корый обчитал эту книгу не знает о чем она. В этом проблема. Он не в материале. Понимаю, чисто читать «с листа» очень сложно. Однако если ты берёшься за такое произведение, как книги Мьёвеля, которые безусловно сложные для обчитки, надо быть в материале. Иначе никакое увеличение скорости не поможет. Приходится постоянно переосмысливать услышанное ибо чтец просто чеканит предложение за предложением и не несёт смысловой нагрузки… только пустые слова. Этот чувак давно занимается аудио книгами. Но как и много лет назад, когда я слушал «стальную крысу» Гарри Гаррисона в его озвучке, так и сейчас он не понимает произведение которое читает. «Не можешь срать не мучай жопу» или читай и старайся понять книгу перед тем как дать ей жизнь в звуке.
Оно конечно можно было и не разоблачать, но здесь ничего личного, только бизнес:).<br/>
"— До свидания, Джим, — сказала миссис Коллинз, замешкалась, что-то обдумывая, потом подошла чуть ближе ко мне. — У вас начали продавать морские водоросли?<br/>
<br/>
— Водоросли? — Я удивленно моргнул. — Миссис Коллинз уже много лет я даже не видел водорослей. Их что, действительно кто-то покупает?<br/>
<br/>
— Съедобные виды. И если в вашем буфете будет продаваться эта пахучая гадость, мы с Гарри перестанем у вас бывать. Мы можем ходить в «Тиволи» на Четвертой улице. Кстати, те, которые едят, называются «красные водоросли».<br/>
<br/>
— Не беспокойтесь, — произнес я с серьезным видом. — Пока я здесь хозяин, ни одна красная водоросль сюда не проникнет." Вот, угроза бизнесу налицо:)
Меня всегда умиляли люди, которые с легкой руки решают, кто и что должен делать. Ты должен писать, а ты не должен, потому что мне «пупу земли» это не угодно.<br/>
Я не считаю фанфики паразитами, их пишут люди, размещают на ресурсах в свободном доступе (не для обогащения). В данном случае поклонники данного фанфика ещё решили его озвучить. Если вам не нравиться произведение пройдите просто мимо. <br/>
«Понимаете ли, прежде чем что-то написать, надо что-то прочитать. И это что-то должно быть несколько поболе, чем вся история о Гарри Поттере со всеми его фанфиками. Да и качеством получше.»<br/>
А по поводу этого вашего излияния. Юдковский — сооснователь и научный сотрудник Института Сингулярности по созданию Искусственного Интеллекта. Думаю, что он не ограничился прочтением книг о Поттере :)
Лейна, Лейна, зачем ты вскружила мне голову… Переслушиваю уже 6 раз и не могу остановиться. Героиня потрясающая, яркая, весёлая, никогда не унывающая, но в то же время разумная, умная и серьёзная, ее мстительнось поражает, над шутками я смеялась до коликов))) В общем, человек, которому хочется подражать. <br/>
История сбалансированная, не сахарная любовная линия, много приключений, размышлений и шуток. История не одноразовая, можно выводить в массы, и я готова дать руку на отсеченье, что эта книга произведет не меньший фурор среди женщин, чем Гарри Поттер или Властелин колец. <br/>
В общем респекс автору и я надеюсь, что она продолжит свое творчество)) На счёт исполнителей аудиокниг, то Eolla просто умница, отлично подходит голос, но Ведьма здесь не к месту, не понравилась ее озвучка, предпочла прочитать)))
Бассингвейт Дон «Коп бывшим не бывает» (аудиокнига 2022).<br/>
<br/>
Мортальная проблематика рассказа и конкретные проявления смерти (физической, духовной) в произведении обыграны с точки зрения архетипического подхода к описанию фигур танатоса… Сами эйдосы проявляются не только открыто, но и имплицитно. Бассингвейт Дон либо пародирует «готическую» новеллу, либо переосмысляет ее в мистическом духе… выражая её посредством гротеска, метафоры, призраков и мифических существ (баргест). Сан-Франциско выписан инфернально… Рассмешило отождествление «Энтони-спа» с «баром-дырой», так символично… так современно))) Сплетение фантастических и естественных элементов усиливает демонологическую интерпретацию места, событий, персонажей… да уж… Самое тягостное отчаяние то, которое рисует воображение… а неприкаянность Дэна Барра — есть вечный конфликт между умом и разумом, умом и душой… Слушал с удовольствием. Нравится как читает Baszilio. Спасибо. «Лайк». «Избранное».
«Воспоминания о будущем» говорите. Сегодня как раз задавался вопросом, почему у меня совершенно пропал к этим темам интерес. Хотя раньше это всё меня тоже очень интересовало. Пришёл к выводу, что темы эти какие-то беспокойные и притом абсолютно бесполезные. Какая мне собственно разница, кто там строил эти пирамиды или встречался с инопланетянами в допотопные времена? Лишняя и ненужная информация. :)) Я вот про Барби посмотрел только что. Тут один добрый человек полезные даёт рекомендации. Под видом антирекламы. Перед этим про новый сезон «Бивиса и Батхэда» тоже тут узнал. Там и то полезного больше. Сам бы я это не нашёл. Так что большое ему спасибо. <br/>
В первой серии Бивис и Батхед легко так замедитировали и попали в обитель всяких богов. После чего все боги оттуда грохнулись вниз.😀)
сборник, скажем так… РАЗНЫЙ.<br/>
Есть и хорошие произведения, есть и не очень. К тому-же, есть фантастика, а есть и совершенно не относящееся к фантастике (что вводит в заблуждение, ибо сборник-то размещен в рубрике — «фантастика»)<br/>
<br/>
Из действительно классного (в жанре фантастики) конечно хочется отметить «Вторжение с Альдебарана», Станислава Лема. Это вне конкуренции здесь, имх)<br/>
Я, конечно, слушал это раньше, но с удовольствием прослушал снова)<br/>
<br/>
Так-же, хочется отметить прикольный и интересный рассказ Гарри Гаррисона «Вид с вершины башни».<br/>
<br/>
Клиффорд Саймак — «Ошибка». Интересный и серьезно-трогательный рассказ.<br/>
<br/>
Томас Кейтли — Души в клетках. Тоже неплохой ироничный рассказ.<br/>
<br/>
Рассказ Венечки Ерофеева «Москва-Петушки», это особый пункт, весьма своеобразный, хотя к фантастике и не имеет отношения)
Да, разочаровал Максим Андреевич, не ожидал я… В период с 2006 по 2013-й годы им были написаны серьёзные книги, интересные для всех возрастных категорий. И вот наступает 2014-й год и выходит этот бэби-камелот. «Здравствуй, Гарри! — Привет, Алиса! Щас Хоттабыч подтянется!...» (Не символично ли, что этот коммент пишется накануне ДР Лазаря нашего Лагина (4.12?)) Причём, в этот раз Макс въехал в колею, наезженную до невозможности, чего за ним ранее не замечалось. Как отмечали на ФЛ: «Меня этот автор очень радует отсутствием ощущения «где-то я все это уже читала». Увы, сейчас не только ощущение появилось, но и конкретные названия проявляются…<br/>
Ну и, в конце-то концов, детскую литературу пора бы как-то отмечать. А то — »Эксклюзив", панимаиш. И кого он там «эксклюзив»?))
Приятный рассказ, грустненький, со смыслом. Даже вызывает некоторое сопереживание. Но уж слишком много совпадений в конце. <br/>
<spoiler>Просто подряд идёт именно то, что только что учитель рассказывал детишкам. Ой, как удобно. <br/>
При этом, они не знают положение Земли в солнечной системе. <br/>
Я бы оставил только один вопрос из законов Ньютона, а остальное бы раскидал так, чтобы ещё сильнее увеличить напряжение. Типа, вопрос 9, про продолжение Земли — ответили. Вопрос 15 про какую-нибудь ерунду, типа теоремы Пифагора — ответили. Остаётся 24 вопрос и 30 секунд времени, и выпадает вопрос по 2 закону Ньютона. И было б замечательно, и более естественно.<br/>
</spoiler><br/>
Озвучка нормальная, на 4 из 5, как по мне. Хотелось бы послушать этот рассказ в исполнении господина Гарри Стила.
Ну так… бабское фентази… даже дифчиячие… с элементами ну уж савсем легкой эротики… в целом гуд, но блин по интанации ну савсем ужо бландинка а не героиня вырисовывается… по факту она должны выглядеть как Келли из гадких американцев… и сюжет книги это что-то среднее между гадкими американцами и гарри поттером… да да и такое бывает как оказывается… но тчтец на все это кладет большой чо там есть и героиня вместо действительно талантливой ироничной сильной женщины отыгрывается как ТП дающая свою П на право и на лево, и которую еще постоянно носят на руках… такая интерпретация образа это плохой пример в целом. Бабы в фентази должны быть как Келли из гадких американцев иначе в чем смысл делать из бабы демона
Сюжет непривычный для женского фэнтези. Обычно попаданки такие себе нежные цветочки и умеренно — стервочки, чтоб немножко побесить ГГ, но потом обязательно влюбить его в себя до самой смерти. А тут такая дева, в стиле Гарри Гарриссона, полуразвратная алкоголичка без комплексов и тормозов, что просто ВАУ и АХ!!! Прослушала пока 32%, интересно, чем все закончится. Хотя, конечно, понятно, что Главный Дракон влюбился в нее, она, по законам жанра, влюбится в него, и будет им счастье и куча детей-дракончиков. <br/>
Очень напрягает чтение. Девушка неплохо, с юмором, пишет, но прочитать хорошо своё же произведение не умеет. Уж лучше бы и не бралась! Пишите и дальше, это у Вас получается. А вот озвучка — это, явно, не Ваше, лучше больше этого не делайте, не портите хорошие книги!!! 😊❤
Пришёл послушать после «Гарри Поттера и методов рационального мышления». Автор вроде как мэтр рационального подхода, но сама постановка вопроса, что «эта цивилизация нам не нравится, надо её изменить или уничтожить», сходу противоречит рациональности, хоть автор и ссылается постоянно на теорию игр. Чем это отличается от «эти индейцы бегают голые и не ходят в церковь — почему бы нам их не уничтожить и не забрать их землю»? Очень по-американски. Бывший маньяк в роли исповедника вызывает лёгкое недоумение. Постоянные отсылки к финансовым рынкам в эпоху освоения звёзд — ну, не знаю. Надеюсь, к тому времени развитие человечества уже не будет определяться финансовой выгодой. В общем, для меня Юдковский остался автором одного романа. Благодарность чтецу за озвучку, но на мой взгляд, интонации не всегда соответствуют персонажам.
Антиутопия. В этой вселенной человечество решило не контролировать рождаемость. Создало институт надзаконных сверх людей, подготовка кандидатов в который, составляет год, цельный год!!! <spoiler>просто чудо, что явных психопатов так мало</spoiler>. Понимаю, что это задумано для динамичности развития сюжета и это всё фантастика, но почему-то именно это стало против шерсти. Даже не так, как весьма резиновые заповеди, странные наказания или покорность стада. <br/>
Гарри Стил -всегда стиль. Только не поняла, он так странно стёбется или? Я не про монтаж.<br/>
Музыка была лишней, не мешала или не сочеталась. Просто перебор. Отдельная благодарность за объем работы. <br/>
Для меня это не премьера, уже слушала и вторую часть. Начала и третью, но там, видимо, сменился переводчик и привычные понятия переназвали иначе. Это оттолкнуло.
Александр, мне не даёт покоя комментарий Вячеслава Назарова о том, что балладу о зелёных беретах можно было бы запустить и в конце. Это здорово! А может, вообще зациклить рассказ? Начало — радиовызов о помощи в квадрат, затем Сержант Барри Сэдлер, затем тело рассказа, и финал — снова радиовызов на фоне Сержанта. Или слишком очевидно-навязчиво? Сообщество, вы как думаете?<br/>
Насчёт замечаний «видно-не видно в оптику» и т.п. Я — визуал, любое произведение для меня — видеоряд, фильм, который пробегает перед глазами, и каждое несоответствие «бьет по глазам» (иногда даже пишу авторам :-)). Этот рассказ дискомфорта не вызвал. А от образа «в кровавое пятно… вступил старый армейский ботинок» продирает по позвоночнику, как сочно, как емко, как фатально-неотвратимо!<br/>
Вообще я вижу здесь готовый сценарий, только нужно на Афганистан поменять, все-таки «мы там были». В Афганистане бывает туман?<br/>
«Игрой престолов» я восхищаюсь как супер коммерческим проектом. В удачных пропорциях замешаны грязь и секс, самые коммерческие эмоции, которыми и создали аудиторию. Правда финальной серией всё и убили. Над этой серией только ленивый или слепой не смеялся.
Вам очень нравится выражение «высосанное из пальца», вы очень часто его используете. Интересно было бы покопаться в причинах. Есть подозрение, что это связано с инфантильностью, желанием вернуться в младенческое, уютное состояние от житейских проблем… <br/>
Что касается BSFF, это прекрасный метод, который помог многим людям, рекомендую всем, кто имеет эмоциональные проблемы (но в первую очередь именно в редакции самого Ларри Нимса, а не Леушкина). Вам не рекомендую, вам на данном этапе жизни, скорей всего, поможет только глубочайшее потрясение в виде какой-либо трагедии.<br/>
Что касается проблемы о «природе Я», то вы сейчас просто дополнительно подтвердили, что философией интересуетесь только для того, чтобы по подростковому самоутверждаться на этом, что вы лучше что-то там знаете о философии, чем другие (если вам больше 16-ти, то это проблема). Я не интересуюсь философией, поэтому могу не совсем точно определять и называть философские проблемы. Я употребил слово «философская» скорее в переносном смысле, чем в прямом, имея ввиду отвлечённость перечисленных мной проблем от задач практической жизни и методов решения проблем.<br/>
Вступил в общение я, чтобы дать альтернативное мнение и разоблачить вас как эксперта перед людьми, которым данная книга и книги Роберта Адамса могли бы быть полезны, но прочитав ваше мнение они могли бы засомневаться и передумать читать.<br/>
Я не первый начал вас критиковать, вы зачем-то критикуете Роберта Адамса, Дэвида Хокинса, теперь ещё и Ларри Нимса… Логично, что на это отвечают критикой вас, так что расслабьтесь на предмет намёков на мои собственные эмоциональные проблемы, толкнувшие меня вам писать — их нет, только желание помочь и поддержать людей, которые хотят работать над собой, становится более счастливыми и ищут литературу для этого. Они уязвимы, им необходима защита от токсичных людей вроде вас.
Доктороу Эдгар Лоуренс «Рэгтайм» (1975). <br/>
<br/>
Элегантно поданный в стиле «регтайм» исторический роман. Этакая синкопация политематическая. Период 1902-1912. Вступление Соединенных Штатов в Первую Мировую войну. Уникальная адаптация исторического повествовательного жанра с позиции семидесятых. Роман рассказывает о богатой семье, живущей в Нью-Рошель, штат Нью-Йорк. Семейный бизнес — производство флагов и фейерверков: легкий источник богатства, благодаря национальному энтузиазму и патриотизму. Сюжет охватывает многие ипостаси: тему «отцы-дети» с позиции американского менталитета, экспедицию Роберта Пири на Северный полюс, зарождающийся феминизм, адюльтер с пресловутой светской львицей Эвелин Несбит… По типу сравним с «Американской трагедией» Теодора Драйзера (1925), если убрать криминальную составляющую. В романе фигурирует феномен иллюзиониста Гарри Гудини. Подано эпохально. Произведение заинтересует любителей истории и сериалов. Потрясла мыслеформа «макроцефальное отражение в медной фаре»… Слушал с ускорением. Ерисанова Ирина отменно прочла. Запись очень качественная.
Седьмая, заключительная книга великолепного цикла о Гарри Поттере… Разноречивые чувства наполняют мое сердце… Это и светлая грусть о завершении повествования, это и безумный фонтан сверкающих брызг радости и восторга от невероятно захватывающего сюжета, это и упоительное восхищение талантом чтеца Александра Клюквина… Но более всего всколыхнулись размышления о множестве дилемм, неизбежно встающих перед внутренним зором человека мыслящего, размышлений философских, по мнению большинства людей, но тем не менее составляющих фундаментальное миросозерцание каждого из нас, от результатов работы над которыми и, как следствие наших действий, слагается наш внутренний мир и как отражение его — наша внутренняя и внешняя сущность… Огромная благодарность автору Джоанне Роулинг, Александру Клюквину за его неповторимый волшебный голос и мастерское прочтение, а также Администрации сайта за незабываемые впечатления от прослушивания всех книг этого цикла и за фантастическую возможность возвращаться к этому произведению еще и еще! Спасибо!
Сразу приходит на ум великолепный Игорь Беркут с его серией роликов о «Новом Иерусалиме» — ведь он инсказательно, да какой «иносказательно»!? напрямую открытым текстом объяснял, что творится, и немножко шутил насчет того что было и подкалывал насчет того что будет и как лакшерно заживет Украина. Только не договаривал что заживет не вся, а только верхушка, которая у власти. <br/>
<br/>
рекомендую, кстати, как средство для тренировки ЧЮ и просто для поднятия настроения.<br/>
<a href="https://youtu.be/VM5A3AuMrDE?list=PL5Dp3frI99irCwxM7f-NmwSylVupCidfa" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/VM5A3AuMrDE?list=PL5Dp3frI99irCwxM7f-NmwSylVupCidfa</a><br/>
<br/>
кстати, автору данного опуса, под которым мы тут дискутируем, до Гарри Бер-Кута, как до Китая раком!
ведь они забыв завет Дамболдора, что вся сила в Любви, они свою любовь в гнев оборачивают))<br/>
я как истинный фанат Семикнижья лишь снисходительно замечу-что фанфик конечно обалденная и полезная находка) <br/>
но оригинал про вещи которые на порядок важнее(безусловно важного) рационального мышления<br/>
<br/>
«А его знания, Гарри, отличались ужасающей неполнотой! Волан-де-Морт не дал себе труда понять то, что не представляло для него ценности. О домовых эльфах, детских сказках, любви, верности и невинности Волан-де-Морт не имеет ни малейшего понятия. Ни малейшего! А что всё это обладает силой, превосходящей его собственную, силой, недоступной никакому волшебству, — эту истину он проглядел»»©
"— До свидания, Джим, — сказала миссис Коллинз, замешкалась, что-то обдумывая, потом подошла чуть ближе ко мне. — У вас начали продавать морские водоросли?<br/>
<br/>
— Водоросли? — Я удивленно моргнул. — Миссис Коллинз уже много лет я даже не видел водорослей. Их что, действительно кто-то покупает?<br/>
<br/>
— Съедобные виды. И если в вашем буфете будет продаваться эта пахучая гадость, мы с Гарри перестанем у вас бывать. Мы можем ходить в «Тиволи» на Четвертой улице. Кстати, те, которые едят, называются «красные водоросли».<br/>
<br/>
— Не беспокойтесь, — произнес я с серьезным видом. — Пока я здесь хозяин, ни одна красная водоросль сюда не проникнет." Вот, угроза бизнесу налицо:)
Я не считаю фанфики паразитами, их пишут люди, размещают на ресурсах в свободном доступе (не для обогащения). В данном случае поклонники данного фанфика ещё решили его озвучить. Если вам не нравиться произведение пройдите просто мимо. <br/>
«Понимаете ли, прежде чем что-то написать, надо что-то прочитать. И это что-то должно быть несколько поболе, чем вся история о Гарри Поттере со всеми его фанфиками. Да и качеством получше.»<br/>
А по поводу этого вашего излияния. Юдковский — сооснователь и научный сотрудник Института Сингулярности по созданию Искусственного Интеллекта. Думаю, что он не ограничился прочтением книг о Поттере :)
История сбалансированная, не сахарная любовная линия, много приключений, размышлений и шуток. История не одноразовая, можно выводить в массы, и я готова дать руку на отсеченье, что эта книга произведет не меньший фурор среди женщин, чем Гарри Поттер или Властелин колец. <br/>
В общем респекс автору и я надеюсь, что она продолжит свое творчество)) На счёт исполнителей аудиокниг, то Eolla просто умница, отлично подходит голос, но Ведьма здесь не к месту, не понравилась ее озвучка, предпочла прочитать)))
<br/>
Мортальная проблематика рассказа и конкретные проявления смерти (физической, духовной) в произведении обыграны с точки зрения архетипического подхода к описанию фигур танатоса… Сами эйдосы проявляются не только открыто, но и имплицитно. Бассингвейт Дон либо пародирует «готическую» новеллу, либо переосмысляет ее в мистическом духе… выражая её посредством гротеска, метафоры, призраков и мифических существ (баргест). Сан-Франциско выписан инфернально… Рассмешило отождествление «Энтони-спа» с «баром-дырой», так символично… так современно))) Сплетение фантастических и естественных элементов усиливает демонологическую интерпретацию места, событий, персонажей… да уж… Самое тягостное отчаяние то, которое рисует воображение… а неприкаянность Дэна Барра — есть вечный конфликт между умом и разумом, умом и душой… Слушал с удовольствием. Нравится как читает Baszilio. Спасибо. «Лайк». «Избранное».
В первой серии Бивис и Батхед легко так замедитировали и попали в обитель всяких богов. После чего все боги оттуда грохнулись вниз.😀)
Есть и хорошие произведения, есть и не очень. К тому-же, есть фантастика, а есть и совершенно не относящееся к фантастике (что вводит в заблуждение, ибо сборник-то размещен в рубрике — «фантастика»)<br/>
<br/>
Из действительно классного (в жанре фантастики) конечно хочется отметить «Вторжение с Альдебарана», Станислава Лема. Это вне конкуренции здесь, имх)<br/>
Я, конечно, слушал это раньше, но с удовольствием прослушал снова)<br/>
<br/>
Так-же, хочется отметить прикольный и интересный рассказ Гарри Гаррисона «Вид с вершины башни».<br/>
<br/>
Клиффорд Саймак — «Ошибка». Интересный и серьезно-трогательный рассказ.<br/>
<br/>
Томас Кейтли — Души в клетках. Тоже неплохой ироничный рассказ.<br/>
<br/>
Рассказ Венечки Ерофеева «Москва-Петушки», это особый пункт, весьма своеобразный, хотя к фантастике и не имеет отношения)
Ну и, в конце-то концов, детскую литературу пора бы как-то отмечать. А то — »Эксклюзив", панимаиш. И кого он там «эксклюзив»?))
<spoiler>Просто подряд идёт именно то, что только что учитель рассказывал детишкам. Ой, как удобно. <br/>
При этом, они не знают положение Земли в солнечной системе. <br/>
Я бы оставил только один вопрос из законов Ньютона, а остальное бы раскидал так, чтобы ещё сильнее увеличить напряжение. Типа, вопрос 9, про продолжение Земли — ответили. Вопрос 15 про какую-нибудь ерунду, типа теоремы Пифагора — ответили. Остаётся 24 вопрос и 30 секунд времени, и выпадает вопрос по 2 закону Ньютона. И было б замечательно, и более естественно.<br/>
</spoiler><br/>
Озвучка нормальная, на 4 из 5, как по мне. Хотелось бы послушать этот рассказ в исполнении господина Гарри Стила.
Очень напрягает чтение. Девушка неплохо, с юмором, пишет, но прочитать хорошо своё же произведение не умеет. Уж лучше бы и не бралась! Пишите и дальше, это у Вас получается. А вот озвучка — это, явно, не Ваше, лучше больше этого не делайте, не портите хорошие книги!!! 😊❤
Гарри Стил -всегда стиль. Только не поняла, он так странно стёбется или? Я не про монтаж.<br/>
Музыка была лишней, не мешала или не сочеталась. Просто перебор. Отдельная благодарность за объем работы. <br/>
Для меня это не премьера, уже слушала и вторую часть. Начала и третью, но там, видимо, сменился переводчик и привычные понятия переназвали иначе. Это оттолкнуло.
<br/>
Стоит на кухне не допит горячий шоколад,<br/>
А он уже себе сопит, мой маленький солдат.<br/>
Ему приснятся как всегда далекие миры:<br/>
Планеты, пальмы, города, воздушные шары.<br/>
<br/>
Ночная фея прилетит как бабочка на свет,<br/>
И дверь тихонько отворит в мир сказок и конфет.<br/>
Возьмет с собой на карнавал таинственный султан,<br/>
И встать позволит за штурвал суровый капитан.<br/>
Ты с ним пиратский клад найдешь в подземных тайниках,<br/>
Принцессу юную спасешь в альпийских ледниках.<br/>
Она тебе подарит вальс на сказочном балу,<br/>
И голый мальчик пустит в вас волшебную стрелу.<br/>
<br/>
Потом все гости убегут резвиться в лунный сад,<br/>
Там бродит Бэтман, Робин Гуд и сам маркиз де Сад.<br/>
Твоя принцесса весела. А ведьма и вампир,<br/>
Забыв про старые дела, в обнимку пьют кефир.<br/>
Пусть тени за окнами дышат,<br/>
Они нас с тобой не услышат.<br/>
©
Насчёт замечаний «видно-не видно в оптику» и т.п. Я — визуал, любое произведение для меня — видеоряд, фильм, который пробегает перед глазами, и каждое несоответствие «бьет по глазам» (иногда даже пишу авторам :-)). Этот рассказ дискомфорта не вызвал. А от образа «в кровавое пятно… вступил старый армейский ботинок» продирает по позвоночнику, как сочно, как емко, как фатально-неотвратимо!<br/>
Вообще я вижу здесь готовый сценарий, только нужно на Афганистан поменять, все-таки «мы там были». В Афганистане бывает туман?<br/>
«Игрой престолов» я восхищаюсь как супер коммерческим проектом. В удачных пропорциях замешаны грязь и секс, самые коммерческие эмоции, которыми и создали аудиторию. Правда финальной серией всё и убили. Над этой серией только ленивый или слепой не смеялся.
Что касается BSFF, это прекрасный метод, который помог многим людям, рекомендую всем, кто имеет эмоциональные проблемы (но в первую очередь именно в редакции самого Ларри Нимса, а не Леушкина). Вам не рекомендую, вам на данном этапе жизни, скорей всего, поможет только глубочайшее потрясение в виде какой-либо трагедии.<br/>
Что касается проблемы о «природе Я», то вы сейчас просто дополнительно подтвердили, что философией интересуетесь только для того, чтобы по подростковому самоутверждаться на этом, что вы лучше что-то там знаете о философии, чем другие (если вам больше 16-ти, то это проблема). Я не интересуюсь философией, поэтому могу не совсем точно определять и называть философские проблемы. Я употребил слово «философская» скорее в переносном смысле, чем в прямом, имея ввиду отвлечённость перечисленных мной проблем от задач практической жизни и методов решения проблем.<br/>
Вступил в общение я, чтобы дать альтернативное мнение и разоблачить вас как эксперта перед людьми, которым данная книга и книги Роберта Адамса могли бы быть полезны, но прочитав ваше мнение они могли бы засомневаться и передумать читать.<br/>
Я не первый начал вас критиковать, вы зачем-то критикуете Роберта Адамса, Дэвида Хокинса, теперь ещё и Ларри Нимса… Логично, что на это отвечают критикой вас, так что расслабьтесь на предмет намёков на мои собственные эмоциональные проблемы, толкнувшие меня вам писать — их нет, только желание помочь и поддержать людей, которые хотят работать над собой, становится более счастливыми и ищут литературу для этого. Они уязвимы, им необходима защита от токсичных людей вроде вас.
<br/>
Элегантно поданный в стиле «регтайм» исторический роман. Этакая синкопация политематическая. Период 1902-1912. Вступление Соединенных Штатов в Первую Мировую войну. Уникальная адаптация исторического повествовательного жанра с позиции семидесятых. Роман рассказывает о богатой семье, живущей в Нью-Рошель, штат Нью-Йорк. Семейный бизнес — производство флагов и фейерверков: легкий источник богатства, благодаря национальному энтузиазму и патриотизму. Сюжет охватывает многие ипостаси: тему «отцы-дети» с позиции американского менталитета, экспедицию Роберта Пири на Северный полюс, зарождающийся феминизм, адюльтер с пресловутой светской львицей Эвелин Несбит… По типу сравним с «Американской трагедией» Теодора Драйзера (1925), если убрать криминальную составляющую. В романе фигурирует феномен иллюзиониста Гарри Гудини. Подано эпохально. Произведение заинтересует любителей истории и сериалов. Потрясла мыслеформа «макроцефальное отражение в медной фаре»… Слушал с ускорением. Ерисанова Ирина отменно прочла. Запись очень качественная.