Ви Ко<br/>
Боже, какая глубокая мудрость: чтение доступно не всякому грамотному. Надо бы дальше, «ширше»: дыхание доступно не каждому имеющему лёгкие; поглощать пищу может не каждый, имеющий желудок и зверский аппетит; ходить на горшок может не каждый, кого прижмёт в нужном месте в нужный час; смотреть фильмы и ток-шоу способен не каждый зритель, выбросивший телевизор на помойку … И виноваты не отравители воздуха, не бракодела на кухне, не муниципалитеты. не открывшие общественные туалеты, не горе-режиссёры и продажные телеведущие, а пользователи, зрители, читатели. пот такие мудрецы и дошли до мысли, что народ не дорос до правительства и даже депутатов. Не разделяю восторгов по поводу сей мудрости и поддерживаю комментарий неизвестного: «Надо научиться писать книги». и это не важнее, а главное, основное, единственное. Сейчас не писатели, а авторы текстов, особенно всякие «фэнтази», бабские иронические детективы и прочая беллетристика. Для такого чтива никакого понимания не требуется, оно вообще читателя не достойно. Лично я признаю только познавательный, документальный жанр, не изуродованный акуниными.
Не доросли не то что до ,, потом,, не только до того, чтоб удостоиться ответа, а не доросли даже до правильных вопросов. Не смотря на диалекты на каждый случай и способы появления-перемещения. Заоблачная, невероятная, зыбко-призрачная реальность, как на периферии зрения… Вот это — да!!!
Странно, что пытаетесь меня убедить мнене понятно в чем. Не понимаю какие аргументы нужны, мне нужно заново прослушать книгу, что бы точно написать кто из героев и что сказал? Эта тема ничего не стоит. Не пиши мне. Спи по ночам, а не строчки комментарии.
Не все люди выше зверей, так же как и не все люди ниже ангелов. Думаю человек определяется не поступками, а мотивами побудившими его на эти самые поступки.
Александр, спасибо за спокойное принятие мнений, отличных от Вашего. Респект. Но вот дизлайк на все не хвалебные комментарии — это как-то не правильно. Книгу же не дизили)))
Да разве же эмоционально? Восклицательных знаков нет, КАПСОМ не кричал, смайликов не насыпал. Ну и не ругался… 😇 <br/>
По моему, просто ответ на комментарий. Слегка расширенный.
Вообще-то это шутка была. Вы или не поняли, или настроение у вас было плохое. Можно и дальше до бесконечности расширять эту тему, но желания нет. Не поняли — ну и не поняли. У меня не было желания вас оскорбить или унизить. Если у вас есть, ну продолжайте. Мнене интересно.<br/>
<br/>
Рассказ слушала, да. Спасли — не спасли… Не важно. Смысл был не в том.
Странное, импульсивное, не логичное окончание. Автор хотел эпотажа.<br/> Не верю в возможность взлома бви, это вам не викимапия и даже ее вы не взломает а максимум задедосите. Не верю что можно арестовать прогрессоров а он даже чихнуть не успеет. Даже сейчас при желании вся телеметрия будет слаться куда надо не зависимо от желания носителя. Ну и читает книгу кто то явно не способный к этому
Честно сказать, мнене совсем понятен ее комментарий, так как я ожидал совсем другого завершения. К тому же непонятно, кем оказались эти люди — приятелями Мерца или посторонними людьми. Но впредь для себя решил: больше я комментарии не буду читать, дабы не смазать впечатления от книги и не наткнуться на «спойлер».
А мнене очень понравилось — как-то все просто, схематично и концы с концами не сходятся. Чтец великолепный, такое впечатление что он озвучивал старые фильмы — в голове крутится, а вспомнить не могу. Рекомендовать не буду — на любителя.
Прочитано хорошо. Детектив же сам не из тех, что «пока не дослушаю, не смогу заснуть». Но и не плохой. Ощущение, что просмотрела очередную серию очередного сериала про полицию отечественного производства. Между делом или на отдыхе вполне подойдёт.
Не ругайтесь, они не виноваты, это было послание для меня. Я ужастики не читаю, только фантастику и надо же было это послание мне как то передать. Тем более, что это никакая не фантастика, а алегория для Знающего.
Предъявите претензии администрации сайта… этого сайта. На котором я лично НЕ размещал эту книгу. Озвучена для личного прослушивания, да ещё по просьбе одного человека. Как сюда попала — не знаю. Не слушайте её — мне и самому не нравится.
Мне кажется, что два Ваших заявления: "… я же никому не навязываю своё мнение, оставляю заметку для себя" и «Отсеиваю графоманию, чтобы люди время не тратили и не засоряли мозги» как-то между собой не стыкуются… (((
Ну нееет, второй раз читать эту книгу у меня не хватит ни времени, ни терпения! И не уговаривайте :) Мне, честно, совершенно не понятно, куда все пропали после выпуска! Я совершенно не разобралась во всех полунамеках автора, и скорее всего, мне подсознательно не захотелось их глубоко анализировать, так как ГГ мнене понравились с самого начала.
Понимаешь, ты не успеваешь следить за сюжетом. Он то с одной темы перепрыгивает на другую, не успеваешь понять сути дела. Мне Толстой вообще не нравится как писатель, что Каренина, что война и мир, написаны как то неинтересно. Я понимаю, что ты не этого ответа ожидал от меня, я ничего туда добавлять не хочу, мне просто не нравится как пишет толстой вот и все.
Нашим родителям в страшном снене могло присниться, что их дети никуда не уезжая, окажутся в разных странах. И так же, никто не думал, что ГРЭС может работать не на полную мощность, а всё производство в стране буквально рухнет. Не обижайтесь на них, ведь никто не мог предвидеть, что нас ждёт. Верили, что будем жить с каждым годом только лучше (((
Боже, какая глубокая мудрость: чтение доступно не всякому грамотному. Надо бы дальше, «ширше»: дыхание доступно не каждому имеющему лёгкие; поглощать пищу может не каждый, имеющий желудок и зверский аппетит; ходить на горшок может не каждый, кого прижмёт в нужном месте в нужный час; смотреть фильмы и ток-шоу способен не каждый зритель, выбросивший телевизор на помойку … И виноваты не отравители воздуха, не бракодела на кухне, не муниципалитеты. не открывшие общественные туалеты, не горе-режиссёры и продажные телеведущие, а пользователи, зрители, читатели. пот такие мудрецы и дошли до мысли, что народ не дорос до правительства и даже депутатов. Не разделяю восторгов по поводу сей мудрости и поддерживаю комментарий неизвестного: «Надо научиться писать книги». и это не важнее, а главное, основное, единственное. Сейчас не писатели, а авторы текстов, особенно всякие «фэнтази», бабские иронические детективы и прочая беллетристика. Для такого чтива никакого понимания не требуется, оно вообще читателя не достойно. Лично я признаю только познавательный, документальный жанр, не изуродованный акуниными.
По моему, просто ответ на комментарий. Слегка расширенный.
<br/>
Он же имел в виду, как оно все проистекало, а не то, что не было такого вообще.<br/>
Короче, ерунда!
<br/>
Рассказ слушала, да. Спасли — не спасли… Не важно. Смысл был не в том.
Не верю в возможность взлома бви, это вам не викимапия и даже ее вы не взломает а максимум задедосите. Не верю что можно арестовать прогрессоров а он даже чихнуть не успеет. Даже сейчас при желании вся телеметрия будет слаться куда надо не зависимо от желания носителя. Ну и читает книгу кто то явно не способный к этому