Поиск

Ужасно как плохой чтец может испортить хорошую книгу! Провинциальный акцент и плохая дикция остановили меня после нескольких минут прослушивания. Дальше не смог, физически невыносимо. <br/>
Чтец, обращаюсь к вам! Я из Украины но в равной степени уважаю людей не зависимо от языка на котором говорят. Лично свободно изъясняюсь на 4-х но вам позволю себе посоветовать выучить хотя бы русский без провинциального акцента, а потом читайте и озвучивайте. <br/>
Не примите за оскорбление, пишу не со зла а в науку. Удачи!

«Славно, славно, — покивал дамат Алким, ковыляя вокруг нас без видимой цели. — Ворота, значит? А какие именно? Пройтидские? Электрийские? Нейские? Афинские? Бореадские? Кренидские? Гомолоидские?..<br/>
Мы с Ментором задумались.<br/>
Нейские! — брякнул я наобум, в последний момент отдав им предпочтение перед Гомолоидскими. — Вышибли, и мечи наголо! А еще лучше на стенку полезем! Ого-го, сами боги меня не остановят!<br/>
Можно и ого-го, — снова кивнул Алким. — Например герой Капаней из Аргоса так и сделал. Ого-го, и на стенку…<br/>
— Ну и как? — едва ли не в один голос поинтересовались мы с Ментором.<br/>
Дядя Алким грустно вздохнул:<br/>
— Похоронили героя Капанея.<br/>
Мне сразу расхотелось ого-го и на стенку.<br/>
Мальчики, вы хотите воевать, как герои…А герои выигрывают битвы, но не войны<br/>
Герой должен быть один, мальчики мои. Он обречен мойрами-Пряхами на одиночество. Воюет в одиночку, побеждает в одиночку и умирает тоже в одиночку. Потом люди помнят Героя — напрочь забыв тех, кто помогал ему, был рядом, сражался и умирал плечом к плечу с ним. В этом сила, но в этом и слабость героя. В одиночестве. Ого-го и на стенку; ого-го — и в Вечность. Бултых! — круги по черной воде… Даже если собрать целую армию героев, каждый из них будет сражаться сам по себе. Это не будет настоящая армия; это будет толпа героев-одиночек. Жуткое, если задуматься, и совершенно небоеспособное образование…»<br/>
© Одисей сын Лаэрта

безусловно и их средний уровень в рф будет вероятно соотноситься с американскими, как 1:100, ибо всё разворовано.

Думаю, для всех будет интересно, что в оригинале, на английском, в конце Артур достает по камешкам 6 на 9, а не 6 на 7, как «перевели» наши чудесные переводчики.<br/>
А голос действительно приятный, спасибо!

ну не большинство… царские генералы все составили костяк академии-т.е. учили больше.<br/>
про то что в СССР уровень образования выше чем Германии тоже спорно-все же Германия по сравнению с Царской Россией куда как более развитая страна-такие стартовые условия вдруг не перепрыгнешь, опять же с преемственностью-у них там проблем не было, это видно хотя бы потому что наш высший ком. состав гораздо моложе немецкого.<br/>
опять же уровень образования все же заслуга Ленина и Луначарского. а инженерной и конструкторской мысли это Красин, Орджоникидзе, Кржижановский. я не любитель лепить культ -одного человека.<br/>
у Кржижановского-вообще судьба была-великая… родился в нищей феодальной стране-боролся за революцию, создавал и реализовывал ГОЭЛРО, разработал основные идеи планирования пятилеток-и еще дожил до запуска в космос спутника-1. до Гагагрина немного не дотянул.<br/>
вот про кого можно сказать «принял с сохой а оставил с реактором»

Классный фельетон о приспособленцах или… не знаю как назвать. Один из ГГ обжора, паразит с девизом «Еда для меня — все».<br/>
Ведь есть же такие люди, которые знают и без мыла пролезут и безвозмездно (читать с интонацией совы) получат. <br/>
Написано и почтено великолепно. <br/>
Нашла информацию — первая публикация рассказа в газете «Правда» 1934 год, N305 от 4 ноября.

А мне наоборот больше понравилось как читает Олег Исаев. Как-то так уютно, по-домашнему. К тому же у DM на 12 часов меньше начитки. Хотя он читает и живее.Да и хорошо.Но подозреваю, что у него большие сокращения текста.<br/>
P/S У Вас очень красивый кот. Ну прямо джентльмен во фраке! Да ещё и при манишке! Чудо, чудо как хорош! :)

Ну послушайте, вы же взрослый человек, и вроде все должны понимать без дополнительного разжевывания. ))<br/>
Когда я говорю «Сталин», я вовсе не имею в виду конкретно Иосифа Джугашвили, хотя и его тоже. Я никакой не фанатик-сталинист, который верит, что Сталин сидел в кабинете и без перерыва на обед, 24/7, решал лично все дела в такой огромной стране. Я имею в виду все его окружение, всех, кто был в то время у власти, и кто руководил страной, включая его самого. Ни один человек не способен управлять единолично ни одной страной. Уровень управления в одиночку ограничен племенем.<br/>
Все сталинофобы тоже не думают, что лично Сталин ходил и пулей в затылок убивал всех неугодных, загонял в колхозы, сторожил ГУЛАГ, в перерывах забавляясь пытками. <br/>
Кроме того, такие вещи как образование в такой запущенной стране создавалось не за год и не за два. В 20е годы был как раз упадок грамотности по сравнению с империей, потому как большая часть интеллигенции либо сбежала, либо погибла в гражданскую. Опять же беспризорники — т.е. дети не учились.<br/>
Поэтому грамотность поднялась уже к концу 30х, аккурат к войне. И это как раз заслуга комсомола и рабфаков. Комсомольцев отправляли в села обучать грамоте всех, и стариков и детей. Второе падение грамотности было после войны, опять же по причине смертей и детей без образования. И поднялось на прежний уровень уже к концу 50х годов.<br/>
<br/>
А насчет удивления немцев, так инфа взята из их собственных писем, которые они отправляли в Фатерлянд. <br/>
Вот тут Егор Яковлев подробно развивает эту тему. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=l_ip63ru9t0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=l_ip63ru9t0</a>

я с ними! Шашлычок и пивко — всё примне!!! <br/>
Ну, как, берёте? Или мне потом прибегать? Через год?© XD

Хотите полный литературный анализ данного рассказа, или Вам в двух словах?<br/>
Давайте второй вариант?<br/>
В общем так: у автора очень слабая описательная база и только не надо его творение сравнивать с японской прозой, в которой тоже отсутствует описательный контекст, ибо стили тут — разные.<br/>
<br/>
То что я процитировал больше смахивает на тезисы к очерку, но никак не на литературное произведение: пропущены многие связующие компоненты повествования, <b>вследствие чего <br/>
рассказ становится блёклым, а картинка — рваной, </b> и место ему там же где и известному равному предмету личного пользования. <br/>
такое мое мнение.<br/>
А если вас (всех и тех кто тут меня наминусил, кстати, спасибо! я поставил рекорд персональный!!!))) устраивает такая манера писательства, то и флаг вам всем в руки.<br/>
Только не суйтесь обсуждать серьезных авторов, предъявляя какие то лошадиные предъяавы.<br/>
)))<br/>
У меня всё. Я кончил.<br/>
XD

«Паром крышечку подняло?»<br/>
С чего решили? Я вроде не заводился, у меня наоборот — <i>прекрасное настроение! было...©</i>, я просто — объясняю, как говорят зэки, «на пальцах». Чтобы легче дошло.<br/>
<br/>
Хотите посмотреть как я бомблю? Ну, примерно так: <br/>
<br/>
а Вы знаете, что в прошлом веке писатели-фантасты мечтали о светлом будущем, в котором для любого человека будет открыт неограниченный доступ к информации любого рода. Они мечтали об умных и добрых людях, делающих добрые дела, пишущих хорошие картины и книги и безумно образованных, вследствие вышеупомянутого свободного доступа…<br/>
Мне очень горько сознавать, что они <b>глубоко ошибались.</b><br/>
Доступ есть у любого, согласно международным законам скрывать можно только персональные данные и гостайны. Всё остальное — лежит на открытых сайтах.<br/>
Ага.<br/>
Да вот только Человечество по прежнему интересуют три вещи (как говорит С.В. Савельев) — «жратва, секс и доминантность»(почти ©) и «произведения искусства» (кавычки мои), которые НЕ вовлекают в работу большие области головного мозга. <br/>
А уж образование — дело третье. <br/>
Тяга к знаниям как и прежде успешно забивается литературой низкого пошиба, поощряя безграмотщину.

«Ты не поверишь, что иногда может быть прямо у тебя перед глазами. Достаточно только открыть их.»<br/>
Сразу скажу, что книга тяжелая и на любителя.Любителям эстетики и стопроцентной правдоподобности произведение может не прийтись по вкусу.Как по мне, так книга великолепная и выполнена в лучших традициях жанра «триллеры» и «детективы».<br/>
В книге три линии повествования.Первая- история Нины Кеннеди, заботливой матери и жены, но она что-то скрывает, что-то тяготящее душу… Вторая- история Френки Джерард- воспитателя элитной школы для девочек, с тайной, висящей огромным грузом на душе.Третья — история маленькой девочки Эвы Эствуд, отданной овдовевшим отцом в детский дом, у неё свои страхи, связанные с призраками, которые похищают детей…<br/>
Мрачная тайна, связывающая трех героинь, держит в напряжении весь процесс чтения книги, что причисляет данную книгу к жанру «саспенс».Концовка шокирует, но все верные догадки в мгновение ока складываются в единый пазл… Советую. 9/10

Да. Вот такие рассказы почаще бы деткам читать. Пользы б много было. А главное концовка тоже в стиле 9 летнего чтиво))) хороший рассказ. И чтец очень здорово передал настроение

Не понравилось прочтение, 5 минут только и хватило. Но это моё мнение.

Хм… В анимешке только 1 сезон был. Интересно тут немного дальше продвинулись? Щас как заценим! :))

Перечитал данную книгу раза на 3 уже. И вот сейчас прослушал. Очень крутой роман. Всем советую!

Вот вам списочек тех, кого мало, не многовато для академии?<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_генералов_Русской_императорской_армии_на_службе_в_РККА" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Список_генералов_Русской_императорской_армии_на_службе_в_РККА</a>

откуда такие глубокомысленные выводы? не могли бы пояснить ход своих мыслей?<br/>
Цитата про ключи была из «12ти стульев», м неё начинается 2-я глава, и это не Гоголь так то…

Вот это новость! Выходит я — сексуальный девиант??? <br/>
Просто мне очень нравится ликер <a href="https://peregaru.net/sites/default/files/blu-kurasao.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">peregaru.net/sites/default/files/blu-kurasao.jpg</a><br/>
))) надо будет жену предупредить чтобы не покупала, и пусть приглядывает за мной, чтобы я, уподобляясь итальянцам, на дочку не накинулся, как это они это любят делать у себя в европах! XD

Да ладно, праативный, ты уже спалился.)))<br/>
<a href="https://ibb.co/PCRCN8N" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/PCRCN8N/2m-FHd2-YNl8-M-1.jpg" alt="2m-FHd2-YNl8-M-1"/></a><br/>
<br/>
Думаю, Дафна стебалась.)<br/>
Хотя педики обычно подают друг другу тайные сигналы. И тут тоже. Итальянцы ГГ моментально вычислили, и уже потом крутили по его теме. Иначе дочку бы подложили.))